Crimes de l'OTAN à Zliten

Moadx a dit:
Le taux de chomage largement plus grand que celui du maroc , et très peu de liberté !
Cliquez pour agrandir...




et depuis quand le taux de chômage au maroc est fiable???il y a un "pole emploi" là bas??

quand à la libérté je ne vois pas la différence,

c est une attitude commune au maghrebins de croire que leur pays est mieux que le voisin
 
et depuis quand le taux de chomage en l'ère de tunisie est fiable , arrête de faire le sourd sérieux .. c'est lassant à force !! fallait que Ben Ali reste , de même que pour Mobarak. hein c'est ça !


PS : en Tunisie les rassemblements étaient interdits , donc merci de ne pas comparer les 2 pays niveau liberté !
 
Moadx a dit:
et depuis quand le taux de chomage en l'ère de tunisie est fiable , arrête de faire le sourd sérieux .. c'est lassant à force !! fallait que Ben Ali reste , de même que pour Mobarak. hein c'est ça !


PS : en Tunisie les rassemblements étaient interdits , donc merci de ne pas comparer les 2 pays niveau liberté !
Cliquez pour agrandir...



>>>>et depuis quand le taux de chomage en l'ère de tunisie est fiable , arrête de faire le sourd sérieux

c est toi qui compare des taux de chomages fictifs,c est pas moi


>>>> fallait que Ben Ali reste , de même que pour Mobarak. hein c'est ça !



bon debarras!mais il faut tout balayer,et ne pas faire le coup de :"notre dictature à nous elle est mieux et legitime!"



>>>> en Tunisie les rassemblements étaient interdits

fait un rassemblement serieux au maroc,c est à dire qui ne plie pas avant d avoir du resultat,et on en reparle (on a déja vu ce que cela a donner par le passé)

si autoriser des simulacres de rassemeblement c est une forme de libérté et bien je me gausse
 
Ah les algériens jusqu'au bout ils soutiendront Bachar et Kadhafi. Jusqu’à la chute.

C'est un peu les rois des "bons" choix : l'URSS, le Polisario....

Le fait qu'ils soutiennent Kadhafi montre bien qu'il est condamné! :-)
 
fait un rassemblement serieux au maroc,c est à dire qui ne plie pas avant d avoir du resultat,et on en reparle (on a déja vu ce que cela a donner par le passé)

si autoriser des simulacres de rassemeblement c est une forme de libérté et bien je me gausse
Cliquez pour agrandir...

Ca se voit que tu ne connais rien au Maroc. Des rassemblements non autorisés il y en a toutes les semaines au Maroc, dans toutes les villes. Et les gens ne se font pas tirer dessus.
 
edwardsaid a dit:
Ah les algériens jusqu'au bout ils soutiendront Bachar et Kadhafi. Jusqu’à la chute.

C'est un peu les rois des "bons" choix : l'URSS, le Polisario....

Le fait qu'ils soutiennent Kadhafi montre bien qu'il est condamné! :-)
Cliquez pour agrandir...




je ne suis pas algerien mais marocain comme toi,

et je ne soutient pas khadafi,je condamne le neo-colonialisme et l ingerence etrangére,

et je denonce l hypocrisie de mes compatriotes,qui vivent sous un pouvoir issu du moyen âge et piloté de l extérieur
 
edwardsaid a dit:
Ca se voit que tu ne connais rien au Maroc. Des rassemblements non autorisés il y en a toutes les semaines au Maroc, dans toutes les villes. Et les gens ne se font pas tirer dessus.
Cliquez pour agrandir...



oui et on voit que le shmilblik avance,

dans 50 ans le chef de l etat aura encore pleins pouvoirs et se baladera sur une anesse entre deux baises mains,dans la foule en liesse
 
Il y'a des manifs chaque semaine au maroc , qui passent tranquillement , ou au pire les matraques sont utilisées.. , en tunisie c'était COMPLETEMENT interdit..
 
STOP AUX HORS SUJETS LA YA CRIMES MERCI

Il est temps que ceux qui nous représentent
Appel a la justice international afin que ses crimes ne restent pas être impunis
 
lebarrus a dit:
mais oui , mais oui, les insurgés on fait appelent a leur maitre car leur coup d'etat prennai l'eau de toute part c'etais une aubaine pour entré en guerre contre la libye, quand on fait une revolte on en connais les conséquances c'est jamais en douceur, c'est au libyens de faire leur revolution leur victoire et leur sacrifice bien que elle n'est jamais eu lieu on peu parlé de "revolution", l'intervention imperialiste est un echec complet et ça se comfirme: enlissement de l'otan et different entre groupe de rebelles et tu ose appelé ça une revolution?, trouve autre chose...
Cliquez pour agrandir...

Pour cette partie, je suis d'accord avec toi : c'est au Libyens de faire leur propre révolution et je désapprouve aussi l'intervention validée par l'ONU.

D'un autre coté, si les armées envoyées par l'ONU n'étaient pas intervenues, les "insurgés" auraient déjà été massacrés depuis longtemps.
Je pense qu'à ce moment là, tu serais intervenu pour dénoncer l'immobilisme de la communauté internationale...
 
Marcus Cubitus a dit:
Pour cette partie, je suis d'accord avec toi : c'est au Libyens de faire leur propre révolution et je désapprouve aussi l'intervention validée par l'ONU.

D'un autre coté, si les armées envoyées par l'ONU n'étaient pas intervenues, les "insurgés" auraient déjà été massacrés depuis longtemps.
Je pense qu'à ce moment là, tu serais intervenu pour dénoncer l'immobilisme de la communauté internationale...
Cliquez pour agrandir...

on empeche des insurgés armé de se faire massacré, pour massacré des civils innocents? t'es un rigolo toi, pour l'onu les libyens ça vaut que dalle, tu crois réelement que on debloque des milliards en intervention et matériel militaire pour protégé et sauvé? pour paréné la democratie et la liberté? tu est vraiment naif, il est clair que cette entreprise a pour but des interets economique et geostratétique, ce n'est que une campagne colonial un hold up rien de plus.
 
lebarrus a dit:
on empeche des insurgés armé de se faire massacré, pour massacré des civils innocents? t'es un rigolo toi, pour l'onu les libyens ça vaut que dalle, tu crois réelement que on debloque des milliards en intervention et matériel militaire pour protégé et sauvé? pour paréné la democratie et la liberté? tu est vraiment naif, il est clair que cette entreprise a pour but des interets economique et geostratétique, ce n'est que une campagne colonial un hold up rien de plus.
Cliquez pour agrandir...

Ben oui, on débloque des milliards pour aider des peuples en difficulté, ben oui il y a des gens qui sont prêts à donner leur vie au service des autres, pour des valeurs comme la démocratie et la liberté.

Je te rappelle qu'avant les révolutions de la Libye, Kadhafi s'était "racheté" une image au sein de la communauté internationale en dédommageant les victimes de ses attentats terroristes.
Les contrats pour le pétrole étaient signés et validés : Il avait validé 50 nouveaux permis d’exploration.

Dis-toi bien que pour les compagnies pétrolifères internationales, il vaut mieux traiter avec un dictateur que de voir ses installations et approvisionnements menacés par des conflits...
 
Marcus Cubitus a dit:
Ben oui, on débloque des milliards pour aider des peuples en difficulté, ben oui il y a des gens qui sont prêts à donner leur vie au service des autres, pour des valeurs comme la démocratie et la liberté.

Je te rappelle qu'avant les révolutions de la Libye, Kadhafi s'était "racheté" une image au sein de la communauté internationale en dédommageant les victimes de ses attentats terroristes.
Les contrats pour le pétrole étaient signés et validés : Il avait validé 50 nouveaux permis d’exploration.

Dis-toi bien que pour les compagnies pétrolifères internationales, il vaut mieux traiter avec un dictateur que de voir ses installations et approvisionnements menacés par des conflits...
Cliquez pour agrandir...


lol, dit moi tu sort de quel film? on finance une guerre pour faire tourné la machine militaro-industriel, et c'est bien connu, pas de pertes ce n'est que de l'investissement,de plus la libye est riche comme tu dit en hydrocarbures encore une bonne raison d'intervenir, pourquoi se fatigué a faire des contrats alors que on peu en prendre le controle? et bien sur le pretexte de lockeerbie qui date depuis 25 ans! et pourquoi pas avant? va faire des cours de géstion au lieu de te vautré en "humaniste" vas-t'en guerre,pourquoi l'onu n'est telle pas intervenu quand les palestiniens et les libanais ce font massacré?tu crois que les armes sont faites pour sauvé, pathétique mon pauvre tu devrai rejoindre ton pote "edwardsaid" en psychiatrie
 
Je pense que les rebelles se sont battus contre l'armée de Kadhafi pendant un nombre certain de jours ou de semaines.

Il y a aussi eu la fuite de centaines de milliers de personnes, de Libye vers l’Égypte et vers la Tunisie.....puis vers l'Europe.

Puis il y a eu l'intervention extérieure.

Faut pas réécrire l'histoire.
 
lebarrus a dit:
mais non l'occident s'est fait deja discredibilisé, et elle le cache meme plus, kaddafi a le mérite de resté bien plus longtemps....
Cliquez pour agrandir...

Les occidentaux ont eu la peau de tout les dictateurs qu'ils avait décidés de retirer du jeu.
Tous sans exception !

En Libye,il s'agit de ne pas aller trop vite afin d'éviter une partition du pays que les pays arabes n'accepteront de toute façon pas afin de ne pas provoquer chez eux le même scénario.

Kadhafi conserve donc une certaine l'attitude parce que l'OTAN le veut ainsi selon les objectifs clairs des politiques.
 
Furtiva a dit:
Les occidentaux ont eu la peau de tout les dictateurs qu'ils avait décidés de retirer du jeu.
Tous sans exception !

En Libye,il s'agit de ne pas aller trop vite afin d'éviter une partition du pays que les pays arabes n'accepteront de toute façon pas afin de ne pas provoquer chez eux le même scénario.

Kadhafi conserve donc une certaine l'attitude parce que l'OTAN le veut ainsi selon les objectifs clairs des politiques.
Cliquez pour agrandir...


oui des dictateurs a leur bottes...sans exeption et c'est pas chavez, ahmedijehad et...bachar ou kaddafi qui veux...bien sur les bombardements "ciblé" sur les membres de la famille kaddafi c'est aussi pour l'avoir vivant...
 
lebarrus a dit:
lol, dit moi tu sort de quel film? on finance une guerre pour faire tourné la machine militaro-industriel, et c'est bien connu, pas de pertes ce n'est que de l'investissement,de plus la libye est riche comme tu dit en hydrocarbures encore une bonne raison d'intervenir, pourquoi se fatigué a faire des contrats alors que on peu en prendre le controle? et bien sur le pretexte de lockeerbie qui date depuis 25 ans! et pourquoi pas avant? va faire des cours de géstion au lieu de te vautré en "humaniste" vas-t'en guerre,pourquoi l'onu n'est telle pas intervenu quand les palestiniens et les libanais ce font massacré?tu crois que les armes sont faites pour sauvé, pathétique mon pauvre tu devrai rejoindre ton pote "edwardsaid" en psychiatrie
Cliquez pour agrandir...

Tu dis n'importe quoi : les budgets militaires sont votés chaque année par chaque pays et ne sont pas extensibles en cette période de crise.

Quant au "contrôle" dont tu parles, il montre ta méconnaissance du système économique international : ce n'est pas un pays qui en attaque un autre mais une intervention votée par l'ONU qui regroupe 193 pays. Le conseil de sécurité en charge de ces affaires a voté pour avec 10 voix et 5 abstentions.

Si demain les "insurgés" gagnent, les compagnies devront traiter avec eux et renégocier les contrats. Donc pour ces compagnies, ça veut dire tout recommencer.
D'un point de vue économique, c'est nettement moins avantageux que l'entente avec Kadhafi qui était verrouillée et prête à fonctionner.

Si tu avais un peu de réflexion et un minimum de connaissance en économie, cela te paraitrait évident : quand Kadhafi a signé les accords, les valeurs boursières des sociétés pétrolifères ont monté. Mais dès que le conflit a démarré, elles ont chuté même si la Libye ne représentent qu'un faible pourcentage dans l'approvisionnement mondial.

Au Liban, l'ONU avait envoyé des forces d'interposition : ne donne pas de fausses informations.

Quant à la Palestine, ils ont fait le choix politique de choisir le Hamas comme dirigeants. Au cas où tu l'ignorerais, ce parti est considéré comme organisation terroriste par une majorité de pays : il appelle régulièrement à la destruction d'Israël et fustige l'occident.
Il est évident que tant que ça sera le cas je ne vois pas qui pourrait apporter un soutien à ce régime. Même les pays de leurs "frères" Musulmans ne s'y risquent pas...
 
Furtiva a dit:
Les occidentaux ont eu la peau de tout les dictateurs qu'ils avait décidés de retirer du jeu.
Tous sans exception !

En Libye,il s'agit de ne pas aller trop vite afin d'éviter une partition du pays que les pays arabes n'accepteront de toute façon pas afin de ne pas provoquer chez eux le même scénario.

Kadhafi conserve donc une certaine l'attitude parce que l'OTAN le veut ainsi selon les objectifs clairs des politiques.
Cliquez pour agrandir...

Dieu aura la peau de tous vos dictateurs qui n'hésitent pas à commanditer des meurtres à l'encontre de civils innocents, en ornant leurs discours de paroles débiles qui ne convainquent que vous, cela en dit long sur votre endoctrinement qui consiste à faire de vous des ben oui oui...
 
freemuslim a dit:
Dieu aura la peau de tous vos dictateurs qui n'hésitent pas à commanditer des meurtres à l'encontre de civils innocents, en ornant leurs discours de paroles débiles qui ne convainquent que vous, cela en dit long sur votre endoctrinement qui consiste à faire de vous des ben oui oui...
Cliquez pour agrandir...

Je pense que c'est le sentiment de frustration plus que la colère qui te fait parler ainsi.
Dieu se fout de la Libye comme il se fout de tout les pays du monde.
Pour preuve:la répartition inégale des richesses de ce monde qui vont a une minorité tandis que le fardeau de la misère du monde va à la majorité qui n'a d'autre personne que Dieu pour alléger le poids de ce même fardeau.

Dieu est donc juste.
 
Marcus Cubitus a dit:
Tu dis n'importe quoi : les budgets militaires sont votés chaque année par chaque pays et ne sont pas extensibles en cette période de crise.

Quant au "contrôle" dont tu parles, il montre ta méconnaissance du système économique international : ce n'est pas un pays qui en attaque un autre mais une intervention votée par l'ONU qui regroupe 193 pays. Le conseil de sécurité en charge de ces affaires a voté pour avec 10 voix et 5 abstentions.

Si demain les "insurgés" gagnent, les compagnies devront traiter avec eux et renégocier les contrats. Donc pour ces compagnies, ça veut dire tout recommencer.
D'un point de vue économique, c'est nettement moins avantageux que l'entente avec Kadhafi qui était verrouillée et prête à fonctionner.

Si tu avais un peu de réflexion et un minimum de connaissance en économie, cela te paraitrait évident : quand Kadhafi a signé les accords, les valeurs boursières des sociétés pétrolifères ont monté. Mais dès que le conflit a démarré, elles ont chuté même si la Libye ne représentent qu'un faible pourcentage dans l'approvisionnement mondial.

Au Liban, l'ONU avait envoyé des forces d'interposition : ne donne pas de fausses informations.

Quant à la Palestine, ils ont fait le choix politique de choisir le Hamas comme dirigeants. Au cas où tu l'ignorerais, ce parti est considéré comme organisation terroriste par une majorité de pays : il appelle régulièrement à la destruction d'Israël et fustige l'occident.
Il est évident que tant que ça sera le cas je ne vois pas qui pourrait apporter un soutien à ce régime. Même les pays de leurs "frères" Musulmans ne s'y risquent pas...
Cliquez pour agrandir...


tu pourrai me dire le nombes de pays qui font parti du conseil de securité sur 193? et pourquoi?

si les insurgé gagnent c'est surtout pour offrir la lybie sur un plateau a l'occident et c'est pas l'opep qui veux.., etant que le petrole irakien ou saoudien sont controlé par les americains.

pour la palestine le hamas est un parti politique, le seul tord des palestiniens c'est d'avoir voté un parti anti aparteid de la politiqte colonial d'israel contrairement au fatha le toutou des sionistes, et c'est toujour le meme refrein, on dit une organisation terroriste quand elle est contre la politique israelienne, et ta pretendu "communauté international" ne regroupe que deux pays ; etats unies et israel,
 
Furtiva a dit:
Je pense que c'est le sentiment de frustration plus que la colère qui te fait parler ainsi.
Dieu se fout de la Libye comme il se fout de tout les pays du monde.
Pour preuve:la répartition inégale des richesses de ce monde qui vont a une minorité tandis que le fardeau de la misère du monde va à la majorité qui n'a d'autre personne que Dieu pour alléger le poids de ce même fardeau.

Dieu est donc juste.
Cliquez pour agrandir...

Qui vivra verra ! :)
 
Furtiva a dit:
Je pense que c'est le sentiment de frustration plus que la colère qui te fait parler ainsi.
Dieu se fout de la Libye comme il se fout de tout les pays du monde.
Pour preuve:la répartition inégale des richesses de ce monde qui vont a une minorité tandis que le fardeau de la misère du monde va à la majorité qui n'a d'autre personne que Dieu pour alléger le poids de ce même fardeau.

Dieu est donc juste.
Cliquez pour agrandir...


tkt tout empire n'ont pas tenu eternelement et l'occident n'echappe pas a cette regle, ce n'est que question de temps encore heureu que elle ne s'attaque que a des pays du tiers monde, et a 30 contre un, faudrai surtout pas contrarié les russes ou les chinois, sinon vous vous retrouverez vite fait bien fait a l'age de pierre
 
lebarrus a dit:
tu pourrai me dire le nombes de pays qui font parti du conseil de securité sur 193? et pourquoi?
Cliquez pour agrandir...

je te l'ai dit plus haut : 15. Les 5 membres permanents sont la Chine, USA, France, UK, Russie.
les 10 autres membres sont élus tous les deux ans par l'assemblée.

Les 15 membres sont la branche exécutive de l'ONU because ils ont les moyens financiers et militaires d'accomplir les missions.

lebarrus a dit:
si les insurgé gagnent c'est surtout pour offrir la lybie sur un plateau a l'occident et c'est pas l'opep qui veux.., etant que le petrole irakien ou saoudien sont controlé par les americains.
Cliquez pour agrandir...

Je vois que tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit : reste sur tes idées préconçues puisque tu es incapable d'aller au delà...

lebarrus a dit:
pour la palestine le hamas est un parti politique, le seul tord des palestiniens c'est d'avoir voté un parti anti aparteid de la politiqte colonial d'israel contrairement au fatha le toutou des sionistes, et c'est toujour le meme refrein, on dit une organisation terroriste quand elle est contre la politique israelienne, et ta pretendu "communauté international" ne regroupe que deux pays ; etats unies et israel,
Cliquez pour agrandir...

Dis-moi, est-ce normal que tu ne soutiennes que des terroristes : le Hamas, Kadhafi, etc...
tu fais partie des jeunesses Hitlériennes ?
 
""Au Liban, l'ONU avait envoyé des forces d'interposition : ne donne pas de fausses informations.""

car tsahal s'enbourbais face au hezb, faut pas que elle ****** sa manicure la pauvre....
 
Marcus Cubitus a dit:
je te l'ai dit plus haut : 15. Les 5 membres permanents sont la Chine, USA, France, UK, Russie.
les 10 autres membres sont élus tous les deux ans par l'assemblée.

Les 15 membres sont la branche exécutive de l'ONU because ils ont les moyens financiers et militaires d'accomplir les missions.



Je vois que tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit : reste sur tes idées préconçues puisque tu es incapable d'aller au delà...



Dis-moi, est-ce normal que tu ne soutiennes que des terroristes : le Hamas, Kadhafi, etc...
tu fais partie des jeunesses Hitlériennes ?
Cliquez pour agrandir...




>>>>je te l'ai dit plus haut : 15. Les 5 membres permanents sont la Chine, USA, France, UK, Russie.
les 10 autres membres sont élus tous les deux ans par l'assemblée.




un gang quoi



>>>>>que tu ne soutiennes que des terroristes : le Hamas


ok je ne savais pas que tu etait un petit sioniste,

ceci explique cela
 
""Les 15 membres sont la branche exécutive de l'ONU because ils ont les moyens financiers et militaires d'accomplir les missions. ""

bien sur accomplir des missions d'exploitation et assouvissement par la force quoi...


""Je vois que tu n'as rien lu de ce que j'ai écrit : reste sur tes idées préconçues puisque tu es incapable d'aller au delà...'""

ok encore un a court d'arguments...


"""Dis-moi, est-ce normal que tu ne soutiennes que des terroristes : le Hamas, Kadhafi, etc...
tu fais partie des jeunesses Hitlériennes ?"""


dit moi est-ce normal que tu traite des resistants en terroristes? tu fait parti des sionistes d'extreme droite?
 
Retour
Haut