Débat entre Tariq Ramadan et Caroline Fourest
- Initiateur de la discussion tinky
- Date de début
Moi j'ai 2 chose a dire et laisser moi terminer :T'as pas bien ecouter l'emission.
Aujourd'hui le mensonge avait un visage et je propose une amende de 10 000 euros pour chaque fausses citations.
1 ere chose : "MIEU K'UN MATCH DE FOOT MAROC /ALGERIE).
2 ème chose: " LE SANG ARABE BOUILLAIT DANS LES VEINES DE TARIQ RAMADAN CE SOIR COMMENT IL AVAIT ENVIE DE LA L.A.P.I.D.E.R
Mdrrrrrrrrrrrrrrr
sur la forme , j'ai trouvé tarik extremement agressive et oppressant envers caroline fourest avec des gestes et des intonations de voix très dur alors que elle est resté toujours tres calme
sur le fond , débat sans grand intérêt " y a une faute dans votre livre x " "non c'est pas vrai " " mais si c'est vrai " " laissez moi finir " " laissez moi pas finir "
sur le fond , débat sans grand intérêt " y a une faute dans votre livre x " "non c'est pas vrai " " mais si c'est vrai " " laissez moi finir " " laissez moi pas finir "
Il a piégé plusieurs fois , elle a devié sur un autre sujet et elle lui coupé la parole comment se fait il qu'il est pas un temps de parole equitable même Taddei s'en est offusqué elle a plus parler que lui.
C'est normal elle lui coupé la parole à chaque fois qu'il s'exprime quand il l'a coincé elle devié sur un autre sujet.
Naveen
VIB
Débat sans fin...
Je reste convaincu que fourest est une islamophobe en force et que tout ce qui sort de sa bouche n'a aucun interet.
Je reste convaincu que fourest est une islamophobe en force et que tout ce qui sort de sa bouche n'a aucun interet.
lol soit plus explicite ?un peu comme sur bladi
franchement son agressivité est légitime, ça fait 10 ans qu'elle lui ressort les mm arguments, les mm textes, les mm sources audio etc ...
et puis a chaque fois qu'il est invité il doit répondre a des attaques, il doit apporter des contre arguments etc ... sa position a lui est moins facile que celle de Fourrest
moi au contraire je l'ai trouvé noble, il aurait pu parler de l'homosexualité de Fourest pour la décrédibiliser sur le thème de l'homosexualité, pourtant rien, il n'a pas dit un mot sur le fait qu'elle soit lesbienne
Elle ne s'épile pas les sourcils ??? serait elle reconvertie ???
LePasseur
De l'autre coté d'la rive
C'est le genre de débat ou tu en a un des deux qui comparait. C'est débat d'image, si tu t'attendais à autre chose, moi jedis que c'était prévisible, d'ailleur j'ai meme pas regardé le débat. Sa n'était interressant que pour les gens qui s'interresse à la personne de tariq ramadan.
tinky
Moche ou Bekheir hamdullah
salam
Ce débat n'a rien apporté ... Tariq Ramadan est une personne qui s'exprime bien et qui sait expliqué les choses c'est ce qu'on appelle un bon pédagogue ... mais quand face à lui il y a une personne qui le coupe dans son élan ... il ne perd pas ses moyens mais il est obligé de couper court à son propos ... c'est ce qui donne cet impression d'être sur sa faim quand on l'a écouté se soir ...
Caroline Fourest est venu préparer à ce débat c'est évident ... elle a surement prit des conseils de spécialistes en communication ... car j'en ai vue des débats de Tariq et jamais je ne l'avais trouvé si frustré par quelqu'un qui lui coupait autant la parole ... Elle a trouvé la faille et elle s'y est engouffré ... ce qui est désolant c'est qu'elle montre qu'elle n'a rien à dire de concret car si vraiment elle avait des choses intéressantes à dire elle l'aurait laissé finir ... Sur le fond elle dit que des conneries ... elle n'apporte rien ... dire que Hassan El Bannah a ravagé l'Egypte ça j'aimerais bien plus d'explication ... son histoire de 500 démocrates algériens ... ça n'a aucun sens ... elle ne fait que semer la suspicion ... et ça elle c'est le faire très bien.
tawmat
Ce débat n'a rien apporté ... Tariq Ramadan est une personne qui s'exprime bien et qui sait expliqué les choses c'est ce qu'on appelle un bon pédagogue ... mais quand face à lui il y a une personne qui le coupe dans son élan ... il ne perd pas ses moyens mais il est obligé de couper court à son propos ... c'est ce qui donne cet impression d'être sur sa faim quand on l'a écouté se soir ...
Caroline Fourest est venu préparer à ce débat c'est évident ... elle a surement prit des conseils de spécialistes en communication ... car j'en ai vue des débats de Tariq et jamais je ne l'avais trouvé si frustré par quelqu'un qui lui coupait autant la parole ... Elle a trouvé la faille et elle s'y est engouffré ... ce qui est désolant c'est qu'elle montre qu'elle n'a rien à dire de concret car si vraiment elle avait des choses intéressantes à dire elle l'aurait laissé finir ... Sur le fond elle dit que des conneries ... elle n'apporte rien ... dire que Hassan El Bannah a ravagé l'Egypte ça j'aimerais bien plus d'explication ... son histoire de 500 démocrates algériens ... ça n'a aucun sens ... elle ne fait que semer la suspicion ... et ça elle c'est le faire très bien.
tawmat
Avec Petite Mina dans le rôle de Caroline Fourest
Je prends pas ça pour un compliment, bien au contraire mais tant pis
car quitte à être contre, autant avoir des arguments, ou alors quitter la discussion quand il y a trop de mauvaise foi, chose que je fais ici et ailleurs.
et tu aurais pu citer d'autres femmes d'un autre niveau que Caroline, d'autant plus que j'ai beaucoup de respect pour Tarik Ramadan.
l'agressivité dans un débat a huis clôt pourquoi pas , dans un débat public et télévisé c'est pas tres malin . cela a d'ailleurs été le point que sarkozy a le plus travaillé avant son débat contre ségo lors de la présidentielle , paraitre agressive avec une femme c'est toujours médiatiquement contre productif
surtout que ramadan est en général plutot calme mais la il a pété un plomb !
quand a parler de l'homosexualité de caroline , cela l'aurait poursuivis pendant 20 ans
Etrange que cela soit ce genre de details qui t'interpelles.
Si tu vois un debat Fourest/Ramadan,tu t'attends a du grand Art? pas moi!
Meme si j'etais athée laic et contre l'Islam,j'avouerais que Mlle Fourest use de malhonneteté journalistique mais je trouverais des details comme tu le fais,du genre il a bu un verre d'eau pour mieux reprendre son verbe et pas Caroline et il a reajuster sa veste avant le direct,cela lui donne de l'assurance etc etc.
Des excuses bidons en somme,c'etait la lapidation des citations tronquées,point barre,si tu commences a le regarder par la lorgnette de tes convictions,t'as pas fini et en plus cela fait gnan gan!
comme sur bladi, les gens interpretent, tronquent les mots, prennent des citations hors contextes, cataloguent les gens.. donc c'est la meme sur bladi.
Elle est l'une des plus virulentes vis à vis de l'islam et en effet dire qu'elle est islamophobe est léger tellement on sent de la haine en elle...elle a pour argument de n'attaquer que les soi disants extrêmistes mais c'est faux T.R fait partie de ceux qui ouvrent le plus au dialogue avec les autres religions et les laicistes ( comme ils aiment s'appeler...oui c'est leur religion à eux
) ...debattre avec elle est inutile mais T.R ne refuse jamais le debat même s'il sait d'avance quel sera sa maniere de fonctionner...debattre sur la forme et jamais sur le fond !!!!!!
Trop bien parler Tariq comme dhab
Naveen
VIB
Je prends pas ça pour un compliment, bien au contraire mais tant pis
car quitte à être contre, autant avoir des arguments, ou alors quitter la discussion quand il y a trop de mauvaise foi, chose que je fais ici et ailleurs.
et tu aurais pu citer d'autres femmes d'un autre niveau que Caroline, d'autant plus que j'ai beaucoup de respect pour Tarik Ramadan.
Ma remarque n'était pas à prendre au sérieux
.en termes de tactique, et non pas d'idées, Fourest s'est bien rattrapée à la fin, en faisant de 'l'obstruction", en parlant en même temps que Ramadan ,en lui coupant la parole, et en recourant à la vielle grosse ficelle émotive de "une mére que j'ai rencontré m'avait dit"...bref, un débat sans intérêt, sans idées, et ce n'est pas la faute à Tarik Ramadan..
Ma remarque n'était pas à prendre au sérieux
oui mais quand meme, n'appréciant pas cette personne, j'allais pas crier youpi non plus
disons que déjà l'enjeu du débat etait quand meme inutile quelque part. On demande à deux personnes qui s'opposent de s'expliquer.. quel etait l'interet au fond ? j'espèrais un débat de fond..
et là, rien, meme les pop corns n'ont pas été servis..
les intervenants sont sur l'autre post...tu es tout seul ici..va les rejoindre...j'éteindrais la lumière derrière toi !
mdr je vois que beaucoup d'entre nous n'avons pas d'avis objectif sur ce debat.
limadala
Où suis-je?
Merci car je me sentais seulles intervenants sont sur l'autre post...tu es tout seul ici..va les rejoindre...j'éteindrais la lumière derrière toi !
LuneSoleil
Ombres et fumée...
Merci Adja .
Merci car je me sentais seul
installe toi...met toi à l'aise...y'a de l'ambiance ce soir !
Ramadan est un rusé et, malheureusement, un individu intelligent. A chaque fois, il piège son interlocuteur en éclipsant une question, mais encore il socialise chacune de ses réponses.
Et moi je vous dis que Caroline Fourest est une cash' l'ambroule, elle ne cherche que des noises en puisant de quelques assertions mensongères et fantaisistes
disons que déjà l'enjeu du débat etait quand meme inutile quelque part. On demande à deux personnes qui s'opposent de s'expliquer.. quel etait l'interet au fond ? j'espèrais un débat de fond..
et là, rien, meme les pop corns n'ont pas été servis..
L'intérêt était justement que l'on finisse avec cette histoire du double discours supposé de Tarik Ramadan...soit que Fourest le démontre, soit que Ramadan l'infirme. et Taddei a posé une trés bonne question que Tarik ramadan n'a pas bien exploité "si Ramadan est un fondamentaliste qui veut transformer les musulmans de France en fondamentalistes, quel est son intérêt à venir dire le contraire à la télé devant des millions de gens"
TU ES DE MAUVAISE FOI ............il n'a ecclipé aucune question...mais la demoiselle ne sait pas écouter et encore moins débatre !
ahhhhh ces femmes
Normal en faite !
Tout le sujet entre ces deux là , tourne entre les apriori et les sous entendu..
C'est ce qui est reproché a u deux.
Je dirai que ce qui est reproché a Tarik, c'est d'etre entre le marteau et l'enclume en soufflant avec la rhétorique de la langue sur des sujets de société.
La loi sociétal en contradiction avec la loi divine... et vouloir les mettre sur le même plan..
Entre Dieu privé et loi publique...
Je n'ai pas suivi le débat donc pas de com'
Mais, apres vingt ans de fiançaille, il devrait se marier tout les deux
Il a bien droit a 4 épouse ?
Pour moi elle avait l'avantage étant donné qu'elle avait le rôle d'accusatrice et donc Tariq devez répondre à ses accusations , il a répondu point par point en plus soit elle lui coupé la parole et puis quand il l' a bloqué , elle dévié sur autre sujet vu sa réaction à la fin , elle se dit qu'elle aurait pu mieux faire d'où sa réaction et son insulte en le comparant à Le Pen.
En gros elle a pas réussi à déstabiliser Tariq Ramadan comme elle aurait aimé le faire.
Normal en faite !
Tout le sujet entre ces deux là , tourne entre les apriori et les sous entendu..
C'est ce qui est reproché a u deux.
Je dirai que ce qui est reproché a Tarik, c'est d'etre entre le marteau et l'enclume en soufflant avec la rhétorique de la langue sur des sujets de société.
La loi sociétal en contradiction avec la loi divine... et vouloir les mettre sur le même plan..
Entre Dieu privé et loi publique...
Je n'ai pas suivi le débat donc pas de com'
Mais, apres vingt ans de fiançaille, il devrait se marier tout les deux
Il a bien droit a 4 épouse ?
je doute qu'elle veuille de lui...c'est un homme c'est pas son truc