FPP75
VIB
l'article est bourré de contradictions ça sent le moisi
A lalla, ntouma 8ouma le FBI, la DGSE, le KGB et le Makhzen réunis
wa vous m'impressionnez grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tbarkallah 3likoum !
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
l'article est bourré de contradictions ça sent le moisi
Non, je ne sais rien moi! Je suis loin, très loin de manger du méme plat que toi!!
Je t'ai cassé!
donc tu reconnais implicitement que menacer directement les civils ne constitu pas une 'reponse' aux actions de la France.
.
les soldats sont allé en afganistan pour s'attaquer à un regime qui a directement aider une organisation qui a menacé si ce n'est la France (encore que des attentats ont ete empeché contre l'ambassade US place de la concorde) des alliées de celle ci.
.
donc je le redemande en quoi une menace directe contre des civils constitue une reponse equivalente à l'action française ?
en rien, il s'agit juste d'employer une stratégie terroriste.
excuse moi, je croyais que tu savais manier l'ironie.....
la prochaine fois je ferais un truc plus à ton niveau.
Alerte à la bombe au Printemps: "Ce ne sont pas des méthodes d'islamistes"
il y a 27 min
LA MENACE EST REELLE
Mathieu Guidère, ancien directeur de recherches à lEcole spéciale militaire de Saint-Cyr, sur 20minutes.fr: "la menace vient dAfghanistan et cela semble très plausible". Avant d'ajouter: "Les services français connaissent beaucoup mieux les mouvements maghrébins que ceux issus du Pakistan et dAfghanistan."
UN TRAVAIL D'AMATEUR
Eric Denécé, directeur du centre français de recherche sur le renseignement, sur France Info: "C'est quelque chose qui ne relève que de la supercherie ou du travail d'amateur. Jamais les terroristes djihadistes n'ont proféré de menaces, ils sont tout de suite passés à l'action!"
C'EST QUOI CE NOM BIZARRE ?
Claude Monniquet, président du centre européen du renseignement stratégique et de sécurité, s'étonne un peu sur France Info. "le Front Révolutionnaire Afghan est un groupe inconnu, mais les Moudjahidines du Deccan (qui ont frappé à Bombay ndlr) l'étaient aussi. Ce qui est plus surprenant, c'est le nom. Front Révolutionnaire Afghan, ça évoque beaucoup de choses, mais pas l'islamisme. Plutôt l'extrême gauche à mon avis, comme du reste la pratique de prévenir avant un attentat, ce qui n'a rien à voir avec ce que font les djihadistes. Ca pourrait venir de l'extrême-gauche française..."
PAS DES MÉTHODES D'ISLAMISTES
Alain Rodier, spécialiste de l'Afghanistan, sur RTL: "Ca peut être d'autres mouvements qui prennent ce label, mais dont le but unique est le renversement de la démocratie française. Ce n'est pas du tout la méthodologie des groupes islamistes, plutôt anarchistes, et je les rapprocherai des derniers sabotages sur les réseaux ferrés.
IL FAUT RESTER PRUDENT
Bruno Tertrais, maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique sur RTL: "il faut rester prudent sur l'identité des auteurs de cette menace. Cela peut être un masque pour une autre organisation djihadiste. L'intimidation publique n'est pas un mode opératoire classique pour ces groupes liés à Al Qaida. L'Afghanistan est devenue l'une des causes revendicatrices des mouvements djihadistes. Il est beaucoup trop tôt pour dire si cette menace provient de ces groupes ou s'il s'agit d'autre chose. Il faut rester extrêmement prudent."
J'ai jamais dit ça.
Excuse moi mais les soldats français ne sont pas en Afghanistan pour tuer des antilopes? d'ailleurs y en a pas
Faut être vraiment gogol pour croire encore à ce genre de propagande.
Ce sont des gens totalement bernés comme toi qui y a 80ans croyaient vraiment que la France était dans son plein droit en Afrique au temps de la colonisation.
Papi réveille-toi, l'Afghanistan est aux Afghans. Si vous voulez y faire passer des oléducs faut négocier des accords avec ce pays de manière civilisée et non y envoyer des soldats.
Des milliers de civils afghans sont morts de l'occupation de leur pays en partie à cause de la France.
Jusqu'à maintenant encore aucun civil français n'a subi les conséquences de la guerre d'occupation mené par son pays.
Ce genre de menace est le "minimum syndical" que peut faire un peuple opprimé à l'encontre de son oppresseur.
Tazzz toi et ton terrorisme.
Aucune ironie de la part des gens comme toi, adorateurs de l'époque de colonisation, et qui ne donnent aucun droit aux peuples opprimés de se défendre ou de se faire entendre!
Eric Denécé, directeur du centre français de recherche sur le renseignement, sur France Info: "C'est quelque chose qui ne relève que de la supercherie ou du travail d'amateur. Jamais les terroristes djihadistes n'ont proféré de menaces, ils sont tout de suite passés à l'action!"
Moi, Afghan, méchant taliban, vous m'avez pris pour une tapette pour vous donner un avertissement? Vous croyez que j'aurai pas fait exploser cette bombe?? Ah non désolé mais ça c'est les tapettes corses ou basques qui mettent des bombes sans les faire exploser.
Une bombe c'est compliqué à faire,je me serai pas pris à la tête à la faire pour pas la faire exploser
a ouais j'etais vraiment trop loin dans le second degré.......
desolé j'avais pas reperer ton extremisme.
Maintenant, tu peux me classer facilement et simplement dans le camp des extrémistes, comme tu le fais si bien. Quel largeur d'esprit!
Ben non ils sont la bas pour tuer des talibans...
mince tu veux dire que les talibans ne sont pas armés ?
mais alors qui a tué les soldats depuis toutes ces années ?
ça fait beaucoup d'accident alors....
mince tu as decouverts le pot aux roses....
le WTC n'a pas ete detruit en fait les tours sont toujours à NY....
PS he rigolo, les tzalibans ont ete produit PAR les américains, qui les laissaient tranquille malgré leur exactions.... ils n'avaient pas besoin de se deplacé pour controler la region.....
on peut en deduire que c'est leur changement radical de politique en aidant de maniere directe (camps d'entraiement etc) une organisation qui a attaqué 2 ambassades et 2 fois le WTC qui a mis le feu aux poudre....
que des civils meurts au cours d'opérations militaire est une chose, pretendre que les forces armées en presence s'en prenne systematiquement aux civils en est une autre.
encore une fois demontre moi que l'armée FRANCAISE a une telle stratégie...
cela fait 3 fois que je pose la question et personne n'y repond....
le talibans participent aussi au conflit, ils tuent aussi des civils... bizareemnt tu ne les condanne pas pourquoi ?
pourtant la guerre civile existait deja avant et des civils mourraient deja... bizarrmeent pas de condannation de ta part....
ne serait tu pas partial ?
Alerte à la bombe au Printemps: "Ce ne sont pas des méthodes d'islamistes"
il y a 27 min
"
bah forcément on pense à eux en premier
en France on fait pas ça, et puis les franco français non musulman (oh mon DIEU qu il nous preserve) ils sont incapables de faire ça! comme même voyons un peu de tenu tout de même.... nous ne sommes pas des barbares! nous sommes un peuple civilisé qui a découvert le slip avant tout le monde...
qui a pensé à eux en premier ?????????
Les Talibans, qu'ils soient armés ou en string restent des Afghans chez eux en Afghanistan.
Que tu les aimes ou pas c'est pas une raison d'envoyer tes soldats.
ça existe encore des gens qui croient au pipo du 11/09?
Supposos. Rassure-moi le 11/09 c'était pas en France? Alors que viennent faire les Français dans une affaire qui ne concerneraient que Taliban et USA?
Mais personnellement je m'en tape si les Afghans se bouffaient entre eux avant (guerre civile entretenue par l'Occident ceci dit en passant) mais en aucun cas ça ne concerne la France.
Occupe toi de tes 550.000 km2 le reste n'est pas à toi OK ?
qui a pensé à eux en premier ?????????
on écarte en premier la thèse "islamiste" (????)
ça veut dire qu'on pense en premier lieu que c'est "ISLAMISTE"
le mec à la radio il dit tout haut ce que pensent la grande majorité hein
qui a pensé à eux en premier ?????????
suffit de lire l'article ironie à partA lalla, ntouma 8ouma le FBI, la DGSE, le KGB et le Makhzen réunis
wa vous m'impressionnez grave !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tbarkallah 3likoum !
Je ne sais pas quand je lis les communiqués de l'AFP, Reuters,.............je vois que toutes les pistes sont envisagées !!
Ceci dit quand t'as une revendication (même fausse) du front afghanistan, tu t'y intéresses forcément !! Et puis compte tenu du contexte (menaces contre la France la semaine dernière, arrêt de la bande belge, ................) , c'est normal que la piste islamiste soit envisagée !
non justement
ma voisine que je ne citerai pas, elle s'est faite plaquer par son gars, la meuf c une détraquée mentale, elle seait bien capable de faire péter l'endroit où son gars bosse.... ça on n'y pense pas hein car elle s'appelle Micheline...
mais par contre le travail des médias tv a bien été réalisé ne tinkiete pas....
je ne suis pas une spécialiste là dedans, mais même les spécialistes l'admettent
ils admettent que le rôle des médias depuis 2001 a favorisé l'expansion d'une image erronée de ce qu'est l'Islam, et a eu plutot tendance à la diaboliser
moi je n'invente rien, et je ne baigne pas dans la victimisation
à mon niveau je m'en pète mais à un niveau nationale et international moi ça m'agace car c'est de ma religion dont il s'agit...
L'Islamisme n'est pas ma religion, je m'y reconnais pas du tout !
La phrase de Reuters ne me choque pas :
Les enquêteurs cherchent à savoir s'il ne s'agit pas d'une manipulation, sans toutefois écarter la piste islamiste, a ajouté Gérard Gachet. "Le langage utilisé n'est pas un langage islamiste. On ne peut rien écarter", a-t-il expliqué.
mais justement je te dis à mon niveau je m en pète car ça me concerne pas mais à un niveau nationale et mondial je suis désolée mais les musulmans ont une sale image qui est dûe à ça justement :eek :
islam= terrorisme et ouais c'est comme ça mon grand!
ne sois pas de mauvaise fois et admets le mon cher compatriote
permets de te dire qu'il est temps d'oter tes oeillères (aucune attaque)L'Islamisme n'est pas ma religion, je m'y reconnais pas du tout !
La phrase de Reuters ne me choque pas :
Les enquêteurs cherchent à savoir s'il ne s'agit pas d'une manipulation, sans toutefois écarter la piste islamiste, a ajouté Gérard Gachet. "Le langage utilisé n'est pas un langage islamiste. On ne peut rien écarter", a-t-il expliqué.
mais justement je te dis à mon niveau je m en pète car ça me concerne pas mais à un niveau nationale et mondial je suis désolée mais les musulmans ont une sale image qui est dûe à ça justement
islam= terrorisme et ouais c'est comme ça mon grand!
ne sois pas de mauvaise fois et admets le mon cher compatriote
Tout à fait d'accord avec toi Nwidiya.
YES tu as mon soutien my sista
permets de te dire qu'il est temps d'oter tes oeillères (aucune attaque)
les médias ne cessent de manipuler l'opinion et leur faire peur et le mot qui fait peur aujourd'hui et ce depuis quelques années c'est musulman un terme qui fait tache et qui dérange..islamiste dans lexique arabe n'existe pas c'est un terme qui a vu le jour en occident va savoir pourquoi..
tu donnes cette impression de défendre l'indéfendable et tu critiques ceux qui defendent leurs idées, qui permet moi me paraissent bien plus logiques que ce que tu avances, on occupe les français comme on peut et cette comission d'enquete à laquelle tu as fais allusion j'aimerais bien lire son verdict final comment on désamorce des batons de dinamites stp comme l'a si bien relevé Kewkew..si ce n'est pas de la connerie de communication cela je ne sais pas ce que c'est
A lalla la ministère de la propagande, j'ai pas défendu l'état français, j'ai juste dis : attendons de voir !
Islamiste, extrêmiste, terroriste,.....quelque soit le terme, ça veut dire la même chose !!! Et c'est d'abord à cause d'eux qui nuisent à l'image des musulmans. La presse est prête à se jeter sur tout ce qui fait vendre : vie privée, sexe, terrorisme,........................
A lalla la ministère de la propagande, j'ai pas défendu l'état français, j'ai juste dis : attendons de voir !
Islamiste, extrêmiste, terroriste,.....quelque soit le terme, ça veut dire la même chose !!! Et c'est d'abord à cause d'eux qui nuisent à l'image des musulmans. La presse est prête à se jeter sur tout ce qui fait vendre : vie privée, sexe, terrorisme,........................
tu permets que je t'appele Malik boutih jusqu'à la fin de la journée
PS: keep cool pas la peine de me mettre un averto je rigole le dupont
Juste
Moi aussi je suis d'accord
Mais c'est pas de ma faute, ni celle des états occidentaux,...............
C'est d'abord de la faute des terroristes islamistes qu'il faut combattre, et ensuite celle des médias qu'il faut savoir gérer !!
Qu'est ce qu'on fait pour contrer cette image ??? Le minimum syndical est de condamner ces actions, alors qu'y en a parmi nous qui les cautionnent !!
Nariiii, durand, pas Boutih, je le déteste !!!
Ok, finalement je suis d'accord avec vous :
Chez nous tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil (goulou l3am zine )
On est tellement beaux et gentils que la terre entière veut notre peau !!!!!!! Ils sont tous ligués contre nous, ils fabriquet tous des faux attentats pour nous décrédibiliser !!
Ok ? je suis bien là ???
la manipulation existe des deux cotés, simplement il faut avouer que toi, les autres (vrais musulmans) et moi on m'interesse pas les medias avec notre discours d'amour, de respect, de non violence......pourtant nous sommes majoritaires mais on n'est pas assez "vendeur"
c'est une réalité mon ami
Juste lenoir