Des Talibans exécutent un couple

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion benchamsi
  • Date de début Date de début
mais bien sur.................
continu à vivre dans le deni....

et les execution filmées du temps ou ils controlaient l'afganistan ?

les executions filmées ,je suis d accord il y a rien à dire.
mais , dans le cas de ce post , je pretend que c est un fake et et vous vous
excitez tous seuls dans vos interventions qui se resument pratiquement qu à de la
medisance.
 
les executions filmées ,je suis d accord il y a rien à dire.
mais , dans le cas de ce post , je pretend que c est un fake et et vous vous
excitez tous seuls dans vos interventions qui se resument pratiquement qu à de la
medisance.

mais oui, mais oui, et les crimes d'honneurs au pakistan c'est des fake, les femmes se foutent elle meme de l'acide dans la figure pour decredibiliser les talibans, etc, etc......
 
les executions filmées ,je suis d accord il y a rien à dire.
mais , dans le cas de ce post , je pretend que c est un fake et et vous vous
excitez tous seuls dans vos interventions qui se resument pratiquement qu à de la
medisance.

Je ne sais si CE post est un fake.

Toutefois, de mon point de vue tout à fait personnel, il me semble que nous sommes bien, là, dans un cas de figure se référant effectivement à l'islam dans ses fondements référentiels, ses références historiques et sa pratique multiséculaire.

Les Talibans comme tous les fondamentalistes-extrèmistes se fondant sur le coran, la sira, la sunna et appliquant la sharia et le fiqr sont les seuls authentiques musulmans... au sens de conservateurs d'un point de vue et d'une tradition.

Sans les approuver -et plutôt en les combattant - je ne peux qu'exprimer mon reszpect de cette idéologie totalitaire - que je combats - laquelle et lesquels au moins affirment ce qu'ils sont et ce qu'ils veulent... franchement et textuellement.

Je suis moins fier de toutes celles et de tous ceux qui, sous l'étiquette de "modérés" - s'entendent surtout pour ne pas se prononcer... ou pour le moins tergiverser au quotidien, pratiquement et fondamentarement.. tout en affirmant leur modération.

Taqqyia ?
 
Je ne sais si CE post est un fake.

Toutefois, de mon point de vue tout à fait personnel, il me semble que nous sommes bien, là, dans un cas de figure se référant effectivement à l'islam dans ses fondements référentiels, ses références historiques et sa pratique multiséculaire.

Les Talibans comme tous les fondamentalistes-extrèmistes se fondant sur le coran, la sira, la sunna et appliquant la sharia et le fiqr sont les seuls authentiques musulmans... au sens de conservateurs d'un point de vue et d'une tradition.

Sans les approuver -et plutôt en les combattant - je ne peux qu'exprimer mon reszpect de cette idéologie totalitaire - que je combats - laquelle et lesquels au moins affirment ce qu'ils sont et ce qu'ils veulent... franchement et textuellement.

Je suis moins fier de toutes celles et de tous ceux qui, sous l'étiquette de "modérés" - s'entendent surtout pour ne pas se prononcer... ou pour le moins tergiverser au quotidien, pratiquement et fondamentarement.. tout en affirmant leur modération.

Taqqyia ?

je me demande quel effet cela te ferais si un type t'expliquer qu'il admirait le pen, tout en le combattant, par ce que lui au moins il sait faire un choix et s'y tenir....

pour ma part c'est l'inverse, je ne supporte pas les gens qui ont de telles certitudes qu'ils ne se remettent jamais en cause, les extremistes.
 
toute info visant les talibans n a pour objectif réel que leur diabolisation et non l information,

Ces infos ne sont pas inventées, les talibans eux memes revendiquent ces actes de barbarie puisqu'ils découlent des lois qu'ils ont eux-memes mises en place.

Alors oui j'imagine qu'ils doivent aussi aidé la population et qu'on n'en parle jamais, comme les ss nazis avaient aussi du coeur mais reveille toi ***** , meme si tout n'est ni noir ni blanc, quand c'est gris-foncé c'est insupportable de voir des gens minimiser l'infamie de ce régime.
 

A nouveau le même discours... parce que la manière de combattre les talibans est imparfaite et sert aussi des objectifs peu avouables, on essaie d'en arriver à détourner l'attention du régime taliban en lui-même, de son idéologie, en le dédouanant moralement des exactions qu'il commet, parce que les instruments employés à le combattre sont eux aussi condamnables, ou en disant qu'iils ne sont "pas pires" que ce qui se fait ailleurs.... Ou comment mieux occulter un mal en en plaçant un autre en évidence devant lui...

L'idéal serait certes un processus de transition plus moral et pacificateur. Le fait qu'il ne le soit pas n'enlève rien à la barbarie passée du régime taliban.
 
A nouveau le même discours... parce que la manière de combattre les talibans est imparfaite et sert aussi des objectifs peu avouables, on essaie d'en arriver à détourner l'attention du régime taliban en lui-même, de son idéologie, en le dédouanant moralement des exactions qu'il commet, parce que les instruments employés à le combattre sont eux aussi condamnables, ou en disant qu'iils ne sont "pas pires" que ce qui se fait ailleurs.... Ou comment mieux occulter un mal en en plaçant un autre en évidence devant lui...

L'idéal serait certes un processus de transition plus moral et pacificateur. Le fait qu'il ne le soit pas n'enlève rien à la barbarie passée du régime taliban.

tu est parti voir se qui se passe en afghanistan? moi je connais pas se qui c'est passé labas parsque je ny suis pas aller voir, mintenan si tes sources bien formatées de la tv te permettent de porter des jugements je te laisse maitre de tes propos gentil petit mouton tu est un bon citoyen du monde bravo j'aplaudi lol
 
Ces infos ne sont pas inventées, les talibans eux memes revendiquent ces actes de barbarie puisqu'ils découlent des lois qu'ils ont eux-memes mises en place.

Alors oui j'imagine qu'ils doivent aussi aidé la population et qu'on n'en parle jamais, comme les ss nazis avaient aussi du coeur mais reveille toi ***** , meme si tout n'est ni noir ni blanc, quand c'est gris-foncé c'est insupportable de voir des gens minimiser l'infamie de ce régime.

les us et leurs alliés n en ont rien à secouer des afghans,de leur libérté,de leur femmes,etc...
les talibans sont de vrais hommes avec des cojonés,ils defendent leur pays et leur honneur.
la majorité de la population est avec eux quoique l on veuille nous faire croire.
il est evident que 100% des afhans ne sont pas avec eux.
mais est ce que 100% des français aiment sarko?
est ce que 100% des américains aiment obama?
je crois pas;
 
tu est parti voir se qui se passe en afghanistan? moi je connais pas se qui c'est passé labas parsque je ny suis pas aller voir, mintenan si tes sources bien formatées de la tv te permettent de porter des jugements je te laisse maitre de tes propos gentil petit mouton tu est un bon citoyen du monde bravo j'aplaudi lol

Renseigne-toi d'abord sur le formatage de tes propres sources, ca t'évitera la naiveté dans le rendu de témoignages soigneusement sélectionnés comme ce montage. Personne ne nie la réalité de l'imperfection de la situation actuelle, mais pour ta gouverne le sujet du débat concernait les talibans et la valeur de leur "idéologie". Si tu juges qu'ils font honneur à notre religion, si ce qu'ils font ne te met pas mal à l'aise, et ne te fait réagir qu'en citant des contre-exemples destinés à détourner l'attention ailleurs plutôt que de répondre sur le fond comme l'autre comique Binouz, alors débrouille-toi avec ta conscience. Porter un regard critique sur la guerre en Afghanistan ET sur le régime taliban, en même temps n'est pas incompatible, tu saisis ?
 
les us et leurs alliés n en ont rien à secouer des afghans,de leur libérté,de leur femmes,etc...
les talibans sont de vrais hommes avec des cojonés,ils defendent leur pays et leur honneur.
la majorité de la population est avec eux quoique l on veuille nous faire croire.
il est evident que 100% des afhans ne sont pas avec eux.
mais est ce que 100% des français aiment sarko?
est ce que 100% des américains aiment obama?
je crois pas;


En fait toi ce que tu retiens c'est le fait qu'ils soit couillus et qu'ils défendent leur territoire(non pas leur pays), ok ca se conçoit.

Maintenant j'aimerais avoir ton avis sur leur crimes commis au nom de la charia, qui ne sont en aucun cas en rapport avec la resistance armée, parceque depuis tout à l'heure en fait on ne sait toujours pas ce que tu en pense.
 
En fait toi ce que tu retiens c'est le fait qu'ils soit couillus et qu'ils défendent leur territoire(non pas leur pays), ok ca se conçoit.

Maintenant j'aimerais avoir ton avis sur leur crimes commis au nom de la charia, qui n'est en aucun cas en rapport avec la resistance armée, parceque depuis tout à l'heure en fait on ne sait toujours pas ce que tu en pense.

mais qui nous confirme que ce qui se passe est reellement vrai

ce sont des faits commentés et rapportés par des journalistes occidentaux instrumentalisés

ya pas 1000 sources pour faire le tri d'info
 
Binouze , a chaque post, la meme réponse, c'est bien pratique.

Jamais en fait tu discutes toi.

Pour ce cher Binouze, la seule mesure qui existe pour répondre aux critiques contre des comportements musulmans négatifs est de taxer son auteur de sioniste :D. Sa ligne argumentale est d'une platitude confinée au ridicule. Nourri de sa haine anti-Israel, quand quelqu'un parle en mal de l'Islam, c'est un sale sioniste, quand les musulmans font parler d'eux en mal, c'est un complot sioniste, quand des civils musulmans souffrent, c'est la faute aux Juifs, bientôt il va nous sortir que c'est eux qui ont assassiné Kennedy, déclenché le Tsunami, provoqué le tremblement de terre à Rome, fait exploser la navette spatiale, tué Heath Ledger et provoqué la crise des subprimes :langue:
 
En fait toi ce que tu retiens c'est le fait qu'ils soit couillus et qu'ils défendent leur territoire(non pas leur pays), ok ca se conçoit.

Maintenant j'aimerais avoir ton avis sur leur crimes commis au nom de la charia, qui ne sont en aucun cas en rapport avec la resistance armée, parceque depuis tout à l'heure en fait on ne sait toujours pas ce que tu en pense.


Et toi tu pense quoi de tous les morts civils irakiens et afhgans innocents,des dizaines de milliers couples tués sans jugement par tes héros???



repond moi et je te repond aprés(d ailleur tu suit pas j ai déja repondu!)
 
Pour ce cher Binouze, la seule mesure qui existe pour répondre aux critiques contre des comportements musulmans négatifs est de taxer son auteur de sioniste :D. Sa ligne argumentale est d'une platitude confinée au ridicule. Nourri de sa haine anti-Israel, quand quelqu'un parle en mal de l'Islam, c'est un sale sioniste, quand les musulmans font parler d'eux en mal, c'est un complot sioniste, quand des civils musulmans souffrent, c'est la faute aux Juifs, bientôt il va nous sortir que c'est eux qui ont assassiné Kennedy, déclenché le Tsunami, provoqué le tremblement de terre à Rome, fait exploser la navette spatiale, tué Heath Ledger et provoqué la crise des subprimes :langue:

je n irai pas jusque ce délir masturbatoire sinéaresque,les faits recents me suffisent
 
Et toi tu pense quoi de tous les morts civils irakiens et afhgans innocents,des dizaines de milliers couples tués sans jugement par tes héros???



repond moi et je te repond aprés(d ailleur tu suit pas j ai déja repondu!)

Mes heros?..t'es pas bien mon pauvre. J'évite d'avoir pour modele des gens formés pour tuer ce qui n'est pas ton cas apparemment.--->"les talibans sont de vrais hommes avec des cojonés" on sent bien que tu kiffe l'enturbané kamikaze.

Quant aux civils tués par la coalition, ma position est claire, on doit laisser les peuples se liberer d'eux memes s'ils le choisissent, le terrorisme n'est pas une excuse valable pour massacrer des civils en pensant bombarder du taliban, il se produit l'effet inverse désiré.


Maintenant répond, la charia made in taliban, oui, non, avec un peu de sucre?
 
Porter un regard critique sur la guerre en Afghanistan ET sur le régime taliban, en même temps n'est pas incompatible, tu saisis ?

cela depend pour certaines personnes ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont forcement contre eux, ceux qui critique le regime talibans sont forcement anti musulman etc,etc...

il est inutile de parler de modération avec des extremistes tu sais
 
mais qui nous confirme que ce qui se passe est reellement vrai

ce sont des faits commentés et rapportés par des journalistes occidentaux instrumentalisés

ya pas 1000 sources pour faire le tri d'info

mais oui, toute personne qui rapporte une nouvelle qui ne te convient pas est intrumentalisée ?

et combien les talibans ont ils laisser de media ?
 
Et toi tu pense quoi de tous les morts civils irakiens et afhgans innocents,des dizaines de milliers couples tués sans jugement par tes héros???

qui parle de héros ici ?
c'est TOI qui fais un proces d'intention.

pour toi critique des talibans = soutient irremediables à la cohalition = pro américain = probush = sionniste

hors c'est faux....
la question est le sais tu ? ou es tu a ce point formater (je reprend les terme) que tu met tout le monde dnas le meme sac sans meme lire ce qu'il dit
 
Pour ce cher Binouze, la seule mesure qui existe pour répondre aux critiques contre des comportements musulmans négatifs est de taxer son auteur de sioniste . Sa ligne argumentale est d'une platitude confinée au ridicule. Nourri de sa haine anti-Israel, quand quelqu'un parle en mal de l'Islam, c'est un sale sioniste, quand les musulmans font parler d'eux en mal, c'est un complot sioniste, quand des civils musulmans souffrent, c'est la faute aux Juifs, bientôt il va nous sortir que c'est eux qui ont assassiné Kennedy, déclenché le Tsunami, provoqué le tremblement de terre à Rome, fait exploser la navette spatiale, tué Heath Ledger et provoqué la crise des subprimes :langue:

pour la navette spaciale j'ai des doute mais pour le tsunami c'est evident :D
binouze va te donner ses preuves.
 
Mes heros?..t'es pas bien mon pauvre. J'évite d'avoir pour modele des gens formés pour tuer ce qui n'est pas ton cas apparemment.--->"les talibans sont de vrais hommes avec des cojonés" on sent bien que tu kiffe l'enturbané kamikaze.

Quant aux civils tués par la coalition, ma position est claire, on doit laisser les peuples se liberer d'eux memes s'ils le choisissent, le terrorisme n'est pas une excuse valable pour massacrer des civils en pensant bombarder du taliban, il se produit l'effet inverse désiré.


Maintenant répond, la charia made in taliban, oui, non, avec un peu de sucre?


>>>>>Quant aux civils tués par la coalition, ma position est claire, on doit laisser les peuples se liberer d'eux memes s'ils le choisissent, le terrorisme n'est pas une excuse valable pour massacrer des civils en pensant bombarder du taliban, il se produit l'effet inverse désiré.


tu voit quand tu veut t est sensé


>>>Maintenant répond, la charia made in taliban, oui, non, avec un peu de sucre

si tu a lu mes differents posts tu devrait savoir que je suis contre toute forme d oppression et d humiliation,et contre l interpretation integriste de l islam.
 
et ça c'est aussi de la propagande ?
parce que y a de quoi foutre la trouille aux chretiens et allumer les va-t-en guerre bien plus que les execution arbitraire des talibans....

http://fr.news.yahoo.com/4/20090417/twl-pakistan-imam-41953f5.html

A peine remis en liberté sous caution, l'imam Abdul Aziz de la mosquée Rouge d'Islamabad a appelé à l'instauration de la charia dans tout le Pakistan, voire dans le monde entier.

"Si Dieu le veut, nos sacrifices n'auront pas été vains et la religion de l'islam sera appliquée non seulement au Pakistan mais dans le monde entier", a déclaré le chef religieux, flanqué d'un homme armé d'un fusil d'assaut, devant 3.000 fidèles rassemblés pour la grande prière hebdomadaire.

"Nous sommes des gens pacifiques mais si on se met en travers de notre route... Voyez ce qui s'est passé à Swat et dans les zones tribales", a-t-il prévenu dans son prêche.

Abdul Aziz a été libéré jeudi sur ordre de la Cour suprême pakistanaise après avoir versé une caution de 200.000 roupies (2.500 dollars) et a été accueilli en héros à son retour à la mosquée Rouge.

Fief des islamistes, celle-ci avait été prise d'assaut le 10 juillet 2007 par l'armée pakistanaise au prix de plus d'une centaine de morts, après une semaine de siège.

Aziz avait été arrêté durant le siège, alors qu'il tentait de quitter le sanctuaire dissimulé sous une burqa. Son frère Abdul Rashid Ghazi, lui aussi imam à la même mosquée, avait été tué lors de l'assaut.

Des mitrailleuses, des lance-roquettes, des mines et des grenades avaient été découverts dans la mosquée par les forces de sécurité pakistanaises.

Selon son avocat, Aziz reste sous le coup de plus d'une vingtaine de chefs d'inculpation mais sa libération est un encouragement pour les islamistes pakistanais, quelques jours seulement après que le gouvernement leur a laissé le contrôle de la vallée de Swat, dans le nord-ouest du pays.

"DJIHAD!"

La mosquée Rouge est le centre nerveux des réseaux islamistes pakistanais qui font régner leur loi dans les zones tribales pakistanaises avec leurs alliés taliban afghans et Al Qaïda.

Le président pakistanais Asif Ali Zardari s'est une nouvelle fois engagé, vendredi, lors d'une conférence de pays donateurs à Tokyo, à accentuer la lutte contre l'islamisme armé.

Mais Zardari a signé lundi une ordonnance imposant la loi islamique dans la vallée de Swat, en échange de la fin théorique de l'insurrection islamiste cette région située à une centaine de kilomètres seulement d'Islamabad.

Le porte-parole des taliban dans la région, Muslim Khan, a toutefois déclaré mercredi qu'ils n'avaient nullement l'intention de déposer les armes.

"Tant que les gouvernements, que ce soit au Pakistan ou en Afghanistan, poursuivent leur politique anti-islamique, il est hors de question que les taliban déposent les armes."

"Quand nous aurons atteint notre but à un endroit, d'autres zones nécessiteront que nous allions y porter notre lutte", a-t-il dit. "Nous luttons pour une cause, qui est de faire appliquer la loi de Dieu sur la terre de Dieu", a-t-il ajouté.

"La mise en oeuvre de l'islam à Swat, la mise en oeuvre de l'islam dans les zones tribales aujourd'hui, est due aux sacrifices consentis à la mosquée Rouge", a déclaré pour sa part Aziz aux fidèles massés dans la mosquée et dans les rues alentour.

"Il faut que nous accélérions notre lutte", s'est-il exclamé devant la foule qui scandait "Djihad, djihad!".

Comme il demandait aux fidèles s'ils étaient prêts à verser leur sang pour cette cause, ceux-ci ont répondu: "Nous le ferons!"
 
et ça c'est aussi de la propagande ?

et alors ou est le probléme???
cet homme a le droit de penser ce qu il veut,c est ça la libérté.
et vu les 100aines de milliers d innocents tués par la vile coalition,ça ne m étonne pas que beaucoup adhérent à ses propos,on récolte ce que l on séme
 
et alors ou est le probléme???
cet homme a le droit de penser ce qu il veut,c est ça la libérté.
et vu les 100aines de milliers d innocents tués par la vile coalition,ça ne m étonne pas que beaucoup adhérent à ses propos,on récolte ce que l on séme

il faudrait savoir, l'execution c'est d ela propagande contre les musulmans, pour faire peur aux occidentaux c'est n'importe quoi etc,etc...

la le type il te dit qu'il veut cramer le monde pour instaurer la chariaa et la c'est bien, c'est pas de la propagande pour faire peur aux occidentaux...

avec toi c'est 2 poids 2 mesures en fait...

en attendant qu'on viennent plus sermoner sur l'Islam religion de paix...
apres tout ce type doit etre aussi representatif de l'Islam que les talibans non ?

vous etes de beaux hypocrites.
 
Retour
Haut