Surtout au premier siècle ou l'évangile de Jésus Christ se répandait . L'ivraie c'est mauvais avec le blé .Les questions philosophiques, c'est une ruse de Satan le Tentateur.![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Surtout au premier siècle ou l'évangile de Jésus Christ se répandait . L'ivraie c'est mauvais avec le blé .Les questions philosophiques, c'est une ruse de Satan le Tentateur.![]()
Ce serait le bonheur sur la Terre si tu avais dit vrai .Heuuu, ouais...
Mais bon, comme satan n'existe pas, alors, on fait quoi?![]()
Du temps de Moise les sacrifices d'animaux étaient utiles pour les péchés et la prière est nécessairedieu a t'il besoin de sacrifier des moutons?
dieu a t'il besoin de ramadan, de la prière? pourquoi dieu aurait il impsé tout ca? à quoi ca lui servervait ?
Ils vivent bien ? j'en suis pas sûr .Mais beaucoup d'athées vivent très bien car ils ne ressentent pas le besoin de donner un sens indiscutable à leur vie : ils se contentent de vivre le moins mal possible.
Il y a encore beaucoup de chemin avant la fin .@Papoun
Ohoy, je suis athée et je vis le plus beau psossible, pas le moins mal possible comme tu le dis. Je profite de ma vie tout en evitant de faire du mal aux autres et ca fonctionne parfaitement bien.
Ils vivent bien ? j'en suis pas sûr .
C'était de cette manière qu'on exécutait sous l'empire romain surtout les opposants . Jésus Christ a été accusé faussement par ses adversaires dans un procès truqué même le procurateur Ponce Pilate ne souhaitait pas sa mort .Interpréter la torture et la mort de Jésus comme un sacrifice sanglant essentiel à un pardon de l'humanité, cela nous révèle que Jéhovah a quelques problèmes mentaux.
19 Parce que ce qu’on peut connaître de Dieu est manifesté parmi eux, car Dieu le leur a manifesté.
20 En effet, les perfections invisibles de Dieu, sa puissance éternelle et sa divinité, se voient comme à l’oeil, depuis la création du monde, quand on les considère dans ses ouvrages. De sorte qu’ils sont inexcusables,
21 Parce qu’ayant connu Dieu, ils ne l’ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point rendu grâces: au contraire, ils sont devenus vains dans leurs raisonnements, et leur coeur destitué d’intelligence a été rempli de ténèbres.
22 Se vantant d’être sages, ils sont devenus fous;
23 Et ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en des images qui représentent l’homme corruptible, et les oiseaux, et les quadrupèdes, et les reptiles.
(Romains 1)
Et ou sont tes philosophes ? peuvent ils donner la vie éternelle ?
Est-ce qu'un athée est un scientifique ? Ou est-ce qu'un scientifique est forcément un athée ? Je ne pense pas...
Encore une fois, aucun scientifique ne déboule dans un lieu de culte pour leur dire, en gros "z'êtes vraiment **** les mecs". L'inverse n'est pas vrai. Sauf qu'au lieu d'être traité de ****, ils sont traités de mécréants (ou autre) et on leur promets l'enfer (voir on les menace).
Quand on conteste les sciences dans les écoles, ce n'est pas les scientifiques qui demandent quelque chose pourtant.
Je n'ai jamais vu de scientifiques aller dans une mosquée, une église ou un temple pour dire au responsable, et à sa congrégation, que ce qu'il racontait était une connerie sans nom. L'inverse par contre, je l'ai vu souvent.
PS : au cas où, je ne suis pas athée. Mais la majorité des "attaques" viennent principalement du coté des croyants. Il s'agirait de ne pas renverser les rôles non plus.
Ou est le problème ? tu sors un verset alors que j'ai déjà dit que ce n'est pas suffisant .(Nahum, 1-3) : "Oracle sur Ninive. Livre de la prophétie de Nahum, d'Elkosch. L'Eternel est un Dieu jaloux, il se venge; L'Eternel se venge, il est plein de fureur; L'Eternel se venge de ses adversaires, Il garde rancune à ses ennemis. L'Eternel est lent à la colère, il est grand par sa force; Il ne laisse pas impuni. L'Eternel marche dans la tempête, dans le tourbillon; Les nuées sont la poussière de ses pieds.…"
Tu mens .C'est exact. Jésus a essayé d'écouter son père pour faire pleuvoir du feu sur terre, et semer la division. Malheureusement, il a raté son objectif.![]()
Il ne viole rien du tout . Il avait établi une alliance avec un peuple . Le contrat n'a pas été respecté .La soi-disant éthique de l'AT viole les exigences de la loi naturelle, pourtant accessibles à la raison naturelle, et donc l'AT ne peut pas venir de celui qui a établi l'Ordre de l'univers avec les exigences éthiques qu'il comporte!
Il ne viole rien du tout . Il avait établi une alliance avec un peuple . Le contrat n'a pas été respecté .
Cela constitue une preuve puisque Paul explique les conséquences de ce déraisonnement.Citer un texte biblique qui dit que Dieu est connaissable par la raison, ce n'est pas la même chose que de donner une preuve de Dieu.
Comprends-tu la différence?
Donne moi le nom d'un seul savant musulman aller dans une conférence ou un laboratoire dire que ce qu'ils racontent c'est des conneries.
Et que penses-tu de la démarche de @Amkhlaw69, il est tellement sûr de lui qu'il vient provoquer des musulmans passer une bonne partie de sa vie alors qu'il est censé baigné dans la vérité suprême donnée par les scientifiques..?
Quel droit naturel ? au 16 siècle avant Jésus Christ tu sais comment les gens vivaient au Moyen Orient ?Une alliance qui ne respecte pas le droit naturel.
20 Et il dit: Tu ne pourras pas voir ma face; car l’homme ne peut me voir, et vivre.restes dans le sujet et donnes nous des preuves que dieu existe, si tu en as, ou lieu d'attaquer ma personne
Non c'est Luc qui ment.Tu mens .
55 Mais Jésus, se retournant, les censura et dit: Vous ne savez de quel esprit vous êtes animés;
56 Car le Fils de l’homme n’est point venu faire périr les hommes, mais les sauver. Et ils s’en allèrent dans un autre bourg.
(Luc 9)
ce que je vois, c'est la catastrophe partout, les catastrophes naturelles, les epidemies, les guerres arabes au nom d'allah20 Et il dit: Tu ne pourras pas voir ma face; car l’homme ne peut me voir, et vivre.
(Exode 33 ) Les preuves on les voit par l'intelligence la raison non par l'entêtement .
En général, les croyants scientifiques ne la ramènent pas trop de peur d'être "excommuniés"...Une nouvelle génération de croyants nait et crois-moi qu'elle posera des problèmes intellectuels à cette organisation scientifique athée tôt ou tard...
Donne moi le nom d'un seul savant musulman aller dans une conférence ou un laboratoire dire que ce qu'ils racontent c'est des conneries.
Et que penses-tu de la démarche de @Amkhlaw69, il est tellement sûr de lui qu'il vient provoquer des musulmans passer une bonne partie de sa vie alors qu'il est censé baigné dans la vérité suprême donnée par les scientifiques..?
C'est quand même étonnant. Si on laissait des morceaux de tole, des cables et du pétrole dans un débaras, et qu'on y trouvait le lendemain une mercedès, on ne dirait jamais : "oui, c'est arrivé avec un coup de vent". Mais quand on étudie des lois comme la gravitation, qui dit que deux corps s'entre-attirent avec une force précise en fonction de la distance et de leurs masses respectives, l'athée dit : "c'est comme ça, simplement". Une action magique à distance... Après, on voit des bébés se former à partir de la terre tous les jours, et on dit : "c'est comme ça, simplement" ? Parcequ'on mesure les événements qui permettent à cela de bien se dérouler... Mais comment se fait-il qu'il y ait ainsi des lois ? Qui ont généré l'Univers, la vie, l'esprit ? C'est comme ça, simplement.
D'accord, donc, l'Univers existe et nous nous y trouvons simplement, comme ça. Les lois existent par elle-mêmes, simplement. Mais soutenir cela ici-bas est gratuit. Tandis que chaque personne douée d'intelligence sait dans le fond, que cela est insencé. Que les lois existent simplement, que l'Univers surgisse depuis un volume infinitésimal, s'étende et s'organise, et que la vie émerge... Alors on entend, oui mais "et avant" ? Alors, je répond, "et après ?", et après, quand on va arriver face à dieu. On va dire : "oui, mais je me disais que je suis apparu comme ça simplement" ?
(Cor. 10,38-40) : "Ou bien ils disent : "Il (Muhammad) l'a inventé? " Dis : "Composez donc une Sourate semblable à ceci, et appelez à votre aide n'importe qui vous pourrez, en dehors Allah, si vous êtes véridiques". 39. Bien au contraire : ils ont traité de mensonge ce qu'ils ne peuvent embrasser de leur savoir, et dont l'interprétation ne leur est pas encore parvenue."
@Amkhlaw69,
Dieu n existe pas ? tu en es sure ? regarde autour de toi qui a tout crée toi peu etre ?
la réponse tu l aura quand tu va mourir et la tu dira encore Dieu n existe pas mais ça sera trop tard pour toi, l enfer t' attendra hihihihihi
L'exposition sur la police scientifique organisée avec l'institut royal des sciences naturelles de belgique par exemple.
Interruption de débat à l'ULB ainsi qu'à l'ULG.
Manifestation contre la GPA, un peu partout dans le monde, contre l'avortement, contre l'instruction de l'évolution comme théorie scientifique, etc...
Plus les choses régulières, comme les distributions de tracts religieux sur les campus, comme je l'ai dit précédemment.
Ensuite, ce que je pense de la démarche de @Amkhlaw69 ? Qu'ici c'est un forum, non une université. Si sa démarche te semble arrogante, libre à toi de le juger ainsi. Il m'étonnerait fort qu'il en fasse de même dans les mosquées, non ?
A moins que tu considères ce forum aussi sacré qu'une mosquée ?
Sinon, au passage, tu confonds athéisme et science.
Il aurait mieux fait d'établir une alliance avec l'Humanité.Il ne viole rien du tout . Il avait établi une alliance avec un peuple . Le contrat n'a pas été respecté .
C'est le grand astronome et scientifique, Professeur Stephen Hawking qui le dit lors d'un symposium d'astronomie aux iles canaries.
http://www.hespress.com/sciences-nature/242317.html
Pourquoi il y a des lois ? La matière est intelligente ?
Une preuve qu'il n'y a pas plusieurs dieux ? Hmm question intéréssante, s'il y aurait plusieurs dieux, il ne se nommerait pas comme ça, imagine un dieux qui fait le soleil ? c'est tout, il sait rien faire d'autre, donc ça veut dire que l'incapacité est au dessus de lui. donc il est battu par des défauts et des erreurs. De plus s'il y aurait plusieurs dieux ça veut dire qu'il ont besoin de se soutenir entre eux. ca veut dire aussi qu'il peuvent mourrir. En espérant avoir répondu a ta question.Ben non c'est pas une preuve?
De même qui pourrait prouver qu'il n'y a pas plusieurs dieux?