Les musulmans s'excluent de ce "tout le monde", les questions qui n'ont pas leurs réponses dans les textes nous restent insaisissables et nous savons que nous n'en auront pas la réponse dans ce monde... On va pas inventer un nouveau dogme pour faire comme "tout le monde"... On suit un message et un messager...Voilà...
Je pense qu'on ne peut pas s'exclure de ce "tout le monde"
Non, personne ne peut s'exclure du "tout le monde" tel que tu l'as exprimé.
Et d'où te vient l'idée immonde que les révélations d'Allah peuvent être éliminer par des mortels? Il n'y a rien dans l'islam (ni le Coran, ni la tradition) qui affirme cela.
Toi, m'énerve pas...!Bladinautes de toutes confessions, rappelez-vous d'une chose: à la fin Godless gagne toujours par épuisement de ses contradicteurs
Il peut rester jusqu'à 4 h du mat à discuter le bout de gras.
Il ne cède jamais, ne s'énerve jamais (c'est super énervant d'ailleurs) et à la fin, il gagne
Faux ! Les personnes qui ont transmis le Coran ont connu le Messager.Mais cest pareil pour le coran
Quand on écrit dans la bible que Dieu s'est reposé au 7ème jour ce n'est certes pas la Perole de Dieu, de même quand un texte est signé Moïse alors que lui était mort.
Légitime ou illegitime était bien un enfant de Abraham. Tu accuses Abraham d'adultère ?????
Va t'instruire. Dieu n'a pas envoyé des Messagers et des prophètes uniquement chez les juifs. Noé, Abraham et Lot en sont une preuve.
Non, personne ne peut s'exclure du "tout le monde" tel que tu l'as exprimé.
"Personne ne cherche vraiment un accord, chacun cherche soit à convaincre, soit à se convaincre, ou juste à dénigrer l'autre...
Tout le monde a des questions, personne n'a de réponse..."
C'est très juste. Et ça traduit bien ce qu'on lit et entend.
Encore faux. Va t'instruire l'inculte. Le Messager ne promet rien car le Coran est le fruit de la Parole divine. Tu l'ignorant tu attaques ma religion alors que la Trinité que tu soutiens n'est d'autre que de la discrimination envers le Créateur. Vous osez parlez de "personnes" alors que ce ne sont que des Attributs. Vous en choisissez certains pour en mettre de côté d'autres. Vous en faites quoi de la Volonté divine, sans laquelle la Parole ne s'exprimerait pas ?
Sauf celles révélées à la créature même, ou à une personne à laquelle, pour des raisons difficile à définir, la créature va faire confiance.
Non, la créature a immédiatement transmis le message tel quel à d'autres créatures qui ont perpétué cette transmission jusqu'à aujourd'hui encore... Contrairement à "tout le monde"...Sauf celles révélées à la créature même, ou à une personne à laquelle, pour des raisons difficile à définir, la créature va faire confiance.
Et on en revient donc au point de départ de notre propension à tourner en rond: faire confiance à X ou Y, rien ne permet de choisir ou savoir de manière infaillible.
Peut-être qu'un jour, chacun aura la révélation en direct.
Non seulement il y a une divergence, mais comme tu es un ignare concernant l'Islam, je ne te laisse même pas le bénéfice du doute, car tu es un pervers et un vicieux. D'autre part je te signale que en occident c'était une pratique notoire chez les monarchies.
La transmission immédiate ne change rien.
Un fils de Dieu qui sur la croix demande pourquoi Dieu l'a abandonné ? Si le fils était vraiment Dieu il l'aurait dû savoir ce qu'il foutait sur une croix.Aucun chretien nattendait un prophète après Jésus! cest même absurde parceque pour nous Jésus est le Fils de Dieu! qu'est ce qu'un prophète peut nous apprendre de + que le Fils de Dieu ?
Lot n'était pas juif, Noé non plus, Abraham n'en parlons pas, pourtant étaient des prophètes. Va apprendre au lieu de dires des sornettes.Si tu nes pas juif, nous on ne sait pas qui ta envoyé.. tout ce quon sait cest que ce nest surement pas le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob
Oui.Moi le jour du jugement, Dieu me dira: "Pinaise tu as fait le bien alors que tu es athée...Tu as fait le bien sans espoir de récompense! Entre au paradis mon petit...Passe devant les croyants...Tu le mérites! "
Douter et rejeter sont deux choses complètement différentes...La transmission immédiate ne change rien.
Moi, si quelqu'un me dit qu'il a reçu un message divin, que ce soit immédiat ou il y a 14 ou 15 siècle, rien ne me garantit que je puisse faire confiance. Sauf à recevoir moi-même ou moi aussi le message en direct.
Donc tout le monde qui n'a pas reçu en direct le message est susceptible de douter.
Le Jesus Seminar (dissous depuis 2006) était un petit groupe de biblistes (50) qui appliquaient une analyse moderniste et libérale de l'Évangile. Leur méthodes de critique historique étaient tendancieux et ils visaient plutôt a discréditer l'Évangile comme une oeuvre de propagande.
La question que tu devrais te poser, est de savoir si c'est parcequ'une personne prétend être messagère de Dieu qu'elle l'es vraiment...
Laisse tomber, tu n'es pas suffisamment outillé pour analyser les échanges de dieu avec lui-même...
La question que tu devrais te poser, est ce que c'est parcequ'une personne prétend être messagère de Dieu qu'elle l'es vraiment ?
cdt.
... De ne pas croire en la révélation...Pas vraiment.
Parce que dans le doute, on s'abstient.
Les faits historiques? Tu veux rire, rien dans les faits historiques ne dit que les Evangiles que vous possédez viennent de Jésus...
Le Coran, la parole de Dieu est encore là, un des nombreux miracles...
Amen! @corbendallas faut que tu m'enseigne! tu dis trop souvent la vérité!Bladinautes de toutes confessions, rappelez-vous d'une chose: à la fin Godless gagne toujours par épuisement de ses contradicteurs
Il peut rester jusqu'à 4 h du mat à discuter le bout de gras.
Il ne cède jamais, ne s'énerve jamais (c'est super énervant d'ailleurs) et à la fin, il gagne
On s'abstient de croire en n'importe quoi, car nombreuses sont les affirmations des uns et des autres d'avoir reçu des messages de dieu.
Te voilà prêt à te convertir au corbendalisme...
