En direct: Poutine annonce une “opération militaire” en Ukraine, des explosions entendues à Kiev

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Touring
  • Date de début Date de début
Un génocide, rien de moins !
Voilà Biden jetant de nouveau de l’essence sur le brasier ukrainien. Qu’il s’occupe donc du sort qui fut réservé aux amérindiens par l’Etat qu’il préside.
Le TPI de la Haye serait tout disposé à l’entendre sur ce sujet mais aussi sur 77 ans de bombes, napalm, agent orange, munitions à uranium appauvri et drones pour apporter aux peuples récalcitrants la « démocratie ».
 
Voici le dernier discours de Poutine du 11 avril 2022 en traduction simultanée. Il explique de manière limpide, pédagogique, avec des arguments factuels, imparables, et pour la nième fois, les raisons de l’opération spéciale russe en Ukraine.

Rien à ajouter, les FAITS avancés dans l’argumentation sont tous indiscutables. On y voit un chef d’État responsable, qui est tout sauf fou, et qui réagit, avant qu’il ne soit trop tard et après de nombreuses tentatives de résoudre pacifiquement l’affaire, à la stratégie de long terme de l’adversaire, dont nul ne devrait ignorer, aujourd’hui, les véritables objectifs. J’attends avec beaucoup d’intérêt la réaction des atlantistes forcenés et russophobes…

 
Voici le dernier discours de Poutine du 11 avril 2022 en traduction simultanée. Il explique de manière limpide, pédagogique, avec des arguments factuels, imparables, et pour la nième fois, les raisons de l’opération spéciale russe en Ukraine.

Rien à ajouter, les FAITS avancés dans l’argumentation sont tous indiscutables. On y voit un chef d’État responsable, qui est tout sauf fou, et qui réagit, avant qu’il ne soit trop tard et après de nombreuses tentatives de résoudre pacifiquement l’affaire, à la stratégie de long terme de l’adversaire, dont nul ne devrait ignorer, aujourd’hui, les véritables objectifs. J’attends avec beaucoup d’intérêt la réaction des atlantistes forcenés et russophobes…

ils ont créer le manque de poutine ! la politique et surtout la géopolitique n'a pas de gout sans lui !
 
L'ex-président russe Dmitri Medvedev a affirmé jeudi que si la Finlande ou la Suède rejoignaient l'Otan, la Russie renforcerait ses moyens militaires, notamment nucléaires, en mer Baltique et près de la Scandinavie.

En cas d'adhésion, "les frontières de l'Alliance avec la Russie feraient plus que doubler. Et ces frontières, il faudra les défendre", a relevé l'actuel numéro deux du Conseil de sécurité de Russie dans un message sur Telegram.

"Dans ce cas, il ne pourra être question d'une Baltique non-nucléaire", a-t-il ajouté, évoquant aussi des déploiements d'infanterie et de systèmes anti-aériens dans le nord-ouest de la Russie et des forces navales dans le golfe de Finlande.


Évoquant les populations finlandaises et suédoises, il a estimé que "personne de sain d'esprit (...) ne peut souhaiter une hausse des tensions à sa frontière et avoir à côté de sa maison des (missiles) Iskander, (des missiles) hypersoniques et des navires avec des armes nucléaires".

yahoo
 
"Les États occidentaux sont directement impliqués en Ukraine puisqu'ils continuent d'envoyer massivement des armes et des munitions à Kiev. Ils sont responsables de nouvelles effusions de sang". Ces mots cinglants proviennent d’Anatoli Antonov, l’ambassadeur de Moscou à Washington qui a voulu détailler les objectifs géopolitiques de la Russie au magazine Newsweek. Plus grave encore, le diplomate a soutenu qu’une promesse de Joe Biden d’envoyer encore plus d’équipements militaires aux troupes ukrainiennes pourrait potentiellement conduire à un conflit direct entre la Russie et les États-Unis.

"Nous avertissons que ces livraisons d’armes sont dangereuses et sont une provocation à l’encontre de notre État", a encore affirmé Anatoli Antonov avant d’ajouter : "Ces aides militaires peuvent conduire les États-Unis et la Fédération de Russie sur la voie d'une confrontation militaire directe. Les convois de véhicules transportant des armes pour équiper les troupes ukrainiennes sont des cibles militaires légitimes pour nos forces armées”. L’ambassadeur a ensuite assuré que le but de l’invasion russe n’était pas d’occuper l’Ukraine mais de “démilitariser et de dénazifier” le régime de Kiev. Un objectif, qui selon le diplomate, serait presque atteint.

De son côté, Joe Biden a estimé que le conflit russo-ukrainien était le résultat d'une "invasion non provoquée et injustifiée" ordonnée par le président Vladimir Poutine.
 
oui cette rivalité est connu, par contre je ne savais pas pour les polonais contre ses ressortissants allemands d'ailleurs savait tu que c'est Hitler himself qui à donné la Palestine aux juifs avec son traité de Havaraa ? bien avant que l'Angleterre qui était contre se retrouve devant le fait accompli !
Les polonais trainent une image hypocrite derrière eux depuis bien longtemps… Ils veulent Kaliningrad ? C’est comme vouloir prendre Moscou, pauvres gens…. Déplacer des forces où l’ennemi est absent est aussi une preuve de ce fervent courage !


Le petit pays aux ambitions démesurées de constituer un empire (entre autres en s’emparant d’une partie du territoire de l’Ukraine), la Pologne, est une plaie pour l’humanité. Par ses agressions contre la Russie et la Biélorussie, elle pousse le monde vers une troisième guerre mondiale.

 
"Les États occidentaux sont directement impliqués en Ukraine puisqu'ils continuent d'envoyer massivement des armes et des munitions à Kiev. Ils sont responsables de nouvelles effusions de sang". Ces mots cinglants proviennent d’Anatoli Antonov, l’ambassadeur de Moscou à Washington qui a voulu détailler les objectifs géopolitiques de la Russie au magazine Newsweek. Plus grave encore, le diplomate a soutenu qu’une promesse de Joe Biden d’envoyer encore plus d’équipements militaires aux troupes ukrainiennes pourrait potentiellement conduire à un conflit direct entre la Russie et les États-Unis.

"Nous avertissons que ces livraisons d’armes sont dangereuses et sont une provocation à l’encontre de notre État", a encore affirmé Anatoli Antonov avant d’ajouter : "Ces aides militaires peuvent conduire les États-Unis et la Fédération de Russie sur la voie d'une confrontation militaire directe. Les convois de véhicules transportant des armes pour équiper les troupes ukrainiennes sont des cibles militaires légitimes pour nos forces armées”. L’ambassadeur a ensuite assuré que le but de l’invasion russe n’était pas d’occuper l’Ukraine mais de “démilitariser et de dénazifier” le régime de Kiev. Un objectif, qui selon le diplomate, serait presque atteint.

De son côté, Joe Biden a estimé que le conflit russo-ukrainien était le résultat d'une "invasion non provoquée et injustifiée" ordonnée par le président Vladimir Poutine.

On ne peut nier que les enjeux ne sont pas qu’européens. En fait, l’Europe n’est ici que théâtre des opérations. La bataille se déroule militairement entre la Russie et l’Ukraine et en réalité entre les États-Unis via l’OTAN et la Russie. Mais c’est aussi une bataille entre la vision états-unienne du monde, soumis à leur hégémonie, et la vision multilatérale défendue par la Russie et la Chine, entre autres.

Si le reste du monde perçoit ce conflit comme simplement européen, il va vite déchanter avec l’augmentation du prix des matières premières et de la nourriture. La mondialisation, même si elle n’est pas achevée, est bien installée pour ce qui concerne le commerce.

Qu’ils le veuillent ou non, tous les pays du monde sont déjà impliqués dans cette guerre dont ils pensent qu’elle ne les regarde pas. Déjà, à l’ONU, ils ont été sommés de prendre position.

Mais surtout les pays ont dû décider d’appliquer ou non des sanctions. Appliquer des sanctions, c’est entrer dans la guerre menée contre la Russie, dans le camp occidental. Refuser de les appliquer, c’est risquer de subir les foudres de Washington et d’être soi-même sanctionné.

Bientôt, il n’y aura plus de place pour les neutres. D’ailleurs la Suisse a choisi son camp et la Finlande et la Suède sont prêts aussi à abandonner leur neutralité.

Si elle n’est pas uniquement et principalement militaire, la guerre en cours est en revanche bien partie pour être mondiale.

 
On ne peut nier que les enjeux ne sont pas qu’européens. En fait, l’Europe n’est ici que théâtre des opérations. La bataille se déroule militairement entre la Russie et l’Ukraine et en réalité entre les États-Unis via l’OTAN et la Russie. Mais c’est aussi une bataille entre la vision états-unienne du monde, soumis à leur hégémonie, et la vision multilatérale défendue par la Russie et la Chine, entre autres.

Si le reste du monde perçoit ce conflit comme simplement européen, il va vite déchanter avec l’augmentation du prix des matières premières et de la nourriture. La mondialisation, même si elle n’est pas achevée, est bien installée pour ce qui concerne le commerce.

Qu’ils le veuillent ou non, tous les pays du monde sont déjà impliqués dans cette guerre dont ils pensent qu’elle ne les regarde pas. Déjà, à l’ONU, ils ont été sommés de prendre position.

Mais surtout les pays ont dû décider d’appliquer ou non des sanctions. Appliquer des sanctions, c’est entrer dans la guerre menée contre la Russie, dans le camp occidental. Refuser de les appliquer, c’est risquer de subir les foudres de Washington et d’être soi-même sanctionné.

Bientôt, il n’y aura plus de place pour les neutres. D’ailleurs la Suisse a choisi son camp et la Finlande et la Suède sont prêts aussi à abandonner leur neutralité.

Si elle n’est pas uniquement et principalement militaire, la guerre en cours est en revanche bien partie pour être mondiale.

Bof...
Si les conséquences seront et sont même déjà mondiales, il n'en demeure pas moins que c'est une guerre européenne... et pas encore mondiale. 🤷‍♂️

Elle ne deviendra mondiale que si des pays de divers continents déclarent la guerre et participent militairement et activement à cette guerre... :)
 
Bof...
Si les conséquences seront et sont même déjà mondiales, il n'en demeure pas moins que c'est une guerre européenne... et pas encore mondiale. 🤷‍♂️

Elle ne deviendra mondiale que si des pays de divers continents déclarent la guerre et participent militairement et activement à cette guerre... :)

personne ne le fera ! qui veut voir son pays anéanti par un déluge de bombe atomique ?
 
non, il veut qu'il y la paix et que l'occident arrête de vivre sur le dos des autres et qu'il retourne dans son pays si il n'y a plus d'argent illimité en France ... si c'est pour vivre avec la vrai valeur de l'argent et du travail ...autant rester chez soi ...
C'est lui qui parle de guerre mondiale... :)
 
C'est lui qui parle de guerre mondiale... :)
il n'y aura pas de guerre mondial, les tiers mondialistes comme les appellent les occidentaux se sont trouver des amis et protecteurs doté du meilleurs armement et du meilleur commerce et surtout qui ne leur vole quasiment rien comparé à leur anciens tuteurs ... et en plus ils leur permettent de se développer ...que veut de plus le peuple ??
 
C'est lui qui parle de guerre mondiale... :)
Tout est possible dans ce monde fou. Seul le temps et les circonstances nous diront ce qu’il en est.
Je pense que dans quelques temps nous le saurons…
Quand nous aurons bien « tiré la langue », la Chine va d’un coup prendre Taiwan !
Et nous allons, enfin, comprendre la finesse de la Russie et de la Chine.

Sachant que les us-otan veulent faire la peau à la Chine après la Russie, les chinois anticipent et veulent créer une guerre économique plus douloureuse que la guerre militaire, Sachant que les usa et l oxydent sont économiquement fragiles
Ce serait le coup de grâce
Je soupçonne une entente avec la Russie pour détruire le dollar, ce qui mettrait à genoux l économie us, qui profite de sa position dominante pour vivre à crédit au dos du monde

 
Wake Up Coffee GIF by good-morning
 

Mais qu’attend donc la Chine pour rentrer dans le lard des obèses prétentieux qui veulent diriger tous les pays, en y foutant un b.rdel sanguinaire depuis des décennies ? Il est temps de renverser les mafieux qui asservissent pays et peuples du monde…


188.jpg


 
Pékin a vivement réagi à la visite d’une délégation parlementaire américaine sur l’île, demandant à Washington de ne pas soutenir sa volonté d’indépendance. Des exercices militaires à proximité de Taïwan ont également été organisés par la Chine.

La visite d’une délégation de six parlementaires américains conduite par le sénateur républicain Lindsey Graham, qui s’est rendue à Taïwan le 14 avril pour une visite de deux jours, a été vivement dénoncée par la Chine. Présentée par le ministère des Affaires étrangères de l’île comme une nouvelle démonstration du soutien et de l’engagement « solides comme un roc » des États-Unis envers Taïwan dans le contexte de l’intervention russe en Ukraine, comme le rapporte l’agence de presse AP, la rencontre entre les élus et la présidente taïwanaise a suscité l’ire de Pékin.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, a ainsi déclaré que la Chine demandait aux États-Unis de « cesser tout contact officiel avec Taïwan », demandant aux Américains « d’honorer leur engagement » de ne pas soutenir la volonté d’indépendance de l’île. Selon le porte-parole, les membres de la délégation « devraient se conformer à la politique d’une seule Chine défendue par le gouvernement américain » et « éviter de s’engager plus avant dans cette voie dangereuse » que représente ce soutien affiché à Taïwan. « Nous continuerons à prendre des mesures fortes pour sauvegarder résolument la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale », a ajouté Zhao Lijian.

« Ceux qui jouent avec le feu se brûleront eux-mêmes »

Illustrant cette détermination, l’armée chinoise a annoncé avoir organisé des exercices militaires dans la zone entourant Taïwan, en y envoyant des frégates, des bombardiers et des avions de chasse. « Cette opération est une réponse à la diffusion récente et fréquente de mauvais signaux par les États-Unis sur la question de Taïwan », a indiqué le commandement de l’Armée populaire de libération dans un communiqué publié alors que la délégation américaine tenait une conférence de presse dans l’île, sans la mentionner explicitement. « Les mauvaises actions […] des États-Unis sont complètement futiles et très dangereuses. Ceux qui jouent avec le feu se brûleront eux-mêmes », a averti le commandement.

Dans un communiqué distinct, le ministère chinois de la Défense a qualifié la visite des représentants américains de « délibérément provocatrice », estimant qu’elle avait « conduit à une nouvelle escalade de la tension dans le détroit de Taïwan ».

Pour la délégation américaine, il ne faut pas abandonner la démocratie… ni la production de semi-conducteurs​

Selon Reuters, le sénateur Lindsey Graham a déclaré à la présidente de Taïwan, Tsai Ing-wen, que la guerre en Ukraine, conjuguée à un comportement jugé provocateur de la Chine, avaient uni l’opinion américaine comme jamais auparavant. « Abandonner Taïwan reviendrait à abandonner la démocratie et la liberté », a-t-il déclaré, avant d’évoquer « un retour de bâton grandissant dans le monde contre […] les méchants ». Autre sénateur membre de la délégation, Bob Menendez a reconnu que la visite causait un fort mécontentement chinois, en mettant en avant l’importance technologique de l’île. « Taïwan produisant 90% des semi-conducteurs haut de gamme du monde […] il faut comprendre que sa sécurité a un impact mondial », a souligné l’élu auprès de Tsai Ing-wen.

Depuis l’établissement de relations diplomatiques avec la République populaire de Chine en 1979, les États-Unis considèrent le gouvernement communiste de Pékin, et non plus Taïwan, comme le seul représentant de la Chine. Toutefois, Washington continue à vendre des armes à Taïwan pour sa défense. Début avril, les États-Unis ont approuvé la vente de technologies et d’armements militaires à Taïwan pour 95 millions de dollars, s’engageant également à lui fournir des spécialistes pour entretenir ses batteries sol-air Patriot. Pékin avait alors exprimé une « protestation résolue » à ce sujet, dénonçant une « ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine ».


source : https://francais.rt.com/internation...e-hausse-ton-visite-parlementaires-americains
 
Malheureusement cette chanson de Sting qui revient d'actualité près de 40 ans après:

Mr Ma -cron says he would protect you, I don't subsribe to this point of view!

 
Dernière édition:
Le Maroc doit envoyer du poison à la Russie, le maroc doit s'aligner cote a cote avec ces alliés pour détruire la Russie, depuis 1975 la Russie n'arrête pas à armer l'Algérie et le polyzario pour détruire le Maroc.
Le journaliste maninou raconte l'histoire du fameux jour ou le polyzario ont tombé dans la mm journée deux avions F5 de l armée de l'air marocaine grâce aux missiles sam 4 ou 5 et des missionnaires bien entraîné à Cuba

Maintenant les Russe aident l'Algérie avec les missiles alaxandre et les avions Su35 pour détruire le Maroc et tuer les marocain, c'est une occasion pour le maroc d'aider les ukrainiens et laisser détruire la Russie comme eux voulaient nous détruire.
C'est les américains qui nous ont aidé pour faire face à eux, on doit s'aligner derrière les américains.
En plus l'armée algérienne vont faire bientôt en mois de novembre un exercice militaire avec les russes sur les frontières avec le maroc à Bachar

Les meilleurs armes au monde sont russes !
Le Maroc a de très bonnes relations avec la Russie, et tant mieux !

Maintenant rien n'empêche le Maroc de s'armer en Russie, comme le fait l'Algérie.
Rien n'empêche le Maroc de signer des accords de coopération militaires avec la Russie.
La Russie a toujours soutenu les efforts de paix et de stabilité entre les pays du Maghreb.
La Russie n'est pas notre ennemi, elle fait partie de nos principaux clients.
Nos deux pays ont un passé de coopération culturel, touristique et commercial dont on est fiers.

 

Bulletin N°79. Bataille du Donbass, Macron vs gaz russe, croiseur Moskva.20.04.2022.​

Macron ment encore une fois aux français sur le gaz russe! Certes le pourcentage de gaz russe est relativement faible mais en valeur absolue il est important car la France consomme beaucoup de gaz.
Le peuple américain est mécontent de l'augmentation du gaz aux Etats-Unis car le gaz de schiste part à l'export vers l'Europe qui va le payer très très chèr et qui en plus ne pourra pas remplacer en quantité le gaz russe.
La mère des batailles dans le chaudron du Donbass a démarré depuis aujourd'hui, l'armée Ukrainienne est sur la défensive, on s'attend à ce que les ukro nazis shootés au Kaptagon résisteront jusqu'au bout du bout , enterrés dans leurs bunkers mais incapables de se déplacer.

Vidéo entière non censurée sur Odyssée:
 
Tout ce que dit Poutaim n'est plus amusant. C'est une brute.
Il a mal calcule et il a montre son vrai visage. Ugly. Very Ugly.

Maintenant tout le monde le connait a part quelques charlantans ici et la.


Im So Sorry GIF by Altibox
 
UKRAINE : APRÈS "L'OPÉRATION SPÉCIALE", LA TÉLÉVISION RUSSE PARLE DÉSORMAIS DE "TROISIÈME GUERRE MONDIALE"
L

"L'opération spéciale russe en Ukraine s'est transformée en ce que l'on peut facilement qualifier de Troisième Guerre mondiale", a déclaré une présentatrice très populaire en Russie, lors de son émission.

"L'opération spéciale russe en Ukraine s'est transformée en ce que l'on peut facilement qualifier de Troisième Guerre mondiale", a déclaré une présentatrice très populaire en Russie, lors de son émission.

Le mot guerre était proscrit, mais le terme Troisième Guerre Mondiale ne semble pas poser de problème. Après la destruction, jeudi dernier, du vaisseau-amiral russe Moskva par l'armée ukrainienne, sur les plateaux télévisés russes pro-Kremlin, la colère était perceptible.

Dans l'émission-débat "60 minutes" - programme politique populaire diffusé sur l'antenne Russia1, sous contrôle du gouvernement - la présentatrice Olga Skabeïeva, très connue dans le pays, n'a pas hésité à dire vendredi dernier que le conflit actuel en Ukraine était une Troisième Guerre mondiale.

"En ce moment nous nous battons, et si ce n'est contre l'Otan lui-même, au moins contre les infrastructures de l'Otan, et par extension nous nous battons contre les États-Unis".

Dans d'autres extraits, on peut l'entendre parler de la livraison d'armes à l'Ukraine, et dire "nous devrions sérieusement penser à détruire les chemins de fer". Dans le même temps, un invité appelle à bombarder Kiev, alors que des images de chefs de gouvernements étrangers, en visite dans la capitale ukrainienne, passent à l'écran."

https://www.bfmtv.com/international...roisieme-guerre-mondiale_AV-202204200245.html
 
Il "fera réfléchir ceux qui essaient de menacer" la Russie, a déclaré Vladimir Poutine à la télévision. En pleine offensive sur l'Ukraine, le dirigeant russe a assisté au premier tir d'essai d'un nouveau missile balistique intercontinental, le RS-28 Sarmat, d'après des agences de presse russes, mercredi 20 avril.
Le tir de cette "arme unique" a été mené au cosmodrome de Plessetsk, à 800 km au nord de Moscou, précise le ministère de la Défense russe. Les ogives qu'il transportait ont atteint la zone d'impact de Koura dans le Kamchatka, à 6 100 kilomètres de là. C'est le missile le plus puissant et avec la plus longue portée de destruction du monde, et le premier d'un programme de test, selon le ministère. Il est conçu pour transporter une dizaine d'ogives nucléaires, expliquait à l'AFP Guy Martin, le rédacteur en chef du site sud-africain defenceWeb.

Une technologie non régulée par le traité de réduction des armes nucléaires​

Ce missile de cinquième génération Sarmat, surnommé "Satan 2" par les analystes de l'Otan, est censé échapper aux défenses antimissiles. D'un poids dépassant 200 tonnes, il est plus performant que son prédécesseur, le missile Voïevoda, d'une portée de 11 000 km, et "n'a pratiquement pas de limites en matière de portée", selon Vladimir Poutine, qui le juge à même de "viser des cibles en traversant le pôle Nord comme le pôle Sud".
Cette arme fait partie d'une série d'autres missiles présentés en 2018 comme "invisibles" par Vladimir Poutine, parmi lesquels les missiles hypersoniques Kinjal et Avangard. "Ce type de missile est un nouveau type de technologie qui n'est pas contraint par le traité New Start, un traité de réduction des armes stratégiques nucléaires entre le Russie et les Etats-Unis, signé en 2010", expliquait en 2019 à franceinfo Corentin Brustlein, directeur du centre des études de sécurité de l'Institut français des relations internationales.
 
Je n'ai pas le temps de me consacrer au sujet mais quand je regarde les infos, quelque chose me frappe, c'est le parti pris des médias et du gouvernement !
Quand c'est le Yemen pour le citer en exemple, c'est une autre façon de couvrir l'évènement, pas le même engagement, encore moins pour le gouvernement ou les sanctions internationales, deux poids deux mesures.
La Russie qui devient du jour au lendemain le diable, demain si le luxembourg est dans le collimateur, le président deviendra en un clin d'oeil Hitler.
Bref, tout ça est pathétique...
 
Je n'ai pas le temps de me consacrer au sujet mais quand je regarde les infos, quelque chose me frappe, c'est le parti pris des médias et du gouvernement !
Quand c'est le Yemen pour le citer en exemple, c'est une autre façon de couvrir l'évènement, pas le même engagement, encore moins pour le gouvernement ou les sanctions internationales, deux poids deux mesures.
La Russie qui devient du jour au lendemain le diable, demain si le luxembourg est dans le collimateur, le président deviendra en un clin d'oeil Hitler.
Bref, tout ça est pathétique...
Peut-être es-tu un peu jeune? Mais ce constat est fait depuis les guerres du Golf. A chaque fois la même chose, les media deviennent fous, ils perdent totalement leur lucidité et leur recul. :)
 
"Les États occidentaux sont directement impliqués en Ukraine puisqu'ils continuent d'envoyer massivement des armes et des munitions à Kiev. Ils sont responsables de nouvelles effusions de sang". Ces mots cinglants proviennent d’Anatoli Antonov, l’ambassadeur de Moscou à Washington qui a voulu détailler les objectifs géopolitiques de la Russie au magazine Newsweek. Plus grave encore, le diplomate a soutenu qu’une promesse de Joe Biden d’envoyer encore plus d’équipements militaires aux troupes ukrainiennes pourrait potentiellement conduire à un conflit direct entre la Russie et les États-Unis.

"Nous avertissons que ces livraisons d’armes sont dangereuses et sont une provocation à l’encontre de notre État", a encore affirmé Anatoli Antonov avant d’ajouter : "Ces aides militaires peuvent conduire les États-Unis et la Fédération de Russie sur la voie d'une confrontation militaire directe. Les convois de véhicules transportant des armes pour équiper les troupes ukrainiennes sont des cibles militaires légitimes pour nos forces armées”. L’ambassadeur a ensuite assuré que le but de l’invasion russe n’était pas d’occuper l’Ukraine mais de “démilitariser et de dénazifier” le régime de Kiev. Un objectif, qui selon le diplomate, serait presque atteint.

De son côté, Joe Biden a estimé que le conflit russo-ukrainien était le résultat d'une "invasion non provoquée et injustifiée" ordonnée par le président Vladimir Poutine.
Il est urgent de dénazifier, pour ne plus voir, ces nazillons, qui sont la honte de l’humanité
(vidéo)


La démolition de la sculpture commémorative du héros de l’Union soviétique a eu lieu dans la cour de l’une des écoles de Tchernihiv, qui portait auparavant le nom de Zoya Kosmodemyanskaya.

Des soldats de la défense territoriale locale ont détruit le monument

Zoïa Anatolievna Kosmodemianskaïa, née le 13 septembre 1923 à Ossino-Gaï et morte le 29 novembre 1941 à Petrichtchevo, est une partisane soviétique.

Elle est pendue par les nazis à l’âge de 18 ans pour acte de résistance


Le bataillon « somali », faisait partie des unités, qui ont combattu à azovstal et sur la zone portuaire ., Des éléments du bataillon ont ensuite rejoint la mer d’azov . (vidéo)


Leur mission accomplie, il regagne leur garnison à donetsket après, une courte pause, ils rejoindront d’autres zones de combats . Les habitants les accueillent et saluent leurs héros, en leur offrant des fleurs

https://vk.com/video-68074390_456239252
 
@yacine.


Fox News est passe a autre chose. La premiere page ne parle plus de La guerre d'Ukraine sur leur permiere page depuis quelques jours ....
CNN et les autres suivront ....

Ca va durer .... Pas bien pour Tonton Poutaim.


Relax Self Care GIF by Razer
 
Préparez-vous : quelque chose d’« asymétrique » mortel est peut-être sur le point de se produire.


Ni l’OTAN ni la Russie ne nous disent ce qui s’est réellement passé avec le Moskva, le légendaire navire amiral de la flotte de la mer Noire.


L’OTAN, parce qu’en théorie, ils savent. Moscou, pour sa part, a clairement indiqué qu’elle ne dira rien tant qu’elle ne sera pas sûre de ce qui s’est passé.


Une chose est sûre. Si le ministère russe de la Défense découvre que l’OTAN a fait cela, il lâchera tous les chiens de l’enfer sur l’OTAN, comme dans « asymétrique, létal et rapide ».



 
Retour
Haut