Allez je vais etre sympa, je vais suivre ton raisonnement
Bakkah = Mekkah , onsenfou, meme si c'est du n'importe quoi ;
on va dire que Bakkah c'est Makkah, comment explique tu que Bakkah ne figure pas sur aucune carte en arabie au meme lieu que Mekkah
on aurais une ville du nom de bakkah qui serait Makkah, ...tu contredirais par la meme occassion la tradition islamique elle meme, qui parle pas de Bakkah comme carrefour d'arabie
Tu peux tourner en rond toute la nuit dans ta tete, .. tu trouvera de toute facon une incoherence, je sais que les incoherences font partie des tes argumentations, mais a un moment faudra que tu realise que tu est dans une impasse.
En admettant meme que Bekkah c'est Mekkah, tu te trouvera a un moment donner dans un noeud ....tu devrai expliquer comme Abraham a une date anterieur est a Jérusalem, et on le retrouve a la mecque en arabie, et comment le coran parlerai t il une fois de bakka une fois de batni makkata ( le ventre de makka(ta)= qui est toujours pas un nom propre) mais un complement d'objet, commement expliquera tu,
si tes bases sont fausses...... toute la construction est bancale...
on peut pas eternellement expliquez l'absurde par l'absurde ou la mauvaise foi
A un moment donner ca va se voir........ tu peux pas passer 14 siecles a creer une histoire " virtuel" ( je parle de l'histoire d'arabie saoudite), et a un moment donner, c'est tellement GROS que ca fini par se voir.... jusqu'a quand veut tu cacher la verité aux gens
malgrés leurs foi...
En 1991, un religieu Mecquois, prechaient que la terre est plate,....et celui qui pretend le contaire est un mecreants..... en pourtant on est en 1991...
tu peux pas tenir les gens dans une ignorance pendant des siecles, sous pretexte que des gens on ecrits des hadiths ....
exemple toi : tu peux pas faire le mec qui maitrise et qui veut dialoguer , a un moment donner ca va se voir ........ que t'y connais rien... et c'est bien partie pour...