Et si tout venait de Jérusalem?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion aldajjal
  • Date de début Date de début
ce qu'il esssaye d'effacer par son flood, et pourtant trés explicite, et toute la sourate devient explicite et clairs!!

allihots, traduit faussement par " nouvelle lune" est une manipulation de sens! alors que allihots ce sont les halakha, Ollihots...


ca vient de al ahl ( les tentes) , qui derivera le nom de ahl ( les parents) les proches, etc, les ahl sont les tentes ( ahl)

on retrouve la notion de " encyclopedie judaique annee 1973).....volume 2 il me semble : ici
http://artitudesbooks.blogspot.fr/2010/03/just-listed-encyclopedia-judaica-24.html


.n'importe quel abruti de savants ( islamique ou non islamique) s'il avait lu ou chercher le mot et le sens du mot , il aurait trouvé facilement!
tout les versets de la sourate 2.......il s'agit des arabes ( pelerinages) a JERUSALEM et nulle par ailleurs!!
comme tu vois ! ca sert a rien de debattre, vu qu'il nie meme l'evidence!! les gars ils sont endoctrinés, c 'est meme pas la peine


Ceci dis ils arriveront pas a toute effacés, ni tout manipuler, ....malgrés tout leurs effort! l'evidence est la!
Cela coûte rien de vérifer par soi même pourtant .
 
Et t'a déduit toute l'histoire d'abu lahab a partir de la sourate 111 ?........


c'est marqué ou dans le coran que abu lahab c'est l'oncle paternel de muhamed ? et que sa femme mettait du bois sur le chemin de muhamed, et que son corp a été abandonné sous les decombres de sa maison démolie aprés la mort de son fils, et bla bla ?


Tu l'a revé ? ou comment tu a fait ? c'est ecrit dans le coran ca ?!


abu lahab ca veut dire " le gardien des flammes" ........c'est pas un personnage du tout!

la femme qui porte le bois, ca veut dire " porter ces pechés"' porté son fardeau)! c'est un terme biblique qu'on retrouve chez les "ebionites" ( modestie , pas de richessse)

voir ebionite ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ébionisme


les sourates 108 109 110 111 parlent des richesses accumulés et l'enfer , les tombes, etc

donc ton histoire de " abu lahab" est totalement HS, du contexte, l'histoire tu l'a inventé ( par les hadiths)

En plus en cherchant le mot " ebionite" je tombe sur ca : un site
: l'auteur du coran : un ebionite juif :
http://www.blogg.org/blog-30140-billet-l_islam_et_les_femmes-585697.html

extrait :

Les récents travaux de Hanna Zakarias (décédé en 1959), fin critique, fondateur des Archives doctrinales et littéraires du Moyen Age, fondateur de l'Institut Sainte-Sabine à Rome, membre de la section historique de la Sacrée Congrégation des Rites, à la suite de trente années de travail minutieux, nous révèle que MAHMET (Mohamed) ne peut être l'auteur du Livre sacré de l'lslam : L'auteur est un religieux, moine judéo-chrétien, appartenant à une communauté ébionite.

Saint IRÉNÉE nous avait déjà expliqué au 2ème siècle que les juifs ébionites niaient la Divinité de JÉSUS, reprochant aux chrétiens de la gentilité (Rome) leur abandon de la Loi (Torah) de Moïse.

Ce rabbin ébionite se réfère, fréquemment, dans les sourates (de l'hébreu " SIRAH " : ensemble de versets bibliques) au livre sacré de l'Islam (appelé plus tard le coran), et à l'Ancien Testament duquel il s'inspire tout le temps, ainsi qu'aux littératures rabbiniques et gnostiques, mais il cite peu le Nouveau Testament. Le CHRIST, dans la vision ébionite, n'est guère plus qu'un successeur de Moïse. Il croit à JÉSUS,


dossier clos pour moi! tu cherche pas a comprendre ! tu cherche a endormir les gens
C'est l'une de mes sources ce Zacharia et pourtant je devrais faire autre chose.
 
TRIBUS PERDUES ET RETROUVEES
*
Les Juifs de Khaybar
*
Localisation des tribus et population
*
Source juive http://soued.chez.com/khaybar.htm


Sources
*
Encyclopedia biblica
Encyclopedia judaica
Isaac Ben Zvi – «*Les tribus dispersées*» - Ed de Minuit -1959
Hava Lazarus Yaffé – Studies in the history of the Arabs and Islam- Reshafim Publishing House - Tel Aviv 1975 for the Prime*Minister Office
*
 
Les proto-israélites qui ont quité leurs villages en Canaan pour échapper aux taxes de Merenptah sont sortis des territoires égyptiens. En-deçà du Jourdain, ils sont entrés dans le désert d'Arabie. Le nom de YHVH est un héritage Madyanite du dieu Yahu qui était emporté dans les déserts sous les tentes par les Arabes de la région. Béréchit commence dans un hébreu très proche des idiomes arabes du nord du désert arabique, une oreille attentive peut comprendre les versets avec un peu de concentration. Il est plus que probable que ceux-ci se soient tantôt rapprochés de la terre promise, tantôt égarés à la recherche de verdures beaucoup plus dans le sud. Ils ont subvenus à leurs besoins et aux besoins par la manne et les cailles. La manne du désert d'Arabie est connue, et encore vendue comme du miel par les bédouins. De même, les cailles viennent du sud en Arabie, c'est pourquoi certains biblistes ont voulu y voire des sauterelles et non les cailles, croyant que cela se passait au désert du Sinai, chose définitevement exclue par les fouilles archéologiques minutieuses dans la région.
 
Comme manifestement tu ne vérifies pas, voici ce qu'écrit Israël Finkelsetein dans "La Bible dévoilée" : "L'exploration minutieuse des hautes terres au cours des dernières décennies a permis d'accumuler beaucoup de données sur la nature de l'occupation humaine dans la région, et ce sur plusieurs millénaires. L'une des plus grandes surprises fut de découvrir que cette vague de pasteurs nomades devenus fermiers sédentaires au XIIeS ne constitue pas un phénomène unique. L'archéologie montre en effet que deux vagues d'occupation similaires des hautes terres ont eu lieu avant le XIIeS, et qu'elles ont sans doute été suivies d'un retours des habitants à un mode de vie pastorale. (...) Finalement, vers l'an 1200 av J.-C., commença la troisième vague d'occupation, celle des premiers israélites. A l'instar des autres, elle débuta par des petites communauté rurales, regroupant une population initiale d'un total d'environs quarante mille individus, répartis sur deux-cent cinquante sites. (...) Ce genre de fluctuation était-il fréquent ? Les peuples du Moyen-Orient ont toujours su opérer la transition rapide de l'activité fermière à l'élevage -ou abandonner le nomadisme au profit de l'égriculture sédentaire-, suivant les conditions politiques, économiques, voire climatiques. De nombreux peuple de la région étaient capables de varier leur mode de vie selon leur intérêt immédiat ; l'avenue qui menait de la sédentarité au nomadisme pastoral était à double sens. Les études anthropologiques de l'histoire de l'habitat, entreprises en Jordanie, au sud-ouest de la Syrie et dans la vallée du moyen euphrate au XIX e siècle et au début du XXe sicècle le démontrent amplement. Les impôts de plus en plus écrasants, auxquels s'ajoutait la menace de la conscription dans l'armée ottomane, incitèrent beaucoup de familles villageoises à quitter leurs demeures situées dans les régions agricoles pour se fondre dans le désert. Elles s'y livraient alors à l'élevage, une activité qui, en dépit de leur inconfort, leur permettait de rebondir rapidement. Ce schéma revêt une signification particulière quand on aborde la question des premiers Israélites. La raison en est que ces deux composantes de la société du Moyen-Orient -fermiers et pasteurs nomades- ont toujours maintenu une relation économique d'interdépendance... (pages 180-181 & 185-186)

Galates, 4:25, montre que le mont Sinaï était en Arabie. La localisation du mont de Moïse fait débat, mais cette ancienne tradition témoigne que certains situaient l'exode en Arabie. Selon le Coran, 2:61, le petit groupe d'israélites sorti dans le désert pour une vie pastorale (la vache rousse etc.) a même envisagé de retourner sur leurs terres dans le territoire égyptien pour des aliments, mais ne pouvait pas.
 
Au lieu de vous occupez des jufs,du pèlerinage a la Mecque et du Coran,vous ferriez mieux de vous occuper des aberrations bibliques et de vos evangiles falsifie par les romains paganiste.A bon entendeur salut
 
ce qu'il esssaye d'effacer par son flood, et pourtant trés explicite, et toute la sourate devient explicite et clairs!!

allihots, traduit faussement par " nouvelle lune" est une manipulation de sens! alors que allihots ce sont les halakha, Ollihots...


ca vient de al ahl ( les tentes) , qui derivera le nom de ahl ( les parents) les proches, etc, les ahl sont les tentes ( ahl)

on retrouve la notion de " encyclopedie judaique annee 1973).....volume 2 il me semble : ici
http://artitudesbooks.blogspot.fr/2010/03/just-listed-encyclopedia-judaica-24.html


.n'importe quel abruti de savants ( islamique ou non islamique) s'il avait lu ou chercher le mot et le sens du mot , il aurait trouvé facilement!
tout les versets de la sourate 2.......il s'agit des arabes ( pelerinages) a JERUSALEM et nulle par ailleurs!!
comme tu vois ! ca sert a rien de debattre, vu qu'il nie meme l'evidence!! les gars ils sont endoctrinés, c 'est meme pas la peine


Ceci dis ils arriveront pas a toute effacés, ni tout manipuler, ....malgrés tout leurs effort! l'evidence est la!

toi tu es fou le probleme c que tu ramene tout a la langue hebereu ou je ne sais quelle langue

les arabe dis ahl sounna pour dire les gens de la sounna

ca ne veut pas dire les tente de la sounna!!!
 
bin met toi d'accord avec ton ami tunisie lui dit qu'ils nont pas existait lol
Ce sont des chrétiens manipulateur,les pauvres ils ont oublier que les juifs renies Jésus .
Et Voila que le Mont Sinaï n'est pas non plus a Jérusalem.Bien fait pour ses charlatans ignard de bladi.

"Galates 4:24- Il y a là une allégorie : ces femmes représentent deux alliances ; la première se rattache au Sinaï et enfante pour la servitude : c'est Agar
Ga 4:25- car le Sinaï est en Arabie et elle correspond à la Jérusalem actuelle, qui de fait est esclave avec ses enfants.
 
Je suis tombé récament sur une hypothèse dont je n'avais pas auparavant connaissance,il s'agirait de la découverte du véritable site du mont Sinaï par Ron wyatt,celui qui a découvert ce qu'il pense être l'arche de Noé sur le mont Ararat,et il prétendrai que le véritable mont Sinai serait pas celui de St Catherine dans le desert du Sinai mais au nord est de l'arabie saoudite.
 
Il y a quand même dans ce site la des endroits intriguant qui pourrait prêter a penser que c'est vraiment la que les israelites on séjourné juste aprés l'exode,comme par exemple les desseins de veau ou encore de chandelier sur les pierre,mais aprés,et ce n'est pas pour mettre en doute la sincérité de Ron Wyatt dans ses travaux,tout esprit critique pourrait se demander est-ce que ces desseins la n'ont pas été faits par lui ou son équipe?
Il y a aussi l'existence de deux piliers appelés piliers de Salomon,qui se trouve de part et d'autre du golfe d'Aqaba et qui donc marquerait l'emplacement du départ et de l'arrivée de la traversée de la mer rouge,ils aurait était bati par Salomon pour montré cela justement,et d'aprés Wyatt lorsqu'il aurait découverts ses piliers la il s'y trouvait des inscriptions écrites en hébreux mais qui aurait été efface pas les autorités saoudiennes.
Mais sinon il y a sur ce site d'autres preuve qui pourrait etre interessante,comme le fait que le haut de la montagne soit "cramé",alors que l'ancien testament nous dit que la montagne de Horeb était en fumée quand Moise y recevait le décalogue,comme le gros rocher fendu en deux avec des marques d'erosion,qui aurait pu etre causé par l'eau,sur les pierres avoisinantes,et qui donc pourrait etre le rocher que Moise a frappé de son baton pour faire couler douze sources,et encore l'autel au bas de la montagne avec des restes de piliers ce qui serait en adequation avec ce que dit le livre de exode a ce sujet la.
 
Vous ferriez mieux de vous occupez de vos evangiles qui ne valent meme pas nos hadiths.Vous n'êtes que des menteurs manipulateurs,associateurs et idolâtres .

Heureusement que tu disais que le dialogue devait être respectueux :D.

Encore une nouvelle preuve de la haine christianiophobe qui t'anime, et qu'en tant que nouveau converti, tu cherches à détruire ton ancienne religion a postériori pour mieux te convaincre d'avoir fait le bon choix en la quittant :).

Tu es vraiment consternant d'hypocrisie et de mauvaise foi. Tu bafoues le respect dont tu prétends vouloir encadrer ce "dialogue" en n'arrivant pas à cacher ta haine épidermique de ceux qu'il concerne.

Fais-toi soigner, tu fais honte à l'Islam.
 
Heureusement que tu disais que le dialogue devait être respectueux :D.

Encore une nouvelle preuve de la haine christianiophobe qui t'anime, et qu'en tant que nouveau converti, tu cherches à détruire ton ancienne religion a postériori pour mieux te convaincre d'avoir fait le bon choix en la quittant :).

Tu es vraiment consternant d'hypocrisie et de mauvaise foi. Tu bafoues le respect dont tu prétends vouloir encadrer ce "dialogue" en n'arrivant pas à cacher ta haine épidermique de ceux qu'il concerne.

Fais-toi soigner, tu fais honte à l'Islam.

Ah bon, c'est un converti le magnifique? Il le dit?
 
la hiérarchie ecclésiastique qui est une institution militaire à la différence de celle de la religion de Jésus ouverte à tout disciple" allez baptisez ... "
Jesus qui rejette le faux brillant de la vie alors que l'église amasse des tonne de trésors !représente t elle l'enseignement du Messie ? Le humble celui qui lave les pieds de ses compagnons qui passe sa main sur la lèpre et la guérie qui n'oublie même pas les petits chiens cananéens ?

Je ne parle pas de la Bible loin de là, elle renferme des trésors inestimée a coté de versets ajoutés par des scribes ou des traductions fausses car l'évangile malheureusement a été écrit loin de la Galilée par des convertis ,des païens ou des inconnus .
 
bin met toi d'accord avec ton ami tunisie lui dit qu'ils nont pas existait lol


J'ai jamais dis que les juifs de khaybar n'ont pas existé, au contraire il on existé

j'ai dis que Khaybar a eté détruite bien avant l'histoire de Muhamed en 568 donc il est impossible que muhamed et cie ai pu détruire ou tué des juifs de khaybar
l'histoire de khaybar d'aprés les hadiths , impliquant muhamed, est totalement fausse et discredite Muhamed et l'islam, elle date de 100 ans avant l'existence de muhamed

c'est pas du tout pareil, tu deforme mes propos....comme d'habitude


les juifs de khaybar on existé, mais khaybar détruite ici :
Khaybar est considéré comme une grande victoire pour mahomet et l'islam. Toutefois, cette ville n'était plus habités par des juifs à l'époque où mahomet a évolué!
La preuve se trouve sur l'inscription de Harran, datant de 568.

Inscription de Harran 568
Lieu Harran, Sud de Damas

Inscription en Arabe(syriaque) et en Grec :
« Sharahil fils de Talimu construit ce martyrium en l’an 463 après la destruction de Khaybar un an après »

c'est irrevocable et indiscutable.......ca s'appelle des preuves archéologique et historique, et non pas des " bla bla" ( hadiths)


Par contre les juifs ( que cite les hadiths).......ibn nadhir , quraiza, etc,.....ne sont mentionné dans aucun source ( juifs ou ailleurs)




Tu peux deformer mes propos tant que tu veux, tu n'y changera rien!
quand un truc n'existe pas, il n'existe pas, tu peux inventer tout ce que tu veux!......manipuler, medire, esquiver, flooder, insulter, dénigrés, cacher, accuser, divaguer, etc...mais

sans preuve! ca n'a aucune valeur ( historique)



Pour les gens sensés voir ici :

livre : Mélanges d'épigraphie et d'archéologie sémitiques Couverture Joseph Halévy

lien : http://aimer-jesus.net/lislam/44-on...e/125-souvenez-vous-des-juifs-de-khaybar.html
( les liens en bas)
 
J'ai jamais dis que les juifs de khaybar n'ont pas existé, au contraire il on existé

j'ai dis que Khaybar a eté détruite bien avant l'histoire de Muhamed en 568 donc il est impossible que muhamed et cie ai pu détruire ou tué des juifs de khaybar
l'histoire de khaybar d'aprés les hadiths , impliquant muhamed, est totalement fausse et discredite Muhamed et l'islam, elle date de 100 ans avant l'existence de muhamed

c'est pas du tout pareil, tu deforme mes propos....comme d'habitude


les juifs de khaybar on existé, mais khaybar détruite ici :
Khaybar est considéré comme une grande victoire pour mahomet et l'islam. Toutefois, cette ville n'était plus habités par des juifs à l'époque où mahomet a évolué!
La preuve se trouve sur l'inscription de Harran, datant de 568.

Inscription de Harran 568
Lieu Harran, Sud de Damas

Inscription en Arabe(syriaque) et en Grec :
« Sharahil fils de Talimu construit ce martyrium en l’an 463 après la destruction de Khaybar un an après »

c'est irrevocable et indiscutable.......ca s'appelle des preuves archéologique et historique, et non pas des " bla bla" ( hadiths)


Par contre les juifs ( que cite les hadiths).......ibn nadhir , quraiza, etc,.....ne sont mentionné dans aucun source ( juifs ou ailleurs)




Tu peux deformer mes propos tant que tu veux, tu n'y changera rien!
quand un truc n'existe pas, il n'existe pas, tu peux inventer tout ce que tu veux!......manipuler, medire, esquiver, flooder, insulter, dénigrés, cacher, accuser, divaguer, etc...mais

sans preuve! ca n'a aucune valeur ( historique)



Pour les gens sensés voir ici :

livre : Mélanges d'épigraphie et d'archéologie sémitiques Couverture Joseph Halévy

lien : http://aimer-jesus.net/lislam/44-on...e/125-souvenez-vous-des-juifs-de-khaybar.html
( les liens en bas)

http://www.akadem.org/sommaire/coll...-des-voyageurs-juifs-27-06-2007-6977_4172.php

khaybar a bien exister a l'epoque de rassoul aleyhi salam

l'histoire ne se resume pas qu'a tes historien
 
Les chrétiens interprète toute inscription contre l'histoire islamique,alors que ce sont leurs ancêtre les falsificateur manipulateur et ce sont eux que Dieu a maudit pour leurs mensonges.

Voila la verite concernant cette inscription:

Translation
With the power (help) of god, and the Jesus (=Christian) King Abraha Zeebman (King's title), the King of Saba'a, Zuridan and Hadrmaut.and Yemen and the tribes (on) the mountains and the coast wrote these lines on his battle against the tribe of Ma'ad ( in ) the battle of al-Rabiya in the month of "Dhu al Thabithan" (April) and fight (against) all the (tribes) of Bani A'amir.and appointed the King (the leader) "Abi Jabar" with (tribe) Kinda and (Qahtani tribe) Al (and the leader) "Bishar bin Hasan" with (Tribe) Sa'ad ( and the tribe) Murad and ( the tribe) Hadarmaut (stand) in front of the army against Bani Amir of Kinda. and (the tribe) Al in
and Murad and Sa'ad in wadi Manha on the way to Turban and killed and captured and took the booty in large quantities and the King and fought at Halban and reached nwa sa'aham mw / amram / bin/ mazran.Ma'ad and took booty and prisoners, and after that, conquered (from the tribe of Ma'ad) Omro bin al-Munzir …(and according to the agreement between Abrha and the tribe of Ma'ad)(Abrhas) appointed the son (of Omro) as the ruler and returned (Abraha) from Hal Ban (halban) with the power of the god in the month of Zu A'allan in the year sixty-two and six hundred

On voit bien qu'il s'agit d'une guerre des alentours de Yémen ,et ne retrouve nulle part la tribu des coraiche de la région de la Mecque ,Ce qui laisse ouvert la recherche de la dissémination de l'armée d'Abraha en route pour la destruction de la caaba .
 
C'est l'histoire qui nous apportent les informations des années et siècles antérieurs , toi tu ne fais confiance à personne sauf tes sources anti-islamiques qui ne vont pas t'aider à voir la vérité.

La source de ce que j'ai dit sur Abou lahab est un site d'histoire occidental , ça n'a rien à voir avec les Hadiths qui peuvent aussi être une source d'histoire.

source : http://www.lulupersonnagehist.fr/du6emeau12eme/personnage6eme11.htm#Abd al-Uzza ben Abd al-Muttalib ben Hicham al-Qurachî dit Abû Lahab

En plus chez les arabes c'était connu de surnommer les hommes par : Abou ( père de..)

Abou lahab
Abou talib
Abou soufiane
Abou Jahl
.... etc

Abou lahab la traduction donne père du feu mais ça ne veut pas dire que son fils s'appelait Lahab !

Si t'avais trouvé une personne qui s'appelait ou son nom se rapprochait de Abou lahab ( c'est ta technique) tu l'auras sortit mais là tu ne trouves rien et donc tu fuis en disant que c'est une expression biblique . C'est le Coran qui parle et non pas la bible et c'est en langue arabe.

- Arafat est lieu qui n'existe pas à Jérusalem mais bien à Makkah = Bacca. Le puits de zamzam est une preuve parmi d'autres de l'histoire d'Abraham.
- Safa n'est pas Josaphat !
- Muhammed est un prénom et non pas un adjectif et il était un prophète de Dieu tout comme Jésus , Moïs et Abraham.

Et saches qu'on ne peut pas changer totalement le sens des mots de la langue arabe , la racine de chaque mot permet de définir sa signification et impossible que tous les ouvrages arabes d'histoire et de religion et tous les dictionnaires ont été manipulés. ça n'a pas de sens !

Le coran a été révélé en arabe à Muhammed messager de Dieu à la Mecque et médine en Arabie saoudite , voilà mon cher ami la vérité que tu ne veux pas accepter et j'ignore pourquoi.


Donc Si je comprend bien , Dieu est arabe ? vu qu'il utilise le surnom pour abu lahab....


Dieu le puissant appelle " ABU LAHAB" ,par son surnom, un mec pour le maudire, et toi tu trouve ca normale!


Donc Dieu peut appeller un type par son surnom : Jésus par Jojo la menace, ou Moise par Momo , .....

que soit maudit momo ? .........que soit maudit max la menace, ou joe la flute, ou bibi la boulette ?.........


t'est serieux ou tu fais exprés !!........tu est tellement endoctriné que tu a perdu le sens des realités!!.....


Vous avez perdu la raison les cousins !!...........tu vois dieu dire " hey jojo ( surnom)....que tu soit maudit!....


Mekka ne peut pas etre Bacca, comme Quebec ( canada) ne peut pas etre ( Mecques....un B c'est un b, un m c'est un m..

faut arretez de dire n'importe quoi !!!...la tu fais passer Dieu pour un client d'un bistrot de ton quartier

dieu confondrai les lettres, les noms, et appellerai les gens par des surnoms ?



reveille toi un peu talib 22........ Ton prof a l'ecole t'appeller TALIB 22 ?......ou par ton nom de famille ?...

talib 22 ...present !
rebeu du 93 present!
bellerabza du 13 absente!
nicky 31 ....absent
tunisie 99....

pendant que tu y est Jésus, on va le surnommer Jojo le chevelu, et Moise , Momo l'egyptien, et Noeh on va le nommer " La boué"!...et bouddha dit " le gros ", etc

n'importe quoi ton histoire!! quand tu sais pas tait toi serieux !!
 
Il apporte une écriture trouvée au sud de l'Arabie une écriture Yemanite (Sabaean) de Sabba' qui est l'actuel Yemen .


L’un des gouverneurs vice-rois du Yémen, aux ordres du roi d’Abyssinie, chrétien monophysite, sous la dépendance religieuse de l’empereur byzantin, fut Abraha, illustre dans la tradition musulmane. En 570, il conduisit une armée contre Mekke, afin d’y détruire la Ka‘ba ; Allah envoya des oiseaux abâbîl, qui lâchèrent sur les soldats une mitraille de cailloux aux blessures mortelles. L’éléphant monté par Abraha donna son nom à l’année. Des inscriptions confirment l’existence d’Abraha : l’une d’elles est relative à la digue de Ma’rib en 542 ; une autre, trouvée au puits de Muraïghân dans le ‘Alem au sud d’at-Tâïf, relate une expédition de 547 contre des tribus [17]. Ces deux inscriptions chrétiennes sont sous l’invocation, l’une de Dieu sous le nom d’ar-Rahmân et son Messie, l’autre sous l’invocation d’ar-Rahmân et de son fils Christos.(1)Les cités principales du Yémen étaient Saba, Sana, Zafâr, ancienne capitale himyarite, dont on connaît les ruines, Sahûl où l’on tissait les linceuls, Djanad et, plus au sud, Ta‘izz.

C’est en l’année 570 que le fils et dernier successeur d’Abraha fut chassé par Wahraz, général du roi sassanide Kesra Anouchirvan ; il organisa au Yémen la domination perse avec la dynastie locale de Dhû Yazan, et il y imposa le christianisme nestorien.
(ces ecriture parlent de cette guerre)
Au nord du Yémen, entre la côte de la Mer Rouge et le désert du Rub‘al-Khâlî, s’étendent deux régions : celle de la côte est le pays Sarât ou Badjîla, habité par des paysans cultivateurs ; celle de l’intérieur est une vaste steppe, traversée par des oasis, la principale étant celle de Nedjrân, P020 dont les habitants, au VIIe siècle, étaient chrétiens. Suivant la tradition musulmane, ils n’en fréquentaient pas moins les foires du Hedjaz qui avaient lieu avant les cérémonies du hadjdj de ‘Arafa : Mohammed, dans sa jeunesse, y aurait entendu les homélies de l’évêque de Nedjrân Quss b. Sâ‘ida.
 

Pour information , un juif n'est pas forcement un archéologue juif d'epoque
Chouraqui est juif et pourtant il a traduit le coran, comme ces pieds!.......

un historien juif, prend toute les sources , meme les hadiths pour faire son " histoire"

c'est difference d'une archéologue juif ou d'un archéologue non juif ou autre


etre juif ou pas n'est pas une garanti de preuve authentique, ....par contre archéologue ( juif ou pas) c'est une preuve d'authenticité!



c'est le materiel ( base) sur lesquel se base les etudes qui compte, et non pas la confession de l'historien,......une gravure sur une grotte, c'est pas pareil qu'un magazine de mode
toi avoir compris ?....C'est pas pareil!

un orientaliste c'est un historien non musulman, et pourtant il dis des conneries!
un historien musulmans, dis les memes connerie que l'orientaliste non musulmans....

vu qu'il se base sur les hadiths...qui eux meme ne sont pas des preuves historiques!

t'as compris la difference ? entre historique et non historique ?
 
Suite

Selon la tradition, l’ancêtre mythique des tribus du Hedjaz, Nizâr, a rédigé son testament dans le style mystérieux des oracles et des réponses des devins ; aussi recommande-t-il à ses fils d’aller, après sa mort, en demander l’explication au devin des Banû-Djuchâm à Nedjrân [18].

L’oasis de Nedjrân, qui a une centaine de kilomètres de longueur, se continue par d’autres bandes d’oasis avec le Wâdî-Hanîfa. (C’est dans cette région qu’est Riyâd, la capitale actuelle de la dynastie séoudite. Elle est voisine de la région pétrolifère.) Il y avait par là une route de caravanes qui permettait les communications entre l’Arabie du Sud, celle du Nord et la Syro-Palestine. Il y en avait une autre vers at-Tâïf, Mekke et Djedda, qu’Abraha, sans doute, avait cherché à dominer.

La région du Yémama était, elle aussi, habitée par des sédentaires.

A l’est du Yémen, le Hadramout est un pays de montagnes, traversé d’ouest en est par un cours d’eau permanent. C’était cependant au VIIe siècle, un pays médiocrement peuplé, alors que les ruines y attestent son ancienne importance. Plus loin, c’est la côte du Mahra ou Chihr, où l’arbre à encens est cultivé en terrasses : Mirbad est l’ancien port de Zafâr. Puis la côte du ‘Oman, entre l’Océan Indien et le désert, est une bande de terres fertiles qui étaient cultivées par des Banû Azd, qui, selon la tradition, étaient venus du sud, après la rupture de la digue de Ma’rib [19]. Plus au nord, vers le Bas-Iraq et l’embouchure des deux fleuves, c’était le Bahraïn, « les deux mers ». Tournés vers le golfe Persique et l’Océan Indien, le Bahraïn et l’Oman eussent pu ouvrir aux Arabes une fenêtre sur la Perse et sur l’Inde ; mais ils étaient séparés du reste de l’Arabie par des déserts au sens exact du mot, le Nefûd et le Rub‘ al-Khâlî.

La capitale du Bahraïn était Hadjar ; le pays d’al-Khatif était dit d’al-Khatt, car c’était par là qu’entraient en Arabie les bambous indiens dont on faisait des lances de ce nom. P021 Les sédentaires y étaient exploités par les Bédouins Tamîm et ‘Abd al-Qaïs. Les pêcheurs de perles en étaient déjà célèbres. Au VIIe siècle, une partie des habitants était des chrétiens nestoriens.

Il n’y a point de frontière naturelle entre les diverses parties de l’Arabie et de ses confins septentrionaux. Un climat et un sol semblables ont attiré vers le nord les populations arabes moins favorisées. Les empires méridionaux, minéens et sabéens, paraissent s’y être étendus fort loin ; puis ce furent les Lihyanites, et enfin les Nabatéens, dont on connaît des souverains, vassaux de l’Égypte au second siècle avant J.-C. Leur résidence était Petra ; leur territoire fut conquis par les Romains en 106 après J.-C.
 
Aucune source juifs ne stipulent que les juifs vivaient a la Mecque
aucune tribu repertorier juif ne vivaient a la mecque

Tu connais mieux les tribu juive que les sources juives ?


cite nous une source juive .....qui cite les noms des tribus juives, cité dans les hadiths par exemple

Les noms de tribu juive par exemple les bani qoraiza, cite moi une source juive

A toi ! ( tu ne trouvera pas ) te fatigue pas!....

Renseigne toi un peu sur l'histoire des juifs , il y avait plusieurs tribus qui vivant en arabie saoudite actuelle , ils savaient qu'un prophète va venir de cette terre.

Tribus importantes sur Yathrib ( l'ancienne Médine ):
Banu Qainuka’a,
Banu Qurayza,
Banu Nadhir, particulièrement hostile au prophète.
Autres tribus :
Banu Awf,
Banu Harith,
Banu Jusham,
Banu Alfageer,
Banu Najjar,
Banu Sa'ida,
Banu Shutayba,


Bataille de Khaybar n'existe pas non plus ?! ou bien tu vas me dire , khaybar c'est khabar = information , vas y dis moi si ces tribus sont des inventions aussi.
 
t'est serieux ou tu fais exprés !!........tu est tellement endoctriné que tu a perdu le sens des realités!!.....


Vous avez perdu la raison les cousins !!...........tu vois dieu dire " hey jojo ( surnom)....que tu soit maudit!...


Mekka ne peut pas etre Bacca, comme Quebec ( canada) ne peut pas etre ( Mecques....un B c'est un b, un m c'est un m..

faut arretez de dire n'importe quoi !!!...la tu fais passer Dieu pour un client d'un bistrot de ton quartier

dieu confondrai les lettres, les noms, et appellerai les gens par des surnoms ?



reveille toi un peu talib 22........ Ton prof a l'ecole t'appeller TALIB 22 ?......ou par ton nom de famille ?

talib 22 ...present !
rebeu du 93 present!
bellerabza du 13 absente!
nicky 31 ....absent
tunisie 99..

pendant que tu y est Jésus, on va le surnommer Jojo le chevelu, et Moise , Momo l'egyptien, et Noeh on va le nommer " La boué"!...et bouddha dit " le gros ", etc

n'importe quoi ton histoire!! quand tu sais pas tait toi serieux !!


Vous commencez a perdre la raison?
Comment Jésus appelé t- il Dieu? Le dieu de Jésus etait appelé Allaha.

La notion de jour du Coran ne signifie pas 24h00. Chez Allah, le temps est infiniment plus long : (Coran,70:4), « Les Anges ainsi que l' Esprit montent vers Lui en un jour dont la durée est de cinquante mille ans. » (Coran,70:4), « Ils veulent que tu hâtes le jour du Jugement, mais Allah ne change pas de rendez-vous, mais. Allah ne change pas de rendez-vous. Voici: un Jour, chez ton Seigneur, c’est comme mille ans à votre comput.» (Coran, 22:47). Le mot rendu par Mille est "ألف", il désigne un nombre ultime, le plus grand qui soit utilisé par les Arabes. On dirait milliards en français... De même, le chiffre six signifie la complétude dans la sémantique bédouine.

(Coran, 41:9-12) : « Dis : “Renierez-vous [l'existence] de celui qui a créé la terre en deux jours, et Lui donnerez-vous des égaux ? Tel est le Seigneur de l'univers. C'est Lui qui fermement fixé des montagnes au-dessus d'elle, l'a bénie, et lui assigna ses ressources alimentaires en quatre jours d'égale durée. [Telle est la réponse] à ceux qui t'interrogent. Il S'est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu'à la terre : “Venez tous deux, bon gré, mal gré”. Tous deux dirent : “Nous venons obéissants”. Il décréta d'en faire sept cieux en deux jours et révéla à chaque ciel sa fonction . Et Nous avons décoré le ciel le plus proche de lampes [étoiles] et l'avons protégé. Tel est l'Ordre établi par le Puissant, l'Omniscient. » Le chiffre deux signifie la création dans la sémantique Arabe, car toute créature est paire, le ciel et la Terre, la nuit et le jour, l'homme et la femme... Quatre signifie la Terre, les quatre points cardinaux... Six, signale la complétude, le parachèvement. Il faut lire le Coran avec la sémantique sémitique arabe, et ne pas oublier que les traductions ne rendent qu'une version tronquée de ces récits.

http://prolib.net/pierre_bailleux/bible/217.202.nbre12.htm
 
Donc Si je comprend bien , Dieu est arabe ? vu qu'il utilise le surnom pour abu lahab....


Dieu le puissant appelle " ABU LAHAB" ,par son surnom, un mec pour le maudire, et toi tu trouve ca normale!


Donc Dieu peut appeller un type par son surnom : Jésus par Jojo la menace, ou Moise par Momo , .....

que soit maudit momo ? .........que soit maudit max la menace, ou joe la flute, ou bibi la boulette ?.........


t'est serieux ou tu fais exprés !!........tu est tellement endoctriné que tu a perdu le sens des realités!!.....


Vous avez perdu la raison les cousins !!...........tu vois dieu dire " hey jojo ( surnom)....que tu soit maudit!....


Mekka ne peut pas etre Bacca, comme Quebec ( canada) ne peut pas etre ( Mecques....un B c'est un b, un m c'est un m..

faut arretez de dire n'importe quoi !!!...la tu fais passer Dieu pour un client d'un bistrot de ton quartier

dieu confondrai les lettres, les noms, et appellerai les gens par des surnoms ?



reveille toi un peu talib 22........ Ton prof a l'ecole t'appeller TALIB 22 ?......ou par ton nom de famille ?...

talib 22 ...present !
rebeu du 93 present!
bellerabza du 13 absente!
nicky 31 ....absent
tunisie 99....

pendant que tu y est Jésus, on va le surnommer Jojo le chevelu, et Moise , Momo l'egyptien, et Noeh on va le nommer " La boué"!...et bouddha dit " le gros ", etc

n'importe quoi ton histoire!! quand tu sais pas tait toi serieux !!

Franchement tu fais rire , tu pars d'un surnom d'un mécréant " Abou lahab" pour glisser le débat vers Dieu , vers les autres messagers ...vers moi etc

Ce n'est pas sérieux. Moi je reste dans le fond et je ne réponds pas aux bétises.

Donc pour répondre à ta question , Non Dieu n'est pas arabe et donc tu comprends pas bien . Dieu n'a pas d'origine pour l'attribuer aux arabes , juifs ou autres . Dieu a crée tout le monde avec leur langues et leur couleurs.

Ce que tu dis vers les autres messagers d'Allah ( paix sur eux) n'est respectables , un coryant n'ose jamais dire une chose pareille

" Jésus par Jojo la menace, ou Moise par Momo " ça montre que tu es là que pour te moquer de nos coryances , tu ne suis meme pas Jésus , je le suis plus que toi et je le respecte.

qu'Allah te guide SI TU MERITES etre guidé.

Bonne journée
 
Parce que le mont arafat n'est pas un mont du tout! il l'on inventé a partir des mots du coran il est dis :

- le jour d'araf ( et non arafat)
- et min arafatin = venant d'arabie = ou venant du desert( d'arabie)

Cites moi la sourate et le verset du Coran ou il est dit : le jour d'araf et min arafatin.

Si tu ne le fais pas ça veut dire que tu essayes de falsifier le coran en plein public , fais attention .
 
BACA EST BIEN LA MECQUE !!!
SINON POURQUOI LE CORAN APPELLE LA MECQUE BACA ????

Ps(84 ;7 ) « lorsqu’Ils traversent la vallée de BACA ; ils la transforment
En un lieu plein sources. »

OR Baca EST citée dans le coran comme un des noms de la Mecque

Coran (3 ; 96) « la première Maison qui ait été édifiée pour le gens C’est bien celle de BACA (la Mecque) bénie et bonne direction pour l’univers. »

La question est :
Pourquoi le coran appelle – t- il la Mecque « BACA » ????

La réponse est simple : c’est pour nous montrer que BACA du coran est la même BACA du psaume.
Sinon il aurait suffi d’employer le nom MECQUE !!!
Si les juifs ; pour fuir la vérité ; pour ne pas prononcer le mot Mecque ; ont essayé de donner une signification en ce sens que la Baca serait « la vallée des pleurs. »
Les spécialistes de la langue hébraïque s’y opposent estimant que BACA diffère trop du mot hébreu signifiant pleurs (béké ou béké) ….
 
Salam aleykoum,


Les 10 premiers sont miséricorde alors demandons la Miséricorde d' Allah et on les a perdus puisqu'ils sont passés.
Les 10 suivants sont pardon alors demandons pardon à Allah et les 10 derniers sont délivrance de l' enfer alors demandons à ce qu'Allah nous épargne du feu de l' enfer.
 
Retour
Haut