Bien. Tu n'est pas chrétien tout comme Darth et tu gesticule tant que tu peux pour attaquer l'islam au lieu de t'intéresser au sujet du débat.
T'es pas enfermé avec les autres toi ?
Laquelle alors ? Prend l'exemple de la consommation d'alcool par exemple c'est bien ou mal ? Tu auras des milliers de réponses différentes et incompatibles... On a reçu des codes car autrement il y a beaucoup de grandes gueules.
4 femmes c'est dur à gérer n'est ce pas ? Limité donc tolérance ? D’où viennent les harems ?
Ils ont été exécutés . Il a dit "ma coupe vous pouvez la boire"
Les Membres du Sanhédrin voulaient garder
Des "musulmans" qui étudient l'histoire du Christianisme il y en a beaucoup ?
Oui t'as raison croire en quelque chose est primordial pour l'homme (croire en Dieu, au libre arbitre...)
Des gynécees grecs. Ils sont totalement absents des ouvrages de hadith et des sira.
Selon des legendes ? Ils étaient missionnés de renverser le pouvoir romain et de rendre sa terre promise aux brebis perdues d'Israël. Et cela, tu le comprends fort bien.
Le Salomon de la bible ?
Sais-tu que même chez les chrétiens protestants il y a des unitariens qui ne croit pas en la divinité de Jésus ? Ils se disent affiliés aux nazôréens eux-mêmes unitariens, qui se disaient affiliés à Pierre, et Jack, des judéo-chrétiens contemporains de Jésus. En passant je ne crois pas du tout que Dieu ait besoin de sacrifier un être pure (ou se sacrifier lui même (ça dépend comment on voit les choses)) pour pardonner les péchés.
C'est une élaboration qui a duré plusieurs siècles avant d'être érigé en dogme. On se tient à l'histoire et c'est tout. Ce n'est pas seulement une errance, c'est purement à l'antipode de toutes les prophéties et de la Loi de Moïse. Et c'est le produit d'un syncrétisme avec les cultes de Mithra et d'Heracles du récit réécrit de Jésus. La nature composite et hautement incohérente des évangiles portent les cicratices indélébiles dénonçant ces transformations en profondeur, que la critique historique et la paléographie permettent de deconstruire et de trier.
T'es passé à travers les mailles, tu veux dire. On a dû te prendre pour un mouslim.
Alors, tu ne jeunes pas ?
Très minoritaires....
Effectivement, c'est un Mystère.
Avant ou après la conversion de Constantin Ier (272_337) ? Le « trinitarisme » est la doctrine du christianisme depuis le premier concile de Nicée (325) et le concile de Chalcédoine (451). Les premiers chrétiens étaient donc tous anathèmes ?
C'est le problème des religions "légalistes" : la Loi doit être claire et accessible. En absence d'alcootest, l'interdit total est la seule réponse "praticable", puisqu'on ne peut pas définir ce qu'est une consommation "raisonnable", notion d'ailleurs relative suivant ce que l'on doit faire ensuite : dormir, travailler ou conduire (sauf pour les chauffeurs de poids-lourds qui peuvent faire les 3 à la fois...).
Jésus ne s'embarassait pas avec ces contingences terrestres, puisque quand le vin manquait, Il en faisait "venir" pour que la fête continue !
Oui et on voit bien la dérive de ce légalisme avec certains musulmans (où même juif orthodoxe ou certains protestants fondamentalistes) qui ne pensent qu'au halal et haram, et qui ne réfléchissent que très peu par eux même
T'as qu' à voir ! Dans les sociétés anciennement chrétiennes, spirituel est devenu synonyme de comique.
Oui et on voit bien la dérive de ce légalisme avec certains musulmans (où même juif orthodoxe ou certains protestants fondamentalistes) qui ne pensent qu'au halal et haram, et qui ne réfléchissent que très peu par eux même
C'est un peu comme si ils crachaient sur le message de Jésus
(...)La religion pour moi doit être quelque chose de facile, intuitive donc je vois pas d' intérêt au strict respect d'un legalisme difficile quelqu'il soit
Moi aussi je pense qu'un legalisme trop sévère peut faciliter l'émergence de mouvement extrémiste ^^
Ah ? On a, d'un coté, Jésus as qui demande d'acomplir la thora et meme de surpasser les pharisiens mais de ne pas exagérer et surtout de ne pas oublier la finalité : Adorer Dieu et aimer son prochain.C'est un peu comme si ils crachaient sur le message de Jésus
Le Prophète Muhammad (Qu’Allah le bénisse et le salue) a dit : « Allah ne m'a pas envoyé pour être rude, ou pour nuire, mais Il m'a envoyé pour enseigner et rendre les choses faciles ». - Sahih Muslim, Hadith 707
La religion pour moi doit être quelque chose de facile, intuitive donc je vois pas d' intérêt au strict respect d'un legalisme difficile quelqu'il soit
L'évangile de Jean que tu invoque ne remonte pas pour ce passage à avant le quatrième siècle. Logique, il a été ajouté dedans après avoir été érigé en dogme.
