Gaza sous le feu des raids israéliens

[remake]

Non MENTEUR la majorité des colons juifs en Palestine NE SONT PAS SÉMITES ça suffit les mensonges !

Ce sont les descendants des fameux Khazars venus d'Asie Centrale des TURCS ethniquement !

Franchement qu'est-ce qu'on s'en fout!!

On s'en fout pas ! C'est très important.

Que les Israéliens se soient fabriqués un grand récit originel n'est que de l'enfumage et d'une banalité triste à pleurer (tant d'autres peuples font la même chose)

Cela justifie qu'ils n'ont aucun droit dans l'ancienne Palestine
et qu'ils vivent avec de l'argent volé et que les vrais propriétaires sont toujours
vivants . Un vol en bande organisée tu sais ce que cela veut dire ?

Ou alors tu considères que s'ils étaient vraiment sémites leur prétention sur la Palestine serait fondée...ce que je trouve absurde.

Si ils étaient Sémites ils n'auraient pas eu ces problèmes . En l'an 635 le calife
Omar leur a permis une certaine tolérance et les kazars qui étaient stationnés dans l'Ukraine d'aujourd'hui on en parlait pas car ils furent convertis vers l'an
835 au talmudisme . Et ce sont ces kazars asiatiques qui se sont brassés parfois
avec des peuples d'Europe qui sont majoritaires dans l'ancienne Palestine maintenant . Les Berberes talmudistes qui ont trahi le Maghreb ont été récupérés par les kazars après 1948 ils leur ont fait miroitter le paradis et ce sont retrouvés dans des kiboutzs typique de l'idéologie soviétique voila la vérité . Il y a des preuves aussi .
Regarde tes potes kazars et convertis à l'oeuvre très courageux hein ?
On leur raconte dans les écoles qui sont les descendants de Jacob le Patriarche
la grosse FARCE .
http://www.youtube.com/watch?v=qOMbdewb3oU
Regarde cette vidéo sur l'invention très instructif
http://www.youtube.com/watch?v=GUvmGWyw_UE
18 Aussi l’Éternel s’irrita fort contre les Israélites, et les rejeta de devant sa face. Il ne demeura de reste que la seule tribu de Juda. 24 Alors le roi des Assyriens fit venir des gens de Babylone, de Cutha, d’Avva, de Hamath et de Sépharvaïm, et les établit dans les villes de Samarie, à la place des enfants d’Israël; ils prirent possession de la Samarie, et habitèrent dans ses villes.
(2 Rois 17)
11 Et le roi des Assyriens transporta les Israélites en Assyrie, et il les établit à Chalach et sur le Chabor, fleuve de Gozan, et dans les villes des Mèdes, ( 2 Rois 18)
Et pour la tribu de Juda et Benjamin ce fut en l'an 70 avec les Romains sous le Général Titus . De plus à cette époque ils n'étaient pas si nombreux que cela et il y avait des convertis parmis les Judéens à la secte des Pharisiens et des Saduccéens .
Le talmudisme nouvelle doctrine inventée est venu un peu plus tard celui de Jérusalem et celui de Babylone car il existait une petite
communauté dans la Perse .
L'histoire a été occultée volontairement .
Cependant il y a un tout petit reste réel de Sémite qui est gardé dans le monde je n'en pas plus .

 

[Papoun]

Ne jouons pas sur les mots, le sentiment est le même.

-

Ce n'est pas un jeu de mots, car suivant les mots employés, tu ne désignes pas du tout la même chose. C'est soit:
- un gouvernement
- ou un groupe
- ou un peuple .

Si tu ne dis que "race", je peux à la limite comprendre "peuple", or une forte minorité du peuple israelien désapprouve son gouvernement et surtout les groupes extrémistes : dans ce cas ton ressentiment ("tous les juifs d'Israel sont ignobles") est à la fois injuste et absurde. Si tu dis le "gouvernement" ou "les extrémistes", là je peux comprendre ce que tu veux dire, et prendre ta remarque au sérieux.

 

[AncienMembre]

En dehors du jihad , c'est avant tout de la résistance , ta terre est colonisé et ton peuple se fait massacrer , la moindre des choses c'est rendre la vie dure à l'ennemie.

Oui, mais croire que le Hamas combat pour le peuple palestinien est une illusion. Il suffit de regarder froidement les faits : que va concrètement rapporter d'avoir ciblé des civils à Tel Aviv deux mois avant les élections générales israéliennes ?

1) Encore une fois et comme toujours, trois fois plus de morts et de destructions du côté palestinien que du côté israélien. Résultat : une bande de Gaza encore plus meurtrie et plus pauvre qu'avant. Je voudrais bien qu'on me dise ce que le Hamas a concrètement apporté de positif au Gazaoui moyen depuis son arrivée au pouvoir...

2) Ces attaques vont certainement permettre à Nethanyahou de remporter une victoire lors des élections générales du 22 janvier. Or, + de Nethanyahou = + de bombes et + de blocus. La spirale infernale continue !

3) Cette actualité détourne les yeux du monde de ce qui se passe au même moment en Syrie. En effet, on peut dire que les évènements de Gaza sont comme du pain béni pour Assad, un bon rideau de fumée qui va peut-être lui permettre de se présenter comme étant le seul à pouvoir défendre son pays contre un Israël qui repasse à l'offensive.

Pourquoi le Hamas ne se comporte t-il pas comme le mouvement de résistance qu'il prétend être ? La Résistance française ne faisait pas sauter des bus à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale, elle s'en prenait à des objectifs militaires. Pourquoi cibler des villes ?? Parce qu'Israël fait la même chose ? La bonne excuse ! Puisque le diable le fait, pourquoi pas nous, c'est ça ? La résistance palestinienne n'a rien à gagner en imitant les méthodes terroristes de Tsahal, et Mahmoud Abbas l'a bien compris il me semble.

 

[AncienMembre]

Pas du tout ces usurpateurs non rien de Sémite d'Hébreu ou d'Israélite .
*
Instruis toi sur les Kazars et leur origines
*
Les Khazars (Hazarlar en turc, כוזרים en hébreu, Хазары en russe, Xäzärlär en tatar, Hazarlar en tatar de Crimée, Χάζαροι en grec, خزر en arabe, خزر en persan, Cosri en latin) étaient un peuple semi-nomade turc d’Asie centrale ; leur existence est attestée entre le VIe et le XIIIe siècle après J.-C. Le nom Khazar semble dériver d'un mot turc signifiant errant, nomade (gezer en turc moderne).

Les Khazars sont notamment connus pour avoir adopté le judaïsme comme religion officielle, sous le règne du bek Bulan en 838, peut-être au contact des Juifs persécutés par les empereurs byzantins.

Les Byzantins ménagèrent l'empire khazar qui les protégeait des envahisseurs Vikings et Arabes, si bien que leur empereur Constantin V épousa une princesse khazare, dont le fils Léon IV fut surnommé Léon le Khazar.

On a retrouvé une correspondance entre Hasdaï ibn Shaprut, vizir juif du calife de Cordoue Abd al-Rahman III, et Joseph, souverain des Khazars.
Leurs armées furent renforcées au cours des VIIIe siècle et IXe siècle par des nomades de la steppe, en particulier des Pétchenègues.

*
Il y a une infime composante sémite dans la population .

Dis-moi, tu comptes les Kazars avant de t'endormir le soir ou quoi ?
Maintenant, dis moi combien pèsent les Kazars dans la totalité du peuple israélien aujourd'hui... 2% ? 3% ?

 

[Papoun]

La Résistance française ne faisait pas sauter des bus à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale, elle s'en prenait à des objectifs militaires.

Juste pour ta culture historique . Il y a eu deux grands courants dans le résistance française : les gaullistes et les communistes.
Au début les gaullistes ne voulaient que faire du renseignement et préparer le débarquement, alors que les communistes pratiquaient l'assassinat des militaires allemands isolés (s'ils avaient pu tuer des civils allemands, ils l'auraient fait) et des actions militaires. Bien sûr, il y avait des exécutions d'otages en représailles. Les gaullistes ont demandé aux cocos d’arrêter les assassinats : les cocos ont refusé avec l'argument imparable : plus il y a d'assassinats, plus il y aura d'otages fusillés, et plus la population sera anti-nazi et susceptible de rejoindre la Résistance. Les gaullistes, à contre-coeur, ne se sont pas opposés à ces opérations "militaires" (ils n'en avaient d'ailleurs pas vraiment les moyens).

 

[youness91]

Oui, mais croire que le Hamas combat pour le peuple palestinien est une illusion. Il suffit de regarder froidement les faits : que va concrètement rapporter d'avoir ciblé des civils à Tel Aviv deux mois avant les élections générales israéliennes ?

Je refuse toujours cette notion de civil concernant les israéliens , ils ont tous fait l'armée , un bonne partie est réserviste et sont tous pour le massacre des palestiniens.

Pourquoi viser les civils ? Le Hamas ne vise ni civils ni les villes, il a pas de satellites militaires , pas d'avions de chasse , pas de missiles téléguidés et autres , pas d'espions pour localiser des cibles précises ...., leur roquettes ne sont qu'artisanal , au contraire des sionistes , qui ont tout le matos nécessaires, savent où visaient exactement, et visent les civils innocents .

 

[AncienMembre]

Juste pour ta culture historique . Il y a eu deux grands courants dans le résistance française : les gaullistes et les communistes.
Au début les gaullistes ne voulaient que faire du renseignement et préparer le débarquement, alors que les communistes pratiquaient l'assassinat des militaires allemands isolés (s'ils avaient pu tuer des civils allemands, ils l'auraient fait) et des actions militaires. Bien sûr, il y avait des exécutions d'otages en représailles. Les gaullistes ont demandé aux cocos d’arrêter les assassinats : les cocos ont refusé avec l'argument imparable : plus il y a d'assassinats, plus il y aura d'otages fusillés, et plus la population sera anti-nazi et susceptible de rejoindre la Résistance. Les gaullistes, à contre-coeur, ne se sont pas opposés à ces opérations "militaires" (ils n'en avaient d'ailleurs pas vraiment les moyens).

Merci pour le coup de la "culture historique", je le prends bien ! Je ferais bien d'aller brûler mon diplôme de licence et d'arrêter mon master !
Les communistes auraient très bien pu assassiner des civils allemands. En effet, l'Armée d'occupation n'était pas venue seule en France. Le personnel civil à ses côtés ne manquait pas (diplomates, logisticiens, ingénieurs, etc...). Ils auraient tout aussi bien pu aller les tuer en Allemagne, de nombreuses cellules du KPD (Parti communiste d'Allemagne) y étant demeurées actives durant toute la durée du régime nazi (lire Le Troisième Reich de Richard J. Evans).

Sur la stratégie auto-martyrisante du PCF, je suis d'accord avec toi. Toujours est-il que la Résistance française dans son ensemble (communistes, gaullistes ET socialistes ET catholiques ! ) n'a jamais pratiqué de stratégie terroriste à l'égard des populations civiles.

 

[AncienMembre]

Je refuse toujours cette notion de civil concernant les israéliens , ils ont tous fait l'armée , un bonne partie est réserviste et sont tous pour le massacre des palestiniens.

Pourquoi viser les civils ? Le Hamas ne vise ni civils ni les villes, il a pas de satellites militaires , pas d'avions de chasse , pas de missiles téléguidés et autres , pas d'espions pour localiser des cibles précises ...., leur roquettes ne sont qu'artisanal , au contraire des sionistes , qui ont tout le matos nécessaires, savent où visaient exactement, et visent les civils innocents .

Oui, tous sont réservistes, comme tous les hommes allemands l'étaient pendant la Seconde Guerre mondiale. Pourtant, la résistance française ne les a jamais visé que lorsqu'ils étaient mobilisés. Et puis un réserviste est un civil comme un autre quand il n'est pas en service ! Toutes les armées prévoient ce statut avec beaucoup de précision. Je le connais bien, c'est le mien (en France) !

Pour le deuxième argument, je te réponds aussi que de nombreux mouvements de résistance par le passé n'ont pas eu besoin de satellites pour viser des objectifs militaires. C'est le cas des insurgés en Irak et en Afghanistan.

 

[remake]

Dis-moi, tu comptes les Kazars avant de t'endormir le soir ou quoi ?
Maintenant, dis moi combien pèsent les Kazars dans la totalité du peuple israélien aujourd'hui... 2% ? 3% ?

La vérité te fait mal je peux comprendre mais il faut qu'elle éclate puisque la vérité a été occultée .
"Israël" a une population de 7 619 600 habitants au 30 juin 2010, parmi lesquels 76 % de Juifs (5 750 900 habitants) et 20 % d’Arabes israéliens (1 555 300 habitants) (principalement musulmans, mais aussi une minorité chrétienne), auxquels il faut ajouter 313 500 nouveaux immigrants qui sont enregistrés au Ministère de l’Intérieur comme « non-Juifs » et qui constituent 4 % de la population israélienne. Les travailleurs étrangers qui vivent en Israël ne sont pas inclus dans ces données et sont estimés à 150 000[68], WIKI

Sur les 5.7 millions grâce à l'immigration clandestine et les naissances on avait :

A la fin de la guerre 1945 le Maroc comptait près de 250.000 "juifs". Ils ne seraient aujourd’hui que 3.000. Ils ont été récupérés par la propagande de
l'entité certains ont même servi de cobaye pour le nucléaire .
Je pense que les Kazars représentent 4.3 millions de personnes si on regarde
la population qui vivaient en Europe et dans l'ex urss .Mais quand les malfrats ont coupé la Palestine en 48 il n'y avait pas 1 million de personnes

http://www.youtube.com/watch?v=GUvmGWyw_UE
http://www.amazighworld.org/studies/index_show.php?id=1926

Ps: Il y a un tout petit reste réel d'Israélite dans le monde .

 

[Papoun]

Je refuse toujours cette notion de civil concernant les israéliens , ils ont tous fait l'armée , un bonne partie est réserviste et sont tous pour le massacre des palestiniens.

Les religieux sont dispensés du service militaire, et on est pas sûr que tous les autres soient volontaires pour 3 ans de service....

Es-tu dans leur tête pour savoir s'ils sont tous pour le massacre des palestiniens ? Je pense qu'aujourd'hui les israéliens sont préoccupés par la possible bombe iranienne, les révolutions arabes, mais les Palestiniens ne sont plus un enjeu stratégique pour Israel : la preuve est qu'ils ne font rien pour la paix, mais qu'ils n'ont même pas commencé à les exterminer: ils ne font que les emprisonner dans les territoires occupés, en frappant fort quand ils "s'agitent" un peu trop.

 

[Papoun]

Merci pour le coup de la "culture historique",

Sorry mais souvent les jeunes ne connaissent pas bien cette période.

 

[AncienMembre]

La vérité te fait mal je peux comprendre mais il faut qu'elle éclate puisque la vérité a été occultée .
"Israël" a une population de 7 619 600 habitants au 30 juin 2010, parmi lesquels 76 % de Juifs (5 750 900 habitants) et 20 % d’Arabes israéliens (1 555 300 habitants) (principalement musulmans, mais aussi une minorité chrétienne), auxquels il faut ajouter 313 500 nouveaux immigrants qui sont enregistrés au Ministère de l’Intérieur comme « non-Juifs » et qui constituent 4 % de la population israélienne. Les travailleurs étrangers qui vivent en Israël ne sont pas inclus dans ces données et sont estimés à 150 000[68], WIKI

Sur les 5.7 millions grâce à l'immigration clandestine et les naissances on avait :

A la fin de la guerre 1945 le Maroc comptait près de 250.000 "juifs". Ils ne seraient aujourd’hui que 3.000. Ils ont été récupérés par la propagande de
l'entité certains ont même servi de cobaye pour le nucléaire .
Je pense que les Kazars représentent 4.3 millions de personnes si on regarde
la population qui vivaient en Europe et dans l'ex urss .Mais quand les malfrats ont coupé la Palestine en 48 il n'y avait pas 1 million de personnes

http://www.youtube.com/watch?v=GUvmGWyw_UE
http://www.amazighworld.org/studies/index_show.php?id=1926

Ps: Il y a un tout petit reste réel d'Israélite dans le monde .

« Cette théorie […] ne repose sur aucune preuve quelle qu'elle soit. Elle a été abandonnée depuis longtemps par tous les chercheurs sérieux dans ce domaine, y compris ceux des pays arabes, où la théorie khazar est peu utilisée en dehors de polémiques politiques occasionnelles. » (Bernard Lewis) En réalité, les chercheurs sérieux estiment qu'environ 12% du patrimoine génétique des Ashkénazes pourrait provenir des Khazares, sans qu'aucune preuve formelle n'ai été apportée. Quand la génétique parle, ça fait mal...

Toutes ces études ont aussi montré que toutes les populations juives du monde partageaient une dose de patrimoine génétique plus ou moins importante, mais minoritaire et en constante régression de par les mariages mixtes.

Ces études sont facilement accessibles : voir l'article "études génétiques sur les juifs" de Wikipédia (bonne bibliographie) ou les publications de National Geographic sur le sujet... Mais j'imagine que Wikipédia et National Geographic sont sans doute contrôlés par le Parti Khazaro-sioniste, leurs études sont donc sans valeur.

 

[kenMaster]

Je refuse toujours cette notion de civil concernant les israéliens , ils ont tous fait l'armée , un bonne partie est réserviste et sont tous pour le massacre des palestiniens.

Pourquoi viser les civils ? Le Hamas ne vise ni civils ni les villes, il a pas de satellites militaires , pas d'avions de chasse , pas de missiles téléguidés et autres , pas d'espions pour localiser des cibles précises ...., leur roquettes ne sont qu'artisanal , au contraire des sionistes , qui ont tout le matos nécessaires, savent où visaient exactement, et visent les civils innocents .

non ils vise les bus et les discotheques

 

[Marok19]

Ben en faite c'est surtout un combat dans les têtes, parce que d'un côté tu as les sionistes qui veulent s'expandre au détriment des peuples originel du pays car se croyant légitime de le faire, car victime de la shoah + le soutient des chrétiens fondamentaliste des USA qui vois dans la colonisation d'Israël une "prophétie du retour de Jésus" + le soutient Allemand prit en étaux par un pré-supposé nazi si ils lutte contre la colonisation d'Israël + la GB qui à négocier la Palestine avec Israël etc...donc en faite tous le monde à un intérêt personnel et plus ou moins commun à laisser Israël colonisé la Palestine...et ce pauvre pays qui subis tous ça alors qu'il avait rien demandé...

Faut faire comprendre au chrétiens fondamentaliste que Jésus va pas se ramener parce que Israël va colonisé, faut rassuré l'Allemagne quelle passera pas pour une nation pro-nazi si elle est contre la colonisation de la Palestine par Israël et plus dur encore, faire comprendre à la GB et Israël que des vie humaines valent plus que leurs intérêt personnel et alors là...autant essayer de respiré sous l'eau...

Personne ne croit à cette excuse ou alors faut être complétement inculte pour penser que la création de l'état d'Israël est une conséquence de la Shoha...Ce projet existait bien avant la seconde guerre mondiale...
Ensuite, la mauvaise conscience liée à l'Holocauste ne doit pas dispenser la communauté internationale de tout esprit critique à l'égard d'Israël...

 

[breakbeat]

Personne ne croit à cette excuse ou alors faut être complétement inculte pour penser que la création de l'état d'Israël est une conséquence de la Shoha...Ce projet existait bien avant la seconde guerre mondiale...
Ensuite, la mauvaise conscience liée à l'Holocauste ne doit pas dispenser la communauté internationale de tout esprit critique à l'égard d'Israël...

Tu n'as pas tords mais c'est pas ce que j'ai dis, je ré-explique :

Israël s'étant crée bien avant la deuxième guerre mondial, ils se servent de la shoah comme justificatif "pour s'expandre" et non "s'installer".

 

[Marok19]

Tu n'as pas tords mais c'est pas ce que j'ai dis, je ré-explique :

Israël s'étant crée bien avant la deuxième guerre mondial, ils se servent de la shoah comme justificatif "pour s'expandre" et non "s'installer".

Euh, tu parles d'Israël en tant qu'Etat? Alors non, il a été créé plus tard mais le projet existait depuis bien avant...Mais oui, il y avait des juifs et des musulmans qui cohabitaient sans "problème"

 

[breakbeat]

Euh, tu parles d'Israël en tant qu'Etat? Alors non, il a été créé plus tard mais le projet existait depuis bien avant...Mais oui, il y avait des juifs et des musulmans qui cohabitaient sans "problème"

Ha ok pardon ! je pensais que Israël existant avant la deuxième guerre mondial tu vois...

Ceci dit, mon propos reste le même, car quand Israël attaque la Palestine (ou le peu qu'il en reste...) pour s'expandre, ils se justifient par la shoah et l'antisémitisme si les autres états les condamnes.

 

[AncienMembre]

Euh, tu parles d'Israël en tant qu'Etat? Alors non, il a été créé plus tard mais le projet existait depuis bien avant...Mais oui, il y avait des juifs et des musulmans qui cohabitaient sans "problème"

Quelques massacres inter-communautaires par-ci par-là quand même, il faut le noter...

 

[Marok19]

Ha ok pardon ! je pensais que Israël existant avant la deuxième guerre mondial tu vois...

Ceci dit, mon propos reste le même, car quand Israël attaque la Palestine (ou le peu qu'il en reste...) pour s'expandre, ils se justifient par la shoah et l'antisémitisme si les autres états les condamnes.

Ils sont assez entourés et forts pour ne pas avoir à se justifier ou à répondre aux condamnations... Ils ne respectent aucune résolution de l'ONU (évidemment, ils peuvent se le permettre...)
Et si l'excuse était vraiment la shoah, il ne se passerait pas ce qui se passe en Palestine...
Après 40-45, on a dit plus jamais... et là, je me demande si ce n'est pas pire...sans parler de la stigmatisation des musulmans partout dans le monde... Comme quoi, l'être humain est ***, il ne tire aucune leçon du passé... Les musulmans, sont-ils devenus les nouveaux juifs? mais bon ça c'est un autre débat...

 

[Marok19]

Quelques massacres inter-communautaires par-ci par-là quand même, il faut le noter...

Peux-tu développer ...

 

[AncienMembre]

Peux-tu développer ...

Le Pogrom de Jérusalem en 1920, les émeutes de Jaffa en 1921 ou le Massacre d'Hébron en 1929 par exemple... Mais il y en a eu d'autres, et des deux côtés.

 

[Chouchou_TN]

De tous les pays musulmans, aucun n'a pris l'initiative de fédérer une coalition musulmane surmontant la Realpolitik, la division au nom du martyre que vit Gaza, dans l'indifférence générale : les états occidentaux applaudissent, les états musulmans ne font rien...

C'est un travail de long terme un tel projet, et il faut une volonté politique qui est construite autour.
Les Gazaouis ont bien compris ça et ils t'ont pas attendu pour cela, et il joue leur jeu avec le meilleur paiement stratégique, malgré que le sacrifie humain est important (et gare à celui qui parlera de culture arabe qui néglige la vie humaine). C'est une volonté et une conviction sur des principes qui se forge.

La Realpolitik est pragmatique, l'envoyer au diable et à la poubelle est d'une stupidité sans nom, on n'envoie pas un pays une population en guerre sous le coup de l'émotion.

Repose tes ardeurs guerrières, observe le stoïcisme des palestiniens quand ils perdent des proches, et réfléchis à un projet constructif, car il faut avant tout armer les pays. Mais pendat ce temps, eux ils ont compris qu'ils ne doivent compter tout première sur eux-même.

 

[remake]

« Cette théorie […] ne repose sur aucune preuve quelle qu'elle soit. Elle a été abandonnée depuis longtemps par tous les chercheurs sérieux dans ce domaine, y compris ceux des pays arabes, où la théorie khazar est peu utilisée en dehors de polémiques politiques occasionnelles. » (Bernard Lewis) En réalité, les chercheurs sérieux estiment qu'environ 12% du patrimoine génétique des Ashkénazes pourrait provenir des Khazares, sans qu'aucune preuve formelle n'ai été apportée. Quand la génétique parle, ça fait mal...

Toutes ces études ont aussi montré que toutes les populations juives du monde partageaient une dose de patrimoine génétique plus ou moins importante, mais minoritaire et en constante régression de par les mariages mixtes.

Ces études sont facilement accessibles : voir l'article "études génétiques sur les juifs" de Wikipédia (bonne bibliographie) ou les publications de National Geographic sur le sujet... Mais j'imagine que Wikipédia et National Geographic sont sans doute contrôlés par le Parti Khazaro-sioniste, leurs études sont donc sans valeur.

Il n'y pas de "gène juif" TU COMPRENDS CELA ? que tu refuses la vérité c'est
ton problème mais tu restes un complice de l'entité illégale .
On peut tracer facilement les origines des usurpateurs au moins sur 150 ans
arrière par des registres des témoignages pareil en Afrique du Nord et à cette époque ils étaient moins nombreux . Et la c'est du concret .
**
Bernard Lewis, né le 31 mai 1916 à Londres, est un historien, professeur émérite des études sur le Moyen-Orient à l'Université de Princeton, spécialiste de la Turquie, du monde musulman et des interactions entre l'Occident et l'Islam .De citoyenneté britannique à sa naissance, il a aujourd'hui la double nationalité américaine et israélienne
Il fut conseiller des services secrets britanniques lors de la Seconde Guerre mondiale , consultant du Conseil de sécurité nationale des États-Unis, conseiller de Benyamin Netanyahou alors ambassadeur d'Israël à l'ONU (1984-88) et reste aujourd'hui un proche des néo-conservateurs.
Ton lewis défend le bifteck .
**
À une exception près, ces études ne tentent pas de déterminer un quelconque gène juif. Au cours d'un congrès scientifique en 2003 aux États-Unis, le biologiste "juif" américain Robert Pollack de l'Université Columbia et plusieurs scientifiques ont clairement réfuté le fait que l'on puisse déterminer biologiquement la « judéité » d'un individu puisqu'il n'existe tout simplement pas de séquences ADN qui soient présentes chez les Juifs et absentes chez les non-Juifs
ALORS TOUJOURS PAS CONVAINCU ? l'histoire des gènes c'est du pipo !Je te prends à ton propre piège .
*
Ainsi l'historien Shlomo Sand, qui affirme que la génétique en Israël était déjà, dans les années 1950, une « science biaisée entièrement dépendante d'une conception historique nationale qui s'efforçait de trouver une homogénéité historique nationale au sein des Juifs dans le monde », considère, à propos de ces récentes études génétiques, que « l'information sur le mode de sélection des éléments observés est ténue et de nature à éveiller des doutes importants. Ce, d'autant plus que les conclusions précipitées sont toujours construites et renforcées au moyen d'une rhétorique dénuée de tout lien avec le laboratoire scientifique ».

 

[remake]

Enfin, le biologiste Alain F. Corcos dans son livre « The myth of the Jewish race: a biologist's point of view » rappelle qu'il aurait été utile d'extraire l'ADN d'anciens squelettes et de le comparer à l'ADN de non-Juifs pour avoir une interprétation définitive des données issues de la génétique des populations.

 

[remake]

J'ai l'habitude des forums. Et celui-ci m'avait l'air particulièrement pacifique avant de tomber sur toi. Restons-en là, veux-tu ? Tu n'as même pas répondu de manière lisible à mes questions, ni à celles des autres. C'est dommage.
A voir nos échanges, on pourra facilement voir de quel côté se trouve la haine, l'hypocrisie et le totalitarisme, qui est une lâcheté intellectuelle.

J'ai répondu aux questions mais je répète comme vous n'avez rien pour me
contrer parce que c'est la vérité et que cela vous dérange alors vous insultez . Je connais la tactique.

 

[remake]

Oui, mais croire que le Hamas combat pour le peuple palestinien est une illusion. Il suffit de regarder froidement les faits : que va concrètement rapporter d'avoir ciblé des civils à Tel Aviv deux mois avant les élections générales israéliennes ?

1) Encore une fois et comme toujours, trois fois plus de morts et de destructions du côté palestinien que du côté israélien. Résultat : une bande de Gaza encore plus meurtrie et plus pauvre qu'avant. Je voudrais bien qu'on me dise ce que le Hamas a concrètement apporté de positif au Gazaoui moyen depuis son arrivée au pouvoir...

2) Ces attaques vont certainement permettre à Nethanyahou de remporter une victoire lors des élections générales du 22 janvier. Or, + de Nethanyahou = + de bombes et + de blocus. La spirale infernale continue !

3) Cette actualité détourne les yeux du monde de ce qui se passe au même moment en Syrie. En effet, on peut dire que les évènements de Gaza sont comme du pain béni pour Assad, un bon rideau de fumée qui va peut-être lui permettre de se présenter comme étant le seul à pouvoir défendre son pays contre un Israël qui repasse à l'offensive.

Pourquoi le Hamas ne se comporte t-il pas comme le mouvement de résistance qu'il prétend être ? La Résistance française ne faisait pas sauter des bus à Berlin pendant la Seconde Guerre mondiale, elle s'en prenait à des objectifs militaires. Pourquoi cibler des villes ?? Parce qu'Israël fait la même chose ? La bonne excuse ! Puisque le diable le fait, pourquoi pas nous, c'est ça ? La résistance palestinienne n'a rien à gagner en imitant les méthodes terroristes de Tsahal, et Mahmoud Abbas l'a bien compris il me semble.

Cela apporte de nouveaux éléments ces frappes sur tel aviv (anciennement Jaffa)
et sur Jérusalem et de nouveaux accords avec l'Egypte sans compter ce qui va arriver dans le futur . Quant aux Syriens ce sont tes potes crapuleux qui sont derrière comme ce fut le cas avec le peuple Libyen pour essayer de soutenir
l'entité illégale de 48 en semant le trouble mais il y a le gouv Russo-Chino-Iranien derrière .
Le Hamas n'a pas les mêmes moyens que le Hezbolah car les crapules comme
moubarak ont bloqué Gaza tout comme les pays artificiels du golfe surtout les
séouds qui soutiennent l'entité .

 

[remake]

Juste pour ta culture historique . Il y a eu deux grands courants dans le résistance française : les gaullistes et les communistes.
Au début les gaullistes ne voulaient que faire du renseignement et préparer le débarquement, alors que les communistes pratiquaient l'assassinat des militaires allemands isolés (s'ils avaient pu tuer des civils allemands, ils l'auraient fait) et des actions militaires. Bien sûr, il y avait des exécutions d'otages en représailles. Les gaullistes ont demandé aux cocos d’arrêter les assassinats : les cocos ont refusé avec l'argument imparable : plus il y a d'assassinats, plus il y aura d'otages fusillés, et plus la population sera anti-nazi et susceptible de rejoindre la Résistance. Les gaullistes, à contre-coeur, ne se sont pas opposés à ces opérations "militaires" (ils n'en avaient d'ailleurs pas vraiment les moyens).

En france il y eut très peu de résistance pourtant la population était nombreuse

 

[remake]

Sur la stratégie auto-martyrisante du PCF, je suis d'accord avec toi. Toujours est-il que la Résistance française dans son ensemble (communistes, gaullistes ET socialistes ET catholiques ! ) n'a jamais pratiqué de stratégie terroriste à l'égard des populations civiles.

Il y avait beaucoup de civils Allemands ? la résistance n'était pas importante.

 

[SoumaSoum078]

Franchement qu'est-ce qu'on s'en fout!!

Que les Israéliens se soient fabriqués un grand récit originel n'est que de l'enfumage et d'une banalité triste à pleurer (tant d'autres peuples font la même chose)...

Ou alors tu considères que s'ils étaient vraiment sémites leur prétention sur la Palestine serait fondée...ce que je trouve absurde.

Toi tu t'en fous peut être mais pas tout le monde parce que c'est avec ce mensonge qu'ils manipulent leur monde !

Et nombreux sont ceux qui défendent leur droit à coloniser la Palestine sous ce prétexte mensonger !

Non même s'ils avaient été sémite ça n'aurait pas justifié cette colonisation.

 

[SoumaSoum078]

Dis-moi, tu comptes les Kazars avant de t'endormir le soir ou quoi ?
Maintenant, dis moi combien pèsent les Kazars dans la totalité du peuple israélien aujourd'hui... 2% ? 3% ?

Les khazars ce sont les ASHKENAZES ils sont MAJORITAIRES en Palestine occupée.

 

[Ancien-Membre]

Non même s'ils avaient été sémite ça n'aurait pas justifié cette colonisation.

Ben voila...c'est pour ça que pour moi c'est secondaire...

 

[SoumaSoum078]

Je suis curieuse de connaitre ce gène juif c'est très drôle.

 

[SoumaSoum078]

En france il y eut très peu de résistance pourtant la population était nombreuse

Et pourtant à les écouter la majorité a résisté

 

[remake]

Pour le deuxième argument, je te réponds aussi que de nombreux mouvements de résistance par le passé n'ont pas eu besoin de satellites pour viser des objectifs militaires. C'est le cas des insurgés en Irak et en Afghanistan.

Les Irakiens et Afghans sont chez eux et ont une grande population .
C'est la présence illégale de militaires 100000 environs de l'otan qui les
agacent et qui tuent des civils et karzaï c'est leur marionnette . Ces militaires
coûte la peau des f... et servent les intérêts de la secte et les promesses des mulitnationales et relance la drogue dure.
Manque de peau le peuple Afghan ne sont pas des lâches et lâcheront rien
du tout .
Les militaires sont cachés dans des bunkers car ils craignent les attentats suicides qui sont efficaces . Ils savent que même avec la meilleure technologie du monde ils ne peuvent rien faire contre les attentats suicides et l'Afghanistan c'est montagneux et a des voisins Pakistanais Iranien etc par conséquent ton raisonnement ne vaut rien comme d'habitude . Les derniers soldats français qui étaient la bas sont partis ils ont servi à rien comme ceux qui ont été tués pour l'entité . " le slogan guerre au terrorisme" est une arnaque de bush et de ces complices .

PS: Pakistan = 180 millions d'habitants ya de la réserve n'est ce pas ?

 

[remake]

Les religieux sont dispensés du service militaire, et on est pas sûr que tous les autres soient volontaires pour 3 ans de service....

Es-tu dans leur tête pour savoir s'ils sont tous pour le massacre des palestiniens ? Je pense qu'aujourd'hui les israéliens sont préoccupés par la possible bombe iranienne, les révolutions arabes, mais les Palestiniens ne sont plus un enjeu stratégique pour Israel : la preuve est qu'ils ne font rien pour la paix, mais qu'ils n'ont même pas commencé à les exterminer: ils ne font que les emprisonner dans les territoires occupés, en frappant fort quand ils "s'agitent" un peu trop.

Regarde les sondages et les colons ont des armes .