wa fik albarka
c'est vrais que tu ne comprend pas l'arabe breakbeat ?
Oui je ne le comprend pas.Je sait ! je ne comprend pas l'arabe donc j'ai pas a l'ouvrir c'est ça ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
wa fik albarka
c'est vrais que tu ne comprend pas l'arabe breakbeat ?
Et les longs voyages et les longs travaux d'Al Boukhari, tu les multiplie par 0, alors?
Non c'est faux ! pas besoin d'érudits vue que Muhammad était la ce jour ou il a reçus la sourate...
Donc ! il s'agit des érudits du livre qui vont éxpliquer les livres venu avant Muhammand ! Et en plus ce verset démontre que LE LIVRE et la source qui tranche entre le vrai et le faux !
"Demandez donc aux érudits "du Livre" , si vous ne savez pas."
Ore le livre dit que Muhammad ne peut éxpliquer le coran :
Sourate 75 verset 16 a 19...
Donc vos érudits a vous (ulémas et leur hadiths) garder les pour vous...
Oui je ne le comprend pas.Je sait ! je ne comprend pas l'arabe donc j'ai pas a l'ouvrir c'est ça ?
un magicien de la science du hadiths...
Je vois surtout que tu n'a pas du tout cherché l'interprétation de chacun de ces versets.
"Demandez aux gens du rappel si vous ne savez pas"
Tu crois que Dieu va nous demander de questionner les Juifs et les Chrétiens si on ne sait pas? Dieu ici parle des savants...
Pour l'autre verset, "érudit du Livre" désigne bien les Juifs et les Chrétiens, on le comprend clairement au contexte du verset...
Il n'a jamais dit ca, tu joue le provocateur là, kamal! 4/5 des musulmans ne sont pas arabes...
Eh bien, c'est effectivement ce qu'il a été! Lis donc sa biographie sur Wikipédia
Oui je ne le comprend pas.Je sait ! je ne comprend pas l'arabe donc j'ai pas a l'ouvrir c'est ça ?
Il s'agit d'une exhortation, pour ceux qui doutent: ils peuvent s'assurer que le Coran dit la vérité.. en demandant aux ennemis de l'Islam!
Continue donc à manier ce verset comme tu veux.. tu refuses l'interprétation de 14 siècles de science de tafsir..
Repond a ma question: quelle est cette "explication" dont parle le Coran si ce n'est la Sunna? Repond donc!
Quoi qu'il en soit, réfléchissez. Allah a-t-il donné la responsabilité à des hommes ni prophètes ni apôtre de révéler une partie de l'Islam, sant savants pas d'islam possible.
Est-il impossible que les hadith ont été modifié avec le temps, comme il ne sont pas protégés comme le Coran?
Est-il possible de lire dans les pensée des gens pour savoir s'il sont véridiques?
Est-il possible de savoir si une personne est véridique grâce à sa réputation?
Est-il possible que des êtres humains se trompent?
Mohamed a-t-il dit "ce que je dit est valable dans tout les contexte et à toute les époques"?
La transmission des gènes est-elle liée à l'éjaculation féminine?
L'apostat peut il être tué, même s'il n'as commis ni meurtre ni corruption? La menace est elle un bon moyen de revenir les gens dans la religion?
Non !!!!!! Le livre en question c'est la révélation AVANT Muhammad ! les érudits était donc prit pour référence pour savoir ce que le livre AVANT Muhammad disait ou ne disait pas !
14 siécle de d'erreurs en effet ! en effet !
Ta question n'a pas lieu d'être vue que le coran dit que Muhammad ne pouvais expliquer le coran ! je vais pas sortir le verset a chaque fois !!!!!!!!
voyant je ne suis aussi grossié, j'allais justete demandé d'aprendre l'arabe, lire le Coran en arabe et revien me dire si il est aussi facile a comprendre.
sais-tu que la traduction en francais est une sorte de tafsir et que pour pouvoir traduire le plus fidellement possible ils se sont aidé de la sunna ?
Je n'ai jamais dit le contraire, calme toi!
No comment.
Supposons que tu ai raison.
Trouve moi cette "explication" dont parle ledit verset dans le Coran. Je veux l'explication. Allah nous l'a promise, pas vrai? "A nous incombe son explication" c'est une promesse? Eh bien, trouve moi cette explication dans le Coran. Je veux le passage ou Dieu explique.
Tu as compris? Alors répond-moi (ou tente)
Et la science l'a démantie depuis bien des année, les gènes sont répartis à 50 50, et les gènes dominant sont toujours les mêmes (ex: les gène des yeux noire domine celui des yeux bleus) Cours de collège...
Quoi qu'il en soit, réfléchissez. Allah a-t-il donné la responsabilité à des hommes ni prophètes ni apôtre de révéler une partie de l'Islam, sant savants pas d'islam possible.
Est-il impossible que les hadith ont été modifié avec le temps, comme il ne sont pas protégés comme le Coran?
Est-il possible de lire dans les pensée des gens pour savoir s'il sont véridiques?
Est-il possible de savoir si une personne est véridique grâce à sa réputation?
Est-il possible que des êtres humains se trompent?
Mohamed a-t-il dit "ce que je dit est valable dans tout les contexte et à toute les époques"?
La transmission des gènes est-elle liée à l'éjaculation féminine?
L'apostat peut il être tué, même s'il n'as commis ni meurtre ni corruption? La menace est elle un bon moyen de revenir les gens dans la religion?
Répondez à toute ses question une par une, vous devriez y voire plus clair.
Ca ne répond pas à ma question...
Bref, je sens que je vais arrêter ici, je suis fatigué à essayer de te convaincre de suivre le meilleur modèle de piété, de modestie, de sagesse, qui est le prophète Mohamed...
Pourquoi ne suit pas tout les hadith, en excluant, si tu le veux, ceux que tu juges toi même comme "faux" au lieu de tout jeter à la poubelle?
Tu rates, en faisant ca, un modèle extraordinaire, qui ferait de nous des personnes vertueuses, saines, et pieuses.
Je te laisse, bonne nuit.
Qu'Allah nous guide, tous.
moi je vais allé dodo
passé une bonne nuiiit
bonne chance mohtaha et elfarido parseque c'est pas gagné ^^
mais prenez vou pa la tête avec sa
il y a troujours des personne pas dacor quoi qu'on dise
pps: vingt ans pour ecrire un message..... mon clavié est mort chui obligé d'appuiyé comme un ouf sur les touches pour ecrire (mon coup de gueule de la soirée)
Bonne nuit à toi aussi ma soeur, je vais aller me relaxer et me reposer aussi..
Biensur que non, les gènes resséssifs et dominants sont toujours identiques, donc rien à voire avec la course à l'éjaculation.Mais la science n'a rien dit sur l'éjaculation... tu crois vraiment que les scientifiques vont demander à des cobayes "Vous rappelez vous qui de vous a éjaculé le premier quand vous avez eu votre fils il y a 26 ans de cela?"
Bonne nuit à toi aussi, Zack.
Bonne nuit à toi aussi ma soeur, je vais aller me relaxer et me reposer aussi..
Personnellement vous ne m'impréssioné pas du tous et vous me donner franchement rien de convaincant pour vous suivre ! le coran contredit
Vos hadiths
Vos savants
Vos intéprétations
Je pense donc êtres certainement sur la bonne voie et je ne changerai pas ! je pourrait être le SEUL ET UNIQUE MUSULMAN QUI SOIT AINSI cela ne me ferait guère peur.Je cherche la voie de la vérité pas la voie du "sentimental"...
Biensur que non, les gènes resséssifs et dominants sont toujours identiques, donc rien à voire avec la course à l'éjaculation.
Mais bon, demande à ton prof d'svt ou regarde ton cours
Bonne nuit à toi aussi frère.
Ps: t'as pas répondu au reste!
Je te conseille de changer bien vite de clavier, sinon tu vas friser l'ataraxie, je sais de quoi je parle!
mon frere tt le monde se pose ces questions et je vais te repondre Allahu a3lem
tu es bien mure pour ton jeune age(tres rare) cependant tu manque de sagesse tt comme frere breakbeat, tu sais il ne faut pas tt banire comme ca d'un bloque je pens que vous devriez enrechir vos connaisances sur l'islam ( je sais que vous avez dejas boucoup de connaissances) la sunna ou assira annabawia je vous conseil de lire les livres de l'imam Al-ghazali (me preferé apres le coran)
ps: je ne pretend pas avoir plus de sagesse que vous ou etre meilleur que vous (Dieu est seul juge) c'est juste un conseil pour des frere.
pps: vingt ans pour ecrire un message..... mon clavié est mort chui obligé d'appuiyé comme un ouf sur les touches pour ecrire (mon coup de gueule de la soirée)
Ce n'est pas le hazard, c'est toujours le même gène qui s'exprime! Par exemple si il y a le gène des yeux bleus et celui des yeux noire, dans 100% des cas celui des yeux noirs vas s'exprimer.Les gènes ressessifs et dominants proviennent du père pour l'un, de la mère pour l'autre...
Seulement 1 seul s'exprime, l'autre est un gène qui ne s'exprime pas, un gène "muet".. qui nous dit pas que celui qui s'exprime correspond à celui du parent qui a éjaculé en premier? Puisque la science attribue cette expression au hasard..?
On continuera demain, bonne nuit
Quoi qu'il en soit, réfléchissez. Allah a-t-il donné la responsabilité à des hommes ni prophètes ni apôtre de révéler une partie de l'Islam, sant savants pas d'islam possible.
Est-il impossible que les hadith ont été modifié avec le temps, comme il ne sont pas protégés comme le Coran?
Est-il possible de lire dans les pensée des gens pour savoir s'il sont véridiques?
Est-il possible de savoir si une personne est véridique grâce à sa réputation?
Est-il possible que des êtres humains se trompent?
Mohamed a-t-il dit "ce que je dit est valable dans tout les contexte et à toute les époques"?
La transmission des gènes est-elle liée à l'éjaculation féminine?
L'apostat peut il être tué, même s'il n'as commis ni meurtre ni corruption? La menace est elle un bon moyen de revenir les gens dans la religion?
Répondez à toute ses question une par une, vous devriez y voire plus clair.
Le degrés de véracité. On ne peut pas connaitre le coeur des gens, seule Allah le peut. Et de plus les savants sont des hommes faillibles, ni prophètes ni apotre. Et j'ajoute que nul n'est à l'abris d'un oublie ou d'une omission, 150 ans après ont peut avoir des trous de mémoire.
IL n'y a pas de 150 ans qui tienne car des hadiths etaient transcris du vivant du Prophete paix et benediction sur lui,cette affirmation est une propagande orientaliste repris par les coranistes meme si vous aimez pas ce mot.