TIGELLIUS
VIB
donc. tu es limité
Ce n'est pas une question de limité ou pas. On se demande de quelle planète tu viens.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
donc. tu es limité
Le problème c'est que ces "savants" ne considèrent pas les chrétiens ni les juifs comme les Gens du Livre, ou du moins ils considèrent qu'ils se sont éloignés du message. Bien sûr, cela ne concerne souvent que les hommes. Pour les femmes chretienne et juives bizarrement, elles sont des gens du Livre.Les docteurs de la loi vous ont commandé de manger de la viande licite et donc d'acheter vos viandes dans les boucheries que l'on dit HALAL, et non ailleurs.
Car ils ont vu en vous cette faiblesse d'esprit qui plait aux malins, et que, tout comme Satan qui vous urine dans les oreilles au matin parce que vous avez cessé de prier, ils sont tombés dans l'appât du gain.
Moi je vous dis qu'ils vous ont menti et qu'ils font de vous des bêtes dociles et que, vous-mêmes, êtes la cause de cela.
Car rien de la lettre du Coran affirme ce que les docteurs de la loi affirment à ce propos.
En effet, Dieu ne dit t-Il pas:
"Vous sont permises, aujourd'hui, les bonnes nourritures. Vous est permise la nourriture des Gens du Livre, et votre nourriture leur est permise." ?
Je vous le demande, croyez-vous en la parole de Dieu ou bien faites-vous les sourds ? alors que Dieu vous a attribué le pouvoir d'entendre !
Mais vous n'entendrez que lorsque Dieu le voudra. Car Il guide qui Il veut sur la voie droite.
On vous a dit qu'il fallait commander à vos enfants de ne point manger de viande dans les écoles des chrétiens, car elle est illicite.
Les docteurs de la loi vous disent que la viande d'aujourd'hui n'est plus la viande d'hier.
Que si vous mangez la viande des chrétiens, ce n'est en fait que de la viande païenne.
Mais savent-ils mieux que Dieu ce que Dieu veut ?
Écoutez !
On avait offert de la viande au prophète - sur lui la paix - et quelques-uns de ses disciples lui affirmèrent qu'ils avaient un doute quant à la provenance de cette viande. Était-elle de provenance païenne ou des gens du livre ?
Et le prophète de répondre:
"Prononcez le Nom de Dieu et mangez !"
Alors moi je vous le dis, mangez de leur viande ! et n'en faites pas un point de polémique et de division !
Ne voyez-vous pas que les gens du livre vous rient au nez car eux savent la Vérité venant de Dieu, car ils lisent la parole ! Mais que vous vous ne le faites pas !
Et ils ont en effet trouvé que Dieu allaient contre les docteurs de la loi, alors qu'eux-mêmes ne croient pas.
Moi, je vous le dis, le Grand Tsunami était certes, un des signes de Dieu.
Et comme vous l'ont si bien appris les docteurs de la loi, tant ils le répètent dans leurs sermons
- pour vous effrayer plus que pour faire grandir en vous votre foi en le Seigneur -
"Lorsque Dieu châtie, son châtiment est terrible !"
En effet, n'avez-vous pas vu de vos propres yeux, ces corps d'enfants et d'adultes - car Dieu, quand Il châtie, n'épargne personne - qui gisaient, complètement déchiquetés, bercés au rythme des vagues qui s'étaient apaisées, au bord d'une plage ?
La grande vague était passé en effet et tout avait disparu. Ceux qui étaient là la veille n'y étaient plus. Et quant à ceux que Dieu a épargnés de par sa Miséricorde n'avaient plus qu'à pleurer leurs morts...
Les maisons se sont effondrées ! Et tout était cassé !
Et ceux qui étaient occupés à jouer quelques secondes plus tôt, au lieu de proclamer la gloire du Seigneur en toute vérité, Dieu les a tués !
Mais Il les a châtiés comme un père gifle son fils lorsqu'il a dépassé les limites.
Car qui peut dire s'ils ne sont pas maintenant en sa Présence, réjouis d'avoir enfin connu leur deuxième mort ?
Car Dieu est certes plein de miséricorde et de compassion envers ses créatures.
Et moi je vous le demande, ô docteurs de la loi ! Mais sur qui s'est abattu ce châtiment !
...ce châtiment que vous qualifiez de terrible, et qui l'est en effet ! si ce n'est sur ceux que l'on nomme les MUSULMANS !
Ne sommes-nous pas sensés être des justes et la meilleure des communautés ?
Et Dieu, chatie-t-Il les justes ?
Mais moi je vous le dis: nous sommes injustes et le Seigneur est en COLÈRE contre nous !
Car, de tous les peuples et de toutes les nations, nous sommes devenus les plus viles !
Nous n'avons AUCUNE tolérance pour notre prochain !
Mais moi je vous le dis, ô docteurs de la loi, que VOUS votre châtiment à VOUS sera encore plus TERRIBLE que cela ! car vous prechez le contraire de ce que Dieu veut pour nous.
Donc mangez de leur viande, et que vos enfants, dans leurs écoles, mangent de leur viande en toute quiétude.
Car qui est plus injuste que celui qui interdit ce que Dieu vous a permis ?
Qu'Allah nous guide
C'est Muhammed qui a rétabli les sacrifices religieux et l'interdiction du porc
Le problème c'est que ces "savants" ne considèrent pas les chrétiens ni les juifs comme les Gens du Livre, ou du moins ils considèrent qu'ils se sont éloignés du message. Bien sûr, cela ne concerne souvent que les hommes. Pour les femmes chretienne et juives bizarrement, elles sont des gens du Livre.![]()
Je suis d'accord, en théorie. Dans la pratique c'est au bon vouloir de ces messieurs.Et quoi encore ! Les Gens du Livre implique les hommes et les femmes.
Je suis d'accord, en théorie. Dans la pratique c'est au bon vouloir de ces messieurs.
Le mariage "mixte" si c'est à ça que tu fais allusion n'a jamais fait l'unanimité, même de grands sahabas étaient contre ces mariages.Je suis d'accord, en théorie. Dans la pratique c'est au bon vouloir de ces messieurs.
Je te pose la question pour toi.
Il est temps d'arrêter de rire comme un âne.
Bonjour, y'en a marre de ces conneries
La planète du Coran, je ne lis pas seulement ce qui me plait, contrairement à toi.Ce n'est pas une question de limité ou pas. On se demande de quelle planète tu viens.
Ce sont ceux qui ont manger le livre, et "ceux" c'est comme un logiciel, une matière qui absorbe des commendes, ou des instruction, comme un robotC'est quoi la nourriture des gens du livre?
Ce sont quoi les "ailes" des anges pour toi? Et aussi les nombres qui vont avec ( anges dotés de 2,3 ou 4 ailes ) ?Ce sont ceux qui ont manger le livre, et "ceux" c'est comme un logiciel, une matière qui absorbe des commendes, ou des instruction, comme un robot
:Ezéchiel
2.9 "Je regardai, et voici, une main était étendue vers moi et elle tenait un livre en rouleau."
2.10 "Il le déploya devant moi, et il était écrit en dedans et en dehors;
des lamentations, des plaintes et des gémissements y étaient écrits."
3.3 Il me dit: Fils de l'homme, nourris ton ventre et remplis tes
entrailles de ce rouleau que je te donne! Je le mangeai,
et il fut dans ma bouche doux comme du miel.
"remplis tes entrailles" en fait il le mit dans sa mémoire
"Je le mangeai" il regardait et le mémorisait
"dans ma bouche doux comme du miel." en plus il l'appréciait
il mANGE des anges, les anges représentent la connaissance
La Bible n'est pas à négliger car il explique entre autres la circoncision qui n'existe pas dans le Coran
EzéchielCe sont quoi les "ailes" des anges pour toi? Et aussi les nombres qui vont avec ( anges dotés de 2,3 ou 4 ailes ) ?
La planète du Coran, je ne lis pas seulement ce qui me plait, contrairement à toi.
le mot éternel ne l'est pas
11.106. Ceux qui sont damnés seront dans le Feu où ils ont des soupirs et des sanglots.
11.107. Pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur décide autrement - car ton Seigneur fait absolument tout ce qu'Il veut.
11.108. Et quant aux bienheureux, ils seront au Paradis, pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - à moins que ton Seigneur n'en décide autrement - c'est là un don qui n'est jamais interrompu.
UNE FOIS QUE J'AIS LU JE M'EN SOUVIENT !!!!!!
Allah s'est engagé à protéger sa Parole. Si tu pars du principe que c'est falsifié, de un tu avoues que Dieu est incapable de protéger sa parole, de deux que TOUT peut être, dans ce cas, falsifié. Coran inclus.Non, ce n'est pas Muhammad, c'est le Créateur dans le Coran qui a confirmé ainsi ce que se trouvait déjà dans la Thora, mais que les chrétiens ont falsifié.
Ezéchiel
1.23 Sous ce ciel leurs ailes étaient droites l'une contre l'autre, et ils en avaient chacun deux qui les couvraient, chacun deux qui couvraient leurs corps.
1.9 Leurs ailes étaient jointes l'une à l'autre,...
1.11 Leurs faces et leurs ailes étaient séparées par le haut, deux de leurs ailes étaient jointes l'une à l'autre, et deux couvraient leurs corps.
1.6 chacun d'eux avait quatre faces et chacun avait quatre ailes
10.21 Chacun avait quatre faces chacun avait quatre ailes...
c'est comme un avion.
![]()
1.22 Au-dessus des têtes des animaux, il y avait comme un ciel de cristal resplendissant,
10.1 Je regardai, et voici, sur le ciel qui était au-dessus de la tête des chérubins, il y avait comme une pierre de saphir,
1.26 au-dessus du ciel qui était sur leurs têtes, il y avait quelque chose de semblable a une pierre de saphir,
1.22 qui s'étendait sur leurs têtes dans le haut.
10.1 on voyait au-dessus d'eux quelque chose de semblable à une forme de trône.
1.26 en forme de trône; et sur cette forme de trône apparaissait comme une figure d'homme placé dessus en haut.
mot: CIEL
1 seul verset ajoute le mot "...commme du CRISTAL..."
De ce fait on comprend les autres "ciels". Ce n'est pas du cristal mais sûrement une matière transparente de nom inconnu.
mots: TRONE ET HOMME DESSUS EN HAUT
Siège avec un dossier plus haut. Un homme dessus, le tout au-dessus de "l'animal".
![]()
mot: PIERRE DE SAPHIR
feux de signalisation obligatoire la nuit. Deux couleurs dominent: rouge et bleu par temps de brouillard. Notre
époque, bleu pour les pistes,rouge et blanc pour nos avions.
Allah s'est engagé à protéger sa Parole. Si tu pars du principe que c'est falsifié, de un tu avoues que Dieu est incapable de protéger sa parole, de deux que TOUT peut être, dans ce cas, falsifié. Coran inclus.
salam eleykoumQuand un musulman fait ses courses chez une boucherie musulmane qui affiche halal, il ne se pose pas la question de savoir si c'est vraiment halal ou pas. Il achète en paix se disant que s'il y a de la trichèrie, il ne sera pas responsable.
Il y a doute et doute. Dans le meilleurs des cas il faut être positifs.
Des trinitaires, pour sûr. Quoi qu'il en soit ils se sont aussi éloignés des enseignements de Issa as.
Le mensonge est de faire croire que les gens du Livre étaient tout sauf musulmans.
Il y a un doute fondé sur des suppositions et un doute dont on fait abstraction.
Le premier c'est le fait de ne pas être sûr et le second on le balais par une pensée positive, car on reconnait un waswas.
Il est temps de se rendre compte que cette viande ne rend pas malade.
je me permet de répondre à ça même si ca m'est pas destinéAllah s'est engagé à protéger sa Parole. Si tu pars du principe que c'est falsifié, de un tu avoues que Dieu est incapable de protéger sa parole, de deux que TOUT peut être, dans ce cas, falsifié. Coran inclus.
Pouvoir se passer de viande, le débat n'est même pas là, (c'est super intéressant pour ça que je réponds), le vrai problème c'est est-ce que nous sommes ici pour consommer celui qui est proche de nous, on nous propose d'étudier la création, l'animal a des similitude de comportement avec nous, il parle, même si on ne distingue pas, il tremble, créer une relation avec les autres, le fruit ne se mouvoit pas pourrit quand il est à l'abandon, on ne le voit pas se nourrir son fonctionnement à l'air différent, alors que l'animal, à des similitudes concrète avec nous, alors il va me falloir bien plus pour tuer un être qui peut m'aimer de façon semblable à la mienne, qu'une traduction d'un texte.salam eleykoum
je suis pas d'accord si il y a doute on s'en éloigne surtout qu'on peut se passé de viande
être positif c'est aussi écouté ton instinct et ne rien acheté jusqu'à ce que tu sois sûre non?
le mensonge serait de faire croire que les gens du livre sont musulmans je pense que tu confond l'islam qui est par définition signifie soumission, obéissance volontaire à Allah (littéralement nom propre de dieu le Dieu Unique.)
L'islam n’est pas le propre d’une personne, d’un peuple ou d’un pays particulier. Il ne se limite pas à une communauté particulière. C’est une religion Universelle Intemporelle qui a pour objectif de susciter et de cultiver en l’Homme la qualité et l’attitude de l’Islam. l’Islam est en fait un attribut. Celui qui le possède est appelé "musulman", de quelque race, communauté, pays ou clan qu’il vienne.
le doute dont tu fais référence moi je l'appellerais plutot "ne pas se prendre la tête" lol
ben fait toi plaisir mange!!!
je me permet de répondre à ça même si ca m'est pas destiné
bismilleh
• Avant la lecture du Coran
Allahdit : « Lorsque tu lis le Coran, demande la protection d’Allah contre le Diable banni » (Sourate 16 Verset 98)![]()
Lorsque l’adorateur de Dieu lit le Coran Iblis cherche à le détourner de sa lecture. C’est pourquoi il faut chercher refuge contre lui.
donc oui le coran peut être falsifié avec la permission de dieu et celui qui n'est pas musulman/croyant en un dieu unique ou encore lis le coran avec une mauvaise foi ne lira pas le coran comme un croyant en un dieu unique ni le verra du même oeil qu'un croyant d'un dieu unique
satan a promis à aallah swt qui nuirais la race humaine et qui prouvera à allah swt que sidna adam ne méritait pas que lui et les anges se prosternent devant lui
allah swt lui a donné le feu vert mais!!!! nous a aussi donné des consignes à suivre (pour les croyants) pour ne pas tombé dans les pièges de satan
la falsification du coran vient de satan et ca fait partie des accords...!
o Allah relem!
On ne mélange pas les "torchons et les serviettes" comme on dit, d'ailleurs je trouve cette expression un peu abusé enfin juste pour dire que les meurtriers avec du sang sur les mains et dans la bouche, devraient peut-être s'abstenir de parler, si on leur à donner et l'éducation et la possibilité d'échanger est-ce que c'est pour s'organiser pour détruire la vie avant qu'elle ne le soit, ça me fait penser à la traduction du verset qui dit que celui qui tue une seule tout toute les autres et que celui qui sauve une vie sauve toutes les autres... et d'ailleurs à vienne d'autres mais je ne suis pas obliger de donner toute ma compréhension.Pouvoir se passer de viande, le débat n'est même pas là, (c'est super intéressant pour ça que je réponds), le vrai problème c'est est-ce que nous sommes ici pour consommer celui qui est proche de nous, on nous propose d'étudier la création, l'animal a des similitude de comportement avec nous, il parle, même si on ne distingue pas, il tremble, créer une relation avec les autres, le fruit ne se mouvoit pas pourrit quand il est à l'abandon, on ne le voit pas se nourrir son fonctionnement à l'air différent, alors que l'animal, à des similitudes concrète avec nous, alors il va me falloir bien plus pour tuer un être qui peut m'aimer de façon semblable à la mienne, qu'une traduction d'un texte.
comme tu l'a dit "super interessant mais un autre débat"Pouvoir se passer de viande, le débat n'est même pas là, (c'est super intéressant pour ça que je réponds), le vrai problème c'est est-ce que nous sommes ici pour consommer celui qui est proche de nous, on nous propose d'étudier la création, l'animal a des similitude de comportement avec nous, il parle, même si on ne distingue pas, il tremble, créer une relation avec les autres, le fruit ne se mouvoit pas pourrit quand il est à l'abandon, on ne le voit pas se nourrir son fonctionnement à l'air différent, alors que l'animal, à des similitudes concrète avec nous, alors il va me falloir bien plus pour tuer un être qui peut m'aimer de façon semblable à la mienne, qu'une traduction d'un texte.
Ce que j'ai dit est dans le débat relis ce que j'ai écrit tu ne trouveras pas ce que tu as mis entre guillemets.comme tu l'a dit "super interessant mais un autre débat"![]()
ah pardon!! dans ce cas c'est moi qui le dit "intéressant mais un autre débat" tu parle de végétarisme c'est ça? tu est vegan?Ce que j'ai dit est dans le débat relis ce que j'ai écrit tu ne trouveras pas ce que tu as mis entre guillemets.
Falsifier signifie aussi donner un autre sens à ce qui est révélé. Les chrétiens ont falsifié l'Evangile disant que Jésus est le fils de Dieu et soutenant une Trinité.
Allah s'est engagé à protéger sa Parole. Si tu pars du principe que c'est falsifié, de un tu avoues que Dieu est incapable de protéger sa parole, de deux que TOUT peut être, dans ce cas, falsifié. Coran inclus.
Venant d'une personne qui m'attribue systématiquement des paroles que je n'ai pas dit, c'est très ironiquele mensonge serait de faire croire que les gens du livre sont musulmans je pense que tu confond l'islam qui est par définition signifie soumission, obéissance volontaire à Allah (littéralement nom propre de dieu le Dieu Unique.)
Aurais-je insinué le contre ?L'islam n’est pas le propre d’une personne, d’un peuple ou d’un pays particulier. Il ne se limite pas à une communauté particulière. C’est une religion Universelle Intemporelle qui a pour objectif de susciter et de cultiver en l’Homme la qualité et l’attitude de l’Islam. l’Islam est en fait un attribut. Celui qui le possède est appelé "musulman", de quelque race, communauté, pays ou clan qu’il vienne.
Quand un musulman fait ses courses chez une boucherie musulmane qui affiche halal, il ne se pose pas la question de savoir si c'est vraiment halal ou pas. Il achète en paix se disant que s'il y a de la trichèrie, il ne sera pas responsable.
Faux.Alors non que l'Europe soit athée ça fait pas debat... Ils sont athés.
En France il y a meme une loi, donc c'est ecrit, une loi ecrite ça fait pas debat.
C'est la loi des separations des eglises (comprendre religionS) et le de l'etat.
Article 1 : « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes […] ».
Article 2 : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. […] »
La je voit pas ou il y a debat, La France n'accorde credit A AUCUNE RELIGION, ils n'en reconnaissent aucune, mais t'a le droit de croire a ce que tu veu c'est pas interdit.
Ne reconnaitre aucune religion c'est etre athé. Aucun debat possible.
3v7 .... alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah ET ceux qui sont bien enracinés dans la science ...
Se dire que je la prends et que si s'en est pas c'est de la faute de l'autre, n'est ce pas de d'hypocrisie?
Le Livre est gardé auprès d'Allah et toutes paroles divines ne sont qu'une partie révélée de ce Livre.
Il n'y a qu'un Livre, il n'y a qu'un Allah