La falsification des manuscrits du Nouveau Testament
- Initiateur de la discussion LeMagnifique
- Date de début
Vous etes devenus vous aussi un menteurs et vous noyez le poisson.
Le signe de l'alliance avec la descendance d'Abraham (as) c'est la circoncision et le texte stipule qu'elle est perpétuelle. Paul l'abolit.
Mais cette alliance concernait aussi Ismaël (as) parce qu'Abraham (as) l'a fait circoncire.
En ce qui concernant la Promesse de bénir toutes les familles de la terre par sa descendance, il s'agissait de la descendance d'Ismaël (as). Le seul messager venu aujourd'hui à toute l'humanité est bel et bien Muhammad (sws) qui a déclaré être envoyé à l'humanité toute entière alors que Jésus (as) n'a été envoyé "Qu'aux brebis perdues de la maison d'Israël" (Mt 15,24).
« Dieu dit: Certainement Sara, ta femme, t’enfantera un fils; et tu l’appelleras du nom d’Isaac. J’établirai mon alliance avec lui comme une alliance perpétuelle pour sa postérité après lui. » (Gen. 17: 19.)
Isaac et sa postérité... ça ne concerne pas l'humanité toute entière. Jésus est venu pour confirmer cette alliance que les juifs ont rejeté.
Le temple a été détruit et il a été reconstruit 6 siècles plus tard par la descendance d'Ismaël (as).
La promesse de bénir TOUTES les familles de la terre passe par Ismaël (as). L'alliance particulière passe par Isaac (as) et elle est destinée UNIQUEMENT à sa postérité.
Ismaël signifie "Dieu a entendu". Abraham (as) voulait un enfant par qui cette promesse allait s'accomplir et Dieu lui a donné Ismaël (as). C'est lui qui est concerné par la promesse et non Isaac (as).
De toute façon, de toute la postérité d'Isaac (as), il n'y a eu aucun prophète qui aurait affirmé "je suis venu pour l'humanité toute entière". Jésus, le dernier de cette lignée dit qu'il est venu que pour les brebis perdues de la maison d'Israël et non pour l'humanité toute entière. Les propos de Jésus sont plus que clairs.
Isaac et sa postérité... ça ne concerne pas l'humanité toute entière. Jésus est venu pour confirmer cette alliance que les juifs ont rejeté.
Le temple a été détruit et il a été reconstruit 6 siècles plus tard par la descendance d'Ismaël (as).
La promesse de bénir TOUTES les familles de la terre passe par Ismaël (as). L'alliance particulière passe par Isaac (as) et elle est destinée UNIQUEMENT à sa postérité.
Ismaël signifie "Dieu a entendu". Abraham (as) voulait un enfant par qui cette promesse allait s'accomplir et Dieu lui a donné Ismaël (as). C'est lui qui est concerné par la promesse et non Isaac (as).
De toute façon, de toute la postérité d'Isaac (as), il n'y a eu aucun prophète qui aurait affirmé "je suis venu pour l'humanité toute entière". Jésus, le dernier de cette lignée dit qu'il est venu que pour les brebis perdues de la maison d'Israël et non pour l'humanité toute entière. Les propos de Jésus sont plus que clairs.
Les nations concernent uniquement la diaspora juive. Le premier païen à avoir entendu la parole de Dieu c'est corneille, plus de 10 années après que le christ soit passé.
Donc pourquoi les apôtres n'ont pas compris tout de suite qu'il fallait prêcher aux païens ? Tout simplement parce que cet ordre concernait uniquement la diaspora juive.
Si tu reprends actes des apotres 2, 5, on lit :
2.5 Or, il y avait en séjour à Jérusalem des Juifs, hommes pieux, de toutes les nations qui sont sous le ciel.
Donc jamais Jésus n'a donné d'ordre pour aller prêcher aux païens de son vivant sinon on ne peut qu'être surpris qu'il ait fallu attendre que Pierre ait son fameux songe sur les aliments impurs à manger qui symbolisaient l'entrée des païens ! Tout cela se passe des années après que le Christ soit passé...
Donc pourquoi les apôtres n'ont pas compris tout de suite qu'il fallait prêcher aux païens ? Tout simplement parce que cet ordre concernait uniquement la diaspora juive.
Si tu reprends actes des apotres 2, 5, on lit :
2.5 Or, il y avait en séjour à Jérusalem des Juifs, hommes pieux, de toutes les nations qui sont sous le ciel.
Donc jamais Jésus n'a donné d'ordre pour aller prêcher aux païens de son vivant sinon on ne peut qu'être surpris qu'il ait fallu attendre que Pierre ait son fameux songe sur les aliments impurs à manger qui symbolisaient l'entrée des païens ! Tout cela se passe des années après que le Christ soit passé...
Voila des questions clair et nous avons des reponse,on ne fait pas comme vous seulement des interrogation debile prise chez le clonw de niky,des interrogations qui pose plus de probleme quelle n'en resout.
Repondez.
Repondez.
C'est une lutte de pouvoir qui va durer longtemps . Il a essayé via
des scribes de faire une compilation qui était encore assez proche des anciens
feuillets dispersés . Le but à cette époque ou les troubles étaient importants
fut de rassembler les personnes face aux Perses et aux Byzantins .
Les judéo nazaréens originaire des feuillets vont être petit à petit éliminés
pour faire place un livre plus "arabe" . Tu ne verras pas de dynastie mecquoise
dans ces combats .
Je vous pose la question parce que si vous n'y répondez pas, toute ton interrogation s'écroule lamentablement. Que disent les Juifs envers ceux qui respectent les lois noahides, vont-ils au paradis oui ou non ?
Les talmudistes d'aujourd'hui sont trompés et trompent d'autres personnes .
J'ai déjà répondu
Puis Titus, roi des Romains, vint combattre les Juifs, les vainquit et s’empara de leur royaume. Il détruisit Jérusalem et son temple, dont l’emplacement devint un champ. Là-dessus, les Romains embrassèrent la religion du Messie, qu’ils se mirent à vénérer. Leurs empereurs, tantôt se firent chrétiens, tantôt non, jusqu’à Constantin, dont la mère Hélène était chrétienne. Elle se rendit à Jérusalem, pour y chercher le “bois” (khashaba) (de la croix) sur laquelle, selon les chrétiens, le Messie aurait été crucifié. Ayant appris des prêtres-hégoumènes (qamâmisa) que ce bois avait été jeté aux ordures, elle l’exhuma et bâtit, sur place, l’église des Immondices (Kanîsat al-qumâma), que les chrétiens croient située sur le (Saint) Sépulcre. Hélène détruisit ce qui restait du temple. Elle fit recouvrir d’ordures le Rocher, pour faire payer aux Juifs ce qu’ils avaient fait au tombeau du Messie. En face de “l’église des Immondices”, on bâtit Bethléem, la maison natale de Jésus.
Les choses restèrent en cet état jusqu’à l’avènement de l’islâm et à la conquête musulmane. ‘Omar assistait à la prise de Jérusalem. Il demanda à voir le Rocher. On l’y conduisit. Il le trouva recouvert d’ordures et de terre. Il le fit nettoyer et il construisit dessus une mosquée de style bédouin. Il lui témoigna la vénération due à sa prééminence, telle qu’elle est annoncée dans le texte divin du Coran (17, 1). Ensuite, Al-Walîd b. ‘Abd-al-Malik se consacra à la construction de la mosquée du Rocher dans le style des mosquées de l’islâm, avec toute la somptuosité désirable.
Ibn Khaldûn, Discours sur l’Histoire universelle : Al-Muqaddima, traduit de l’arabe, présenté et annoté par Vincent Monteil, édition Sindbad, 1997, p. 563-564
Donc le temple a été rebâti par les musulmans qui en ont fait un lieu d'adoration du Dieu Unique.
Les choses restèrent en cet état jusqu’à l’avènement de l’islâm et à la conquête musulmane. ‘Omar assistait à la prise de Jérusalem. Il demanda à voir le Rocher. On l’y conduisit. Il le trouva recouvert d’ordures et de terre. Il le fit nettoyer et il construisit dessus une mosquée de style bédouin. Il lui témoigna la vénération due à sa prééminence, telle qu’elle est annoncée dans le texte divin du Coran (17, 1). Ensuite, Al-Walîd b. ‘Abd-al-Malik se consacra à la construction de la mosquée du Rocher dans le style des mosquées de l’islâm, avec toute la somptuosité désirable.
Ibn Khaldûn, Discours sur l’Histoire universelle : Al-Muqaddima, traduit de l’arabe, présenté et annoté par Vincent Monteil, édition Sindbad, 1997, p. 563-564
Donc le temple a été rebâti par les musulmans qui en ont fait un lieu d'adoration du Dieu Unique.
Je vous ai posé une question simple :
est-ce que l'Islam respecte les 7 lois Noahides.
SI oui, alors les musulmans vont tout droit au paradis selon les Juifs.
Le débat s'arrête là. Il n'y a pas besoin d'aller plus loin.
Les chrétiens ne respectent même pas les 7 lois Noahides et sont considérés comme païens par les Juifs et les Musulmans.
Bonne nuit.
est-ce que l'Islam respecte les 7 lois Noahides.
SI oui, alors les musulmans vont tout droit au paradis selon les Juifs.
Le débat s'arrête là. Il n'y a pas besoin d'aller plus loin.
Les chrétiens ne respectent même pas les 7 lois Noahides et sont considérés comme païens par les Juifs et les Musulmans.
Bonne nuit.
Si je mens dis moi en quelle année a été bâti le dôme du rocher et laSuper vos sources
Repondez a mes questions ?
mosquée al aqsa ? Dis moi si il a existé une dysnatie mecquoise ?
Je parle de celui-ci c'est tout:
Exemplaire original du Coran du Calife Othman. - YouTube
D'ailleurs je trouve qu'ils pourraient être un peu plus délicat!
Vous vous enfoncez et vous faite vraiment pitié avec vos reponses debiles
Bonne nuit quant meme.
Marcus Cubitus
VIB
Ainsi, la maison de Dieu, en Islam ou bien dans la Bible, ont les mêmes caractéristiques :
- C'est la maison de Dieu
- C'est une maison bénie et sainte
- C'est en cet endroit que les gens adorent Dieu
- C'est en sa direction qu'on prie
- Seul les fidèles peuvent y rentrer
Ainsi, si la Kaaba était une idole, pourquoi pas en dire autant de Sion?
En fait, c'est plutôt la montagne de Dieu décrite dans la Bible qui ressemble le plus à une idole, puisqu'il est dit que quiconque la touchera sera puni de mort :
Exode 19
12 Tu fixeras au peuple des limites tout à l'entour, et tu diras : Gardezvous de monter sur la montagne, ou d'en toucher le bord. Quiconque touchera la montagne sera puni de mort.
Sion est la montagne de Jérusalem, celle où se trouve le temple de Salomon.
Ce temple était le centre religieux du Judaïsme et est censé abriter Dieu.
Il y a déjà divergence avec le Coran (bien qu'au début, les premiers Musulmans priaient vers Jérusalem - du moins selon les premiers auteurs de l'Islam)
Dans toutes les religions, les lieux de culte sont sacrés et interdits aux profanes : je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant.
Tu me parles de rites issus du polythéisme dans le Judaïsme et le Christianisme : mais l'adoration de la pierre noire et la tradition de tourner autour d'elle est pré-Islamique, donc en plein polythéisme. Cette tradition a été conservée dans l'Islam, tout comme on retrouve d'autres traditions polythéistes dans les autres religions.
Les religions n'apparaissent pas d'un coup : elles sont la résultante d'adaptations et de transformations des religions qui les précèdent.
Si tu crois que l'Islam y a échappé, alors tu es bien naïf
Marcus Cubitus
VIB
Mais alors pourquoi des références à des religions de la même région (proche et moyen orient) ?
Au contraire : tout cela se tient.
D'abord, pourquoi Mohamed nomme dieu "Allah" ? Dieu se désigne dans la Bible par YHVH (Yaveh ou Jéhova) ou "Elohim" dans la Genèse.
Allah est bien une divinité de la région Mecquoise. L'associer à YHVH semble correspondre à la pratique des Romains : quand on a deux dieux d'un même truc (genre dieu de la famille, dieu de la foudre, ...) on les "fusionne", c'est à dire qu'on dit que c'est le même avec des noms différents.
Le dieu de la Bible Elhohim/YHVH est un dieu des éléments, de la pluie et de la foudre.
Hors, Allah (qui dérive de la déesse "Allat") est lui aussi un dieu des éléments atmosphériques.
Cela montre bien que le "public" visé est d'abord les tribus locales et les Nazaréens ou Juifs ne sont pas choqués non plus puisque Allah a les mêmes caractéristiques que YHVH et donc, c'est le même, bien que les rites d'adorations diffèrent un peu. Il suffit ensuite d'harmoniser les rites.
L'archéologie montre que les dieux évoqués dans l'AT ne sont pas des dieux extérieurs à Canaan, tout comme le "peuple d'Israël" qui est bien du coin.
Le récit biblique est symbolique, mais dans la réalité, le Judaïsme est la résultante d'une évolution dans les croyances locales. Au Xème siècle av JC, les Hébreux adorent un couple : El et Astarté. C'est sous Josias que Astarté est gommé pour faire place à un dieu unique : El --> Elohim qui "fusionne" avec un autre dieu du sud-est de Canaan : YHVH.
Ainsi, les deux royaumes : Israël et Juda, se retrouve sous la même "bannière" divine et sous la même histoire (la bible).
@Marcus salut a vous soyons des frères croyants et combattons les franc macon et ceux qui renies Jésus et Mohamad,cela serra meilleur pour nous cessons de nous annuler mutuellement.
kaaba_est_elle_une_idole_.html
On critique souvent le fait que la Kaaba était déjà connu avant l'Islam, et que l'Islam n'a fait que reprendre un rite préislamique. Cependant, le pèlerinage de la Kaaba est quelque chose qui a été instauré par Abraham (sws) et son fils Ismaïl (sws) il y a très longtemps. Par la suite, les gens n'ont pas céssé de le pratiquer, mais en ont ajoutant certaines règles :
- Le fait de tourner autour de la Kaaba nu était permisi : Sahih Bukhari, livre du pèlerinage, chapitre 91, numéro 1665.
- Le départ ne se faisait pas de 'Arafat, ce qui fut obligé : Sahih Bukhari, livre du pèlerinage, chapitre 91, numéro 1665.
- Les polythéistes ne déferlaient de Mouzdalifa à Mina qu'après le lever du soleil pour rendre ommage à la divinité Thabir, alors le Prophète (sws) a fait le contrâire* :
Sahih Bukhari, livre du pèlerinage, chapitre 100, numéro 1685.
- Les païens interdisaient de faire le va et viens entre al-Safa et al-Marwah, à cause de l'idole Manât, chose qui fut supprimer par l'Islam : Sahih Bukhari, livre de la 'oumra, chapitre 10, numéro 1790.
- Lorsque les païens revenaient de leur pèlerinage, ils ne rentraient pas chez eux par la porte, chose qui fut supprimer par l'Islam : Sahih Bukhari, livre de la 'oumra, chapitre 18, numéro 1803.
- La 'oumra (le petit pèlerinage) pendant les mois du pèlerinage était considéré comme l'un des plus grands péchés commit sur terre, chose qui fut supprimé par l'Islam : Sahih Bukhari, livre des vertus des ansar, chapitre 26, numéro 3832.
- Les polythéistes pouvaient tourner autour de la Kaaba. L'islam leur a interdit l'entrée : Sahih Bukhari, livre de l'interprétation du Coran, chapitre 9-4, numéro 4657.
Note : Il existe encore d'autres différences, nous n'avons présenté que celles dont nous avons connaissance, et celle-ci n'étant pas grande, il en résulte qu'il doit encore en exister plusieurs.
Ainsi, on ne peut pas dire que l'Islam a puiser dans des rites païens, puisque les pratiques de ces derniers ne sont pas nécessairement toutes mauvaises, mais contient du vrai et du faux. On remarque aussi que les païens croient généralement en un Dieu unique et l'adorent, mais ceci n'est pas fait de la manière dont Dieu le veut.
kaaba_est_elle_une_idole_.html
On critique souvent le fait que la Kaaba était déjà connu avant l'Islam, et que l'Islam n'a fait que reprendre un rite préislamique. Cependant, le pèlerinage de la Kaaba est quelque chose qui a été instauré par Abraham (sws) et son fils Ismaïl (sws) il y a très longtemps. Par la suite, les gens n'ont pas céssé de le pratiquer, mais en ont ajoutant certaines règles :
- Le fait de tourner autour de la Kaaba nu était permisi : Sahih Bukhari, livre du pèlerinage, chapitre 91, numéro 1665.
- Le départ ne se faisait pas de 'Arafat, ce qui fut obligé : Sahih Bukhari, livre du pèlerinage, chapitre 91, numéro 1665.
- Les polythéistes ne déferlaient de Mouzdalifa à Mina qu'après le lever du soleil pour rendre ommage à la divinité Thabir, alors le Prophète (sws) a fait le contrâire* :
Sahih Bukhari, livre du pèlerinage, chapitre 100, numéro 1685.
- Les païens interdisaient de faire le va et viens entre al-Safa et al-Marwah, à cause de l'idole Manât, chose qui fut supprimer par l'Islam : Sahih Bukhari, livre de la 'oumra, chapitre 10, numéro 1790.
- Lorsque les païens revenaient de leur pèlerinage, ils ne rentraient pas chez eux par la porte, chose qui fut supprimer par l'Islam : Sahih Bukhari, livre de la 'oumra, chapitre 18, numéro 1803.
- La 'oumra (le petit pèlerinage) pendant les mois du pèlerinage était considéré comme l'un des plus grands péchés commit sur terre, chose qui fut supprimé par l'Islam : Sahih Bukhari, livre des vertus des ansar, chapitre 26, numéro 3832.
- Les polythéistes pouvaient tourner autour de la Kaaba. L'islam leur a interdit l'entrée : Sahih Bukhari, livre de l'interprétation du Coran, chapitre 9-4, numéro 4657.
Note : Il existe encore d'autres différences, nous n'avons présenté que celles dont nous avons connaissance, et celle-ci n'étant pas grande, il en résulte qu'il doit encore en exister plusieurs.
Ainsi, on ne peut pas dire que l'Islam a puiser dans des rites païens, puisque les pratiques de ces derniers ne sont pas nécessairement toutes mauvaises, mais contient du vrai et du faux. On remarque aussi que les païens croient généralement en un Dieu unique et l'adorent, mais ceci n'est pas fait de la manière dont Dieu le veut.
Marcus Cubitus
VIB
Marcus Cubitus
VIB
Oui, en 683, suite à un incendie, elle avait éclaté et quelques morceaux furent dérobés.
Je crois aussi me rappeler qu'au milieu du Xème siècle, les morceaux avaient à nouveau disparu puis retrouvés un an plus tard.
Marcus Cubitus
VIB
Très intéressant; merci pour l'info
L'histoire est clair et net si vous vous posez des interrogations,apportez nous vos solutions et votre vérité avec des arguments et des sources clair,il est inutil de faire semblant de connaitre quelque chose que vous ne connaissez pas,nos ancêtres musulmans craignait Allah et n'ont jamais oser changer un mot du Coran,sil etait comme vos moines et rabbins ils auraient pas mis des parenthèse mais ils auraient changer carrement les mots et le texte a leurs avantage.
Marcus Cubitus
VIB
Je pense que c'est toi qui connait mal les sources et la mise en place de ta propre religion : le Coran a subit de multiples transformations, en particulier sous les mains de Uthman (qui avait fait brûler les autres exemplaires existants).
La tradition Islamique l'a de nombreuses fois évoqué et il existe même des ouvrages qui détaillent les différences entre les premiers Corans.
Je t'invite à faire des recherches sur Bladi : ce sujet a été évoqué de nombreuses fois (références à l'appui)
Je pense que c'est toi qui connait mal les sources et la mise en place de ta propre religion : le Coran a subit de multiples transformations, en particulier sous les mains de Uthman (qui avait fait brûler les autres exemplaires existants).
La tradition Islamique l'a de nombreuses fois évoqué et il existe même des ouvrages qui détaillent les différences entre les premiers Corans.
Je t'invite à faire des recherches sur Bladi : ce sujet a été évoqué de nombreuses fois (références à l'appui)
le saint coran a été préservé
15 : 9 En vérité c' est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien
le saint coran a été révélé au prophète sur une période de 23 ans, le prophète ne sait ni lire ni écrire ; Allah a voulu que cela soit ainsi pour que personne ne disent qu’il l'a écrit grâce à son instruction.
Les compagnons autour de lui, l’écrivent et l’apprennent par cœur et le lisent dans leur prière et en dehors, se le récitent entre eux,
Othman 3eme khalifa (commandant des musulmans) haute autorité a décidé d’écrire la vrai version, apprise par les musulman, afin d’avoir le saint coran écrit en plus du saint coran appris
Il met en place un comité de grands savants pour écrire la version apprise !
Une fois ceci réalisé ; il est normal de détruire tous les autres écrits ; car un compagnon faible en apprentissage ; vieux, malentendant, etc etc aurait pu écrire chez lui quelque chose de faux ! Puisque la vraie version est écrite.
C’est ceci qu’on trouve aujourd’hui dans le monde entier
Personne durant 15 siècles n’a pu rajouter ou enlevé une simple voyelle !
Donc ceux qui disent qu’il n’a pas été conservé sont dans l’égarement, et vous vous devriez suivre Jésus qui disait ne t'occupe pas de la paille dans l'un de ton voisin,occupe toi de la poutre que tu as dans les yeux.
Il est bien d'époque en regardant l'écriture cependant sa taille exhorbitante
me fait penser qu'ils avaient des doutes des diffficultés .
Les Romains n'ont rien à voir avec YHWH
Pas du tout il est le Shaddaï le Tout Puissant . Nulle part dans
l'Ancien Testament les Israélites citent Yahvé comme tu l'as écrit à part les
idolâtres .
Et vint un homme de Dieu, et |il| parla au roi d’Israël, et dit: Ainsi dit le SEIGNEUR: Parce que les Syriens ont dit: Le Seigneur est Dieu des collines et n’est pas Dieu de vallées, c’est pourquoi je livrerai toute cette grande multitude en ta main, et vous saurez que je suis le SEIGNEUR. (I Rois )
on attend ta souce
tu as des preuves ?
Le récit est réel et le Mosaïsme et non pas le "judaïsme" qui est une invention des sectateurs qui sont venus après l'exil de Babylone était la seule loi valable sauf par moment ou les Israélites la transgressaient en immitant leurs voisins avec leur faux dieux . Le partage du royaume d'Israël
en deux en fut la cause après la mort du roi Salomon . 10 tribus au Nord
et de 2 sud .
Pas du tout tu es formaté comme beaucoup à la filkeinstein qui nient
beaucoup de choses . Le roi Josaphat de Juda bien avant le roi de Juda Josias avait déjà ouvert des écoles et nommé des juges . Ce ne fut pas la même chose dans le royaume du Nord ou l'idolâtrie regnait avec le roi Jéroboam et ses successeurs
Tu ne connais pas l'histoire des Israélites sauf au travers de pseudo experts .
Israël et Juda ne sont pas logés à la même enseigne .
hum?
Non mais faut quelques moyens pour pondre ça. Un peu de temps etc.
Peu importe, je verrait ça en temps voulut.
N'oubliez pas de nous prevenir quant vous aurrez trouvés,le secret defendu,mais en attendant gardez vos theories pour vous seule,cela serra mieux pour nous
Tu dis que personne n'a rien touché au coran ?
regarde bien cela a déjà été débattu ici .
17/1:Gloire et Pureté à Celui qui de nuit, fit voyager Son serviteur [Muhammad], de la Mosquée Al-Haram à la Mosquée Al-Aqsa dont Nous avons béni l'alentours, afin de lui faire voir certaines de Nos merveilles. C'est Lui, vraiment, qui est l'Audient, le Clairvoyant.
Si ce verset date de 612 disons
dis moi comment ce verset qui pour beaucoup a été modifié plus tard on trouve
la mosquée al haram et al aqsa alors qu'elles ont été batties des années après ?
Personne n'oblige personne à croire ou à ne pas croire telle ou tel événement ou affirmation.
Vous venez seulement de comprendre qu'il existe des différences entre le judaïsme, le christianisme et l'islam?
Et que même à l'intérieur de chacune des grandes religions monothéistes il y a des courants/divergences/nuances?????
Vous venez seulement de comprendre qu'il existe des différences entre le judaïsme, le christianisme et l'islam?
Et que même à l'intérieur de chacune des grandes religions monothéistes il y a des courants/divergences/nuances?????
C'est ce qui m'est venu à l'esprit . Ce coran contient des traces de
sang c'est ce qu'il déclare . Cherche observe l'époque .
Il faut savoir que la langue est d'une grande richesse, et c'est la raison pour laquelle Allâh a révélé le Coran en arabe, qui est une langue claire, précise, éloquante et forte d'expression et d'action.
Le mot "Harâm" en arabe signifie énormément de chose lorsqu'il est employé dans des phrases. Par exemple: "Harouma" veut dire: Être défendu, illicite "Harima 'alayhi ach-chay'u" qui veut dire: Etre défendu d'une chose - Illicite pour quelqu'un...Et "Haramou" veut autant dire: Interdire, déclarer, proscrire, prohiber etc...Que: Endroit sacrée, involiable, sanctuaire etc...Et dans la phrase employé cela veut dire: Mosquée Sacrée, Mosquée involiable etc... "Masdjid al-Harâm !"
Que disent les Juifs envers ceux qui respectent les lois noahides, vont-ils au paradis oui ou non ?
encore un lien de premiere page google avec mot de recherche :falsification nouveau testament
décidement sans google tu n'aurais pas de matière ...
Vous voulez un bombon?