A
AncienMembre
Non connecté
peux-tu répondre à la question suivante ? quels st les critères qui permettent d'établir qu'un acte-rapport-union est pervers ??
La polygynie est une perversion sexuelle
- Initiateur de la discussion Ebion
- Date de début
peux-tu répondre à la question suivante ? quels st les critères qui permettent d'établir qu'un acte-rapport-union est pervers ??
Aphrodisia
w na3na3 ?
Malheureusement c'est la pure vérité , l'homme a le droit de répudier meme en l'absence de sa femme, des fois celle ci n'est même pas au courant !! et pire encore le mec peut la reprendre s'il le souhaite sans lui en parler non plus !! Mais quel délire !!
j'ai envie de dire que la femme musulmane ne vaut rien en islam !! je dis ça je dis rien
Malheureusement c'est la pure vérité , l'homme a le droit de répudier meme en l'absence de sa femme, des fois celle ci n'est même pas au courant !! et pire encore le mec peut la reprendre s'il le souhaite sans lui en parler non plus !! Mais quel délire !!
j'ai envie de dire que la femme musulmane ne vaut rien en islam !! je dis ça je dis rien
De toute façon...il faut bien se rendre à l'évidence.
Si les hommes peuvent se permettent tout et n'importe quoi avec les femmes.c'est aussi parce que beaucoups de femmes sont consentantes.
D'ailleurs concernant la polygamie,tu trouvera plus femmes en faveur du droit des hommes de contracter plusieurs unions que d'hommes qui,dans le fond savent très bien que la polygamie n'est qu'une astuce sous le sceau de Dieu pour papillonner conscience tranquille et apaisé.
c'est variable
La perversion désigne, dans un sens général, l'inclination à des conduites considérées comme « déviantes » par rapport aux règles et croyances morales d'une société. Le terme recouvre toutefois plusieurs champs sémantiques et différentes définitions. Il est issu du verbe « pervertir », qui signifie littéralement « détourner », d'après l'étymologie latine pervertere : « mettre sens dessus-dessous »1 et globalement « action de détourner quelque chose de sa vraie nature »2. Le sens moral du verbe pervertir (« convertir au vice ») date du XVIIe siècle et a longtemps eu une connotation religieuse.
ça c'est la definition brute la realité c'est que la perversion depend de la culture de celui qui la juge.
perso un systeme qui permet aux hommes d'avoir plusieurs femme, mais ne permet pas aux femmes de faire de meme c'est de la perversion.
par contre la plupart des pratiques sexuelles de couple consenti ne sont que des pratiques
certains comme drianke pensent l'inverse
mdrr! raison de plus pour pas en abuser
les lois sont là pour apporter certains correctifs à des situations originellement et intrinsèquement inégalitaires
C'est un peu comme l'excision où ce sont les femmes qui excisent la petite fille alors qu'elles sont elles-même passées par là.
Elles ont été éduquées pour obéir au "mâle".
Ca fait plus de mille ans qu'il en est ainsi, c'est une chose perçue comme naturelle par elles... Mais il suffit parfois de pas grand'chose pour qu'elles aient le déclic.
A
AncienMembre
Non connecté
merci pour cette réponse claire et concise.
La polygamie selon les préceptes de l'Islam n'est en rien dégradant pour la femme, chaque femme et chaque homme ont le choix!
Entre un homme et une femme qui choisisse de vivre selon les préceptes de l'Islam sous le statut de la polygamie et un homme adultérin, fornicateur et une femme adultérine et fornicatrice je me demande bien ce qui est le plus dégradant pour l'être humain!
Et au vu de certains fils surtout sur HDC la dégradation de l'être humain est bien visible, le mariage est devenu obsolète et la fornication in the mouv...
AlhamdouliLah que l'Islam a été envoyé pour toute l'Humanité même si elle ne le sait pas encore...
Entre un homme et une femme qui choisisse de vivre selon les préceptes de l'Islam sous le statut de la polygamie et un homme adultérin, fornicateur et une femme adultérine et fornicatrice je me demande bien ce qui est le plus dégradant pour l'être humain!
Et au vu de certains fils surtout sur HDC la dégradation de l'être humain est bien visible, le mariage est devenu obsolète et la fornication in the mouv...
AlhamdouliLah que l'Islam a été envoyé pour toute l'Humanité même si elle ne le sait pas encore...
Et tu vas sans doute nous dire aussi que la polygamie ne dégrade pas le statut de la femme?
C'est la peste ou le choléra, là
Et une relation monogame avec fidélité, c'est peut être mieux ? ^^
Qui est contre la monogamie? j'ai rien dis à ce sujet il me semble par contre ceux qui s'en prennent à l'Islam en s'attaquant au mariage du Prophète Saws, et à la polygamie alors que la dépravation est légion dans nos sociétés modernes feraient mieux de balayer devant leurs portes avant de vouloir balayer devant celles des églises ou des mosquées...
C'est la peste ou le choléra, là
Et une relation monogame avec fidélité, c'est peut être mieux ? ^^
Ceci est un jugement de valeur specifique.
dans la mesure on elle etablie que les femmes ont un statut différent quer les hommes, et n'ont pas les memes droits on peut facilement y voir une degradation.
il s'agit juste de permettre legalement aux hommes, mais pas aux femmes d'avoir plusieurs partenaires.
dans la deuxieme solution l'homme et la femme sont sur un pied d'egalité
de plus l'adultere ne force pas la premiere epouse à cotoyer ou du moins à acceptter les autres femmes de son mari ce que la polygamie elle induit
ceci est encore une fois un jugement de valeur, pas une demonstration.
tu te rend compte que l'on peut critiquer à la fois la polygamie et à la fois l'infidélité.
meme si les deux ne sont pas equivalentes
Les femmes sont différentes des hommes effectivement et c'est pas nouveau!
Aucune dégradation, la femme peut divorcer et se remarier c'est pas un problème, aucune femme musulmane et même non musulmane enfin une Femme digne de ce nom n'aurait envie d'avoir plusieurs partenaires et se faire grimper comme une chienne par 36 chiens! Elle préfèrera un mari pour elle seule comme toutes les femmes voir un mari polygame si ce statut lui convient!
L'adultère est passible de la peine de mort en Islam et c'est une peine lourde, c'est pas pour rien que cette peine est lourde, c'est la destruction d'un couple, d'une famille...mais aujourd'hui l'adultère est tellement devenu banal que ça choque pratiquement plus personne, on entend ça autour de nous et même dans la communauté musulmane d'ailleurs!
Aucune dégradation, la femme peut divorcer et se remarier c'est pas un problème, aucune femme musulmane et même non musulmane enfin une Femme digne de ce nom n'aurait envie d'avoir plusieurs partenaires et se faire grimper comme une chienne par 36 chiens! Elle préfèrera un mari pour elle seule comme toutes les femmes voir un mari polygame si ce statut lui convient!
L'adultère est passible de la peine de mort en Islam et c'est une peine lourde, c'est pas pour rien que cette peine est lourde, c'est la destruction d'un couple, d'une famille...mais aujourd'hui l'adultère est tellement devenu banal que ça choque pratiquement plus personne, on entend ça autour de nous et même dans la communauté musulmane d'ailleurs!
oui et on sait bien que nombre de mesures sexistes en tirent leur justification
donc l'homme en rajoute une autre mais la femme doit divorcé.
et tu juge cela équivalent ?
tu generalises ton cas.
d'ailleurs si tu disais vrai aucune femme ne tromperai son mari hors il y a autant de femmes que d'hommes qui sont infidèles, comme quoi les deux sexes ne sont pas si eloigné.
pourquoi 36 ??
c'est 4 dans l'islam non ?
ben voyons, j'adore que les hommes se payent du bon temps avec des femmes, c'est normal, alors que ce sont des animaux en ruts qui sautent sur '36 chiennes' pour te paraphraser finalement
mais pour la femmes c'est mal.
j'avait deja remarquer que finalement le machisme et le sexiste etaient soutenu par les femmes, tu en es la preuve flagrante
et oui donc le mari qui va chercher une nouvelle femme et couche avec au detriment de la premiere ne risque rien, mais la femme qui voudrait voir ailleur doit soit risquer la peine de mort, soit tout perdre en divorçant, parce que dans cet environnement machiste il ne doit pas faire bon divorcer de son mari
pas plus que la polygamie
nous explique celle qui defend que les homme ai plusieurs femmes en meme temps
"dans la mesure on elle etablie que les femmes ont un statut différent quer les hommes, et n'ont pas les memes droits on peut facilement y voir une degradation.
il s'agit juste de permettre legalement aux hommes, mais pas aux femmes d'avoir plusieurs partenaires."
reflexion faussement subtile car deconnectée de la realité de l'histoire des hommes
la guerre ce sont des hommes qui l'ont toujours faite
les periodes d'apres guerre sont marquées par des configurations demographiques particulieres
c'est a ce genre de situation notamment que la polygamie vient repondre
de plus si je prends l'exemple de Paul Bocuse en France : il a été limite encensé pour avoir trois femmes
il etait clairement polygame et personne ne le trouvait immoral bien au contraire il a ete dit de lui qu'il etait bon vivant
il y a des personnes tres riches dans le monde qui PEUVENT techniquement avoir plusieurs femmes et il y a des femmes dans le monde que ce genre de situation interesse
tout le reste cad ton jugement de valeur sur cette pratique ne servent a rien car tu n'est pas depositaire de la morale...
Une femme qui se fait xxxx par plusieurs hommes serait une "chienne" et un homme qui xxxxx plusieurs femmes serait un bienfaiteur?
Que certains tolèrent cette pratique est leur problème mais de là à critiquer ou insulter d'autres qui ont un autre mode de vie, il y a de la (grande) marge.
En Europe c'est un homme = une épouse.
Ailleurs? C'est pas notre problème.
Que certains tolèrent cette pratique est leur problème mais de là à critiquer ou insulter d'autres qui ont un autre mode de vie, il y a de la (grande) marge.
En Europe c'est un homme = une épouse.
Ailleurs? C'est pas notre problème.
Une femme qui se fait xxxx par plusieurs hommes serait une "chienne" et un homme qui xxxxx plusieurs femmes serait un bienfaiteur?
Que certains tolèrent cette pratique est leur problème mais de là à critiquer ou insulter d'autres qui ont un autre mode de vie, il y a de la (grande) marge.
En Europe c'est un homme = une épouse.
Ailleurs? C'est pas notre problème.
C'est Faux
tout le monde a decouvert il y a quelques années la polygamie de Paul Bocuse
tout le monde a dit que c'etait un bon vivant pas un gros porc pervers et tout le mode il etait content
de quoi parlez vous?
il y a des hommes tres riches dans le monde pret a avoir plusieurs epouses et des femmes pretent a s'engager dans cette situation
je ne vois aps en quoi vos jugements moraux ont une quelconque valeur ici
Il arrive que des victimes consentent à leur exploitation, pour toutes sortes de (mauvaises) raisons, mais souvent en raison d'un conditionnement. Ce n'est pas pour cela que l'on doit se croiser les bras et ne rien faire.
oui bien sur le syndrome de Stockholm t'es pas a une betise pret tu me diras
ah les bonnes femmes de Paul Bocuse etaient de pauvres analphabetes endonctrinées au Soudan?
il y avait une francaise, une je sais plus quoi et une japonaise
toute des femmes issues de sociétés modernes, eduquées, libres de leur choix
elles savaient ce qu'il en etait et ont accepté cette situation
point barre il est dangereux de decreter la morale comme tu le fais
Je rêve ou tu viens juste de prôner l'instauration de lois garantissent le respect d'une morale sexuelle ?
oui, oui, les guerres, et a cette époque énormément de femmes mourraient en couche aussi.
Enfin bref le sexisme il y a toujours une maniere de le justifier
Que les riches et les 'artistes' arrivent a faire passer leurs fantasmes c'est vrai depuis la nuit des temps.
mais ne te trompe pas, je ne condamen pas la polygamie en général, je condamne la polygynie.
si les hommes ET les femmes avaient le droit de se poy-marier cela ne me generais pas.
marrant tu n'as pas dit la meme chose à drianke qui pourtant porte des jugement bien plus rudes.
memoLi
Bladinaute averti
En Europe c'est un homme = une épouse+une amante+une maîtresse+une concubine+une petite amie+une voisine de palier+la secrétaire du patron+la cousine de la tante+de nouveau l'épouse de temps en temps+la concierge de l'immeuble+....
Aphrodisia
w na3na3 ?
Et un homme digne de ce nom pour toi, peut être un chien qui saute sur 4 chiennes , rejeter 3 d'entre elles sinon toutes pour re-sauter 4 autres ?? ah ça ça passe puisque c'est le coran qui le dit (selon ta perception) ????
Ha, l'adultère est la destruction d'un couple ?? et la polygamie elle fait quoi ??? elle asséne le couple et le fortifie peut être
Si ça l'était on l'aurait su !! Si toi tu acceptes que ton mec baise sa 2eme femme dans la chambre à coté et que ça te fait rien et que peut être meme tu lui prépares ses affaires du bain du matin avant d'aller à la prière de lfjer, et ben sache que bc de femmes dignes de ce nom n'acceptent pas ça car tt simplement elles ont de la dignité et un peu d'amour propre !!
et comme je t'ai déja dit, celles qui acceptent rester avec un homme polygame c'est tt simplement parce qu'elle n'ont pas le CHOIX !! et leurs maris profitent de leur misère et de leur situation pr leur infliger la pire des choses, celle d'épouser une autre !!car aucune femme n'accepte de partager son mari !!
Quand tu intégreras ça dans ta tete, tu aurais compris qq chose
Tu ne serais pas un "marseillais" avec un gros cou?
Tu arrives à suivre????????????????????
En Europe c'est une femme = un époux +un amant+un PCR+un concubin+un petit ami+un voisin de palier+le patron+le prof de gym +de nouveau l'époux de temps en temps+le jardinier+ le copain de son fils ....
Je vois.mdrr! raison de plus pour pas en abuser
les lois sont là pour apporter certains correctifs à des situations originellement et intrinsèquement inégalitaires
Tu veux dire qu'il faudrait une loi forçant les hommes à se castrer, histoire de corriger la méchante nature inégalitaire ?
non c'est pas du tout ce que j'ai dit !
tout comme il y a des lois permettant de tempérer l'avantage intrinsèquement accordés à des professionnels bien aguerris par rapport aux consommateurs
il y a des lois pour tempérer les inégalités de fait qui ont fait que la nature a accordé certains avnatages ( force physique par exemple) à l'homme et pas à la femme , par exemple en ce qui concerne les femmes violentées.
rien à voir avec de la castration je suis pas folle lol
Ce qu'il a dis, c'est qu'il ne faut pas se croiser les bras et ne rien faire devant cette situation intenables de femmes qui font des choix sentimentaux (parce qu'il sait mieux ce qui est mieux pour elle sans doute).
Si ce n'est pas un appel à user de la loi, je ne vois pas ce qu'il compte "faire" en se décroisant les bras.
Si on interdit aux hommes de frapper des femmes ce n'est pas parce que les femmes sont faible, mais parce que les coups ça fait mal. D'ailleurs, personne n'a le droit de frapper qui que ce soit, cette loi n'est donc pas une question d'inégalité.
DUDHC 1789 :
La Loi est l’expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu’elle protège, soit qu’elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux, sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Avec ce type de raisonnement, on arrive facilement à des horreurs.
Par exemple, pense-tu qu'il faudrait une loi qui force à engager des bûcheronnes pour compenser l'inégalité de force physique des femmes ?
De la même façon, pense-tu qu'il faudrait une loi pour engager plus de sage-femme hommes ?
Ne prend pas tes valeurs personnelles pour les valeurs de la totalité des femmes ayant jamais foulé cette terre.
Soit tolérante, accepte les différences.
il a dit des femmes qui se font exploiter
ce n'est pas la même chose.
leur proposer d'autre alternatives est deja un enorme debut