La polygynie est une perversion sexuelle

c'est normal que l'etat protège les heritiers.

d'ailleurs l'Islam aussi donne des consignes concernant l'heritage non ?

mais tu sais la france n'est pas une dictature, rien ne t'empeche d'emigrer dans un pays ou les lois sont plus à ton gout.
Raisonnement de national-socialiste flagrant.


Les recommandations islamique en terme d'héritage n'ont pas d'impact coercitif comme l'ont les agressions ou le vol.

Je n'arrive pas à croire que tu n'arrive à pas à faire la différence, je vais finir par penser que je t'ai surestimé.
 
Tu ne connais rien à la politique, n'emplois pas des termes que tu ne maîtrise pas.

mais oui, mais oui.
je te qualifie comme je veux, les type comme toi me font bien rire, seul toi a droit à la parole les autre ne peuvent avoir que des avis d'amateur ou de debile....
un parfait extremiste à ta maniere, qui considere que les lois ne servent à rien que les gens devraient s'autogérer.
 
mais oui, mais oui.
je te qualifie comme je veux, les type comme toi me font bien rire, seul toi a droit à la parole les autre ne peuvent avoir que des avis d'amateur ou de debile....
un parfait extremiste à ta maniere, qui considere que les lois ne servent à rien que les gens devraient s'autogérer.
Non, les lois servent à préserver la liberté des citoyens, comme le grand John Locke l'avais dit.

L'anarchie est l'abolition de la propriété privée, n'emplois pas des termes dont tu ignore la signification.

Positiviste !
 
Raisonnement de national-socialiste flagrant.


Les recommandations islamique en terme d'héritage n'ont pas d'impact coercitif comme l'ont les agressions ou le vol.

Je n'arrive pas à croire que tu n'arrive à pas à faire la différence, je vais finir par penser que je t'ai surestimé.

blablabla.....
comme si les 'recommandations' d'un ouvrage prétendument dicté par Dieu n'avait pas force de loi auprès des croyants.
une simple suggestion du Createur devients tres vite une une obligation vitale.
 
blablabla.....
comme si les 'recommandations' d'un ouvrage prétendument dicté par Dieu n'avait pas force de loi auprès des croyants.
une simple suggestion du Createur devients tres vite une une obligation vitale.
Comme la prière. Mais il n'y a pas de contrainte terrestre là dessus. C'est pour cela qu'on dit "nulle contrainte en religion".

Par contre, il y a contrainte terrestre pour punir les crimes.

Tous sont libres de distribuer leur propriété comme il l'entendent.
 
L'anarchie est l'abolition de la propriété privée, n'emplois pas des termes dont tu ignore la signification.

marrant ce n'es tpas dans la definition que j'ai lue

L’anarchie (du grec αναρχία / anarkhia, composé de an, préfixe privatif : absence de, et arkhê, hiérarchie, commandement ou « primauté ») désigne la situation d’une société où il n'existe pas de chef, pas d'autorité unique, autrement dit où chaque sujet ne peut prétendre à un pouvoir sur l'autre. Il peut exister une organisation, un pouvoir politique ou même plusieurs, mais pas de domination unique ayant un caractère coercitif.

bref je pense pouvoir utiliser le terme de neo anarchiste te concernant^^
 
Comme la prière. Mais il n'y a pas de contrainte terrestre là dessus. C'est pour cela qu'on dit "nulle contrainte en religion".

Par contre, il y a contrainte terrestre pour punir les crimes.

Tous sont libres de distribuer leur propriété comme il l'entendent.

tu as raison, ils ne sont pas obligé finalement de faire heriter les femmes.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
J'ai été mariée sans passer par la mairie, celà ne m'a posé aucun problème à tous les niveaux et je n'étais pas hors la loi, j'ai seulement suivi les règles islamiques!

Ma religion je la vis très bien en France sur la terre de mes ancêtres!

Non un homme n'est pas nécessaire à la survie, on peut vivre sans un homme comme on peut vivre sans utérus aussi...

Qui parle que de confort matériel?

Alors épousez des femmes qui ne répondent pas aux critères que l'on peut lire sur ce forum : - de 25 ans - vierge - le c.ul de Shakira - les seins de je ne sais quelle bimbo - pieuse - de la même ethnie - etc...etc....

Vous inquiétez pas on vous demandera pas pour co-épouse...



si tu es mariée sans passer à la mairie ....

je ne vois pas le rapport, si comme tu le dit tu n'as pas à etre tributaire des loi française car tu les considere comme non musulmane pourquoi ne pas emigrer dans un pays qui applique les lois musulmanes ou tu pourras mieux vivre ta religion.

c'est bien evident, mais epouser un homme n'est pas necessaire à la survie au quotidien.


merci d'admettre l’inutilité de la polygynie en France
 
marrant ce n'es tpas dans la definition que j'ai lue

L’anarchie (du grec αναρχία / anarkhia, composé de an, préfixe privatif : absence de, et arkhê, hiérarchie, commandement ou « primauté ») désigne la situation d’une société où il n'existe pas de chef, pas d'autorité unique, autrement dit où chaque sujet ne peut prétendre à un pouvoir sur l'autre. Il peut exister une organisation, un pouvoir politique ou même plusieurs, mais pas de domination unique ayant un caractère coercitif.

bref je pense pouvoir utiliser le terme de neo anarchiste te concernant^^
J'y crois pas. Je vais devoir te faire un cours.
Franchement, je n'arrive pas à croire que tu t'obstine dans ton erreur flagrante.

Lecture :

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarc...e_lib.C3.A9ralisme.2C_c.27est_l.27anarchie.22
 
J'ai été mariée sans passer par la mairie, celà ne m'a posé aucun problème à tous les niveaux et je n'étais pas hors la loi, j'ai seulement suivi les règles islamiques!
toi non, celui qui t'a marié si.
evidement tu n'es pas marié, donc tu ne peux pretendre a aucun des avantages du mariage
Ma religion je la vis très bien en France sur la terre de mes ancêtres!
tiens donc, alors que ne fais que dire le contraire depuis le debut de ce post
Non un homme n'est pas nécessaire à la survie, on peut vivre sans un homme comme on peut vivre sans utérus aussi...
interressante comparaison, un partenanire est aussi necessaire qu'un organe selon toi ?
Qui parle que de confort matériel?
moi mais visiblement tu n'as rien compris à mon propos
Alors épousez des femmes qui ne répondent pas aux critères que l'on peut lire sur ce forum : - de 25 ans - vierge - le c.ul de Shakira - les seins de je ne sais quelle bimbo - pieuse - de la même ethnie - etc...etc....

Vous inquiétez pas on vous demandera pas pour co-épouse...

je ne comprend rien a ce que tu dis.
 
Je pense que tu le fais exprès, ou bien que tu t'es cogné la tête, ou bien que Meuse a piraté ton compte.

tiens donc, pourtant je te donne raison de quoi tu te plaint ?
dans le Coran la recommandation concerne l'heritage pour les femmes car celles ci souvent en etaient exclut.
Donc tu as raison, ce n'est pas une obligation de faire herité le femmes juste une recommandation.

meme pas content d'avoir raison ce type
 
Il y a un truc qu'on appelle le testament et qui fonctionne aussi très bien. Et en plus là, c'est toi qui décide, pas le législateur bedonnant.

Beaucoup de musulmans font un testament?

Il est possible d'avantager sa fille par rapport à son fils?

Dans les pays démocratiques, je sais.

Qu'en pensent les religieux?
 
J'y crois pas. Je vais devoir te faire un cours.
Franchement, je n'arrive pas à croire que tu t'obstine dans ton erreur flagrante.

tiens issu de ton propre site

L'anarchie, ce n'est pas d'avoir aucune règle, c'est de n'avoir aucun maître qui vous contraigne à obéir à des règles non consenties. (Kent McManigal)


on dirait que c'est ecris pour toi.
deduction tu es un anarchiste, meme si tu ne te vois pas ainsi car visiblement pour toi le terme est pejoratif
 
Mais en plus tu ne lis pas ! IDIOT !

Depuis tout à l'heure on est en train de dire que justement si, l'état met son gros nez dans les religions puisqu'il interdit le mariage religieux non-précédé d'un mariage civil.


TU ES DINGUE !

Il n'interdit rien!

Il dit que le mariage civil doit être exécuté en premier et que, légalement, le mariage civil est le seul valable.

Après tu peux te marier à la synagogue, au temple, à la mosquée, à l'église.....ou dans ta pelouse.
 
Il n'interdit rien!

Il dit que le mariage civil doit être exécuté en premier et que, légalement, le mariage civil est le seul valable.

Après tu peux te marier à la synagogue, au temple, à la mosquée, à l'église.....ou dans ta pelouse.

arrete tu n'es pas au courant que suivre des lois contraignate c'est comme de vivre sous une dictature ?
 

nefert

Au delà de la rive
VIB
Non. Un pays musulman c'est un pays qui applique la loi coranique, pas autre chose.

Ne parle pas de sujets si sérieux avec un ton si léger.


Ce n'est pas toi qui définit un Etat Musulman, ou tu créées ton Etat, Zack :cool: Tu confonds ton idéal avec la réalité ;-)

Et en plus tu veux me dire comment parler ? hummm intéressant, je vois quel type d'Etat Musulman tu voudrais créer :D
 
Non, les lois servent à préserver la liberté des citoyens, comme le grand John Locke l'avais dit.

L'anarchie est l'abolition de la propriété privée, n'emplois pas des termes dont tu ignore la signification.

Positiviste !


l'anarchie n'est pas l'abolition de la propriété privée ca n'est pas ca l'anarchie

le communisme c'est l'abolition de la propriété privée

avant communisme on appelait ca socialsime

et t'avaios les socialistes autoritaires representés par Marx
et
les socialistes libertaires representés par Bakounine

C'est le socialisme de Marx qui a gagné la partie en s'imposant

les anarchistes se reclament de Bakounine mais je ne crois pas que Bakounine fut anarchiste au sens moderne
 
tu correspond à la definition que j'ai donné
tu t'es tromper sur la signification d'anarchie (propriété privé)
et tu te permet de me proposer un cours.

au moins tu as encore un peu d'humour.
Bien entendu que non, tu me traite d'anarchiste alors que mon discours est libéral, tu confond clairement deux notions incompatibles.
 
tiens issu de ton propre site

L'anarchie, ce n'est pas d'avoir aucune règle, c'est de n'avoir aucun maître qui vous contraigne à obéir à des règles non consenties. (Kent McManigal)


on dirait que c'est ecris pour toi.
deduction tu es un anarchiste, meme si tu ne te vois pas ainsi car visiblement pour toi le terme est pejoratif
Je n'ai jamais écrit une chose pareil, ce que je dis c'est que les règles coercitives ne sont légitimes que si elles protègent les libertés, ce qui n'est un un paradigme anarchiste mais libéral, idiot.
 
Il n'interdit rien!

Il dit que le mariage civil doit être exécuté en premier et que, légalement, le mariage civil est le seul valable.

Après tu peux te marier à la synagogue, au temple, à la mosquée, à l'église.....ou dans ta pelouse.
Il interdit de célébrer un mariage religieux sans mariage civil, c'est liberticide, et tu es un âne.
 
Ce n'est pas toi qui définit un Etat Musulman, ou tu créées ton Etat, Zack :cool: Tu confonds ton idéal avec la réalité ;-)

Et en plus tu veux me dire comment parler ? hummm intéressant, je vois quel type d'Etat Musulman tu voudrais créer

Correct!

Croire qu'on exprime, à soi seul, ce que pensent des centaines de millions de musulmans est, un peu, présomptueux. ;)

Les musulmans sont comme tous les autres habitants de la terre: chacun a sa propre conception pratique d'un état.

On peut (on doit) avoir les principes de base en commun.....tout en proposant des façons différentes de les pratiquer.

L'Iran, l'Arabie Saoudite et l'Algérie n'ont pas la même forme d'état.....et les pratiques ainsi que l'exercice du pouvoir diffèrent très nettement.
 
Il interdit de célébrer un mariage religieux sans mariage civil, c'est liberticide, et tu es un âne.
Pas plus liberticide que de devoir déclarer un changement d'adresse, ses revenus, etc... Il faut déclarer de la même façon son mariage, l'état doit savoir car l'engagement qu'implique le mariage religieux a des répercussions dans la vie civile.
 
Je n'ai jamais écrit une chose pareil, ce que je dis c'est que les règles coercitives ne sont légitimes que si elles protègent les libertés, ce qui n'est un un paradigme anarchiste mais libéral, idiot.

mais bine sur le probleme c'est que ta notion de 'protection' de la liberté est extremement limité.
donc de mon point de vu c'est une hypocrisie de ta part pour ne pas etre taxé d'anarchiste.
 
Pas plus liberticide que de devoir déclarer un changement d'adresse, ses revenus, etc... Il faut déclarer de la même façon son mariage, l'état doit savoir car l'engagement qu'implique le mariage religieux a des répercussions dans la vie civile.

Toute loi ou règlement impose et/ou interdit.....

A mon avis Zack ne connait que la partie "mariage" du Code Civil comme loi. :)
 
Pas plus liberticide que de devoir déclarer un changement d'adresse, ses revenus, etc... Il faut déclarer de la même façon son mariage, l'état doit savoir car l'engagement qu'implique le mariage religieux a des répercussions dans la vie civile.

Surtout que l'alternative est de faire à ce que les representant des cultes ai des compte à rendre à l’état civil concernant les mariages.
Tandis que la c'est l'etat qui se tape la paperasse administrative, voire les probleme de nationnalité etc,etc....
 
Haut