Large victoire d’Ahmadinejad aux élections présidentielles

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion petitbijou
  • Date de début Date de début
J'ai de la famille Iranienne par alliance (mon oncle), ma tante et mes cousines y sont allés à plusieurs reprises à Teheran et de ce que tu décris je ne vois pas de similitudes avec ce que me rapporte mon oncle :eek:

Il est vrai que tout dépend des classes sociales mais tu as accès à tout dans ce pays, bien loin de l'image que l'on nous renvoit
L'embargo a fait très mal aussi mais a engendrer une grosse fierté nationale

Après je n'y suis pas allé moi même mais je doute que l'on me raconte des conneries


Oui ca peut dépendre des classe sociales il est vrai, mais les plus touchés par ca sont les jeunes justement. Demande a tes cousins s'il voit un avenir après leur etudes. Nombreux te diront que non, car ils ont malheuresement un taux de chomage monstrueux chez les jeune.
S'il sont dans la rue , c'est par parce qu'il aime pas leur pays, c juste car ils en ont eut marre de voir le pays se foutre de leur geule depuis tout petit.
Je trouve que c bie qu'il soit dehors,il faut que ses politicards a deux balle comprenne que l'iran ne se fera pas sans le peuple; car ils ont tendance a l'oublier...
 
1° Tu peut m'inviter a lire ce que tu veut sur le sujet y'a aucun problème , j'ai tiré mes sources de la bas meme , j'ai vu la difference entre la vie en iran y'a une 20 aine d'année et aujourd'hui . C pas du tout la meme chose, les chiffres se voit au travers de la population, y'a qu'a voir le constat actuel tu comprendra que meme en travaillant tu peut a peine vivre en iran.
2° Quand a l'histoire selon laquelle il aurait été manipulé ca me fait bien rire :D
Tu vis en france , t'es en europe t'a accès a tout les médis donc il peuvent manipuler des gens. En iran tu n'a accès a quasi aucun media, c'est a peine si tu peut aller sur google.fr :D
Donc je me demande bien comment ils ont reussit a etre manipulé la ...

tu sous estime la jeunesse iranienne, ils ont accès à ce qu'ils veulent malgré la censure
d'ailleurs si aujourd'hui une partie d'entre eux est dans la rue ce n'est pas rien.
 
tu sous estime la jeunesse iranienne, ils ont accès à ce qu'ils veulent malgré la censure
d'ailleurs si aujourd'hui une partie d'entre eux est dans la rue ce n'est pas rien.

C'est ce que j'ai dit, ils sont assez doué pour outrepasser les interdictions :D

Pirate Informatique mon frère


Mais j'aimerais que tu m'explique comment ils ont put etre deja dans les rues 30 min a peine après les resultat? Ils ont eut le temps de regarde les article des medias occidentaux et d'organiser en 30 min une manifestation qui a reuni des millier de personne :D
 
Oui ca peut dépendre des classe sociales il est vrai, mais les plus touchés par ca sont les jeunes justement. Demande a tes cousins s'il voit un avenir après leur etudes. Nombreux te diront que non, car ils ont malheuresement un taux de chomage monstrueux chez les jeune.

Ce sentiment est exactement le même en France chez les jeunes étudiants. Tu as suivi les manifs étudiantes de ces derniers mois en France ? Tu as vu comment certains étudiants qui manifestaient ont été traités par les forces de l'ordre, tu as vu les menaces du gouvernement sur les professeurs d'université ? Ce n'est pas propre à l'Iran.


S'il sont dans la rue , c'est par parce qu'il aime pas leur pays, c juste car ils en ont eut marre de voir le pays se foutre de leur geule depuis tout petit.
Je trouve que c bie qu'il soit dehors,il faut que ses politicards a deux balle comprenne que l'iran ne se fera pas sans le peuple; car ils ont tendance a l'oublier...

Il y aussi des étudiants qui votent Ahmadinejad comment tu l'expliques ? Moi ce qui m'énerve dans les médias occidentaux c'est qu'on ne se focalise QUE sur Téhéran Nord et Centre depuis le début, on a pas vu une seule fois le Téhéran du Sud ou les autres villes iraniennes y a pas un problème quelque part ?


Perso je crois pas à la fraude, connaissant tous les supporters d'Ahmadinejad que peut contenir l'Iran (rien que les quartiers pauvres de Téhéran ne jurent que par lui), ça me parait pas vraiment invraisemblable qu'il ait été réélu. Mais bon, clair que j'aurais voulu un retour des réformateurs... Ce qui m'énerve c'est juste qu'on se sent tjrs obligé de jeter le discrédit sur les élections d'un pays parce que le candidat élu ne correspond pas à nos souhaits.
 
tu sous estime la jeunesse iranienne, ils ont accès à ce qu'ils veulent malgré la censure
d'ailleurs si aujourd'hui une partie d'entre eux est dans la rue ce n'est pas rien.

Ce n'est pas sous l'influence des médias occidentaux qu'ils sont dans la rue... Certainement pas. Ce qui se passe actuellement en Iran me fait vraiment penser à la tension qu'il y a eu lors des dernières élections présidentielles françaises entre partisans de Sarkozy et de Royal... On a même cru à un moment qu'il y aurait un coup d'Etat lol Et pourtant...
 
Ahmadinejad n'a pas autant de partisans que tu peut le penser, surtout les pauvre ; ils savent très bien qu'il a pas fait grand chose pour eux donc...

La seul chose qu'on peut rendre a ahmadinejad c sur le petrole et ca volonté unique de faire profiter l'iran du fruit de ses biens.. Ca c'est une bonne chose, après en ce qui concerne la repartition c une autre chose...
La grosse grosse frange des gens ayant voté ahmadinejad sont surtout les père et mère de famille, la jeunesse est plutot tourné vers le renouveau et ont peut les comprendre, meme si moussavi n'aurait pas changé enormement de chose.
La le problème c que ca va tourné au soulevement civil qui va entrainer des pertes humaines surement...
 
Ce n'est pas sous l'influence des médias occidentaux qu'ils sont dans la rue... Certainement pas. Ce qui se passe actuellement en Iran me fait vraiment penser à la tension qu'il y a eu lors des dernières élections présidentielles françaises entre partisans de Sarkozy et de Royal... On a même cru à un moment qu'il y aurait un coup d'Etat lol Et pourtant...

Faut arrêter de fumer la moquette, là:D
Personne n'a contesté les résultats des élections en France.
 
Manifestation non autorisé aujourd'hui qui a reunit : 1 Millions de personne dans les rue de teheran. Bilan : 1 mort. Sachant qu'il y'a 7.5 millions d'habitant a teheran c vraiment pas mal...
 
http://www.france24.com/fr/20090611...lle-iran-elections-moussavi-karoubi-Rahnavard

Je la kiffe bien moi cette Zahra Rahnavard, quelle bout de femme !!!

A voir les vidéos suivantes : sur le premier lien "Les jeunes font et défont l'Iran" et ici http://www.france24.com/fr/20090613...heran-president-manifestation-police-moussavi : "Les partisans d'Ahmadinejad exultent". Intéressant pour voir que les jeunes sont quand même assez divisés...

Ben si tu veut faire le comparatif les partisan d'ahmadinejad les jeune on fait la fete a teheran hier : il etait 2000 :D

Il sont tombé en plein dans la manif, pro moussavi, et il y'a avait un gros contraste, il ressemblait limite a des fourmis :D
 
Ben si tu veut faire le comparatif les partisan d'ahmadinejad les jeune on fait la fete a teheran hier : il etait 2000 :D

Il sont tombé en plein dans la manif, pro moussavi, et il y'a avait un gros contraste, il ressemblait limite a des fourmis :D

S'ils étaient parmi les gosses de riches, ca m'étonne pas... Bizarrement on parle rarement des quartiers sud.
 
S'ils étaient parmi les gosses de riches, ca m'étonne pas... Bizarrement on parle rarement des quartiers sud.

En grande majorité teheran est touché par l'abstentionisme en masse. Ca doit etre en proportion la ville la plus abstentioniste d'iran. C pas la mise en scene des medias iranien montrant des vidéo de bureau plein qui va changer quelque chose a ca....
 
Ce qui me frappe c'est la séparation entre la population et une élite occidentalisée, progressiste, autoritaire, en partie exilée mais certaine de son bon droit. Déjà en lisant la bd Persépolis, que je trouve manichéenne, je ne pouvais m'empêcher de penser que cette élite avait sa responsabilité dans une Révolution qu'elle interprète, typique, comme empêchée ou détournée par les réactionnaires.
 
Sache que 95 pourcent des iraniens de l'époque ont leur responsabilité dans la révolution qui s'est passé. Le seul problème c'est qu'il se sont fait avoir comme des bleus, en pensant que khomeyni les délivrerait de l'oppression monarchique.
 
Si ce n'est pas Ahmadinejad ca sera un autre et ensuite porte ouverte aux Etats Unis pour encore plus pouvoir s'implanter dans la région comme ils l'ont fait en Irak.

L'Iran est encore un des pays qui n'a pas cédé au lourd joug des US tels ses ses voisins pro-américains : Irak, Azerbaidjan, Arménie, Afghanistan et Pakistan (il y a aussi l'Arménie et le Turkménistan mais pas d'influence politique sur la région). Il est le maillon restant et le représentation d'une patrie fière et d'un peuple perse résistant, qui n'a pas peur et qui résiste vaillamment aux attaques verbales américaines et sionistes avec une franchise souvent cynique, certes.

Je ne parle pas au nom de l'Islam, mais qui des pays arabes, a réellement protesté contre les caricatures, s il s'agissait de défendre sa culture et sa religion?
Au Liban et en Syrie, on a eu la connerie de casser des églises et des ambassades danoises par vengeance. En Libye et au Pakistan, la police a noyé les manifestations dans le sang. Du sale boulot dans les deux cas. Mais où était la déclaration officielle des chefs d'Etat musulmans?

L'Arabie Saoudite et ses voisins ont protégé les ambassades danoises. C'est bien, mais pareil, pas de déclaration attaquant le caricaturiste.

Ensuite embargo général sur les produits danois, juste pour la forme. Ils sont vite revenus!

Ensuite, vite oublié, les chefs d'Etats musulmans corrompu n'ont meme pas osé ouvrir la bouche ou n'ont pas su s'exprimer pour dénoncer le blaspheme tout en préservant la sécurité des ressortissants et des diplomate sdanois qui n'avaient absolument rien à voir dans cette histoire. Et c'est pour ça que le peuple s'est soulevé en commettant de tels actes.

Ce sont tous des valets des etats unis qu'ils sont forcés de suivre jusque dans les pensées.

L'Iran est toujours pointé du doigt, non pas parce qu'on pend les homosexuels ou on lapide les femmes adulteres, ce qui est deja un cliché, et aux USA il se passe des choses pire; l'Iran est mis à l'écart pour son non alignement.
Les Saoudiens peuvent etre critiqués pour l application stricte de la sharia, mais au fond on s'en fout, ils sont riches et ont le petrole.

J'en reviens donc à l'Iran, où Ahmadinejad qui, au lieu d'organiser des expéditions punitives contre les chrétiens, a proposé de faire un concours de caricatures sur l'Holocauste. Pourquoi pas? De toute façon, une personne est idiote si elle ne réalise pas qu'Israel est derrière tous les maux du moyen orient, et que 90% des personnes concernées qui subissent leur tricherie font semblant de ne pas savoir. Derrière ce caricaturiste, il y a toujours eu des sionistes qui aiment attiser la haine des musulmans contre les chrétiens à leur profit!
Quand l'Occident a appris ce qui se déroulerait à Téhéran, des cris d'indignation, de la colère!!! On ose s'attaquer aux sionistes! Caricaturer l'holocauste! quelle honte!
Les mêmes protestations ne se sont pas faites entendre lors des actes de vandalismes causés suite à la publication des caricatures...

Je tenais à parler des caricatures, pour mieux exposer la situation de l'Iran qui reste indifférente aux Etats Unis et qui ne se plie plus à leur volonté depuis la chute du shah (le lâche, il a quitté son pays avec ses millions quand Khomeiny a pris le pouvoir, au lieu de "résister") et sa SAVAK. L'Iran est un pays qui ne continue de se développer, autant économiquement qu'industriellement? Pourquoi les priverait-on de l'arme nucléaire? Pourquoi les empêche -t-on de la construire? Des grandes puissances qui jadis semèrent la terreur, tels les USA et le Japon, l'ont. Israel, le plus grand trompeur de l'histoire, la possède aussi. Le Pakistan, pays musulman américain, l'a aussi! Pourquoi pas l'Iran?? On connait la réponse.

Donc si c'est un président qui est pro-américain ou neutre qui sont élus, l'Iran va a sa perte, ça ressemblera en gros à des villes du golfe en plus pauvre avec des starbucks et des mcdo à chaque point de rue, des lois à l'américaine avec un petit parfum de shariah, une jeunesse souffrant d'obésité, une nouvelle colonisation commencera.
Si c'est une intervention militaire, l'harmonie de l'unité des peuples en Iran sera brisée et on assistera à la même chose qu'en Irak.

Je n'irai pas plus loin.

Ainsi, même si Ahmadinejad a truqué les élections, c'est sans doute pour le bien de son pays, et à cause de la pieuvre américano sioniste qui n'a de cesse d'élargir ses tentacules gluants, sous lesquels pourrissent déjà les Etats du Golfe. Je vis dans un de ces pays, et c'est vraiment la meilleure image que l'on peut en donner.
Tant que l'Iran n'aura pas à sa tête des valets de l'oncle Sam, le pays ne pourra se porter que pour le mieux.
 
À la base, même si je ne suis pas musulman, je considère que Ahmadinejad a un certain panache.
Il a du courage c'est certain, il n'est pas sanguinaire (à moins qu'il ait fait des choses que je ne sais pas).
Il cherche réellement à faire progresser son pays qui est étranglé depuis longtemps par les USA.

Son prétexte d'utiliser le nucléaire pour des fins civiles se justifie parfaitement, car l'Iran doit importer à grand frais le pétrole qui ne peut être raffiné dans son propre pays à cause des embargos.

Oui, Israël est la source de bien des maux. Mais les nations arabes n'ont jamais été assez cohérentes ou unies pour opposer une résistance suffisamment puissante.
Sur ce point Ahmadinejad est très clair: il est anti-sioniste... pas anti-sémite et son discours le prouve sans problème.

En ce qui concerne l'arme nucléaire, trop de pays la possèdent. C'est une abomination monstrueuse que d'utiliser l'atome pour détruire. La bombe téléguidée ou télécommandée sera toujours l'arme des lâches, de ceux qui ne sont pas assez courageux pour aller se battre, qui préfèrent se planquer. Mais quand on utilise l'atome, ça dépasse l'entendement. Les conséquences sont trop graves (radiations, maladies, problèmes génétiques chez les nouveaux-nés).

Bref, que l'Iran possède ou pas l'arme atomique, qu'elle ne s'en serve pas.

Et toutes mes félicitations à Ahmadinejad.
 
À la base, même si je ne suis pas musulman, je considère que Ahmadinejad a un certain panache.
Il a du courage c'est certain, il n'est pas sanguinaire (à moins qu'il ait fait des choses que je ne sais pas).
Il cherche réellement à faire progresser son pays qui est étranglé depuis longtemps par les USA.

Son prétexte d'utiliser le nucléaire pour des fins civiles se justifie parfaitement, car l'Iran doit importer à grand frais le pétrole qui ne peut être raffiné dans son propre pays à cause des embargos.

Oui, Israël est la source de bien des maux. Mais les nations arabes n'ont jamais été assez cohérentes ou unies pour opposer une résistance suffisamment puissante.
Sur ce point Ahmadinejad est très clair: il est anti-sioniste... pas anti-sémite et son discours le prouve sans problème.

En ce qui concerne l'arme nucléaire, trop de pays la possèdent. C'est une abomination monstrueuse que d'utiliser l'atome pour détruire. La bombe téléguidée ou télécommandée sera toujours l'arme des lâches, de ceux qui ne sont pas assez courageux pour aller se battre, qui préfèrent se planquer. Mais quand on utilise l'atome, ça dépasse l'entendement. Les conséquences sont trop graves (radiations, maladies, problèmes génétiques chez les nouveaux-nés).

Bref, que l'Iran possède ou pas l'arme atomique, qu'elle ne s'en serve pas.

Et toutes mes félicitations à Ahmadinejad.

Bien dit!

Je te répèterai sans aucun doute, mais j'avais oublié de le dire pour clore le post précedent,

Félicitations au docteur Mahmoud Ahmadinejad !!!
 
À la base, même si je ne suis pas musulman, je considère que Ahmadinejad a un certain panache.
Il a du courage c'est certain, il n'est pas sanguinaire (à moins qu'il ait fait des choses que je ne sais pas).
Il cherche réellement à faire progresser son pays qui est étranglé depuis longtemps par les USA.

Son prétexte d'utiliser le nucléaire pour des fins civiles se justifie parfaitement, car l'Iran doit importer à grand frais le pétrole qui ne peut être raffiné dans son propre pays à cause des embargos.

Oui, Israël est la source de bien des maux. Mais les nations arabes n'ont jamais été assez cohérentes ou unies pour opposer une résistance suffisamment puissante.Sur ce point Ahmadinejad est très clair: il est anti-sioniste... pas anti-sémite et son discours le prouve sans problème.

En ce qui concerne l'arme nucléaire, trop de pays la possèdent. C'est une abomination monstrueuse que d'utiliser l'atome pour détruire. La bombe téléguidée ou télécommandée sera toujours l'arme des lâches, de ceux qui ne sont pas assez courageux pour aller se battre, qui préfèrent se planquer. Mais quand on utilise l'atome, ça dépasse l'entendement. Les conséquences sont trop graves (radiations, maladies, problèmes génétiques chez les nouveaux-nés).

Bref, que l'Iran possède ou pas l'arme atomique, qu'elle ne s'en serve pas.

Et toutes mes félicitations à Ahmadinejad.


archi d'accord avec toi et je pense que c'est ce qui fait qu'il est apprécié dans certains pays arabes..ajoute à cela qu'Israel et les USA joue sur l appartenance religieuse du pays pour tenir en lesse les pays arabes voisins en leur disant que le KO sera de taille si les ayatoullahs sont en pouvoir :rolleyes: comme si la région n'est pas déjà chaotique déjà rien que de part leur présence...
 
archi d'accord avec toi et je pense que c'est ce qui fait qu'il est apprécié dans certains pays arabes..ajoute à cela qu'Israel et les USA joue sur l appartenance religieuse du pays pour tenir en lesse les pays arabes voisins en leur disant que le KO sera de taille si les ayatoullahs sont en pouvoir :rolleyes: comme si la région n'est pas déjà chaotique déjà rien que de part leur présence...

il a le mérite de dire tout ce qu'il pense et sans détour, je le crois très sincère dans ses discours macha Allah .
 
À la base, même si je ne suis pas musulman, je considère que Ahmadinejad a un certain panache.
Il a du courage c'est certain, il n'est pas sanguinaire (à moins qu'il ait fait des choses que je ne sais pas).
Il cherche réellement à faire progresser son pays qui est étranglé depuis longtemps par les USA.

Son prétexte d'utiliser le nucléaire pour des fins civiles se justifie parfaitement, car l'Iran doit importer à grand frais le pétrole qui ne peut être raffiné dans son propre pays à cause des embargos.

Oui, Israël est la source de bien des maux. Mais les nations arabes n'ont jamais été assez cohérentes ou unies pour opposer une résistance suffisamment puissante.
Sur ce point Ahmadinejad est très clair: il est anti-sioniste... pas anti-sémite et son discours le prouve sans problème.

En ce qui concerne l'arme nucléaire, trop de pays la possèdent. C'est une abomination monstrueuse que d'utiliser l'atome pour détruire. La bombe téléguidée ou télécommandée sera toujours l'arme des lâches, de ceux qui ne sont pas assez courageux pour aller se battre, qui préfèrent se planquer. Mais quand on utilise l'atome, ça dépasse l'entendement. Les conséquences sont trop graves (radiations, maladies, problèmes génétiques chez les nouveaux-nés).

Bref, que l'Iran possède ou pas l'arme atomique, qu'elle ne s'en serve pas.

Et toutes mes félicitations à Ahmadinejad.


Ce que tu cite ici c'est au sujet de sa politique externe au pays , mais je crois que tu a toujours du mal a comprendre comment fonctionne une élection politique. Je sais pas toi quand tu va voter tu te concentre sur quoi ? Le candidat anti sioniste, ou le candidat qui d'abord va essayer d'améliorer ton propre quotidien ?
Certain ici applaudisse ahmadinejad pour la simple et bonne raison qu'il est le seula dénoncer les sioniste, mais c'est un raisonnement par le bas que vous faite. Ce n'est pas parce qu'il est le seul a le faire, qu'il est pour autant meilleur voir super. Sa politique en iran est un désastre total, au niveau national il arrive a peine a tenir l'economie du pays malgré qu'au niveau pétrolier il soit a son apogée. Alors on peut se demander au final a quoi sert t'il au peuple iranien? C'est bien beau de parlé car ca il sait le faire, c'est bien beau de dénoncer le sionisme sans bouger le petit doigt; mais quand tu as une politique interieur proche du néant ....

Le peuple Iranien se demande ou sont parti leur vote et a juste titre. Je crois que vous tous autant que vous êtes, vous avez encore du mal a comprendre l'intérêt d'une élection présidentielle. On en a rien a branler du sionisme en iran bordel, ils pense a leur interets personnel avant. Ça peut se comprendre, je met au defi qui que se soit ici de me prouver qu'il est capable de voter pour une personne par rapport a sa politique exterieur avant sa politique Interieur....

Ahmadinejad est en tout cas très intelligent, il n'a pas fait de longue étude pour rien; il connait très bien le monde et sait jouer de son image de pseudo dictateur. En vérité il n'est juste qu'un pantin a la solde du guide spirituel Ali Khamenei...
 
Les partisans de Mahmoud Ahmadinejad ont manifesté mardi à Téhéran et ceux de son principal rival, Mir Hossein Moussavi, se rassemblaient de leur côté, en dépit d'un appel de leur leader à rester chez eux pour éviter toute violence après la mort la veille de sept civils.


"La correspondante de la chaîne de télévision Homa Lezgi, qui était sur place a vu des partisans de M. Moussavi se rassembler (...) et ils se sont dirigés vers le nord en direction de la place Vanak", a rapporté le site internet de la chaîne iranienne d'Etat PressTv.

Les manifestants portaient "la couleur verte de la campagne de M. Moussavi et manifestaient dans le calme", a constaté la journaliste, selon le site.

Témoin de la tension croissante alors que l'Iran connaît un déferlement de colère populaire sans précédent depuis la révolution islamique de 1979, les autorités ont interdit toute couverture par la presse étrangère des événements en cours.

Même la couverture de la manifestation du camp du président ultraconservateur, orchestrée par le pouvoir, était très difficile.


Les turbulences ne font pas vaciller le régime pour l'instant, selon des experts.

Les autorités iraniennes ont interdit à compter de mardi à la presse étrangère de couvrir, outre les manifestations illégales, tout événement ne se trouvant pas "au programme" du ministère de la Culture et de la guidance islamique.

La télévision d'Etat a montré les images de plusieurs milliers de personnes au moins qui défilaient dans le centre-ville à l'occasion de la manifestation présentée comme "marche d'unification".

"Comme vous le voyez il y a des gens de toute sorte ici", a dit un commentateur, sans que la télévision ne montre jamais de plan rapproché des participants.

Le Conseil de coordination de la propagande islamique, un organe officiel de la République islamique dépendant du guide suprême l'ayatollah Ali Khamenei, lequel avait salué le résultat du scrutin présidentiel comme une "vraie fête", avait demandé "à toutes les couches de la société de participer à cette manifestation".

Cet organe organise toutes les manifestations officielles du régime islamique. En 1999, lors des émeutes étudiantes, il avait appelé à une grande manifestation qui avait mis un terme au mouvement en le réprimant violemment.

Le camp de Mir Hossein Moussavi avait lui aussi appelé à une manifestation, une heure après celle du pouvoir, que la presse étrangère n'était pas non plus autorisée à couvrir.

Mais Mir Hossein Moussavi, dont les partisans ont défié par centaines de milliers lundi une interdiction de défiler dans la rue, a appelé les contestataires à renoncer à y participer pour "éviter le piège des confrontations planifiées", selon son conseiller Abolfazl Fateh.

La veille, sept civils avaient été tués, selon la radio officielle Radio Payam, après s'en être pris à une base de la milice islamique du bassidj, particulièrement haïe par certains manifestants.

M. Moussavi avait été le premier à contester les résultats le créditant de seulement 34%, malgré une mobilisation historique de 85% des électeurs censée lui bénéficier, et à saisir le Conseil des gardiens de la Constitution.

Ce Conseil, dont les membres sont nommés directement et indirectement par le guide suprême, et qui est chargé de valider le résultat des élections et d'examiner les plaintes, s'est dit prêt à recompter les "bulletins de vote dans les urnes sujettes à contestation de la part des candidats".

"S'il s'avère que des irrégularités comme l'achat de voix ou l'utilisation de fausses cartes d'électeurs ont été commises, le Conseil des gardiens de la Constitution ordonnera un nouveau décompte des voix", a dit son porte-parole Abbas Ali Kadkhodaï.

La contestation, très forte à Téhéran, théâtre d'émeutes samedi et de manifestations violentes dimanche, a aussi gagné des villes de province, en particulier Machhad, Ispahan, Shiraz, selon des témoins et des médias.

Deux importants responsables réformateurs proches de l'ancien président Mohammad Khatami, Saïd Hajarian et Mohammad Ali Abtahi, ont par ailleurs été arrêtés dans la nuit de lundi à mardi, selon un responsable réformateur.

L'ampleur de la mobilisation contre la réélection de M. Ahmadinejad, et les violences qui l'ont suivie, commencent à fissurer l'unité du pouvoir.

Mardi matin, le président du Parlement Ali Larijani, un personnage des plus influents du camp conservateur, a tenu le ministre de l'Intérieur Sadegh Mahsouli pour responsable d'attaques contre des étudiants et des habitants d'une cité du nord de Téhéran dimanche.
 
Une commission du Parlement, dominé par les conservateurs, a aussi été créée pour enquêter sur l'attaque par des bassidjis dimanche d'un dortoir de l'Université de Téhéran.

En visite en Russie, le président Ahmadinejad n'a pas soufflé mot sur la crise en Iran tandis que de nombreuses voix à l'étranger se sont élevées contre les violences.

Rome a évoqué des "morts inacceptables", Bruxelles s'est dit "très préoccupée" alors que Londres a appelé Téhéran à la retenue.

Le chargé d'affaires tchèque a été convoqué mardi au ministère iranien des Affaires étrangères qui a protesté contre la réaction de l'Union européenne aux violences post-électorales qui se poursuivent depuis samedi à Téhéran, a rapporté la télévision d'Etat.

"Ni l'Union européenne ni aucun autre pays n'est en position d'avoir le droit de s'ingérer et de faire des remarques grossières à l'encontre de l'Iran, particulièrement à propos de notre élection glorieuse", a dit le ministère des Affaires étrangères à Josef Havlas, selon la télévision.

http://actu.orange.fr/articles/a-la-une/Manifestations-des-deux-camps-a-Teheran.html
 
Ahmadinejad est en tout cas très intelligent, il n'a pas fait de longue étude pour rien; il connait très bien le monde et sait jouer de son image de pseudo dictateur. En vérité il n'est juste qu'un pantin a la solde du guide spirituel Ali Khamenei...

Tu dis ça en Iran tu fini la corde au cou :D


Moi je n'arrive pas à voir Ahmadi en dictateur. Je veux dire, pourquoi il aurait falsifié les élections? Il ne gagne rien personnellement de sa fonction de président (il porte toujours sa même jackette beige depuis qu'on le connait!) Il est près des pauvres et est lui-même issu d'un trou au fond de l'Iran :rolleyes:
 
Tu dis ça en Iran tu fini la corde au cou :D


Moi je n'arrive pas à voir Ahmadi en dictateur. Je veux dire, pourquoi il aurait falsifié les élections? Il ne gagne rien personnellement de sa fonction de président (il porte toujours sa même jackette beige depuis qu'on le connait!) Il est près des pauvres et est lui-même issu d'un trou au fond de l'Iran

T'inkiète je risque rien, je vais jamais en iran avec le passeport iranien :D

Sinon il n'est pas un dictateur , c'est un pantin c'est veridique. Il n'a pas organisé la fraude lui meme , c'est au dessus de lui que ca c'est joué.

Sais tu au moins que le guide spirituel Ali Khamenei a la droit de révoquer le président a n'importe quel moment sans pour autant fournir d'explication. Ca veut surtout dire qu'il choisissent a la tête de l'iran des gens qui leur ressemblent, dès que c pas le cas il jarteront ou n'auront pas un centième de pouvoir.
Ahmadinejad a l'image d'un dictateur en europe mais en iran c pas le cas, tout le monde sait que ca se joue au dessus de lui meme s'il est un fervent defenseur du regime.
 
Retour
Haut