Le front national remporte les élections européennes

[UNIVERSAL]

Hello Universal,

Évidemment, ça a déjà été souligné, et je me souviens l’avoir fait moi‑même. Mais ça ne change rien à la réalité de la constitution du Parlement : En direct : elections européennes, Message #260.

Localement (je veux dire, pour la question du FN en france), le taux d’abstention aussi est une réalité, et ce sondage sur les abstentionnistes complète ce que les voix manquantes n’ont pas exprimé. Ce n’est pas un savant calcul, c’est l’autre part de la réalité qui n’a pas été exprimée avec les élections, celle des abstentionnistes.


C’est bien ça qui est la préoccupation de toutes les gens conscients de son importance, et pour ça, il faut déjà éviter de l’empoisonner. C’est pour ça qu’il y a eu cette fébrilité. Any way, la constitution du Parlement est ce qu’elle est, et elle est plus rassurante que les résultats locaux dans certains pays. C’est un peu comme avec les élections nationales, un président peut être élu, même si les résultats locaux ne confirment pas tous le scrutin global national.

Tu comprends mieux ? Un jour, les mêmes questions se poseront avec l’UMA… et tu verra que ça ne sera pas facile non‑plus.

Bonne nuit très tardif .

Salam Hibou57,
Je ne savais pas que le Fn voulait sortir de l'ue!!!
Quand a utilisé l'abstentionnisme pour minimiser cette défaite, je trouve ça un rien présomptueux. S'attribuer les voix de ceux qui n'ont pas voté est tout simplement gonflé^^
On est d'accord, c'est au niveau national que le Fn a percé. Il lui reste à former un groupe à Bruxelles, et là ce n'est pas joué.
http://www.metronews.fr/info/parlem...lle-federer-les-europhobes/mnez!qejp97nNusQo/

Il faut mettre un bon coup de pied dans la fourmilière Europe, pour quelle change. Depuis plus de 20ans, j'entends les mêmes arguments, l'Europe est trop libéral, nous bride, on contrôle plus nos frontières, mais on ne peut rien faire, père fouettard Europe ne le nous permet pas !!!
Et par pitié arrêter de faire passer les électeurs du fn pour des fachos, à le diaboliser, vous n'êtes plus crédible, et ça ne fait que radicaliser les extrêmes.

Oui un jour.....................UMA, je suis mort de rire

PS: Ces résultats aux européennes sont un message aux gouvernements nationaux, ne pas en tenir compte c'est la porte ouverte pour les gouvernements extrémistes nationaux d’Europe.
à bonne entendeur, je te salue

 

[Hibou57]

Je ne savais pas que le Fn voulait sortir de l'ue!!!

Depuis toujours. D’ailleurs leur slogan pour cette campagne, c’était « Oui, à la france, non à Bruxelles »

Quand a utilisé l'abstentionnisme pour minimiser cette défaite, je trouve ça un rien présomptueux.

L’abstentionnisme c’est toujours un problème pour des élections, et je ne vois pas ce ça a de présomptueux de s’en inquiéter de s’intéresser à ce voulaient dire les abstentionnistes .

S'attribuer les voix de ceux qui n'ont pas voté est tout simplement gonflé^^

Personne ne s’est attribué le vote de gens qui n’ont pas voté, le Parlement a été constitué uniquement avec les votes exprimés.

Et par pitié arrêter de faire passer les électeurs du fn pour des fachos, à le diaboliser, vous n'êtes plus crédible, et ça ne fait que radicaliser les extrêmes.

Lol, « par pitié ». Ça fait de la peine ? D’abord il n’y a que quelques gens qui parlent de fachos en parlant du FN, et on parle plus couramment de populistes ou d’idiots. De toutes manières, même parler de fachos ou de nazillons n’est pas totalement déplacé, puisque M. Le Pen elle‑même a avoué avoir dut faire du ménage et leur demander de ne plus s’afficher publiquement avec des signes de nazis ou des choses comme ça.

PS: Ces résultats aux européennes sont un message aux gouvernements nationaux, ne pas en tenir compte c'est la porte ouverte pour les gouvernements extrémistes nationaux d’Europe.

On ne peut rien faire de bon avec des gens qui confondent des élections Européennes avec des élections nationale, ou qui répondent à une autre question quand on leur pose une certaine question. Ce sont des idiots.

Ce n’est pas dans la politique nationale qu’il faut en tenir compte, seulement dans la politique Européenne. Ces élections n’était pas un sondage pour/contre Hollande, c’était les élections des députés du Parlement, et il vaut mieux encore ne pas voter ou voter blanc plutôt que prendre des élections pour ce qu’elles ne sont pas.

 

[UNIVERSAL]

Depuis toujours. D’ailleurs leur slogan pour cette campagne, c’était « Oui, à la france, non à Bruxelles »

L’abstentionnisme c’est toujours un problème pour des élections, et je ne vois pas ce ça a de présomptueux de s’en inquiéter de s’intéresser à ce voulaient dire les abstentionnistes .

Personne ne s’est attribué le vote de gens qui n’ont pas voté, le Parlement a été constitué uniquement avec les votes exprimés.

Re Hibou57,
Tu caricatures un peu la position Fn, non. Je pensais qu'elle voulait d'abord essayer de renégocier les traités, et ce n'est que si elle échoue qu'elle soumettra la question, au peuple français par un referendum.
Tu ne confonds pas avec l'euro monnaie ?
Par le fait de chercher à minimiser les résultats par le taux d'abstention, c'est tout comme vouloir s'attribuer ces votes^^
J'ai pas dis le contraire, le Fn reste minoritaire au parlement européen.

PS: Combien a fait le modem-udi? Si ils veulent vraiment combattre le Fn, il faut qu'ils arrêtent la machines à perdre, et appeler à voté ump

 

[shivvah]

La majorité de Français ne veut pas sortir de l'Europe tu as vu ça où????

Les gens ont voté pour elle mais ils savent pertinemment qu'elle n'a pas ce pouvoir en tant que parlementaire.

Tu spécule beaucoup Scoco, regarde les sondages tu ne trouveras pas de sondages ou la majorité de Français veut sortir de l'Eeurope.

Beaucoup de gens ne sont pas content de l'Europe actuelle mais c'est pas pour ça qu'ils veulent en sortir.

Non, ils vont démontrer que pour sortir de l'Europe réellement, il faut voter présidentielle et législative MLP. Les Français n'auront pas de choix que voter pour elle, parce que la majorité veulent sortir de l'UE, preuve cette élection.

 

[Hibou57]

Re Hibou57,
Tu caricatures un peu la position Fn, non. Je pensais qu'elle voulait d'abord essayer de renégocier les traités, et ce n'est que si elle échoue qu'elle soumettra la question, au peuple français par un referendum.

Son slogan, c’était « oui à la france, non à bruxelles ». C’est pourtant clair.

Son programme c’est : sortir la france de l’UE, revenir au franc et sortir la france des marchés financiers (cette dernière chose ne veut rien dire de censé, mais c’est ce qu’elle dit).

Ceux qui ont modéré leur propos sur l’UE, ce n’est pas le Front National, c’est le Front de Gauche. En 2012, ils tapaient sur l’Europe comme des fous, disant qu’il fallait en sortir. En 2014, Mélenchon dit qu’il n’est plus question de sortir de l’UE, mais de la renégocier (on ne sait pas renégocier quoi ni comment d’ailleurs). Mais le FdG n’est pas si modéré qu’il en a l’air, il donne l’impression de vouloir taper un grand coup (un peu comme le grand coup de pied dont tu parle), ce qui est une réaction émotionnel ou de colère, mais qui n’est pas la manière avec laquelle on peut faire les choses en Europe, parce que aucun pays n’est le centre de l’Europe et qu’il faut faire avec les autres, et pas seul dans son coin.

Par le fait de chercher à minimiser les résultats par le taux d'abstention, c'est tout comme vouloir s'attribuer ces votes^^

Non, ce n’est pas s’attribuer les votes, c’est juste minimiser la représentativité des élections. Je ne comprend pourquoi tu cherche absolument à faire dire une chose qui ça ne veut pas dire.

PS: Combien a fait le modem-udi? Si ils veulent vraiment combattre le Fn, il faut qu'ils arrêtent la machines à perdre, et appeler à voté ump

Le MoDem n’est pas soluble dans l’UMP.

Pour faire une caricature, on a environ ça :

Gauche (ex. PS) : libéralisme sociétal seulement.
Droite (ex. UMP) : libéralisme économique seulement (et encore pas vraiment).
Centre (ex. MoDem) : libéralisme sociétal + libéralisme économique.

Ce n’est pas pour rien que Bayrou parle de canard boiteux qui ne marche que sur une jambe, en parlant des partis traditionnels de droite et de gauche. Fondre le MoDem dans le PS ou l’UMP, c’est l’amputer. L’UDI, c’est un autre type de centrisme, ce n’est pas le même que le MoDem.

 

[Hibou57]

Oui un jour.....................UMA, je suis mort de rire

Pourtant c’est sérieux. Et quand j’ai vu un message dans un autre sujet, ça m’a tout de suite fait penser à ça, que les pays du Maghreb seraient moins faibles s’il n’étaient pas divisés : Le maroc assurera les besoins du monde en phosphate pour les 700 ans à venir, Message #5. La raison du problème qu’elle fait remarquer, c’est en partie la division du Maghreb.

 

[pistacheee]

Lol que d interrogations !!!
Vous avez peur du FN? ^^ vous aurez les reponses bientot wait and see...^^

agir comment?
chasser des bougnoules?

C’est ambigüe dans ce contexte. Pouvez‑vous préciser ?

C'est la droite et les socialistes qui arrivent en tête du parlement Européen.

Tu veux que le FN fasse quoi? change quoi?

Le FN est arrivé en tête en France mais l’extrême droite n'est pas majoritaire au sein du parlement.

Alors si tu as voté en espérant du changement tu risque d'attendre looooongtemps lol

Voter pour rien et aussi mal c'est encore plus crétin.Lol

 

[Hibou57]

Lol que d interrogations !!!
Vous avez peur du FN? ^^

Actuellement, c’est le FN qui est le parti dirigé par la peur, et on s’inquiète de ses réactions impulsives produites par la peur : peur des libertés individuelles (ex. mariage pour tous), peur de la mondialisation (ex. commerce internationale), peur des voisins (ex. anti‑union européenne), peur de soit‑disant envahisseurs (ex. la peur du halal, des Mosquées, etc).

vous aurez les reponses bientot wait and see...^^

Il n’y aura rien à voir, juste à constater un gaspillage.

Les parlementaires FN ne pourrons pas faire sortir la france de l’UE ni rétablir le franc. Alors que pourront‑ils faire au parlement ? Au mieux, rien, ou alors ils pourrons se réveiller et participer à l’amélioration de l’UE, mais alors ils passeront pour des traitres aux yeux de leurs électeurs.

En gros, tous les sièges FN de la france aux parlement, sont autant de siège gaspillés, ce qui affaiblit la voix parlementaire dans l’UE. Mais comme la stratégie du FN, c’est le pourrissement et le chaos, faire perdre des voix parlementaires utiles à la france, c’était peut‑être le but recherché…

 

[UNIVERSAL]

Son slogan, c’était « oui à la france, non à bruxelles ». C’est pourtant clair.

Son programme c’est : sortir la france de l’UE, revenir au franc et sortir la france des marchés financiers (cette dernière chose ne veut rien dire de censé, mais c’est ce qu’elle dit).

Ceux qui ont modéré leur propos sur l’UE, ce n’est pas le Front National, c’est le Front de Gauche. En 2012, ils tapaient sur l’Europe comme des fous, disant qu’il fallait en sortir. En 2014, Mélenchon dit qu’il n’est plus question de sortir de l’UE, mais de la renégocier (on ne sait pas renégocier quoi ni comment d’ailleurs). Mais le FdG n’est pas si modéré qu’il en a l’air, il donne l’impression de vouloir taper un grand coup (un peu comme le grand coup de pied dont tu parle), ce qui est une réaction émotionnel ou de colère, mais qui n’est pas la manière avec laquelle on peut faire les choses en Europe, parce que aucun pays n’est le centre de l’Europe et qu’il faut faire avec les autres, et pas seul dans son coin.

Non, ce n’est pas s’attribuer les votes, c’est juste minimiser la représentativité des élections. Je ne comprend pourquoi tu cherche absolument à faire dire une chose qui ça ne veut pas dire.

Le MoDem n’est pas soluble dans l’UMP.

Pour faire une caricature, on a environ ça :

Gauche (ex. PS) : libéralisme sociétal seulement.
Droite (ex. UMP) : libéralisme économique seulement (et encore pas vraiment).
Centre (ex. MoDem) : libéralisme sociétal + libéralisme économique.

Ce n’est pas pour rien que Bayrou parle de canard boiteux qui ne marche que sur une jambe, en parlant des partis traditionnels de droite et de gauche. Fondre le MoDem dans le PS ou l’UMP, c’est l’amputer. L’UDI, c’est un autre type de centrisme, ce n’est pas le même que le MoDem.

Re Hibou57,
Tu ne vas pas juger son programme sur un slogan ! faut lire « oui à la france, non à bruxelles (comme elle est)»
Je vois que le sujet te tiens très à cœur. Je te rappel que je ne suis pas français ni européen et même si je ne voterai pas fn. Donc contrairement à toi j'ai un avis objectif sur le sujet (je te chari).
http://www.marinelepen.fr/wp-content/pdf/Programme.pdf

Un petit résumé de la position du FN:
Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse des souverainetés populaires, des identités nationales, des langues et des cultures, et qui soit réellement au service des peuples par des actions concrètes.

Un ministère des Souverainetés coordonnera la renégociation des Traités et la restauration de notre souveraineté nationale dans l’ensemble des domaines où elle a disparu.

Aux termes de ce processus, il faudra :
- que la France retrouve la maitrise de ses frontières, de préférence au sein d’une association libre d’Etats européens partageant la même vision et les mêmes intérêts sur des sujets tels que l’immigration ou les règles devant régir les échanges extérieurs et la circulation des capitaux ;
- que la France rétablisse la primauté du droit national sur le droit européen ;
- que la France retrouve la maîtrise de sa monnaie et de sa politique monétaire ;
- que vienne la période des grands projets européens innovants, au service des peuples, bâtis à partir de partenariats volontaires, comme l’ont été Ariane ou Airbus décidés, faut-il le rappeler, en dehors des institutions communautaires ;
- que la contribution nette de la France au budget européen soit nulle, afin de dégager des marges pour le soutien notamment de notre agriculture.

Nous ramènerons ainsi à leur juste place les utiles coopérations européennes : de projet, de concertation, mais en nous affranchissant de la tutelle du Super-Etat eurocratique qui, depuis Bruxelles et Francfort, prétend régir tous les aspects de la vie politique, financière, économique, sociale et culturelle de 450 millions d’Européens.
Source: http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/politique-etrangere/europe/

 

[Hibou57]

Tu ne vas pas juger son programme sur un slogan ! faut lire « oui à la france, non à bruxelles (comme elle est)»

La sortie de l’UE, le retour aux francs, et l’exclusion des marchés financier, je ne l’ai pas déduit de son slogan, j’ai rapporté ses propres mots à elle sur les plateaux télés quand elle est interrogé.

Un petit résumé de la position du FN:
Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse des souverainetés populaires, des identités nationales, des langues et des cultures, et qui soit réellement au service des peuples par des actions concrètes.

Elle joue avec l’ambiguïté. Ici elle dit en gros « mais non, on est pas contre l’Europe, on est seulement contre l’Europe ». Une Europe respectueuse des souverainetés populaires, comment tu crois qu’il l’entendent les électeurs FN ? Il l’entendent comme une Europe de pays individuellement nationalistes, c’est à dire la négation de l’Europe. Ça n’a pas de sens, elle dit une chose et son contraire dans une même phrase. C’est comme quand le FN dit qu’il n’est pas raciste, qu’il est seulement contre les délinquants qui sont toujours des immigrés (ou considérés comme tel). Ils ne sont pas les seuls à utiliser cette technique du double discours qui dit une chose et son contraire dans un même discours ou parfois dans une même phrase, l’extrême‑gauche le fait aussi.

Quand ils disent vouloir une Europe qui est la négation de l’Europe, il font un discours de fada.

 

[Magnum78]

À un moment donné , un pays a le droit d'instaurer du protectionnisme .

L'U.E a été détruite par les lobbys de tous les horizons .

Il faut remettre tout à plat .

J'espère que les partis républicains le comprendront avant de se faire tous éjecter .

 

[UNIVERSAL]

La sortie de l’UE, le retour aux francs, et l’exclusion des marchés financier, je ne l’ai pas déduit de son slogan, j’ai rapporté ses propres mots à elle sur les plateaux télés quand elle est interrogé.

Elle joue avec l’ambiguïté. Ici elle dit en gros « mais non, on est pas contre l’Europe, on est seulement contre l’Europe ». Une Europe respectueuse des souverainetés populaires, comment tu crois qu’il l’entendent les électeurs FN ? Il l’entendent comme une Europe de pays individuellement nationalistes, c’est à dire la négation de l’Europe. Ça n’a pas de sens, elle dit une chose et son contraire dans une même phrase. C’est comme quand le FN dit qu’il n’est pas raciste, qu’il est seulement contre les délinquants qui sont toujours des immigrés (ou considérés comme tel). Ils ne sont pas les seuls à utiliser cette technique du double discours qui dit une chose et son contraire dans un même discours ou parfois dans une même phrase, l’extrême‑gauche le fait aussi.

Quand ils disent vouloir une Europe qui est la négation de l’Europe, il font un discours de fada.

T'es un vrai militant modem.......... je ne peu plus rien pour toi

PS: la France gagne 1-0 contre la Norvège (match amical)

 

[Hibou57]

À un moment donné , un pays a le droit d'instaurer du protectionnisme .

Non, pas un pays, l’Europe. S’il doit y avoir un protectionnisme, il doit être Européen, sinon là aussi, c’est juste la négation de l’Europe et c’est un autre double discours dont la finalité n’est pas l’amélioration de l’UE, mais sa destruction.

L'U.E a été détruite par les lobbys de tous les horizons .

C’est nuisible à la compréhension de la réalité ce type de commentaire tellement vague qu’il laisse n’importe qui imaginer n’importe quoi. Surtout que la formule se veut volontairement alarmiste et jouer sur la peur… (une variante de la peur des envahisseurs)

Il faut remettre tout à plat .

« Y a qu’à », c’est facile à dire, moins facile à faire. Combien de réveil‑matin démonté sans être capable de les remonter… Quand on voit les capacité des citoyens à aborder ces questions (proche du néant), je ne crois pas à une remise à plat, mais à un chaos où tout le monde va valoir tout tiré à lui. Il n’y a rien à remettre à plat dans le sens où la formule le suggère (on détruit et on recommence), il y a une intégration à poursuivre. C’est quand on aura une harmonisation et une intégration aboutie, qu’on aura bien mis les choses à plat.

Si l’UE est détruite, elle ne sera pas reconstruite en mieux après, elle ne sera pas reconstruite du tout, et on aura pas mieux, on aura un retour en arrière.

 

[Hibou57]

T'es un vrai militant modem.......... je ne peu plus rien pour toi

Si tu penses qu’il n’y que les sympathisants du MoDem qui soient capables de relever les contradictions et les double‑discours, ben alors ça veut dire qu’on a un sérieux déficit de compétences dans la politique en france.

 

[UNIVERSAL]

Si tu penses qu’il n’y que les sympathisants du MoDem qui soient capables de relever les contradictions et les double‑discours, ben alors ça veut dire qu’on a un sérieux déficit de compétences dans la politique en france.

Non aucun déficit, la politique français se porte comme un charme...
Ce qui me dérange c'est que les politiques et les médias passent leurs temps à taper sur ceux qui votent Fn, en les faisant passer pour des fachos. Et comme je te l'ai déjà dit ça ne fait que renforcer leurs convictions et les radicalisent.

Alors qu'ils n'ont pas péter mot quand Valls s'en ai prit aux roms. Avec des propos ignobles et racistes. Comme d’ailleurs la France bien pensante qui était absente. A l’exception de la petite Cécile Duflot qui a grimpé dans mon estime.

PS: la France mène 2-0...

 

[blondin]

Justement, les élections doivent être à la proportionnelle, c'est le summum de la démocratie, Nicolas Sarkozy l'avait promis en 2007 mais il ne l'a pas tenu, idem pour François Hollande.

Les élections législatives doivent se refaire à la proportionnelle. C'est illogique que MLP récolte 20% à la présidentielle, 25% aux européennes mais à l’assemblée, elle n'a que 2 députés.

La proportionnelle est incompatible avec l'extreme-droite ,elle l'exige mais ne l'appliquera jamais !
Pourrais-tu concevoir que Marine puisse gouverner avec melanchon à l'interieur ,Copé à la justice ou
Mamère à l'ecologie ?
Je dirais même que la proportionnelle est incompatible avec la mentalité française ,
c'est juste bon pour les belges

 

[AncienMembre]

Bon, bah toujours sans upporter le FN ... Par principe ...

Je suis content que ce soit qrriver si cq peu fouttre un gros coup de pied dans la fourmiliere ...

Mais je ne fait pas d illusions non plus ...

 

[modOn]

....petite (ou grande?) citation : "Si voter changeait quelque chose, il y a longtemps que ça serait interdit."

 

[Ludymilla]

La proportionnelle est incompatible avec l'extreme-droite ,elle l'exige mais ne l'appliquera jamais !
Pourrais-tu concevoir que Marine puisse gouverner avec melanchon à l'interieur ,Copé à la justice ou
Mamère à l'ecologie ?
Je dirais même que la proportionnelle est incompatible avec la mentalité française ,
c'est juste bon pour les belges

C'est pas gentil de donner de faux espoirs à Copé, le jour de sa démission

 

[Hibou57]

Non aucun déficit, la politique français se porte comme un charme...
Ce qui me dérange c'est que les politiques et les médias passent leurs temps à taper sur ceux qui votent Fn, en les faisant passer pour des fachos.

Populistes, pas fachos. P O P U L I S T E S.

C’est l’extrême‑gauche qui parle de fachos, jamais aucun média main‑stream n’a parlé de fachos (sauf quand il est question de croix‑gammé et de salut nazi, parce que là c’est justifié). Peux‑tu me citer un seul article de journal qui parle de parti facho pour parler du FN ? (les articles… pas les commentaires des articles en ligne).

 

[Hibou57]

La proportionnelle est incompatible avec l'extreme-droite ,elle l'exige mais ne l'appliquera jamais !
Pourrais-tu concevoir que Marine puisse gouverner avec melanchon à l'interieur ,Copé à la justice ou
Mamère à l'ecologie ?

Le FN et la démocratie, c’est un peu comme les salafistes et la démocratie : la démocratie, ça les intéresse pour prendre le pouvoir, mais ensuite, il faut s’attendre à autre chose.

 

[Hibou57]

Bon, bah toujours sans upporter le FN ... Par principe ...

Je suis content que ce soit qrriver si cq peu fouttre un gros coup de pied dans la fourmiliere ...

Et ? Quand tu tape sur le PC parce qu’il ne marche plus ou que tu donne un coup de pied dans la machine à laver parce qu’elle est en panne, ça fait quoi ? Ça te défoule, mais ça répare quelque chose ?

Et celui qui dit « y a qu’à taper, mettre un coup de pied et on verra bien si un miracle se produit », il montre quoi ? Il montre qu’il n’y comprend rien et qu’il est énervé, rien de mieux. On peut encore rêver mieux que ça pour des responsables politiques. Sinon pourquoi pas élire un gamin de 5 ans à la prochaine présidentielle, parce que si ça c’est un programme, alors un gamin de 5 ans qui fait sa crise de nerf pourra faire aussi bien.

Un peu de sérieux quand‑même…

 

[UNIVERSAL]

Populistes, pas fachos. P O P U L I S T E S.

C’est l’extrême‑gauche qui parle de fachos, jamais aucun média n’a parlé de fachos. Peux‑tu me citer un seul article de journal qui parle de fachos en parlant du FN ? (les articles… pas les commentaires des articles en ligne).

Si ça te fait plaisir, populistes. Tu traduis comment un parti d’extrême droite?
J'aime le fascisme quand il a cette gueule

 

[AncienMembre]

Et ? Quand tu tape sur le PC parce qu’il ne marche plus ou que tu donne un coup de pied dans la machine à laver parce qu’elle est en panne, ça fait quoi ? Ça te défoule, mais ça répare quelque chose ?

Et celui qui dit « y a qu’à taper, mettre un coup de pied et on verra bien si un miracle se produit », il montre quoi ? Im montre qu’il n’y comprend rien et qu’il est énervé, rien de mieux. On peut encore rêver mieux que ça pour des responsables politiques. Sinon pourquoi pàas élire un gamin de 5 ans à la prochaine présidentielle, parce que si ça c’est un programme, alors un gamin de 5 ans qui fait sa crise de nerf pourra faire aussi bien.

Un peu de sérieux quand‑même…

Je ne tape pas sur un PC ou autre parce qu'il ne marche plus, c'est pas mon genre. Et c'est pour ca que je ne voterai pas pour un parti d'extrême droite quoi qu'il arrive.

Et oui, c'est bien ce que je dit, tant mieux que ce soit arrivé. Je ne cherche pas à "montrer" quoi que ce soit. Je suis, comme beaucoup, désespéré et dégouté par tous les parti politiques. Ce sont ces parti politiques, hors extrêmes, qui feraient bien de montrer "un peu de sérieux" comme tu dis, et arrêter de prendre les gens pour des ****.

Quand on prend les gens pour des **** sur plusieurs décennie, c'est exactement ce qu'il se passe, on les démotive, on les désespère, ils ne vont plus voter car cela ne sert a rien.
Et quand on ne vas plus voter, l'abstention monte, et on a eu la confirmation de la théorie : Ca profite aux extrêmes.

Donc, si cela peu permettre aux autres parti politiques, ceux qui soit disant, valent mieux que le FN, d'arrêter de nous prendre pour des **** à l'avenir, again, TANT MIEUX.

Je suis très serieux et ne demande à personne d'être de mon avis.

Rien est arrivé mise à part ce qui DEVAIT arriver.

 

[AncienMembre]

De plus, on atteint le paroxysme de la désinformation. En plus d'atteindre celui de l'incitation à la haine et au racisme dans les médias, pour se plaindre ensuite d'une montée de l'extrême droite.

Diviser la société et faire l'étonné que la FN monte ! Pff. Grotesque de malhonnêteté !

 

[Kaiserin]

C'était oui assez inévitable.

Après, je ne pense pas qu'il faille se réfugier derrière l'incapacité et le foutage de gueule des partis politiques pour excuser l'abstention. Il nous faut aussi nous remettre en question.

Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est une claque nécessaire, espérons qu'elle soit salvatrice pour les Français et que les partis politiques prennent à cœur leurs missions, sans nous prendre pour des ****.

 

[AncienMembre]

C'était oui assez inévitable.

Après, je ne pense pas qu'il faille se réfugier derrière l'incapacité et le foutage de gueule des partis politiques pour excuser l'abstention. Il vous nous aussi nous remettre en question.

Mais je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est une claque nécessaire, espérons qu'elle soit salvatrice pour les Français et que les partis politiques prennent à cœur leurs missions, sans nous prendre pour des ****.

La, je suis d'accord avec toi. Je ne cherche pas à l'excuser.
Mais j'ai juste envi de dire, that's the way it is. ^^

 

[memoLi]

De plus, on atteint le paroxysme de la désinformation. En plus d'atteindre celui de l'incitation à la haine et au racisme dans les médias, pour de plaindre ensuite d'une montée de l'extrême droite.

Diviser la société et faire l'étonné que la FN monte ! Pff. Grotesque de malhonnêteté !

Ne serait il pas plus judicieux d'amener le FN au pouvoir, pour essayer...
De quoi a-t-on peur?

Si c'est pas bon, prochaines élections on change...au moins les gens comprendront que les extrêmes vaut mieux éviter...

 

[AncienMembre]

Ne serait il pas plus judicieux d'amener le FN au pouvoir, pour essayer...
De quoi a-t-on peur?

Si c'est pas bon, prochaines élections on change...au moins les gens comprendront que les extrêmes vaut mieux éviter...

Non, je ne souhaite surtout pas qu'elle prenne le pouvoir en France. Tout simplement parce que je ne partage pas sa xénophobie (même si elle existe évidemment a l'UMPS), et que le peu d'idée que je partage avec elle, je sais qu'elle ment pour attirer les votes.

Elle ne fera aucun miracle c'est sûr et certain.

 

[memoLi]

Non, je ne souhaite surtout pas qu'elle prenne le pouvoir en France. Tout simplement parce que je ne partage pas sa xénophobie (même si elle existe évidemment a l'UMPS), et que le peux d'idées que je partage avec elle, je sais qu'elle ment pour attirer les votes.

Elle ne fera aucun miracle c'est sûr et certain.

Elle n'est pas plus raciste que ceux qui sont au pouvoir, elle ne se cache pas et c'est pour ça que les gens ont peur...

 

[Kaiserin]

Ne serait il pas plus judicieux d'amener le FN au pouvoir, pour essayer...
De quoi a-t-on peur?

Si c'est pas bon, prochaines élections on change...au moins les gens comprendront que les extrêmes vaut mieux éviter...

On a peur d'avoir des incapables sans aucune expérience du terrain semer le chaos et la désolation dans le pays. Alors ok on a nos protections constitutionnelles et européennes, mais il y a des brèches dans lesquelles ils s'engouffreront pour semer les inégalités. On a peur de couler le pays. Enfin, on a peur qu'ils pourrissent les relations diplomatiques, vu leur nationalisme acharné et parfois déplacé. La mondialisation étant là, on ne peut l'ignorer, surtout nous qui avons beaucoup besoin des autres pour pas mal de ressources et de business.

 

[AncienMembre]

Elle n'est pas plus raciste que ceux qui sont au pouvoir, elle ne se cache pas et c'est pour ça que les gens ont peur...

Je suis d'accord, elle est aussi raciste que nos dirigeants actuels.
Mais ça reste le FN et on dirait qu'ils vivent dans un monde imaginaire ou l'immigré est la source des problèmes, et ou l'on vit dans un monde ou la France peut se permettre de faire son propre jeu à part.

Bref, je ne suis pas d'accord avec le FN sur bien des points.

 

[memoLi]

On a peur d'avoir des incapables sans aucune expérience du terrain semer le chaos et la désolation dans le pays. Alors ok on a nos protections constitutionnelles et européennes, mais il y a des brèches dans lesquelles ils s'engouffreront pour semer les inégalités. On a peur de couler le pays. Enfin, on a peur qu'ils pourrissent les relations diplomatiques, vu leur nationalisme acharné et parfois déplacé. La mondialisation étant là, on ne peut l'ignorer, surtout nous qui avons beaucoup besoin des autres pour pas mal de ressources et de business.

C'est un manque de confiance , j'ai presqu'envie de dire un manque de personnalité que de parler ainsi...

Vous avez peur de quelque chose que vous n'avez jamais testé...

Vous allez encore vivre combien de générations avec cette peur dans vos chaumières?


Si la Marine vous fait peur avec tout les systèmes de sécurité qui existent au sein de l'UE...alors c'est que ces systèmes sont défaillants....à qui la faute dans ce cas - là?

 

[memoLi]

Je suis d'accord, elle est aussi raciste que nos dirigeants actuels.
Mais ça reste le FN et on dirait qu'ils vivent dans un monde imaginaire ou l'immigré est la source des problèmes, et ou l'on vit dans un monde ou la France peut se permettre de faire son propre jeu à part.

Bref, je ne suis pas d'accord avec le FN sur bien des points.

Ce que tu appelles 'immigrés' en France, c'est 7 millions de personnes et plusieurs générations de présence...et l'autre avec sa tignasse de blondasse elle vous fait trembler?!

Relevez la tête bon sang!

 

[AncienMembre]

Elle ne fait pas peur. Elle est juste pas crédible, et n'apportera rien de mieux.

Tu as le droit de croire que ça changera quelque chose. Je ne le crois pas. Ou a la limite elle va empirer les choses.

La seul chose qui me satisfait dans sa victoire, c'est lire la haine sur le visage de ses concurrents.

Pour le peuple, on est plus à ça près.