Rashad compte d'une manière bien spécifique les alif et les hamza
http://www.submission.org/miracle/Rashad-count3.html
Voci la traduction parce que c'est en anglais, pour les images par contre il faut consulter le lien
La meilleure façon de connaitre le système que Rashad a utilisé dans le comptage des alifs et des hamzas lorsqu'il a compté les initiales des sourates coraniques, est d'étudier quels Hamzas Rashad a compté et lequels il n'a pas compté. Ceci est simple et facile à faire.
Cette simple démonstration montrera le système que Rashad a utilisé pour compter et aidera les soumis sincèrement dévoués, à comprendre et appliquer ce système.
Rappellez vous que ni le système, ni le texte peuvent être difficiles à trouver ou à saisir, sinon le miracle entier perdrait son sens et sa valeur. Le miracle était destiné à toutes les générations vivantes durant le temps de sa découverte, mais également aux générations venant ensuite, jusqu'à la fin des temps.
La lettre Alif en arabe est facile à repérer et à compter. Il y a plusieurs autres langues qui utilisent le même alphabet arabe, et pour ceux qui parlent et lisent ces langues, par exemple le Farsi ou le Urdu, ils n'auront aucun problème de comptage. La lettre Alif peut être vu dans ces quatres formes (IMAGE) , ce Alif là (IMAGE) n'est pas utilisé dans les Coran originaux, mais seulement dans les éditions les plus récentes du Coran.
Le Hamza (IMAGE) est unique en arabe à bien des égards. Le Hamza, la plupart du temps, est utilisé comme un Alif. Mais le Hamza peut aussi être utilisé comme un yaa ou un waw.
Voici les différentes formes de Hamza et la façon dont rashad les a compté. Parmis les sept formes mentionnées ci-dessous, Rashad n'a compté que les trois premiers type comme Alif. Notez que le numéro 3 est en réalité un hamza isolé étant donné qu'il s'agit d'un hamza écrit entre le lam et le alif.
Lorsque nous avons fait l'éxpérience d'inclure quelques unes ou bien toutes les formes de Hamzas en différentes combinaisons,
dans le comptage des alifs, nous ne sommes jamais rapproché du comptage de Rashad. Toutes les erreurs que nous avons repéré dans le comptage de Rashad étaient dues au fait qu'il n'utilisais pas systématiquement le même système de comptage des hamzas dans différentes sourates et quelques fois dans la même sourate ou le même verset.
Voici les différentes formes de Hamzas:
1)Les Hamzas isolés: Rashad a compté ceux là comme alifs. Exemples de Hamza isolés: (IMAGE)
Voyez par exemples ces versets où le comptage de Rashad et le nôtre correspondent pour le nombre total de alifs, ce qui signifie que sa façon de compter les hamzas et la façon que nous avons utilisé après lui, est correcte. Vérifiez les comptages des alifs dans ce livre "Visual presentation" 2:6 (9 alifs), 2:8 (11 alifs), 2:9 (10 alifs), 2:13 (26 alifs), 2:14 (23 alifs), 2:20 (20 alifs), 2:29 (11 alifs), 3:5 (10 alifs), 3:6 (12 alifs), 3:11 (13 alifs), 29:2 (11 alifs), 29:4 (10 alifs), 29:31 (18 alifs), 30:5 (5 alifs), 30:15 (8 alifs), 30:29 (9 alifs), 31:7 (13 alifs), 32:8 (2 alifs).........et beaucoup, beaucoup d'autres..........
2) Les Hamza écrits en prolongement (Madda) sont comptés comme des alifs, exemple: (IMAGE)
Encore une fois, notre comptage et celui de rashad correspondent parfaitement dans le nombre total de alifs.
Vérifiez par exemple dans ces versets 2:35 (15 alifs), 2:39 (11 alifs) 2:41 (19alifs), 2:61 (42 alifs), 2:71 (20 alifs), 2:119 (10 alifs), 2:134 (9alifs), 2:189 (21alifs), 3:4 (14alifs), 3:10 (12alifs), 3:11 (13 alifs), 3:14 (22 alifs), 29:4 (10alifs), 29:7 (12alifs), 29:26 (9alifs), 30:10 (16alifs)....et il y en a encore beaucoup d'autres...
3) Hamza écrits entre un Lam et un Alif (Hamza isolé)
Les hamzas écrits dans un Lam Alif, dans des mots où le alif est en fait un hamza et un alif, sont les plus trompeurs puisqu'il cela ressemble à 2 alifs mais en fait il s'agit de 3 alif (2 alifs et un hamza) par exemple: (IMAGE)
Si vous regardez attentivement ces mots, vous remarquerez l'insistance des scribes pour écrire le hamza dans ces mots entre le Lam et le Alif. Comparez ces mots avec d'autres qui n'ont que le lam alif comme dans (IMAGE), là ou il y a seulement un lam et un alif, le hamza est spécialement positionné au-dessu du alif. Voyez ces exemples de versets où le comptage de rashad et le notre correspondent:
2:4 (9 alifs), 2:8 (11 alifs), 2:22 (24 alifs), 2:25(25 alifs), 2:86
14 alifs), 2:118 (17 alifs), 2:155 (9 alifs), 2:164 (40 alifs), 2:179 (5 alifs), 2;200 (24 alifs), 2:201 (13 alifs), 3:56 (14 alifs), 3:58(5 alifs), 3:114 (11 alifs),....etc.