Cause01
VIB
Le secret des pyramides!
- Initiateur de la discussion nicky31
- Date de début
Cause01
VIB
Oui bon... Le nabi du Coran est un roi alors ?
d'ailleurs pour poursuivre sur l'hypothèse Nasâra = Sa-Rê / Sa-Râ :
L'arabe, سراة [sarā] : “élite, classe dirigeante, notables”, est issu du persan sar “tête, haut, partie supérieure”.
En hébreux שרה (sarah) est le féminin de שר (sar) : prince. (prince qui est également rendu par Nasi/Nasu)
En akkadien šarratu signifie "reine" et šarru "roi"
Cause01
VIB
Quel rapport avec nasr ?
Tu sautes carrément une lettre.
Quand à sara et sharru je ne vois pas vraiment le rapport entre les deux.
je ne sais pas, mais c'est quelqu'un d'élevé me semble-t-il
Cause01
VIB
Cor. 9, 30 : « Les Yahûd ont dit : « ‘Uzayr est fils d’Allâh et les Nasâra ont dit : le Messie est fils d’Allâh ».
‘Uzayr (ou Ozaïr) , si l'on fait abstraction de l’exégèse classique, ça ne vous fait pas penser à quelqu'un dont on à parler dans les pages précédentes ?
Plutarque écrit que le véritable père d'Osiris et de Horus serait Rê/Râ (hypostase d'Allah)
si on reste sur l'hypothèse égyptienne, qui est le "messie" pour les anciens égyptiens ?
‘Uzayr (ou Ozaïr) , si l'on fait abstraction de l’exégèse classique, ça ne vous fait pas penser à quelqu'un dont on à parler dans les pages précédentes ?
Plutarque écrit que le véritable père d'Osiris et de Horus serait Rê/Râ (hypostase d'Allah)
si on reste sur l'hypothèse égyptienne, qui est le "messie" pour les anciens égyptiens ?
Cause01
VIB
Horus l'oint probablement.
sur wiki on peut lire :
Les Suivants d’Horus sont ainsi les premiers souverains à s'être placés sous son obédience. Aux débuts de l’époque historique, le faucon sacré figure sur la palette du roi Narmer (régissant la Haute-Egypte, avant l'unification des deux royaumes, donc le Sud) et, dès lors, sera constamment associé au pouvoir royal.
La plus ancienne cité à s'être placée sous son patronage semble être Nekhen (dont la fondation remonte à l'époque pré-dynastique), la « Ville du Faucon » (Hiéraconpolis). Nekhen est une ville située à 100 km au Nord d'Aswan (Assouan) et se situe donc dans la Haute-Egypte (Sud), Nekhen qui n'est sans rappelé le sceptre Nekhekh (symbolisant la royauté du Sud)
Horus est la divinité protectrice de la monarchie. Le dieu faucon, plus particulièrement celui adoré à Nekhen, est la puissance à laquelle le Souverain s'identifie en se voyant comme son successeur et son héritier :
dès lors, lorsqu'on invoque les suivants d'Horus, on peut parlé de filiation spirituelle, celle de l'esprit, et non de filiation temporelle, alors que le glyphe de la huppe (hudhud en arabe), que nous avons hypothétiquement rapproché du terme Hûd/yahûd, symbolise l'enfant comme héritier et successeur de son père (comme je l'ai mentionné précédemment) et incarne donc la filiation temporelle, celle du sang, nous retrouvons donc ici les idées de pouvoir/légitimité spirituel et de pouvoir/légitimité temporel
Dans les Textes des Pyramides, on le trouve désigné sous différentes expressions dont « Horus, seigneur de l'élite » appellation qui rappelle donc sa proximité avec la caste dirigeante !
On peut encore lire que, Horus est le "dieu" dynastique par excellence. Aussi la première composante de la titulature royale est-elle le Nom d'Horus, déjà porté par les souverains de la Dynastie 0, à savoir les prédécesseurs de Narmer alors que c'est seulement sous le règne de Djédefrê (5ème dynastie) qu'apparaît le cinquième nom, le Nom de Sa-Rê ou « Fils de Rê » qui place le pharaon sous la filiation spirituelle de Rê :
ne pourrait-on pas voir un parallèle entre Nasâra et les Suivants d’Horus ?
nous retrouvons ainsi des adorateurs de Rê/Râ (hypostase d'Allah) scindés en deux groupes, les suivants d'Horus-Rê et les suivants d'Osiris-Rê, les premiers incarnant le pouvoir et la légitimité spirituelle et les seconds le pouvoir et la légitimité temporelle
Les Suivants d’Horus sont ainsi les premiers souverains à s'être placés sous son obédience. Aux débuts de l’époque historique, le faucon sacré figure sur la palette du roi Narmer (régissant la Haute-Egypte, avant l'unification des deux royaumes, donc le Sud) et, dès lors, sera constamment associé au pouvoir royal.
La plus ancienne cité à s'être placée sous son patronage semble être Nekhen (dont la fondation remonte à l'époque pré-dynastique), la « Ville du Faucon » (Hiéraconpolis). Nekhen est une ville située à 100 km au Nord d'Aswan (Assouan) et se situe donc dans la Haute-Egypte (Sud), Nekhen qui n'est sans rappelé le sceptre Nekhekh (symbolisant la royauté du Sud)
Horus est la divinité protectrice de la monarchie. Le dieu faucon, plus particulièrement celui adoré à Nekhen, est la puissance à laquelle le Souverain s'identifie en se voyant comme son successeur et son héritier :
dès lors, lorsqu'on invoque les suivants d'Horus, on peut parlé de filiation spirituelle, celle de l'esprit, et non de filiation temporelle, alors que le glyphe de la huppe (hudhud en arabe), que nous avons hypothétiquement rapproché du terme Hûd/yahûd, symbolise l'enfant comme héritier et successeur de son père (comme je l'ai mentionné précédemment) et incarne donc la filiation temporelle, celle du sang, nous retrouvons donc ici les idées de pouvoir/légitimité spirituel et de pouvoir/légitimité temporel
Dans les Textes des Pyramides, on le trouve désigné sous différentes expressions dont « Horus, seigneur de l'élite » appellation qui rappelle donc sa proximité avec la caste dirigeante !
On peut encore lire que, Horus est le "dieu" dynastique par excellence. Aussi la première composante de la titulature royale est-elle le Nom d'Horus, déjà porté par les souverains de la Dynastie 0, à savoir les prédécesseurs de Narmer alors que c'est seulement sous le règne de Djédefrê (5ème dynastie) qu'apparaît le cinquième nom, le Nom de Sa-Rê ou « Fils de Rê » qui place le pharaon sous la filiation spirituelle de Rê :
ne pourrait-on pas voir un parallèle entre Nasâra et les Suivants d’Horus ?
nous retrouvons ainsi des adorateurs de Rê/Râ (hypostase d'Allah) scindés en deux groupes, les suivants d'Horus-Rê et les suivants d'Osiris-Rê, les premiers incarnant le pouvoir et la légitimité spirituelle et les seconds le pouvoir et la légitimité temporelle
en effet le Messie égyptien c'est Horus, et à présent qui est ‘Uzayr (ou Ozaïr) ?
Salam Dawud,
On ne parle plus des pyramides !
Pourquoi les gens font un pataquès sur la grande pyramide de Kheops, et ne dise rien sur les autres pyramides ?
Qu'est ce qu'elle a en plus cette pyramide si ce n'est d'être la plus grande ???
reprenons,
Cor. 9, 30 : « Les Yahûd ont dit : « ‘Uzayr est fils d’Allâh et les Nasâra ont dit : le Messie est fils d’Allâh ».
rappel : Osiris Azar, Asar, Asari, Aser, Ausar, Ausir, Wesir, Ousir, Ousire ou Ausare
‘Uzayr est issu du schème azara, tout comme le "père d'Ibrahim"(ndlr azar/arara), wiki nous affirme que le "dieu" Osiris est intimement lié à la monarchie égyptienne, tout comme Horus. Le "dieu" est vu comme un roi défunt puis divinisé, de plus son apparition est tardive dans les textes (Vème dynastie contre dynastie zéro pour Horus) il semble donc que ce remaniement du mythe fondateur ai pu générer des troubles, voir un conflit d'ordre politique et/ou religieux donc temporel et/ou spirituel, en effet jusqu'à l’introduction d'Osiris (Vème dynastie) c'est Horus qui était considéré comme le protecteur des souverains et comme le fils de Rê (hypostases d'Allah donc "fils d'Allah) puis avec l’introduction d'Osiris comme "père d'Horus", ce dernier est relégué au rang de "fils d'Osiris" donc de ce fait c'est Osiris qui devient à son tour fils de Rê/Râ (donc fils d'Allah)
petite conjecture :
"les prêtres/patriarches ont dit Osiris est le fils d'Allah et les Sa-Râ ont dit Horus est le fils d'Allah"
ce verset pourrait signifier une "rupture" ou un "schisme" au sein de l'élite égyptienne, car à l'origine le souverain occupait la place de prêtre-Roi, donc de messie en quelque sorte, et occupait donc la fonction sacerdotale et royale, puis peu à peu les deux fonctions se distinguent l'une de l'autre, l'introduction d'Osiris vient changer la donne, si nous arrivons à découvrir qui introduit le culte d'Osiris nous apprendrons qui sont ses suiveurs...
une chose est sûr, étrangement l'introduction d'Osiris correspond plus ou moins à l'introduction du Nom de Sa-Rê dans la titulature royale, ce nom apparait comme une "réponse" au culte osirien naissant, une tentative de calmer les esprits échauffer par l’apparition d'un Osiris usurpant la place d'Horus en tant que Fils de Rê, cette attaque vient bien évidemment des prêtres, de la caste sacerdotale, ce sont eux les partisans d'Osiris, en tout cas cela semble l'hypothèse la plus logique, quoi de plus logique également que le fait qu'elle émane du Nord ? le Nord, conquit 5 dynastie plus tôt, région qui, éloigné du pouvoir royal aurait laissé tout le loisir aux "prêtres" de renforcer leur puissance jusqu'à venir empiéter sur le pouvoir royal ...
le Nom de Sa-Rê n'est que le cinquième nom de la titulature alors que celui d'Horus demeure le premier, mais à une époque où la position d'Horus est remise en question par les "osiriens" faisant de ce dernier le fils de Rê en lieu et place d'Horus,
il apparait clair que l'élite ai du réaffirmer sa légitimité qui jusqu'ici reposait sur sa filiation avec Horus, de ce jour l'élite se considère donc comme descendante d'Horus et de Rê/Râ (Sa-Rê) sans passer par la case Osiris ce qui relègue l'influence des Osiriens au plan secondaire, la filiation est toujours directe entre souveraineté et divinité et les prêtres ne parviennent pas à leurs fin tout en créant tout de même un schisme, schisme qui se reproduira plus tard, notamment sous Akhenaton..
Cor. 9, 30 : « Les Yahûd ont dit : « ‘Uzayr est fils d’Allâh et les Nasâra ont dit : le Messie est fils d’Allâh ».
rappel : Osiris Azar, Asar, Asari, Aser, Ausar, Ausir, Wesir, Ousir, Ousire ou Ausare
‘Uzayr est issu du schème azara, tout comme le "père d'Ibrahim"(ndlr azar/arara), wiki nous affirme que le "dieu" Osiris est intimement lié à la monarchie égyptienne, tout comme Horus. Le "dieu" est vu comme un roi défunt puis divinisé, de plus son apparition est tardive dans les textes (Vème dynastie contre dynastie zéro pour Horus) il semble donc que ce remaniement du mythe fondateur ai pu générer des troubles, voir un conflit d'ordre politique et/ou religieux donc temporel et/ou spirituel, en effet jusqu'à l’introduction d'Osiris (Vème dynastie) c'est Horus qui était considéré comme le protecteur des souverains et comme le fils de Rê (hypostases d'Allah donc "fils d'Allah) puis avec l’introduction d'Osiris comme "père d'Horus", ce dernier est relégué au rang de "fils d'Osiris" donc de ce fait c'est Osiris qui devient à son tour fils de Rê/Râ (donc fils d'Allah)
petite conjecture :
"les prêtres/patriarches ont dit Osiris est le fils d'Allah et les Sa-Râ ont dit Horus est le fils d'Allah"
ce verset pourrait signifier une "rupture" ou un "schisme" au sein de l'élite égyptienne, car à l'origine le souverain occupait la place de prêtre-Roi, donc de messie en quelque sorte, et occupait donc la fonction sacerdotale et royale, puis peu à peu les deux fonctions se distinguent l'une de l'autre, l'introduction d'Osiris vient changer la donne, si nous arrivons à découvrir qui introduit le culte d'Osiris nous apprendrons qui sont ses suiveurs...
une chose est sûr, étrangement l'introduction d'Osiris correspond plus ou moins à l'introduction du Nom de Sa-Rê dans la titulature royale, ce nom apparait comme une "réponse" au culte osirien naissant, une tentative de calmer les esprits échauffer par l’apparition d'un Osiris usurpant la place d'Horus en tant que Fils de Rê, cette attaque vient bien évidemment des prêtres, de la caste sacerdotale, ce sont eux les partisans d'Osiris, en tout cas cela semble l'hypothèse la plus logique, quoi de plus logique également que le fait qu'elle émane du Nord ? le Nord, conquit 5 dynastie plus tôt, région qui, éloigné du pouvoir royal aurait laissé tout le loisir aux "prêtres" de renforcer leur puissance jusqu'à venir empiéter sur le pouvoir royal ...
le Nom de Sa-Rê n'est que le cinquième nom de la titulature alors que celui d'Horus demeure le premier, mais à une époque où la position d'Horus est remise en question par les "osiriens" faisant de ce dernier le fils de Rê en lieu et place d'Horus,
il apparait clair que l'élite ai du réaffirmer sa légitimité qui jusqu'ici reposait sur sa filiation avec Horus, de ce jour l'élite se considère donc comme descendante d'Horus et de Rê/Râ (Sa-Rê) sans passer par la case Osiris ce qui relègue l'influence des Osiriens au plan secondaire, la filiation est toujours directe entre souveraineté et divinité et les prêtres ne parviennent pas à leurs fin tout en créant tout de même un schisme, schisme qui se reproduira plus tard, notamment sous Akhenaton..
Salam Universal, les pyramides c'est secondaire, je pense qu'on y reviendra plus tard, pour ce qui est de la grande pyramide de Khéops je pense que c'est avant tout un symbole même si Gizeh occupe une place majeur dans notre histoire, la grande pyramide symbolise toute les autres, si nous parvenons à rétablir la lumière sur la véritable histoire de l’Égypte celle-ci éclairera toutes les autres zones d'ombre...
Cause01
VIB
Ésaïe/Isaïe ?
Cause01
VIB
Salam
Elle figure sur les billets de banque américains avec la partie non-finie remplacée par la représentation maçonnique de Dieu.
lol, frère stp, à nouveau :
après ça, tu trouve encore qu'il y a une ressemblance entre ‘Uzayr et Isaie ou tu pense à quelqu'un d'autre ?
Cause01
VIB
Je ne sais.
@Cause01 voici quelque chose qui conforte mon hypothèse :
Sous la Vème dynastie (ndlr apparition du culte d'Osiris et du nom de Sa-Rê dans la titulature royale) le clergé reste intimement lié à la royauté, mais on assiste peu à peu à un changement de fond qui se poursuivra jusqu’à la fin de l’Ancien Empire. Si certains grands prêtres épousent des princesses royales, garantissant ainsi les liens entre les pouvoirs, peu à peu le pouvoir religieux échappe à la famille royale pour prendre une indépendance de plus en plus marquée.
Les fonctions pontificales se transmettent alors de père en fils jusqu’à former des lignées de grands prêtres comme pour le cas du clergé de Memphis.
Vers la fin de l'Ancien Empire, le mythe d'Horus est réinterprété par les prêtres d'Héliopolis en intégrant le personnage d'Osiris, l'archétype du pharaon défunt divinisé. Cette nouvelle théologie marque l'apparition du mythe osirien où Horus est présenté comme le fils posthume d'Osiris né des œuvres magiques d'Isis, sa mère.
Il est intéressant de noter ici qu'Héliopolis est une ville de Basse-Egypte (Nord), et pas n'importe laquelle, la ville du Soleil, cité de Rê,
voila donc comment les yahûd auraient pu commencer à se dissocier des nasâra
Abydos devient la ville sainte d'Osiris lors du développement de son culte sous les Ve et VIe dynasties. Le roi vivant est assimilé à Horus, le dieu faucon maître du ciel et fils d'Osiris. Tout roi défunt devenant Osiris, promis à renaître pour l'éternité, le mythe d'Osiris fonde la permanence dynastique sur une succession de pères en fils. En sa qualité d'héritier d'Horus et de fils de Rê, le roi reste cependant soumis à l'ordre inhérent à la création, qu'il ne peut transgresser. Il en est le garant.
La Ve dynastie serait issue selon la légende de l'union de Rê et d'une des prêtresses du temple d'Onou, ce qui au passage marque la rupture avec le schéma de succession traditionnel, le fruit de cette union donna Ouserkaf, premier souverain de la dynastie, coïncidence étrange que le premier souverain porte le nom d'Osiris (Ouser) parallèlement à l'introduction du culte d'Osiris, d'ailleurs ce culte à peut être vu le jour à la mort d'Ouserkaf qui aurait été divinisé par la suite et aurait donné naissance au mythe d'Osiris, il semble fort probable qu'Ouserkaf ai été Osiris, ainsi les prêtres auraient pu dirent "Ouser" est le fils de Rê comme les yahûd ont dit "Uzayr" est le fils d'Allah et ainsi Ouser-Uzayr/Osiris ne font qu'un comme prêtres et yahûd ne font qu'un !
Ouserkaf semble incarné la rupture, nouvelle dynastie, nouveau culte (Osiris), nouvelle légitimité, il parait évident qu'il n'existe pas de lien du sang entre Ouserkaf et son prédécesseur puisque le clergé Héliopolitain le fait descendre de Rê directement, sans cité la filliation avec Horus...
ça parait clair, partisans d'Horus, partisans d'Osiris, lignée royale contre lignée sacerdotale..
Dernière édition:
pourtant ce n'était pas dur comme question, c'est Osiris
la "lutte" entre yahûd et nasâra ressemble à celle entre osiriens et horusiens, les uns proclamant que ouzairis est le fils de Rê (Allah) et les autres proclamant que c'est Horus qui est le fils d'Allah
bien sur c'est une conjecture, mais elle me semble être cohérente
Cause01
VIB
Tu crois ce que tu veux mais moi je ne sais pas.
je ne crois rien, je suis comme toi, je cherche et je creuse mon frère
le schisme se situe précisément ici, jusqu'ici on considérait Horus comme le Fils de Rê, mais avec l'apparition du mythe Osirien Horus n'est plus que le Fils d'Osiris, et c'est Osiris qui est considéré comme le Fils de Rê,
il semble donc que les yahûd apparaissent à ce moment là et que les nasâra soient les partisans de l'ancien modèle où c'est Horus qui occupait la place de Fils de Rê, on assiste à une tentative de prise d'ascendant de la caste sacerdotale sur la caste royale, d'ailleurs les prêtres semblent y parvenir en plaçant un des leurs à la tête de la Vème dynastie ce qui marque la rupture avec l'hérédité des 4 dynasties précédente
Non stp, les franc-maçons les Illuminatis etc on laisse ça pour une autre fois
Cause01
VIB
En tout cas merci de partager tout ça. Comment tu acquiers ce savoir sur l'Égypte antique ? Quelles sont tes sources ?
Cause01
VIB
Non stp, les franc-maçons les Illuminatis etc on laisse ça pour une autre fois
Les illuminatis je ne sais pas ce que c'est mais les francs-maçons existent bel et bien. Le triangle avec l'œil est une représentation antique du Divin qui a été reprise par les francs-maçons.
Enfin pour en revenir à pourquoi cette pyramide et pas une autre, je pense que c'est parce qu'elle a quelque chose de spécial et non parce que c'est simplement la plus grande. Elle n'est pas finie tu vois, ce qui a été rajouté a été fait grossièrement. Comme les deux autres à côté sont pointues j'émets l'hypothèse que sa pointe a été détruite, puis reconstruite.
Il devait y avoir quelque chose de valeur... Personne n'aurait pu creuser à l'aveuglette juste pour savoir si il y avait un truc en dessous, c'est un travail colossal !
Allah y jib frère, il faut bien qu'on essaie d'avancer, c'est toujours mieux de réfléchir à plusieurs !
En lisant mon frère, tout simplement, bon j'avais déjà une base car je m'y intéresse depuis tout petit mais il n'y a pas de secret il faut lire des livres, et puis sur internet aussi il y a pas mal d'informations, énormément même, après il faut lire, analyser, discerner, faire le tri...
source de base c'est wiki, egyptos, antikforever, osirisnet, etc pour les généralités après il y a plein d'autres sites spécialisés ou scientifiques comme celui de l'IFAO ou de l'institut Khéops par exemple
mais quand on cherche on trouve, il y a tellement d'informations à traité sur internet qu'en effectuant une simple recherche sur un moteur de recherche on obtient une masse considérable de données à traiter, après il faut avoir la patience de le faire, ça prend du temps c'est sûr mais lorsqu'on aime on ne compte pas, puis le fait de savoir plus ou moins ce que l'on cherche aide à peaufiner la recherche..
la par exemple je viens de terminer la lecture d'un article de l'Institut d’égyptologie François Daumas qui traite d'Osiris justement et qui confirme l'idée de schisme dont je parlais hier, l'article parle de réforme osirienne :
https://www.google.fr/url?q=http://...XeYN7Q&usg=AFQjCNFjthKSrK1vveq_YiU_Cw_fgY4Z_A
On attribue souvent au nom d'Horus (Hor / Horou) la signification d'horizon ou de lointain, ou « celui qui est au-dessus » ou « celui qui est lointain », cependant dans son ouvrage "Symboles de la science sacrée", René Guenon affirme que "sa véritable signification est "coeur" & qu'ainsi il serait le "Coeur du monde" suivant une désignation qui se retrouve dans la plupart des traditions (...)"
désignation que l'on retrouve au sein de l'Église catholique romaine sous la dénomination du "Sacré-Coeur" qui incarne la dévotion au Coeur du Christ, voici donc un premier lien entre Horus et 3îsâ / Jésus
pour la remarque que tu fais & elle est pertinente on pourrait tout autant se poser la question de savoir pourquoi il est question de 3îsâ et non de Jésus dans le Coran, mais ceci est un autre sujet...
Je finirais de répondre un peu plus tard là je manque de temps
Cause01
VIB
in sha Allah
Non elle était finie ^^ Le calcaire de Tourah du parement a été pillé pour reconstruire Le Caire après un tremblement de terre au 13eme siecle. C'est la plus connue parce que son architecture est la plus ambitieuse. C'est la plus grande, et sa structure interne est la plus complexe, avec la chambre funéraire très haute(et ses poutres en granit de 40 tonnes chacune qu'il a fallu monter), la grande galerie...C'est le point culminant de l'ingénierie pyramidale quoi. A tel point qu'on ne sait toujours pas en détail comment ils ont fait. Le sujet est passionnant, mais il nourrit pas mal de fantasmes.
Dernière édition:
L'animisme étant le trait commun en terme de croyance à toute société dite primitive et sachant que bien avant d'avoir fondé les premières civilisations, toutes les communautés du genre Homo le furent, l'on peut aisément affirmer que l'idée d'un monothéisme originel est un non sens.
Le polythéisme ou plutôt l'idolâtrie est une conséquence directe des révolutions néolithiques: elle témoigne du changement radical opéré durant cette période du rapport de l'Homme avec son environnement et des rapports des hommes entre-eux. Les esprits liés aux éléments naturels et aux astres ont évolué vers des représentations anthropomorphiques matérielles incarnant dorénavant des dieux et des déesses. Au sein de ces panthéons ainsi constitués, un dieu ou une déesse primordiale dominant sur tout le reste avec des fortunes diverses.
Chez les égyptiens, le cas d'Amon(-Râ) –qui avait une parèdre et un fils, héhé– est exemplaire. Lorsque Akhenaton imposa au clergé de l'évincer au profit du seul dieu solaire, il fit grosso modo choux blanc et le clergé n'eut pas à forcer la population à qualifier ce nouveau culte –première tentative connue de monothéisme– d'hérésie.
La construction des pyramides est un long processus évolutive rien de plus. Dont certaine se sont effondrées.
Juste un amoncellement de pierre dépareillé.
Sur les deux pièces jointes on peut voir la précision de l’édifice.
Pas de quoi fouetter un chat.
Edit pièce jointe
Pièces jointes
Dernière édition:
Cause01
VIB
Les deux pièces jointes ?
"précision de l'édifice" ; "pas de quoi fouetter un chat" ??????
edit : ok j'avais pas vu les pièces jointes.
Dernière édition:
Tu penses quoi de la précision nanométrique
ils utilisaient quoi comme outil des découpeurs à plasma ^^
Cause01
VIB
Tu penses quoi de la précision nanométrique
Haha non mais ils étaient balèzes ça c'est sûr. N'oublie pas que cette pyramide a quand même minimum 3000 ans et qu'elle a été enlisée et qu'elle a survécu à plusieurs séismes.
Pour le plasma c'est sur le site Ollantaytambo ou de Macchu pichu je ne sais plus... Les pierres ont été collées entre elles directement !!! C'est à dire qu'ils ont réussi à les faire chauffer à plus de 1000 degrés !!!!!!
(sans rire je dis le plasma comme ça mais on ne sait vraiment pas)