et la preuve ultime et que aucun des 5 calife n'a écrit de livre de hadith
Ah bon?
il n' a eu que 5 califes ?
Revoit l'histoire car tu es loin du compte.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
et la preuve ultime et que aucun des 5 calife n'a écrit de livre de hadith
Ah bon?
il n' a eu que 5 califes ?
Revoit l'histoire car tu es loin du compte.
c'est vraie il yen a eu plus donc je clarifie les calife copagnon de mohamed
Il y en a eu 4, pas 5 donc revoit l'histoire quand même.
Ah bon?
il n' a eu que 5 califes ?
Revoit l'histoire car tu es loin du compte.
il ya eu abubakr omar uthman ali et Muâwîya
A noter que du point de vue religieux Dieu dit qu'il n'y en a qu'un: Adam.
Le fait que des personnes s'auto proclament khalife, c'est une innovation
Muâwîya n'était pas vraiment un compagnon, c'était son scribe.
Il n'a eu que très peu d'années d'enseignement directe du prophète Mohamed (saws) contrairement aux autres.
oui j'en ai rencontré de toute sorte, pas que des musulmans, j'avaient des voisins qui adoraient shams, j'ai jamais su ce que c'etait et comme ils ne parlaient pas bien francais ils n'ont jamais pu m'expliquer, mais des antihadiths non... je nie pas leur existanceexcuse moi, mais j'ai rencontré dans ma vie toute sorte de musulmans, tu es peut etre un peu jeune ou tu ne navigues pas trop dans les milieux divers (as tu discuté avec des alevis, des chiites ou soufis par exemple ?)
pour les hadith il y a toute sorte de déclinaison de relativisation de leur impact
mais peut être en effet que l'on voit plus certaine choses sur internet comme le fameux blog "sur le chemin de Damas" par exemple, et des livres assez récent sur ce sujet
le monde musulman est trés divers, connais tu M M Taha par exemple qui voulait carrément relativiser les verset médinois ?
khalife veut littéralement dire successeur.
En quoi c'est une innovation? Ce sont bien les successeur du pouvoir politique du prophète saws non?
ou est ce que t'as lu ca de moi si t'es pas un menteur1) tu passes ton temps à justifier le fait que le prophète Muhammad était un pédophile. Tu l'insulte, puis tu défends la pédophilie en la justifiant par les moeurs de l'époque.
.
oui j'en ai rencontré de toute sorte, pas que des musulmans, j'avaient des voisins qui adoraient shams, j'ai jamais su ce que c'etait et comme ils ne parlaient pas bien francais ils n'ont jamais pu m'expliquer, mais des antihadiths non... je nie pas leur existance
non je ne connais pas m m taha
pourquoi ca serait grave?ne pas connaitre Mahmoud Mohamed Taha c'est grave
ne sait tu pas qu'on le nommait le "Gandhi de l'islam" ?
c'est bizarre, j'ai l'impression d’être le seul a le connaitre ici, hors c'est bien dans des milieux musulmans que je l'ai connu
et vois tu, c'est aussi auprès de ces gens que j'ai connu des musulmans qui prenait des hadiths avec des pincettes![]()
S2V30: Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges : "Je vais établir sur la terre un vicaire "Khalifa ". Ils dirent : "Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier? " - Il dit : "En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas! ".
Un vicaire, donc un successeur, et c'est Dieu qui le désigne.
Il ne me semble pas que Dieu ait décidé de donner ce titre à d'autres.
Donc ce que je veux dire, c'est que les khalifes qui se sont proclamé "khalife", pour moi c'est une diffamation. C'est comme si quelqu'un se proclamait Prophète, ou Messager.
Je ne te parle pas du mot arabe "khalife" mais du titre donné.
Ils peuvent se désigner "successeurs de la pensée de Muhammad", mais pas khalife au sens où le Coran entend ce mot ("propriétaire de la Terre").
Si quelqu'un se déclarait Prophète alors que le dernier est déjà venu, ce serait une innovation.
Ben pour moi c'est pareil pour khalife.
pourquoi ca serait grave?
prendre les hadiths avec des pincettes ca je le comprends et c'est ce qu'il faut faire et pas interpreter à la legere et valider à la legere, mais tout rejeter en bloc je comprends pas
ou est ce que t'as lu ca de moi si t'es pas un menteur
par contre c'est toi qui l'insulte a longueur de post, tu t'en rends pas compte ou c'est fait expres?
si dans les temps anciens ils se mariaient a 9 ans ca fait pas d'eux des pedophiles, arretes d'insulter
ranges tes attaques arce que t'as des ancetres "pedophile" dans ton arbre genealogique toi aussi
t'en parle tellement que c'est a se demander si ca t'excite pas ce sujet sur la pedophilie, t'es vraiment un pervers dans la vrai definition du terme
meme au sain de ma propre famille les divergences sont frequentes, mais je prends quand meme en compte les avis et les conseils de tout le mondeoui il y a une différence entre prendre moult précautions et rejeter, je suis d'accord
pour M M taha , je rigolais, je pense quand même que c'est dommage de voir si peu de musulman le connaitre ici
je pense que c'est pas une question de partager les opinions de un tel ou untel mais simplement d'avoir simplement une idée des diversités d'opinion en islam
tout les post ou tu mets le nom de dieu et du prophete a coté de vulgaires insultes en attribuant ces insultes aux autres1)2) trouve moi un seul post ou j'insulte soit Dieu, soit Ses Prophètes, soit Ses Livres, soit Ses Anges, ou n'importe quoi ou qui d'autre...
.
tout les post ou tu mets le nom de dieu et du prophete a coté de vulgaires insultes en attribuant ces insultes aux autres
ton petit logo rose veut dire que t'es un mec, parce que en bon menteur que tu es t'as du mentir sur ca aussi
tout les post ou tu mets le nom de dieu et du prophete a coté de vulgaires insultes en attribuant ces insultes aux autres
ton petit logo rose veut dire que t'es un mec, parce que en bon menteur que tu es t'as du mentir sur ca aussi
je fais comme il fait, oeil pour oeil dent pour dent,c'est malhonnête d'accuser et d'insulter sans preuve
tu n'insulte pas?lolll
d'accord ok si tu veux...
Salam mon Frère
se qui lisent veulent bien te croiretu n'insulte pas?
menteur jusqu'au bout
j'ai pas de preuves a apporter tes messages sont accessibles a tous
te faufile pas elle demande des preuves, apporte les si tu es véridique???tu n'insulte pas?
menteur jusqu'au bout
j'ai pas de preuves a apporter tes messages sont accessibles a tous
se qui lisent veulent bien te croire
mets en un au moin
qui n'arrete pas de traiter de pedophile à chaque message, prennez pas les gens pour des ****te faufile pas elle demande des preuves, apporte les si tu es véridique???
tu n'insulte pas?
menteur jusqu'au bout
j'ai pas de preuves a apporter tes messages sont accessibles a tous
non, elle traite pas le prophète de pédophile, elle dit simplement que le hadith qui prétend que le prophète c marié avec aicha à 9 ans est faux, de plus de nombreux savant à ce jour affirme c propos et ont déduit avec d'autre hadith qu'elle avait au moins entre 16 et 18 ans.qui n'arrete pas de traiter de pedophile à chaque message, prennez pas les gens pour des ****
vous avez plongés comme des charognes.... je suis pas encore mort, reperchez vous![]()
elle dit que je defends la pedophilie et le fait que le prophete le soitnon, elle traite pas le prophète de pédophile, elle dit simplement que le hadith qui prétend que le prophète c marié avec aicha à 9 ans est faux, de plus de nombreux savant à ce jour affirme c propos et ont déduit avec d'autre hadith qu'elle avait au moins entre 16 et 18 ans.
si c pas claire pour toi, alors que même t'es savant le disent, que faire???
elle dit que je defends la pedophilie et le fait que le prophete le soit
ce qu'elle dit d'autre sur la divergence des savants a ce sujet, je m'en fou, elle en pense ce qu'elle veut
ben oui, tu es un menteur, je ne defends pas la pedophilie et le fait de se marier jeune dans le temps n'etait pas de la pedophilieben voila, la on est d'accord; )
ben oui, tu es un menteur, je ne defends pas la pedophilie et le fait de se marier jeune dans le temps n'etait pas de la pedophilie
ah non jeune fille ne recommence pas, sinon je te ressors tout le speech et on joue au serpent qui se mord la queue...
ok tu ne défends pas la pédophilie, mais tu défends le fait que un homme adulte au VII e siecle était dans les moeurs en ayant des rapports avec une enfant de moins de 10 ans. Et si j'ai bien compris selon toi, c'était avec l'autorisation de Dieu.
Donc Dieu interdit à Muhammad de rejeter un aveugle, mais pas de "posséder" Aisha, et tu trouve ca très logique.
C'est ton choix, accepte le fait que ce ne sois pas le mien et tout roulera...
j'avait lut un truc interressant et c'est verifiable dans le coran
c'estque dieu distingue lenfant pubere de lhomme et la femmes
si dieu nous autoriser a nous mariirez avec des enfant pubere il nous aurait dit de rechercher les enfant c'est a dire des fille pubere ou pas
alor que dieu au contraire nous demande de rechercher des femmes c'est a dire des indvidu qui ont finit leur puberter
c'est pour ca que dieu dans le coran parle denfant pubere mais aussi pre bubere et nous parles dhomme et de femmes c'est que en faites dieu distingue tout cela
et quand il demande aux hommes donc plus des enfant de se marriez avec des femmes il est claire que se n'est pas avec des enfant pubere mais bien avec des femmes c'est a dires des individu ayant finit leur puberter
Je ne comprends pas en quoi cela est interdit... les hadiths c'est les paroles du prophètes, ses recommandations. Ce sont de bonnes paroles, en quoi cela est interdit ? si c'était interdit pourquoi elles existent ?