LGBTx fiertés? Ces gens sont fière de quoi? De ceux qu'ils sont, c'est à dire d'assumer leurs perversités au grand jour?
- Initiateur de la discussion Anser
- Date de début
Il est certain que ce genre de topic attire beaucoup de membres LGBT, qui tiennent absolument a defendre leurs interets et leur image...
tizniti
Soyons sérieux .
bladi.net est un forum musulman sunnite très orienté Dine.
Je ne crois pas que les défenseurs de la communauté Lgbtq+...s'aventurent en son sein.
Tu te trompes, il y'a qu'a lire les propos de X ou Y sur Bladi pour s'apecevoir tout de suite qu'il "travaille au ministere de l'interieur", comme disent les algeriens pour designer les homosexuels.
Je ne juge personne, je constate simplement.
Orienté dîne? Je crois pas non
Dernière édition:
tizniti
Soyons sérieux .
bladi.net m'étonnera toujours
tizniti
Soyons sérieux .
Oui, je veux dire orienté franchement 3a9ida sa7i7a.Orienté dîne? Je crois pas non
Toi, tu est trop tolérant et ta tolérance te jouera un jour des mauvais tours
bladi.net m'étonnera toujours
Vraiment?
Dans mon cas, le problème serait plutôt qu'il commence à devenir prévisible.
Même que c'est plutôt dans le JRAD, avec la team @Themis @Auroraa @KugelBlitz etc. qu'on lit les commentaires les plus originaux.
Quel rapport avec la tolérance ?Oui, je veux dire orienté franchement 3a9ida sa7i7a.
Toi, tu est trop tolérant et ta tolérance te jouera un jour des mauvais tours
Bladi n’a rien d’un forum que le dine
team premier degréQuel rapport avec la tolérance ?
Bladi n’a rien d’un forum que le dine
Si un jour tu voyages au Maghreb, évite quand même ouvertement de défendre ce genre de positionsVraiment?
Dans mon cas, le problème serait plutôt qu'il commence à devenir prévisible.
Même que c'est plutôt dans le JRAD, avec la team @Themis @Auroraa @KugelBlitz etc. qu'on lit les commentaires les plus originaux.
Avec nos amis maghrébins, toute question autour de la politique, de la religion, ou des droits des homos est futile.
Un jour, un coiffeur de Tanger que @tizniti connait très bien pour son ouverture d'esprit, m'a parlé de la religion chrétienne en des termes très aimables, il évoquait le fait que Jésus n'était pas le fils de Dieu, etc, etc,
Monologue très intéressant que j'ai conclu par un : "je ne suis pas chrétien et ne l'est jamais été, désolé je ne sais pas. Bon je vous dois combien ? Quoi, 50 dirhams ? Vous avez déjà coiffé Ronaldo, c'est pour ça ? HA bon, ok.. "
Dernière édition:
Bah certains ici y croient je penseteam premier degré
a part @Anser qui pense qu'il est sur Oumma.com, les autres savent que Bladi n'a pas vocation à propager le "dine" mais plutôt une pluralité d'opinions philosophiques et politiques.Bah certains ici y croient je pense
Oui et avec raison, les chiens ne font pas des chats, faut un homme et une femme pour faire des enfants, s'amusé entre hommes ou entre femmes OK. Mais l'officialiser ca va trop loin, c'est pas l'intelligence des perversions qui doit commander le monde, malheureusement ils ont des postes clef dans la société, croyez moi c'était mieux avant, cela existai certes, mais c'était caché.
celui don la tête crois être une femme, qu'il regarde entre ces jambes pour ce persuader du contraire, donc la nature en a décidé autrement, faisons lui confiance.
La sous gestapo du net totalement obsédé par ma personne et plus largement notre communauté.
Et dire qu’à une époque, le forum islam était intéressant et les échanges apportaient beaucoup.
Ça fait des années que le forum « islam » est en piteux état, hijacké par des tordus et des ennemis de l'islam.
Je me demande à quelle époque tu fais référence.
C'est bien de que je dis, c'est un dieu pervers. ll laisserait donc délibérément proliférer le mal et la souffrance parmi ses créatures pour avoir ensuite un prétexte pour commettre lui même du mal ("puis les exterminera tous comme des cafards.") alors qu'il pourrait y mettre un terme tout de suite.
Je n'ai pas connu Bladi à cette époque mais c'est pareil sur d'autres forums. Le niveau baisse.
Le problème avec le beauf surtout quand il est vieux, c'est sa rééducation impossible.
Des décennies d'abrutissement tv empêche toute pensée critique et capacité à comprendre des notions pourtant logiques. Tout a été fait pour que le beauf n'ait pas accès à des connaissances qui pourraient lui permettre de comprendre son environnement et sa situation.
Commences par lire Unwin, c'est ce qu'il y a de plus accessible (et encore dans ton cas c'est mort) ça te changera de TF1 et des fulgurances de bistrot .
A une époque lointaine où j’avais un autre compteÇa fait des années que le forum « islam » est en piteux état, hijacké par des tordus et des ennemis de l'islam.
Je me demande à quelle époque tu fais référence.
tQuand y a pas de Dine, c'est l'élite en place qui définit la normalité du moment, ce qui est morale ou pas, ce qui est juste ou injuste, et ces définitions sont produite selon les interets de cette élite.
Austin Wolf, popular gay porn star, arrested on charges of child pornography
A popular adult entertainer has been arrested and charged in New York with sending and receiving “hundreds of video of child pornography.”www.nbcnewyork.com
tizniti
Soyons sérieux .
C'était la belle époque où nous avions des discussions théologique apaisées où athées, agnostiques, chiites, salafistes, chrétiens intégristes et juifs débataient et echangeaient en toute intelligence.
Je sais pas à quel point ce genre de jugement est objectif (je parle pas de toi en particulier)...
On a tendance à idéaliser le passé et à retenir surtout ce qui était particulièrement réussi. Et on compare cela avec la médiocrité quotidienne actuelle.
Même en philosophie c'est comme ça... Sort of.
On peut avoir l'impression qu'il y a 300, 400 ans les philosophes étaient à peu près tous du calibre de Descartes, Leibniz, Hume, Voltaire, Kant, Nietzsche...
Alors qu'en fait la grande majorité des philosophes de l'époque étaient médiocres et sans éclat et ont sombré dans l'oubli. Mais on a seulement réédité les très grands, et de nos jours dans les librairies, ces très grands du passé côtoient des livres contemporains souvent de médiocre qualité.
pluralité d'opinions philosophiques et politiques.
Ce sont des mots qui sonnent creux chez un intégriste dans ton genre.
tizniti
Soyons sérieux .
J'en appele à un sursaut bladinautique franc et massif pour sauver ce qui reste du forum islam et chasser tous ces ennemis dont te parle qui pullule en son sein .Ça fait des années que le forum « islam » est en piteux état, hijacké par des tordus et des ennemis de l'islam.
Les convertis qui venaient se ressourcer en son sein en toute quiétude, qui recevaient des conseils éclaires l'ont déserté.
C'est dommage.
On y rencontrait des bladinettes converties qui étaient vraiment chouettes.
Les beaufs nazillons comme toi ne connaissant qu'une seule opinion, celle de leurs bistrot de fachos et de la télé.
mioulo
VIB
Avec des intervenants dans ton genre c'est certain mdr
remplace "beauf" par "accro aux fake news complotistes" et tu re reconnaîtras.
et toi que connais tu en dehors de la propagande Poutinienne ? vas y donne tes sources.
Tu avais donné un lien vers le site lapresse.ca. J'y ai trouve cet article qui, je pense, répond à la question.Je sais pas à quel point ce genre de jugement est objectif (je parle pas de toi en particulier)...
On a tendance à idéaliser le passé et à retenir surtout ce qui était particulièrement réussi. Et on compare cela avec la médiocrité quotidienne actuelle.
Même en philosophie c'est comme ça... Sort of.
On peut avoir l'impression qu'il y a 300, 400 ans les philosophes étaient à peu près tous du calibre de Descartes, Leibniz, Hume, Voltaire, Kant, Nietzsche...
Alors qu'en fait la grande majorité des philosophes de l'époque étaient médiocres et sans éclat et ont sombré dans l'oubli. Mais on a seulement réédité les très grands, et de nos jours dans les librairies, ces très grands du passé côtoient des livres contemporains souvent de médiocre qualité.
Depuis 20 ans, l’apparition des chaînes d’information continue et des réseaux sociaux a marqué l’entrée dans ce qu’on pourrait appeler l’Âge de l’opinion, qui se résume à cette devise : « je réagis, donc je suis ».
Dans cette ère nouvelle, le moindre évènement, le moindre problème semble exiger qu’on réponde dans la minute – que dis-je, dans la seconde ! –, comme le feraient des robots conversationnels. Dans la sphère médiatique, nous assistons à l’apparition d’un nombre toujours plus grand de spécialistes de l’opinion livrée à chaud. Ces omni-commentateurs ne sont jamais à court de mots : ils se prononcent sur tous les sujets possibles, génèrent du discours à volonté, diffusé sur toutes les plateformes imaginables. Ils sont si efficaces qu’on pourrait croire que leurs textes s’écrivent (ou se parlent) tout seuls, comme si la pensée fonctionnait à la manière d’un logiciel.
Ceci n’est pas une chronique d’opinion
Savez-vous ce que j’admire le plus chez l’être humain ? C’est sa capacité à admettre son ignorance. Le fait qu’il puisse dire : je ne sais pas.
www.lapresse.ca
Le complotiste est toute personne non validé par ceux qui fabriquent l'opinion du beauf.
Il se trouve que dans nos pays, même les complotistes ont le droit de répandre leurs âneries sans restriction.
Quand ce sera le cas dans ton paradis Poutinien, on en reparlera
Je vais t'apprendre une chose qu'on enseigne jamais aux beauf afin de les maintenir dans leurs état d'abrutissement.
Une source d'information doit etre examinée et l'une des choses à déterminer c'est les proprios du média et ceux qui dirigent sa rédaction.
Par exemple, un gars qui prend une info de Cnews doit savoir qu'elle appartient à un milliardaire avec des convictions politiques, des interets économique, un ordre à défendre etc...
Sachant cela je sais que tout info venant du groupe Bolloré, servira les interets d'iSSraél, de l'OTAN, du libéralisme etc...
Tu es tellement limité, que tu ne comprends pas que le fait que tes maitres marquent une info comme complotiste est la meme chose qui si ils l'avaient interdite, c'est meme plus efficace.