L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Second
  • Date de début Date de début
Je m'interroge sur certaines images qui interpellent...

notamment celle ci:

soleil.jpg


Normalement quand la source de lumière se trouve à l'infini...(comme doit l'être le soleil) les ombres sont parallèles...

Or sur cette photo, elles ne le sont manifestement pas...
Pour une fois que tu t'interroge au lieu d'affirmer... d'où vient chez toi cette évolution surprenante et miraculeuse?
J'enregistre vite pour garder en mémoire cet instant exceptionnel... des fois qu'il ne perdurerait pas... :) 👏🏾
 
Je suis aussi novice et futile que toi, mon vieux camarade et frère siamois. :)
Frère ? demande plutôt à tes géniteurs qui sont tes frères :D
Et arrête de m'asticoter inutilement ! ( comme un asticot )
Tu agis comme une moustique qui, à force de de vouloir piquer, se prend parfois une belle baffe et meurt écrasée
 
Frère ? demande plutôt à tes géniteurs qui sont tes frères :D
Oui, mon frère, je demanderai si j'en ai encore d'autres. :)

Et arrête de m'asticoter inutilement ! ( comme un asticot )
Pas inutile, apparemment... tu t'améliores... parfois. :P

Tu agis comme une moustique qui, à force de de vouloir piquer, se prend parfois une belle baffe et meurt écrasée
J'attends la baffe fraternelle, mon frère. :D
 
Si je peux ainsi éviter tes commentaires toxiques, pourquoi pas ?
Si tu peux paraitre plus credible ensuite, au lieu de pleurnicher en te plaignant d'ecrits inexistants qui auraient été emis à ton encontre, oui, pourquoi pas? ;)

Si je "t'asticotais" parce que tu crois que personne n'a marché sur la lune, tu aurais eu raison de faire la pauvre victime éplorée. Comme ce n'est pas le cas, c'est bien de revenir aux fondamentaux pour que le moustique que je suis ne pique plus. :)
 
La lune, comme toutes les "planetes", n'est pas un gros "rocher" sur lequel on peut mettre les pieds et se poser, c'est juste un astre lumineux a base de plasma.

Toutes les "expéditions" lunaires (ou "martiennes") ne sont que pures foutaises, rien que des effets speciaux tournés en studio avec des images de synthese, comme avec les films de science fiction.

Comme celle ci par exemple (tiré du film américain Gravity, avec Sandra Bullock) : https://a57.foxnews.com/static.foxn...ads/2018/09/918/516/Gravity-2-1.jpg?ve=1&tl=1

Alors si les realisateurs d'Hollywood, avec leurs petits moyens financiers peuvent creer de tels films et vous faire croire a ces "voyages" dans l'espace, imaginez un peu ce que les "agences spatiales" (avec un budget de 50 MILLIONS de dollars par JOUR) peuvent arriver a produire
et a vous faire croire...

Mais pourquoi me diriez vous ?

Quel interet auront-on a nous mentir sur la forme de notre terre et sur les "voyages" lunaines ou autres ?

Bonne question, et je vous laisse reflechir la dessus un moment.

A suivre.
On t'écoute
 
Je m'interroge sur certaines images qui interpellent...

notamment celle ci:

soleil.jpg


Normalement quand la source de lumière se trouve à l'infini...(comme doit l'être le soleil) les ombres sont parallèles...

Or sur cette photo, elles ne le sont manifestement pas...
Tiens une petite séquence niveau collège où les élèves doivent se poser la même question et y répondre.


Pour aller plus loin sur les ombres dues au soleil quelques cours sur comment les dessiner.
Spoiler (pas en //)


Sinon avec les beaux jours tu vas simplement dans la nature observer par toi même.
 
Toujours concernant ces prétendues "sorties" dans l'espace, voici une importante video qui demontre toute la supercherie a propos de la fameuse "station spatiale internationale", une autre arnaque spatiale elle aussi:



Le nombre de mensonges que le grand public avale sans trop se poser de question est hallucinant.

Et plus le mensonge est gros plus les gens y croient.
 
Tiens une petite séquence niveau collège où les élèves doivent se poser la même question et y répondre.


Pour aller plus loin sur les ombres dues au soleil quelques cours sur comment les dessiner.
Spoiler (pas en //)


Sinon avec les beaux jours tu vas simplement dans la nature observer par toi même.
Regarde un peu cette image :

1920x1200_px_mist_sunrise_Trees-1193702.jpg!d

Il semble le le flux lumineux traversant cet arbre, diverge. Que se passe-t-il lorsque le soleil est proche de l'horizon ?
On dirait que ces mêmes rayons traversent une lentille concave. Donc ils divergent. et l'ombre des arbres aura la même direction que les rayons qu'ils reçoivent
Que peut-on dire du rôle de l'épaisseur de la couche atmosphérique dans ce phénomène ? de la température ? de l'humidité ?

--> collège : http://soleil.passerelles.info/ecole/le-guide-de-lenseignant/module-cycle-3/sequence-3/

Je pense qu'il faudrait plutôt faire un peu de géométrie pour comprendre.


Et au passage, ton lien qui parle de l'école qui prétend former l'esprit critique des élèves, apprend à ces derniers comment faire la chasse aux complotistes tout en préservant les comploteurs !

image-86.png
 
Vu que je n'ai que 5 minutes pour édite ou rectifier, mon texte ci dessus est parti trop tôt ...
Ici, un dessin en perspective avec un seul point de fuite. On remarque que les poteaux sont parallèles ainsi que leurs ombres projetés sur le sol, ce qui est logique.

b0c669d795076f58d482224148eda6bd.jpg


D'autres phénomènes avec des perspectives à plusieurs points de fuite.


Des ombres multidirectionnelles d’objet sur la surface de la lune ont été présentées sur les clichés de la NASA !!!!! Cela pourrait s'expliquer par l'existence de plusieurs projecteurs.
 
Et au passage, ton lien qui parle de l'école qui prétend former l'esprit critique des élèves, apprend à ces derniers comment faire la chasse aux complotistes tout en préservant les comploteurs !

Superbe commentaire Yancine, un vrai régal de vous lire.

Petite devinette en passant.

A quoi reconnait-on un complotiste ?

Un complotiste c'est quelqu'un qui passe le plus clair de son temps a essayer de vous "prouver" qu'il n'y a pas de complot.
 
Complot et zététique avec Laurent Guyénot.

«Il a fait appel à un grand nombre de photographes de renom, il leur a montré ces photos et tous, unanimement et assez rapidement, comprennent que ces photos-là n’ont pu être faites qu’en studio».


Il y a en effet un super studio sur la lune. ;)
 
Malheureusement, @Yancine va te dire que la terre est ronde...
Il faut vite que tu le briefes pour corriger cette erreur. :)

Je suis nouveau sur ce Forum, donc j'ignore encore les convictions politiques, religieuses, sociales, scientifiques, etc... de telle ou telle personne.

Ce qui est sur c'est qu'on peut tres bien etre en désaccord sur tel ou tel sujet mais parfaitement en accord sur beaucoup d'autres.

Mais en tous cas merci pour votre commentaire Godless, j'en prends note et vous souhaite une bonne continuation.
 
Malheureusement, @Yancine va te dire que la terre est ronde...
Il faut vite que tu le briefes pour corriger cette erreur. :)
Effectivement, elle est bien ronde ( imparfaitement ) , mais c'est surtout ta tête qui est parfaitement carrée.
La preuve, tu balais en une fraction de seconde, d'un coup de clavier, une vidéo de 1 h 50, pour rester dans tes certitudes erronées. Avoue que tu es un grand croyant de la télévision !
 
Je suis nouveau sur ce Forum, donc j'ignore encore les convictions politiques, religieuses, sociales, scientifiques, etc... de telle ou telle personne.

Ce qui est sur c'est qu'on peut tres bien etre en désaccord sur tel ou tel sujet mais parfaitement en accord sur beaucoup d'autres.

Mais en tous cas merci pour votre commentaire Godless, j'en prends note et vous souhaite une bonne continuation.
Il semble que les prophètes de @godless sont déjà passés aux aveux. Mais ne le mets pas au courant, sinon il risque de se réveiller en sursaut !

Cela semble être un scoop !

https://crowdbunker.com/v/ufGzKKDcm8
 
Il y a en effet un super studio sur la lune. ;)
Un studio pas très clean ...

Étant donné que l'équipe des astronautes de Apollo 11, était constitué qu’avec des hommes. Il aurait été souhaitable et beaucoup plus logique qu’il y ait une femme qui pose également les pieds sur la lune pour récupérer des échantillons.

Je te propose donc d'y envoyer ton épouse, comme ça on sera certain de dire :

"Mme @godless était la première femme qui a marché sur la lune ".

( sans indiscrétion, je sais jusque là, que tu l'as déjà envoyée à plusieurs reprises au 7 eme ciel ).

Seulement voilà, j'imagine déjà le remous que ça peut provoquer au sein des chefs de la Nasa :

« une femme dans l’équipe ! vous êtes dingue ou quoi ! pour foutre le bordel, il y a pas mieux ! »
« Je constate avec délice que vous n’êtes guère scientifique mon cher ! »
« Ah oui ! et pourquoi ? »
« Une femme avant de partir au septième ciel, aurait demandé à des ingénieurs de lui confectionner un aspirateur spécial, pour récupérer cette” fameuse poussière ” »
« Effectivement, vue sous cet angle ! »
***​
En ramenant cette ” poussière ” , il serait facile de prouver qu’elle ne pouvait pas venir de la planète terre, non ? Tu comprends ma logique ?……

Bon ! fin de ma démonstration, je fonce à mes occupations quotidiennes…..bonne journée !
 
Complot et zététique avec Laurent Guyénot.

«Il a fait appel à un grand nombre de photographes de renom, il leur a montré ces photos et tous, unanimement et assez rapidement, comprennent que ces photos-là n’ont pu être faites qu’en studio».
Laurent Guyénot, un vrai spécialiste de l'espace et de l'astrophotographie :

Laurent Guyénot (1960 -) est professeur d'anglais dans l'enseignement secondaire. Il a soutenu une thèse en histoire médiévale à Paris IV, en 2009. Il est l'un des contributeurs et conférenciers réguliers d’Egalité & Réconciliation. Il est d'ailleurs en accord avec de nombreuses positions développées par Alain Soral. Il a écrit également sur Réseau Voltaire.
 
Laurent Guyénot, un vrai spécialiste de l'espace et de l'astrophotographie :

Laurent Guyénot (1960 -) est professeur d'anglais dans l'enseignement secondaire. Il a soutenu une thèse en histoire médiévale à Paris IV, en 2009. Il est l'un des contributeurs et conférenciers réguliers d’Egalité & Réconciliation. Il est d'ailleurs en accord avec de nombreuses positions développées par Alain Soral. Il a écrit également sur Réseau Voltaire.
Même un écolier de CM2, pourrait voir les aberrations des images de Appolo 11
 
Et puis, depuis quand sommes nous obligés de croire en une version donnée, fut-elle officielle ? La re-pou-blique est ouvertement athée, elle ne croit qu’en ses propres dogmes forgés par elle-même. Eh bien elle est de moins en moins libre. Est-ce déjà l’avènement du Big brother ? Cela est bien possible vu que le grand micron veut instaurer, ou plutôt, imposer des lois anti-fake, étant le roi du fake !
 
Un studio pas très clean ...
Pourtant ils ont nettoyé chaque brin de poussière de lune... :(

Étant donné que l'équipe des astronautes de Apollo 11, était constitué qu’avec des hommes. Il aurait été souhaitable et beaucoup plus logique qu’il y ait une femme qui pose également les pieds sur la lune pour récupérer des échantillons.
Hum... envoyer en 69, des hommes ET des femmes au 7ème ciel...??? 😳
Coquinou, va! :D

Je te propose donc d'y envoyer ton épouse, comme ça on sera certain de dire :

"Mme @godless était la première femme qui a marché sur la lune ".
Que j'envoie ma femme te retrouver sur la lune??? (Je n'oublie pas que tu n'as jusqu'à present pas voulu qu'on vienne t'y chercher ;))
Pas fou...! :D

( sans indiscrétion, je sais jusque là, que tu l'as déjà envoyée à plusieurs reprises au 7 eme ciel ).
En principe au moins 2 fois (j'ai deux gosses).
A moins que même là, je me sois fait aider sans le savoir...? 🤔
Tu me mets un doute... :D

Seulement voilà, j'imagine déjà le remous que ça peut provoquer au sein des chefs de la Nasa :

« une femme dans l’équipe ! vous êtes dingue ou quoi ! pour foutre le bordel, il y a pas mieux ! »
« Je constate avec délice que vous n’êtes guère scientifique mon cher ! »
« Ah oui ! et pourquoi ? »
« Une femme avant de partir au septième ciel, aurait demandé à des ingénieurs de lui confectionner un aspirateur spécial, pour récupérer cette” fameuse poussière ” »
« Effectivement, vue sous cet angle ! »
***​
En ramenant cette ” poussière ” , il serait facile de prouver qu’elle ne pouvait pas venir de la planète terre, non ? Tu comprends ma logique ?……
La poussière de lune, ce n'est pas ce qui manque. Même ces gros machos pas tres propre sur eux sont revenus avec. :)

Bon ! fin de ma démonstration, je fonce à mes occupations quotidiennes…..bonne journée !
Quelles occupations quotidiennes, sur la lune? Sans aspirateur? :)
 
Effectivement, elle est bien ronde ( imparfaitement ) , mais c'est surtout ta tête qui est parfaitement carrée.
A croire que tu m'as vu jeune, quand j'avais encore des cheveux à la Jackson five, avec ma coupe au carré... :D

La preuve, tu balais en une fraction de seconde, d'un coup de clavier, une vidéo de 1 h 50, pour rester dans tes certitudes erronées. Avoue que tu es un grand croyant de la télévision !
A croire que tu es né hier, toi que je pensais etre de ma génération... ;)
Car toutes ces videos, ces images, ces cogitations conspis et autres, j'ai déjà eu à les voir, toutes, par le passé. Je suppose que dans tes recherches de jeune premier, tu finiras par voir aussi celles qui les démontent. :)
Mais ce n'est plus le sujet premier, puisqu'on est revenu dans le domaine des convictions sans les habiller avec trop de prétentions d'oripeaux scientifiques, on papote seulement. :)
 
Les écoliers de CM2 sont prêts à gober toutes les fadaises d'un professeur d'anglais expert en astronautique.
Tu sais, il n'y a pas de sous-métier:
Je connais un ajusteur qui est devenu premier ministre sous Mittérand.
Je connais une bergère marocaine qui est devenue ministre sous Sarkozy.
Je connais un berger qui est devenu prophète.
Je connais un commerçant qui est aussi devenu prophète.

Ce professeur d'anglais doit être bien instruit et bien informé par ses nombreuses lectures:


Il a du lire :

1) Une série d’articles en anglais qui démontrent l’impossibilité d’aller sur la lune et d’en revenir (il faut partir d’une station en orbite terrestre après y avoir accumulé matériel et carburant nécessaires:

https://www.aulis.com/investigation.htm

Le plus drôle sont les articles sur la récupération par les Soviétiques de la capsule Apollo 13 dans l’Atlantique et le voyage des yankees pour aller la récupérer à Mourmansk.

2) Massimo Mazzucco: American Moon, un film de 3h30′ qui détaille toutes les fraudes yankees.

3) Très drôle est la vidéo où Bart Sibrel veut que plusieurs astro-not-s refusent de prêter serment sur la bible qu’ils y sont bien aller. Mention spéciale pour Aldrin!

https://www.dailymail.co.uk/video/n...unches-conspiracy-theorist-moon-landings.html

4) Plusieurs livres donnent aussi des détails sur la supercherie, presque tous en anglais. Liste sur demande.
 
Retour
Haut