Ce n'est pas une question de technologie, mais uniquement de coût. C'est cela qui met un frein au retour de l'homme sur la lune. c'est quelque chose d'assez simple à comprendre en fait, tu n'y arrives pas?
L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?
- Initiateur de la discussion Second
- Date de début
Je te dirais bien qu'ils ont emmené un rover déshydraté mais le véhicule était prévu pour tenir dans un compartiment du module de descente.
Ils sont malins les ingénieurs. Ils ont construits un véhicule prévu pour tenir dans un petit compartiment, c'est fou ?
Quand aux ceintures de Van Allen, l'objection a été levée mainte et mainte fois.
Une exposition, même de courte durée, aux parties les plus intenses de ces ceintures de radiations étant fatale, la protection des astronautes par un blindage adéquat et la sélection de trajectoires minimisant l'exposition sont nécessaires. Seuls les astronautes d'Apollo qui se sont rendus en orbite lunaire ont traversé la ceinture de Van Allen. Ils ont passé moins d'une heure au total dans les deux ceintures. L'inclinaison de l'orbite de la Lune était telle que les tores n'ont pas été traversés en leur centre et la trajectoire a évité les sections les plus énergétiques, excepté pour la mission Apollo 14 qui a traversé le cœur des ceintures de Van Allen.
Finalement, les doses reçues lors des missions lunaires — incluant la traversée de la ceinture et l'exposition aux rayonnements cosmiques — furent relativement faibles. Les astronautes d'Apollo 14 furent les plus exposés avec une dose absorbée au niveau de la peau de 1,14 rad soit 11,4 milligrays. En considérant un facteur de pondération pour la peau de 0,01 et un facteur de pondération pour les rayonnements de 20 (cas le plus pénalisant), les astronautes d'Apollo 14 ont reçu une dose de 2,24 millisieverts ; par comparaison, la limite annuelle pour les travailleurs du secteur nucléaire en France est de 20 millisieverts.
Non l'homme n'est jamais allé sur la Lune. Pesquet a fait une bourde lors d'une interview la dessus.
Peu après tous les médias se sont excité expliquant que c'était une bourde manipulée par les complotistes.
Peu après tous les médias se sont excité expliquant que c'était une bourde manipulée par les complotistes.
Non.
@Marbeldano @godless
Les réponses scientifiques à vos questions sont dans cette fameuse vidéo que j'ai postée.
Il y a même des réponses politiques sur le pourquoi du comment.
3heures de votre vie pour ne pas mourir idiot, c'est pas cher payé.
Les réponses scientifiques à vos questions sont dans cette fameuse vidéo que j'ai postée.
Il y a même des réponses politiques sur le pourquoi du comment.
3heures de votre vie pour ne pas mourir idiot, c'est pas cher payé.
Salut ma belle, ravi de te retrouver
Il faut tout de même admettre que les américains sont les génies de la manipulation de masse !
Quand il y a un match de foot qui est truqué, les premiers des arnaqués ce sont les joueurs eux même.
Penses tu que les 400 000 personnes étaient mises au courant de la supercherie ?
Cette question aussi a été traitée dans la vidéo.
Effectivement, 12 bonshommes ayant été sur la lune sur plusieurs dizaines de milliards d'êtres humains ayant vécu sur terre, c'est presque zéro.
Allez... soyez pas jaloux... on peut pas tous y avoir été sur la lune...
Je ne peux pas me rendre au pôle nord, ça ne veut pas dire que personne n'y va...
Jalouse de quoi. Au contraire j'aurai préféré que ce soit vrai, ça aurait pu être une épopée intéressante, sauf qu'elle est fausse.Effectivement, 12 bonshommes ayant été sur la lune sur plusieurs dizaines de milliards d'êtres humains ayant vécu sur terre, c'est presque zéro.
Allez... soyez pas jaloux... on peut pas tous y avoir été sur la lune...
Je ne peux pas me rendre au pôle nord, ça ne veut pas dire que personne n'y va...
Mais après ça ne m'étonne pas que t'y crois ça correspond à ta génération de boomer où depuis cet évènement qui vous a marqué à la télé le système a pu vous refourger n'importe quelle histoire pour vous continuez comme des kons à l'engraisser. Jusqu'à vous faire piquer pour rien 4 fois d'affilé.
C'est pas pour rien que le ''complotisme" est apparu'' dans les années 2000, il traduit une génération en rupture avec les plus de 55 ans jusqu'au plus vieux en passant par les horribles boomers. Après y'a qq exceptions comme partout.
Ce n'est pas pour rien que le QI baisse depuis les années 2000, vous étiez largué dans les matières scientifiques et mathématiques et le complotisme est une réponse toute faite pour vos cerveaux tiktokés.Jalouse de quoi. Au contraire j'aurai préféré que ce soit vrai, ça aurait pu être une épopée intéressante, sauf qu'elle est fausse.
Mais après ça ne m'étonne pas que t'y crois ça correspond à ta génération de boomer où depuis cet évènement qui vous a marqué à la télé le système a pu vous refourger n'importe quelle histoire pour vous continuez comme des kons à l'engraisser. Jusqu'à vous faire piquer pour rien 4 fois d'affilé.
C'est pas pour rien que le ''complotisme" est apparu'' dans les années 2000, il traduit une génération en rupture avec les plus de 55 ans jusqu'au plus vieux en passant par les horribles boomers. Après y'a qq exceptions comme partout.
Oui parce qu'avec quelques notions de math et de physiques, tout s'explique, y compris les différents alunissages.
Le no life triple dosé qui s'invente une femme avec un cancer et une fille imaginaire qui ose parler de QI
Tu sais ce que c'est les maths toi avec ton QI de poule...hhhhh tu te cache derrière ''l'occident'' constament pour prendre un peu de lumière parce que t'es un raté qui n'a rien créé et rien fait de sa vie.
Circule
Jalouse...
Je ne suis pas dans la "croyance".Mais après ça ne m'étonne pas que t'y crois ça correspond à ta génération de boomer où depuis cet évènement qui vous a marqué à la télé le système a pu vous refourger n'importe quelle histoire pour vous continuez comme des kons à l'engraisser. Jusqu'à vous faire piquer pour rien 4 fois d'affilé.
Ça je vous le laisse.
Là, c'est pas un domaine de "croyance", c'est juste (un peu trop?
) scientifique et technique. Des complots il y en a...
Mais c'est fou comme il y en a partout partout partout... même là où ça n'a pas lieu d'être.
C'est exactement ce que je pense de ceux qui se contentent de ce que dit bfmwv pour s'instruire et qui viennent ici nous répéter les mêmes inepties, sans un iota de réflexion...
Ce sont les mêmes dont Ash nous a expliqué l'existence à travers ses nombreuses expériences.
L’expérience de Asch sur le conformisme – Science étonnante
scienceetonnante.com
Il a fallu faire de faux équipements pour imiter de vrais équipements, il a fallu faire des faux calculs pour imiter des vrais calculs. Bref, un fric fou sous les yeux d'experts d'autres pays incapables de se rendre compte de la supercherie.
Tandis que des ados boutonneux à la chaussette moite et au tee shirt douteux tout content de se la jouer gros rebelle auraient éventé le truc en se curant le nez et en jouant à Mario Bros.
La véritable arnaque, ce sont vos stupidités à la noix qui ne sont même plus marrantes et qui en finissent par devenir dangereuses. Cf pizzagate, agression du capitole, enlevement mia, etc.....
avec toujours les mêmes abrutis qui te disent la main sur le coeur : "Meunon, on fait que poser des questions !!!"
La croyance ? tu es en plein dedans !Je ne suis pas dans la "croyance".
Ça je vous le laisse.
Là, c'est pas un domaine de "croyance", c'est juste (un peu trop?
De plus, tu ne cherches même pas à ouvrir les yeux et à discuter sérieusement sur cette question.
Il est clair que tu n'a pas évolué depuis 1969, lorsque tu as vu ces images en direct à la télévision, c'est vrai que sur un plan archétypal, un voyage sur la lune est un exploit surnaturel de dimension mythologique. Vu que tu nous a habitué à ton conformisme, tu fait partie des 66% de ceux qui obéissent à l'autorité sans réfléchir. Je suis certain que tu es resté impressionné par la fusée Apollo, la combinaison des cosmonautes et les commentaires des " comédiens" de l'époque .
Expérience de Milgram — Wikipédia
Ce sont des gens comme toi qui ont fait des astronautes Apollo les égaux des anciens demi-dieux, dont aura a illuminé les États-Unis dans leur ensemble.
Tu peux également t'instruire dans des revues scientifiques, ne sois pas si limité.C'est exactement ce que je pense de ceux qui se contentent de ce que dit bfmwv pour s'instruire et qui viennent ici nous répéter les mêmes inepties, sans un iota de réflexion...
Ce sont les mêmes dont Ash nous a expliqué l'existence à travers ses nombreuses expériences.
L’expérience de Asch sur le conformisme – Science étonnante
Tu sais il y a des gens qui sont doctorants en astrophysique et qui pensent exactement comme moi,
Tu es sur que ce n'est pas de ton esprit que vient le problème ? Car je n'ai jamais trouvé d'astrophysiciens pensant comme toi.
Quand on sait que c’est un nazi notoire exfiltré par ses commanditaires atlantistes, Werner von Braun, qui fut mis à la tête du programme lunaire US, alors rien de surprenant qu’on ait (très) vraisemblablement versé dans une campagne d’intoxication de l’opinion publique mondiale digne de Joseph Goebbels… Mais les mensonges doivent se payer un jour, et plus cela tarde, plus le prix sera élevé…
La conquête de la lune était une guerre d'image et de propagande entre 2 superpuissances, les moyens mis en œuvre ont été démesurés. Si seulement tu savais...
Dommage, que tu sembles ignorer qu'un auteur comme Bill Kaysing, l’un des premiers à avoir dénoncé ce fake dès 1974 dans son bouquin “We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Swindle”.
Par ailleurs, un astrophysicien n'est pas spécialisé dans les voyages interplanétaire
Comment peux tu expliquer la démission du père de la NASA , celui qui était responsable du projet du voyage de l'homme sur la lune, qui a travaillé dur pour le faire aboutir, juste avant ce faux événement ?!
Comment ont-ils fait pour transmettre des images de la lune jusqu'à la terre il y'a plus de 50 ans ?
Avec beaucoup d'argent tu peux tout faire.
@Marbeldano, ça y est, j'ai bon, maintenant ?
Tu m'as bien dit que le problème était non technique et technologique mais un problème financier ? Où c'est moi qui ne comprends toujours pas ?
Dernière édition:
Jeune ingénieur électricien chez Westinghouse, Lebar avait été chargé de développer un appareil photo capable de capturer le moment le plus mémorable du 20e siècle - l'alunissage d'Apollo 11. Le but de la mission n'était pas seulement d'envoyer un homme sur la lune. Il s'agissait de renvoyer un flux télévisuel en direct pour que tout le monde puisse le voir - en particulier les Soviétiques, qui avaient lancé la course à l'espace en 1957 en lançant Spoutnik. En cas d'échec de la transmission, Lebar, le porte-parole désigné pour la mise en place de la vidéo, allumait la caméra sur lui-même au centre de contrôle de la mission à Houston et présentait ses excuses à plus d'un demi-milliard de téléspectateurs. "C'était ma responsabilité", dit-il. "Je devais me lever et encaisser le coup."
Construire une caméra capable de survivre aux forces g écrasantes du décollage et de fonctionner ensuite en quasi-impesanteur sur la lune n'était qu'une partie du défi pour Lebar. La portion du spectre de diffusion traditionnellement utilisée pour la vidéo envoyait des données vitales de vaisseaux vers la Terre, et il n'y avait plus de place pour le format vidéo standard en noir et blanc de l'époque : 525 lignes de balayage de données à 30 images par seconde, transmises à 4,5 MHz. Lebar a donc aidé à concevoir un " format bizarre " plus petit - 320 lignes de balayage à 10 images par seconde, transmises à une maigre fréquence de 500 kHz. Les stations de poursuite sur Terre prenaient ces images dites à balayage lent, les convertissaient pour la télédiffusion et les transmettaient au contrôle de mission, qui les envoyait au monde entier pour qu'il les voie.
Pour en savoir plus :
Unified S-band - Wikipedia
Apollo TV camera - Wikipedia
Je ne comprends pas vos interrogations. N'importe quelle gamin de l'école primaire est foutu de faire ses propres recherches sur internet et de recouper les informations mais pas vous ?
l'homme aurait marché sur la lune depuis longtemps il y aurait une base etc
ils sont obligés de continuer à mentir pour que les masses suivent les infos comme le prêche du vendredi. Il n'y a qu'à voir sur le forum où dans la vie les mecs abrutis et croyant aux médias officiels.
je discutais avec un congolais blibliothécaire il avait les infos d'Afrique et celles de France . Et il entendait ses collègues complètement lavés du cerveau "faut faire les 3 doses etc" lui il restait silencieux et allait dans leur sens
ils sont obligés de continuer à mentir pour que les masses suivent les infos comme le prêche du vendredi. Il n'y a qu'à voir sur le forum où dans la vie les mecs abrutis et croyant aux médias officiels.
je discutais avec un congolais blibliothécaire il avait les infos d'Afrique et celles de France . Et il entendait ses collègues complètement lavés du cerveau "faut faire les 3 doses etc" lui il restait silencieux et allait dans leur sens
Me dit un forcené des croyances...
Non, au contraire.
Et tu devrais en prendre de la graine.
Inutile d'essayer de me fermer les yeux.
1+1= 2 ne demande de discuter que si on passe en base 2, mais ça ne change d'ailleurs pas concrètement le résultat.
Je discute sur des éléments concrets, pas sur des fariboles.
Si.
J'avais pas la même taille...
Bon... j'avais à peine un an... et mes parents n'avaient pas la téloche.
Alors "en direct", c'est un peu, beaucoup, passionnément exagéré!
Ça n'a rien de surnaturel.
Un tour de force technique et scientifique n'est en rien surnaturel
Tu veux dire: à mon imperméabilité aux lubies des RS, aux propagandes délirantes de tous bords, et autres buzz?
Pourtant je réfléchis 10 fois à ce que l'autorité du Kremlin voudrait m'imposer, et 20 fois à ce que les autorités dites "de la communauté internationale" voudraient me pousser à faire et à penser.
J'en connais un qui gobe et recrache servilement et avec zèle son petit laïus pris au Kremlin, et qui, d'autre fois, pour se donner l'illusion d'une indépendance d'esprit, recense et ressasse toutes les intox et infox que charrie les bas fonds des RS et autres buzz-net.
Tu voulais dire 66,6%...?
Brrrrr... c'est satanique!
Tu confonds avec ta BD de Tintin...
A posteriori, j'ai apprécié le commédien, sorry, le cosmonaute Youri Gagarine.
Les demi-dieux n'existent pas, tu devrais le savoir...
Les astronautes sont juste... des astronautes. Ne sois pas aussi impressionné... tu le caches mal...
Dernière édition:
Bill Kaysing, tu veux rire ?
Tu as lu son "pedigree" ?
Le mec était bibliothécaire et fabriquant de meubles. Sa seule connaissance des fusées se limitait à corriger les fautes d'orthographe des manuels techniques de Rocketdyne.
Aucun intérêt. Même ma boulangère a des avis beaucoup plus éclairés.
Jette un coup d'oeil sur le type de liens auxquels ils se limitent sur les RS, et tu comprendras.
C'est un monde parallèle...
Et un trou noir. Tu y entres, tu n'en sors plus.
Ils ont tiré un long câble HDMI de 380 000 km attaché à la fusée ?
Oui monter des films dans le desert du nevada c'est technique je te l'accordeJalouse...
Je ne suis pas dans la "croyance".
Ça je vous le laisse.
Là, c'est pas un domaine de "croyance", c'est juste (un peu trop?
Des complots il y en a...
Mais c'est fou comme il y en a partout partout partout... même là où ça n'a pas lieu d'être.
J'ai vu d'ailleurs que pesquet n'ira finalement pas sur la lune, mais que c'est il passé...
Il y a curiosity sur Mars c'est déjà un exploit!
En 69, homo americanus marche sur la lune… et homo credulus salue l’exploit.Jeune ingénieur électricien chez Westinghouse, Lebar avait été chargé de développer un appareil photo capable de capturer le moment le plus mémorable du 20e siècle - l'alunissage d'Apollo 11. Le but de la mission n'était pas seulement d'envoyer un homme sur la lune. Il s'agissait de renvoyer un flux télévisuel en direct pour que tout le monde puisse le voir - en particulier les Soviétiques, qui avaient lancé la course à l'espace en 1957 en lançant Spoutnik. En cas d'échec de la transmission, Lebar, le porte-parole désigné pour la mise en place de la vidéo, allumait la caméra sur lui-même au centre de contrôle de la mission à Houston et présentait ses excuses à plus d'un demi-milliard de téléspectateurs. "C'était ma responsabilité", dit-il. "Je devais me lever et encaisser le coup."
Construire une caméra capable de survivre aux forces g écrasantes du décollage et de fonctionner ensuite en quasi-impesanteur sur la lune n'était qu'une partie du défi pour Lebar. La portion du spectre de diffusion traditionnellement utilisée pour la vidéo envoyait des données vitales de vaisseaux vers la Terre, et il n'y avait plus de place pour le format vidéo standard en noir et blanc de l'époque : 525 lignes de balayage de données à 30 images par seconde, transmises à 4,5 MHz. Lebar a donc aidé à concevoir un " format bizarre " plus petit - 320 lignes de balayage à 10 images par seconde, transmises à une maigre fréquence de 500 kHz. Les stations de poursuite sur Terre prenaient ces images dites à balayage lent, les convertissaient pour la télédiffusion et les transmettaient au contrôle de mission, qui les envoyait au monde entier pour qu'il les voie.
Pour en savoir plus :
Unified S-band - Wikipedia
en.wikipedia.org
Apollo TV camera - Wikipedia
Je ne comprends pas vos interrogations. N'importe quelle gamin de l'école primaire est foutu de faire ses propres recherches sur internet et de recouper les informations mais pas vous ?
En 2020 ( à moins que ce soit en 2019 ou avant..), homo americanus crée un vaccin révolutionnaire… et homo credulus accourt au au vaccinodrome pour relever sa manche, au cas où il n’y en aurait pas pour tout le monde.
Sortez pas du bocal !
@Sheriffoot j'attends ton avis en tant que médecin 
Tu es un P’ti comique toi… C’est pour Sabatier ?!Jette un coup d'oeil sur le type de liens auxquels ils se limitent sur les RS, et tu comprendras.
C'est un monde parallèle...
Et un trou noir. Tu y entres, tu n'en sors plus.
Je dois faire mon doctorat en astrophysique d abord@Sheriffoot j'attends ton avis en tant que médecin
Tu peux quand même te prononcerJe dois faire mon doctorat en astrophysique d abord