le programme lunaire a été abandonné dans les années 70' car il coutait un max d'argent.
Actuellement, la NASA a bcp moins de budget pour rééditer l'exploit et c'est pour ça qu'elle a fait appel a des acteurs privés tels que spacex et Boeing.
L’homme a-t-il vraiment marché sur la Lune ?
- Initiateur de la discussion Second
- Date de début
Actuellement, la NASA a bcp moins de budget pour rééditer l'exploit et c'est pour ça qu'elle a fait appel a des acteurs privés tels que spacex et Boeing.
Heureusement qu'il y a notre bonne vieille lune pour laquelle il n'y a pas de fiole de pipi en apesanteur qui puisse nius perturber.Tout ceci prouve ô combien nous vivons dans un univers de faux et d’illusions.
Je pense que les vrais mensonges sont ceux qui ont été suivis par des guerres atroces qui ont disséminé des dizaines de millions d’êtres humains; à savoir Hiroshima, Nagasaki, la guerre du Vietnam, le 11 septembre 2001 et l’invasion de l’Irak, la Libye, la Syrie pour ne citer que cela… Et bien sûr le Covid et l’Ukraine. A côté, la supercherie lunaire passe pour un conte de fées…
Combien de millions d’enfants irakiens disparus à cause de cette fiole de pipi de Colin Powell ?
L’empire du mensonge frappe sur mensonges depuis qu’il est né !
Merci Neil Amstrong.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Mdrrrrrrrr. Ils sont fortiches ces ricains.
Le travail de milliers d'ingénieurs remis en question par des gars qui ne sont pas plus qualifiés que mon plombier, c'est fantastique. J'adore ce forum, on s'amuse bien.
Tu es transgenre?????
Heureusement qu'il y a notre bonne vieille lune pour laquelle il n'y a pas de fiole de pipi en apesanteur qui puisse nius perturber.
Merci Neil Amstrong.
Tu sais qui tu me rappelles ?Tu es transgenre?????
C'est pas tout récent, ça.Pour le fun ( cela ne convaincra que les convaincus)
Des scientifiques mesure la distance terre lune avec un laser .
C'est Réflecteur déposé sur la Lune par les astronautes de la mission Appolo XV qui sert de miroir pour renvoyer le rayon laser .
C'est le plus grand des réflecteurs déposés sur la lune (dimensions 1 m x 0,6 m)
L'expérience « laser-lune » —
culturesciencesphysique.ens-lyon.fr
Ça fait déjà pas mal d'années que ces mesures se font.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Un plombier est nettement plus qualifié et plus utile qu'un flic de seconde zone.
Si tu perdais moins de temps sur des sites complotistes sans-tifiques et passais plus de temps à éplucher des revues scientifiques, peut-être que...
Encore que les plus équipés pour effectuer ces mesures (et qui les effectuent) ne sont pas les ricains.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
Tu penses que les ricains ont déposé un réflecteur sur la lune en vue de s'en servir pour effectuer des mesures au laser ?Encore que les plus équipés pour effectuer ces mesures (et qui les effectuent) ne sont pas les ricains.
Pas forcément (faut que je creuse la question).
Toujours est-il que d'autres ont trouvé plus tard à s'en servir ainsi.
Difkoum
Anti sioniste et khawa khawa.
A supposer que les ricains ont été sur la lune, ils étaient vachement visionnairesPas forcément (faut que je creuse la question).
Toujours est-il que d'autres ont trouvé plus tard à s'en servir ainsi.
Pas besoin d’être un scientifique pour savoir qu’ils ne sont jamais allés sur la Lune avec les missions Apollo. Être une femme de ménage organisée avec un certain sens de la logique suffit. Tu peux retrouver comme moi des images des divers modules exposés. Module de commande et LEM principalement. Ainsi que les combinaisons d’astronautes. Qu’est-ce que j’ai ri ! Dans le module de commande, dont la dimension intérieure est à peu près le même que celui d’une 2 CV, et quand les 3 astronautes sont assis dedans avec leurs combinaisons spatiales, crois-moi, il n’y a plus assez de place pour y mettre le doigt d’une main. En cherchant bien sur Youtube, tu verras que lors du chemin de retour sur Terre, il y a des scènes où ils se rasent en étant en sous-vêtements training. Où diable ont-ils mis leurs combinaisons ? Y-a pas de place nulle part, et dieu sait si elles sont encombrantes. Ensuite si encore ils avaient pu les caser quelque part, comment les ont-ils enlevées et remises alors que pour leur départ de la Terre, il a fallu 3 bonhommes par astronaute pour les aider à les enfiler dans une immense pièce (cherche sur Youtube les vidéos) (alors les 3 tous seuls dans cet espace minimal (j’arrive même pas à me changer dans ma voiture pour aller au fitness avec des habits légers… alors avec des combis!!!). Et l’eau et la nourriture (même condensée) pour 3 gugus et pour 10 jours, où tout cela est-il stocké ? En plus il y a quand beaucoup de contraintes physiques éprouvantes pour mener une telle mission et il y a donc intérêt à être bien hydraté et nourri). Et le pipi-caca de 3 personnes pour 10 jours ? On ouvre des vannes dans l’espace ??? Quand on regarde la photo de l’intérieur du module de commande, on voit qu'ils sont sensés à aller à 2 dans le LEM en passant sous le tableau de bord. Regarde sur la photo l’espace sous le tableau de bord et imaginez passer là-dessous avec la combinaison complète ! Impossible ! D’ailleurs, je me demande même si les combinaisons ne sont pas plus larges que le couloir d’accès au LEM. Pour en rester là, alors qu’il y a beaucoup d’autres inepties, regarde juste lors du sauvetage de la capsule en mer, les 3 gars sortent de ladite capsule en étant déjà en survêtements !!! (chercher sur Youtube les vidéos)
Si les russes ont pu installer deux réflecteurs fonctionnels sans s’y être posé, pourquoi la présence de trois réflecteurs américains prouverait qu’ils ont du y aller pour les installer ?
Sûr.A supposer que les ricains ont été sur la lune, ils étaient vachement visionnaires
Encore que sans avoir été sur la lune (du moins, sans y avoir envoyé des hommes), les soviétiques aussi y ont envoyé des sondes (2 d'après la littérature, @Yancine sera à moitié content
) qui ont aussi fait office de reflecteurs.
Ah bon? Tu es si vieux que ça?
Ce serait quand même un peu mieux si tu avais quelques notions...
Salutations de Neil...
(PS: tu es encore là-haut? Je lance une "opération spéciale" de récupération dès que tu fais signe...
)Tu as des talents cachés...
(Femme de ménage, je m'en doutais un peu, mais "logique"... oui, bien cachés!
)(Bon... si on peut plus rigoler...
)Non merci, comme je sais que tu es maladroit, tu risques de tout foirer !(PS: tu es encore là-haut? Je lance une "opération spéciale" de récupération dès que tu fais signe...
Au passage , j'ai oublié de te dire que j'ai sur moi, le haricot magique que Jack m'avait vendu sur le boncoin
Vivement que @Morad crée pour toi, une rubrique "futilités" dans jrad
Lorsque les u.s saltimbanques nous abreuvent de leurs délires, les gogos à valent sans rechinier, des arguments bidon tentant de justifier leurs guerres, ingérence et fausses révolutions. Les bidochons vont qu’à prendre une fiole de farine pour de l’anthrax sans ciller… Et lorsque les Russes nous informent des supercheries infinies des obèses, le bidochon vexé d’avoir été trompé, accusé la Russie…d’être russe et non complice des mensonges u.s. On se défausse de sa naïveté comme on peut, hein ?Encore que les plus équipés pour effectuer ces mesures (et qui les effectuent) ne sont pas les ricains.
Juste de façon qualitative, viser une surface en mouvement d’1 m² à 400,000 km de distance, même avec un laser, ça m’a toujours paru trop précis par rapport à nos possibilités techniques…le peu de rayonnement laser de retour est issu de sa réflexion sur la surface de la lune qui est infiniment plus grande.
De toute façon, le faisceau laser à un diamètre de plusieurs centaines de mètres quand il atteint la Lune et seuls quelques photons atteignent le réflecteur. Toute la question, c’est de déterminer si le réflecteur fonctionne ou non.
A Critical Review of the Lunar Laser Ranging
This paper provides an overview of the Lunar Laser Ranging (LLR) experiments. The measurement principle is explained and its theory is derived. Both contributions, the direct reflected light from retroreflectors as well as the scattered light from the lunar surface are considered. The...
Finalement, tu es beaucoup plus vieux que ce que je pensais... T'as jamais pensé à faire vérifier la connectivité des deux neurones qui te restent sous le crâne ?!Ah bon? Tu es si vieux que ça?
Heureux sont les simples d'esprit !
Ben rit tant que tu veux, en attendant une sonde indienne a photographié le module lunaire de la mission Apollo. Tu pourras même y trouver les traces de roue.Pas besoin d’être un scientifique pour savoir qu’ils ne sont jamais allés sur la Lune avec les missions Apollo. Être une femme de ménage organisée avec un certain sens de la logique suffit. Tu peux retrouver comme moi des images des divers modules exposés. Module de commande et LEM principalement. Ainsi que les combinaisons d’astronautes. Qu’est-ce que j’ai ri ! Dans le module de commande, dont la dimension intérieure est à peu près le même que celui d’une 2 CV, et quand les 3 astronautes sont assis dedans avec leurs combinaisons spatiales, crois-moi, il n’y a plus assez de place pour y mettre le doigt d’une main. En cherchant bien sur Youtube, tu verras que lors du chemin de retour sur Terre, il y a des scènes où ils se rasent en étant en sous-vêtements training. Où diable ont-ils mis leurs combinaisons ? Y-a pas de place nulle part, et dieu sait si elles sont encombrantes. Ensuite si encore ils avaient pu les caser quelque part, comment les ont-ils enlevées et remises alors que pour leur départ de la Terre, il a fallu 3 bonhommes par astronaute pour les aider à les enfiler dans une immense pièce (cherche sur Youtube les vidéos) (alors les 3 tous seuls dans cet espace minimal (j’arrive même pas à me changer dans ma voiture pour aller au fitness avec des habits légers… alors avec des combis!!!). Et l’eau et la nourriture (même condensée) pour 3 gugus et pour 10 jours, où tout cela est-il stocké ? En plus il y a quand beaucoup de contraintes physiques éprouvantes pour mener une telle mission et il y a donc intérêt à être bien hydraté et nourri). Et le pipi-caca de 3 personnes pour 10 jours ? On ouvre des vannes dans l’espace ??? Quand on regarde la photo de l’intérieur du module de commande, on voit qu'ils sont sensés à aller à 2 dans le LEM en passant sous le tableau de bord. Regarde sur la photo l’espace sous le tableau de bord et imaginez passer là-dessous avec la combinaison complète ! Impossible ! D’ailleurs, je me demande même si les combinaisons ne sont pas plus larges que le couloir d’accès au LEM. Pour en rester là, alors qu’il y a beaucoup d’autres inepties, regarde juste lors du sauvetage de la capsule en mer, les 3 gars sortent de ladite capsule en étant déjà en survêtements !!! (chercher sur Youtube les vidéos)
Yancine, toutes les preuves sont là mais ton cerveau bug parce qu'il s'agit d'un exploit américain.
Tout est résumé, c’est juste de l’anti américanisme , ce serait les Russes ou les Marocains qui avaient réalisés cet exploit , tu n’aurais pas cette théorie du complot , bien au contraire
les mêmes ne viendrait pas avec leurs arguments et leurs photos bidons , ils deviendraient d’un coup les défenseurs de la science ( sauf si ça vient d’Amérique bien sûr) A part des copier / coller émanant de sources complotistes en se faisant passer pour des scientifiques ,c’est un exutoire pour eux , tant que ça tape sur l’Amerique.
Dernière édition:
il a marcher plus tot sur la téte
Je n'ai pas l'impression que tu te défausses de ta naïveté...Lorsque les u.s saltimbanques nous abreuvent de leurs délires, les gogos à valent sans rechinier, des arguments bidon tentant de justifier leurs guerres, ingérence et fausses révolutions. Les bidochons vont qu’à prendre une fiole de farine pour de l’anthrax sans ciller… Et lorsque les Russes nous informent des supercheries infinies des obèses, le bidochon vexé d’avoir été trompé, accusé la Russie…d’être russe et non complice des mensonges u.s. On se défausse de sa naïveté comme on peut, hein ?
Tu t'y sens si bien...
Dernière édition:
Tu penses donc...?
Pourquoi le ferais-je?
Je suis partageur. Quand j'ai quelque chose qu'un autre n'a pas, je lui offre la moitié de ce que j'ai.
J'en garde donc un pour toi.
Et je ne dois pas le polluer avec l'autre pour que tu puisses commencer à raisonner plus sainement que moi.
Tu ne m'as jamais paru malheureux...
Et moi qui voulais te faire redescendre pour que tu ne sois pas en train de claironner que l'homme n'a jamais marché sur la lune... tout en y marchant toi-même...
Je sais.Au passage , j'ai oublié de te dire que j'ai sur moi, le haricot magique que Jack m'avait vendu sur le boncoin
Il me l'a dit.
Il le fera le jour où tu te prendras pour moi.Vivement que @Morad crée pour toi, une rubrique "futilités" dans jrad
(Et donc que tu seras redevenu bien peu de chose)
Tu appelles ça une preuve ?
Je te rappelle que nous sommes entrain de discuter sur Apollo 11 et si l'homme a oui ou non marché sur la lune. Et je ne parle pas des sondes ni des robots que l'homme a très bien pu envoyer dans l'espace
Cet article parait sur odyssée une vidéo intitulée : « confession de Stanley Kubrick à propos du faux alunissage » du site “yellowflaginfos” chacun sait que c’est Kubrick qui a filmé tout ça, et à la fin de sa vie il n’en était pas fier.
CrowdBunker
crowdbunker.com
Je sais mais ils vont quand même avoir difficile à nier les traces de roues du rover sur le site d'alunissage d'Apollo 17 sur la luneTout est résumé, c’est juste de l’anti américanisme , ce serait les Russes ou les Marocains qui avaient réalisés cet exploit , tu n’aurais pas cette théorie du complot , bien au contraire
Le coup des studios hollywoodiens, ça peut pas marcher toujours
Penses-tu que yancine va nous parler de sa femme de ménage pour détourner le sujet ?
deadlift125
VIB
Il est trop fort Kubrik, il a réussi à faire atterir Tom Hanks qui était dans la mouise dans l'espace...Je sais mais ils vont quand même avoir difficile à nier les traces de roues du rover sur le site d'alunissage d'Apollo 17 sur la lune
Regarde la pièce jointe 356116
Le coup des studios hollywoodiens, ça peut pas marcher toujours
Penses-tu que yancine va nous parler de sa femme de ménage pour détourner le sujet ?
d'autant que les effets spéciaux des années 60', c'était pas terrible à l'époque. Reproduire exactement la lune en studio avec la même topographie du terrain franchement, chapeau.Il est trop fort Kubrik, il a réussi à faire atterir Tom Hanks qui était dans la mouise dans l'espace...
Oui, c'est une preuve irréfutable. Tu ne peux pas nier que celle-ci existe et que les traces correspondent parfaitement à l'alunissage d'apollo 17.Tu appelles ça une preuve ?
Je te rappelle que nous sommes entrain de discuter sur Apollo 11 et si l'homme a oui ou non marché sur la lune. Et je ne parle pas des sondes ni des robots que l'homme a très bien pu envoyer dans l'espace
Cet article parait sur odyssée une vidéo intitulée : « confession de Stanley Kubrick à propos du faux alunissage » du site “yellowflaginfos” chacun sait que c’est Kubrick qui a filmé tout ça, et à la fin de sa vie il n’en était pas fier.
CrowdBunker
Apollo 11 est sur ce cliché
Apollo 12
