Institut français de Turquie à Istanbul
lepetitjournal.com
L'imam Hassan Iquiouissen va être expulsé...
A un dictat tres certainememt ordoné de l exterrieur de la France, totalement arbitraire et injuste, des mesures de retorsions aussi arbitraires et assomatoires sont indispensables...
Je ne vous pas pourquoi les musulmans de France devraient de maniere repetée subir les saut d hummeurs d un pouvoir hostile contre tout et n importe quoi et que d un autre coté dans nos pays d origines les reprentations Française jouissent de tous les honneurs.
Sans ca je ne voi pas de limite a la suite des evennements
ladcc.org
Je ne vous pas pourquoi les musulmans de France devraient de maniere repetée subir les saut d hummeurs d un pouvoir hostile contre tout et n importe quoi et que d un autre coté dans nos pays d origines les reprentations Française jouissent de tous les honneurs.
Sans ca je ne voi pas de limite a la suite des evennements
L'Eglise catholique au Maroc > La DCC
Des volontaires de la Délégation Catholique pour la coopération envoyés par l’Eglise de France sont actuellement en mission de … Continuer la lecture de L’Eglise catholique au Maroc →
ladcc.org
Salam
pourtant dans les pays musulmans les mises à mort concernant des savants ou imam ca défile
En france ca va ils ont la chance d'être seulement expulsés
Aigleloyal
VIB
A un dictat tres certainememt ordoné de l exterrieur de la France, totalement arbitraire et injuste, des mesures de retorsions aussi arbitraires et assomatoires sont indispensables...
Je ne vous pas pourquoi les musulmans de France devraient de maniere repetée subir les saut d hummeurs d un pouvoir hostile contre tout et n importe quoi et que d un autre coté dans nos pays d origines les reprentations Française jouissent de tous les honneurs.
Sans ca je ne voi pas de limite a la suite des evennements
L'Eglise catholique au Maroc > La DCC
Des volontaires de la Délégation Catholique pour la coopération envoyés par l’Eglise de France sont actuellement en mission de … Continuer la lecture de L’Eglise catholique au Maroc →
Je ne vois pas le rapport.
Le sujet ici, c'est l'expulsion d'un imam controversé, appelant ouvertement ses fidèles et "followers" à aller à l'encontre des valeurs françaises républicaines.
Si un jour un prêtre catholique faisait au Maroc le quart de ce que cet imam a dit, il serait expulsé manu militari...
Aigleloyal
VIB
@SonUmut
Je ne savais pas que la France était encore une monarchie, merci de me l'apprendre
Quant au fait de demander aux musulmans de voter, c'est parfaitement cohérent avec la politique d'entrisme des Frères Musulmans, tout comme le fait de rejeter les monarchies d'ailleurs.
Sinon, Hitler aussi appelait les Allemands à voter. Restera-t-il pour autant dans l'histoire comme un fervent Républicain ? J'en doute.
Les Frères Musulmans n'en ont rien à faire de la République. Ils se servent simplement d'elle pour avancer leurs pions.
Quant à cet imam/prédicateur du web, ce ne sont évidemment pas ses appels à voter qui posent problème, mais d'autres sujets pour lesquels il a publiquement pris position : antisémitisme, inégalité H/F, charia > lois républicaines, appel au non-respect de la loi dans les piscines, etc...
Bref, ce genre de gugus n'a rien à faire en France. Du même acabit qu'un Zemmour (ce serait tellement bien qu'il se casse faire son Alyah une bonne fois pour toutes, celui-là...). Du balai!
L'aigle de quartier te salue bien
il y a autant d'imams que de mosquées et des mosquées il y en as beaucoup en France leur nombre depasse largement de trés loin la totalités des eglises implantées dans les 3 pays du maghreb l..combien on ete expulsés ? si une mesure d'eloignement a ete prise a son encontre...elle doit etre justifiée...surtout s'il a ete parti prenante des integristes de l'UOIF....bien qu'ils aient change de nom le fond de commerce est demeuré le meme
Intégristes de l'UOIF qui siégaient au CCIF (dissout depuis), étaient reçus par le ministre de l'intérieur qui est aussi ministre des cultes.
La vérité est que les Musulmans de France ne sont pas structurés, l'Etat n'arrive pas à les structurer trouvant le prétexte de la loi de 1905 et donc, de temps en temps, ils trouvent un homme à abattre. Si en plus, cet homme a tenu des propos licencieux sur les Juifs, il signe son arrêt de mort.
++
Le gugusse n'en a pas qu'après les juifs
Hassan Iquiouissen, morceaux choisis :
À propos des Juifs
Il qualifie les Juifs d’« avares et usuriers », les accuse d’être « le top de la trahison et de la félonie » et d’éviter de « se mélanger aux autres qu’ils considèrent comme des esclaves. »
« Retenez ça parce que vous allez comprendre ce qui se passe aujourd’hui. Les Juifs n’ont cessé, depuis ce temps [l’avènement de l’Islam], de comploter contre l’Islam et les musulmans ».
À propos du judaïsme et de la chrétienté
Il déclare en 2012 : « Les rabbins, les religieux, les curés, les évêques exploitent les petites gens en leur prenant leur fric, en abusant de leurs femmes. Ceux qui ont le pouvoir, quel que soit le pouvoir, ont toujours déclaré en majorité la guerre à qui ? Au Prophète ! »
À propos de l’islamophobie et des attentats
Iquioussen a tenu des propos conspirationnistes et suggère aux musulmans de France que les attentats commis dans les pays occidentaux sont des « pseudo-attentats » orchestrés pour alimenter l’islamophobie. Il déclare notamment : « Vous savez là ce film, ces caricatures, c’est quoi l’objectif ? Ce n’est pas que les non-musulmans nous détestent ; ça, c’est déjà fait. Ils l’ont fait avec le 11 septembre, ils l’ont fait avec le 18 juillet, Londres, Madrid ; ils l’ont fait avec Merah. Vous voyez toutes ces pseudo-affaires ? Ouais ? Ces pseudo-attentats ont pour objectif de faire peur aux non-musulmans pour qu’ils aient peur de l’Islam et des musulmans. Mais ce n’est pas suffisant, la guerre, cela se fait à deux.
Donc il faut maintenant mettre dans le cœur des musulmans la haine et la peur des non-musulmans. Comment ? En insultant le Prophète de l’islam, en brûlant des Corans. Vous entendez ? Comme ça les musulmans vont développer la haine en eux, et c’est bon, on peut créer le fameux choc des civilisations. C’est ça l’objectif de l’islamophobie. Bouffez-vous la gueule, moi, je vends des armes. Détruisez-vous, moi je reconstruis derrière. Blessez-vous, je vends des médicaments. Bouffez-vous, je vends plus de journaux et j’explose l’audimat. »
À propos des femmes et du mariage
« C’est malheureux qu’aujourd’hui les femmes considèrent que servir leur mari et leurs enfants est une punition alors que c’est une bénédiction. »
En 2014, sur sa chaîne YouTube, après lecture du commentaire d’une auditrice qui lui expliquait qu’elle n’avait pas apprécié qu’il affirme que la place des femmes était à la cuisine, il répond en se moquant : « la place de la femme, elle est dans la cuisine, dans le salon [...] Je vois pas pourquoi vous êtes allergiques à la cuisine. [...] Vous croyez qu’on est misogynes ou [sic] le fait de dire que c’est évident que c’est la femme qui est le plus souvent dans la cuisine que l’homme. Généralement l’homme, quand il passe dans la cuisine, c’est pour ouvrir le frigidaire et prendre quelque chose ; c’est pas pour faire la vaisselle ou faire à manger. Et alors ? »
Il suggère ensuite que ne pas nourrir son mari pourrait naturellement conduire à une bagarre entre les époux. « Ma sœur, Allah t’a créée pour travailler, pour subvenir [sic] et assumer tes responsabilités vis-à-vis de ta famille. Attends, tes gosses ont faim, tu ne leur fais pas à manger, ils crèvent de faim. Ton mari a faim, tu ne lui fais pas à manger, il va te manger. Bien sûr que ça va se terminer en bagarre. »
A propos du génocide arménien
Il a tenu des propos négationnistes en disant : « 500 000 Arméniens ont fait pression sur l’ex-président de la France, Sarko, pour qu’il vote une loi pour condamner les Turcs pour un péché qu’ils n’ont pas commis, on est bien d’accord ? Le pseudo-génocide arménien. La loi n’est pas passée, on peut donc dire que ça n’existait pas. Si la loi était passée, je ferme ma bouche. Vrai ou faux ? Si la loi était passée, je n’aurais pas pu dire que le génocide arménien n’existe pas, parce que la loi me condamne, alors que là, je peux m’éclater. Regarde, je parle : il n’y a pas eu de génocide, et j’ai les preuves historiques qu’il n’y a pas eu de génocide. »
Ah ? Il m'a semblé lire quelque part que : "Les mécréants sont comme [du bétail]
auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point."
Comparer des gens à [du bétail], ça ressemble plus à de la moquerie et de [la vulgarité].
Je présume que vous êtes contre, bien entendu ?
Ne nous fais pas le "vous condamnez hein ?" Ya pire dans la Bible. Ce post est HS. Le fil est sur la situation de l'imam Iquioussen.
++
Je n'adhère pas, non plus, à la bible. Je reprends simplement les propos précédent sur la moquerie et la vulgarité, histoire de paille et de poutre.
Bonjour,
Quand je travaillais la copie, certains dirons le pillage des bonnes idées des bonnes pratiques on appelait çà le benchmarking.
C'est le fond que je trouve intéressant, toi tu me parles de la forme pas vraiment d'intérêt.
L'immense majorité des Musulmans n'a pas lu le Coran dans son ensemble. Idem pour les autres religions. Les gens sont de telle ou telle religion par emprunt et culture familiale souvent; avec à la marge des conversions dans un contexte social et psychologique bien déterminé.
L'exégèse est l'affaire des religieux et dans le catholicisme, souvent à chercher à analyser des propos religieux, ils en finissent par devenir pour bcp historiens de la chose athées. Les religions, plus on s'y penche, plus on se pose de questions bien au contraire. Ceux qui y trouvent le salut n'y sont qu'en surface. C'est peut être mieux pour eux. Ca occupe en même temps ..
++
L'exégèse est l'affaire des religieux et dans le catholicisme, souvent à chercher à analyser des propos religieux, ils en finissent par devenir pour bcp historiens de la chose athées. Les religions, plus on s'y penche, plus on se pose de questions bien au contraire. Ceux qui y trouvent le salut n'y sont qu'en surface. C'est peut être mieux pour eux. Ca occupe en même temps ..
++
SpiceKhoubz
Coeur2louz
Bonjour
Tu aimes parler fond, alors parlons fond.
Il n'y en a aucun en fait.
Si tu regardes bien son post, il répond à un bladinaute qui le somme de lui montrer ses posts où il "le menace de lui casser la gueule".
Tiznit lui répond par :
"On discutait du jour de la prière du vendredi au Paradis et le jour du marché au paradis où dieu apparaît au pensionnaires pour les voir et discuter et papoter avec eux. "
Suivi d'un copier-coller in extenso sans guillemets, sans commentaires, sans pensée personnelle et j'ajoute a posteriori, sans rapport avec le message du bladinaute en question. Fond, zéro. Tu t'es donc émerveillé sur le le contenu produit par un savant d'un site tiers et hors sujet. Il t'en faut peu. Ouvre un livre de sciences islamiques, tu seras comblé - je ne plaisante pas, ou pas totalement.
Je pourrais m'arrêter là. Mais sur ton "benchmarking", je regrette mais non.
Sur un plan académique, il est évidemment normal de s'appuyer sur les travaux et les idées de ses pairs/prédécesseurs. C'est ça qui fait avancer la science. Mais la moindre des choses est de les nommer, en plus de rendre à César ce qui appartient à César.
Autrement, le public croit que le travail produit vient d'un tel alors que ce un tel n'a rien produit du tout. Tu es le parfait exemple de ce public.
Je me base sur ces vidéos, elles sont plutôt soft. Après peut- être qu'il a tenu d'autres propos conttoversés
Sanzo
VIB
Tout à fait, si on devait me juger aujourd'hui sur mes propos de 2003, ça serait la déchéance de nationalité direct lol.
Tout ceci est d'une malhonnêteté crasse mais au final, rien de bien nouveau
Apparemment il s'apprete à s'installer en Belgique
Personne2
VIB
A condition que Chalgoumi se fasse pistonner pour l'épreuve de compréhension et d'expression en français !
L uoif, tient c est leş emirats arabes qui en 2014 leş ont designés comme terroriste , de la une perche tendu ou un coup de semmonce orchestré de l etranger....ca ne vous choque pas ?
C est un coup de maitre quand meme...alors que cette assemblé d associations religieuses et culturelle etait dans le dialogue avec les autorites du pays, la France a choisi de mettre en action une descision de l' arbiraire d un regime de dictatured monarchique su golf.
Depuis aucun jour ne passe sans que le pouvoir en France en violation de ces propres principes de laicité n interfere dans le domaine su culte des musulmans , et pas que individuellemt sur les radicaux ,c est de maniere systematique et en abus de toute forme de droit et de liberte.
Quand a zemmour je ne vois pas comment on peut leş comparrer , un a ete condamné pour insitation a la haine raciale...le suivant n est que calomnieusement et de maniere ridicule accusé de s en prendre anla laicité.
Soit votre balance est pipé soit votre vue baisse , allez donc vous enlever la crasse ses yeux
a aucun moment je n'ai evoqué Zemmour...alors question crasse des yeux charité bien ordonnée...le pouvoir en France est plus legitime que la totalité des regimes théocratiques arabes...il prend des decisions approuvées par plus de 70% des français...quand l'imam de la mosquée de Marseille a été renvoyé dans son pays pour des propos semblables personnes n'a trouvé a redire ...que la justice suive son cours..tenir un double discours.....un pour les medias ,un autres enflammé pour ses ouailles..le seul qui a reussi ce tour de passe passe est sans conteste cet imbecile de Chalgoumi sentant la direction du vent changé a fait un virage a 360°...ça eu payé....mais ça ne paie plus...
musulman ou pas....chacun voit midi sur le seuil de sa porte,on est pas obligé de constituer un bloc monolithique pour vivre en France....du moment qu'on connait ses "droits"et surtout ses devoirs qui,il faut le reconnaitre sembles parfois infranchissables...meme en tenant compte de ce type d'handicap on arrive a tres bien vivre dans ce pays...
eh ben voyons .. si cet imam se mêle de politique, il ne faudra pas en vouloir au ministere de l'interieur qui se mele de la religion musulmane
traficoter avec les politiciens, c'est comme tenter d'apprivoiser des scorpions
Mais d'un autre coté, il n'avait probablement pas le choix..
il serait intéressant d'enqueter un jour sur tous les petits deal qu'il peut exister entre l'administration et les associations cultuelles.
la raison pour laquelle le ministre de l'interieur se mele de religion...il est dans son role...
Le ministère de l’Intérieur est le ministère du gouvernement français chargé traditionnellement de la sécurité intérieure, de l’administration du territoire et des libertés publiques. Depuis sa création, le ministère de l’Intérieur est au cœur de l’administration française : il assure sur tout le territoire le maintien et la cohésion des institutions du pays. Depuis 2016, le ministère de l’Intérieur est le ministère des cultes3. Son organisation, ses moyens humains et matériels constituent l’outil privilégié de l’État pour garantir aux citoyens l'exercice des droits, devoirs et libertés réaffirmés par la Constitution de la Ve République.
Installé à l’hôtel de Beauvau, dans le 8e arrondissement de Paris, à quelques pas du palais de l'Élysée, il est surnommé, par métonymie, « la Place Beauvau ».
L'actuel ministre de l'Intérieur est Gérald Darmanin, qui assure la fonction depuis le 6 juillet 2020.
Suite au remaniement interministériel 2022, le ministère des Outre-mer est rattaché au ministère de l’Intérieur4, qui devient le ministère de l'Intérieur et des Outre-mer.
As tu déjà écouté ses vidéos ou répètes tu comme un perroquet ?@SonUmut
Je ne savais pas que la France était encore une monarchie, merci de me l'apprendre
Quant au fait de demander aux musulmans de voter, c'est parfaitement cohérent avec la politique d'entrisme des Frères Musulmans, tout comme le fait de rejeter les monarchies d'ailleurs.
Sinon, Hitler aussi appelait les Allemands à voter. Restera-t-il pour autant dans l'histoire comme un fervent Républicain ? J'en doute.
Les Frères Musulmans n'en ont rien à faire de la République. Ils se servent simplement d'elle pour avancer leurs pions.
Quant à cet imam/prédicateur du web, ce ne sont évidemment pas ses appels à voter qui posent problème, mais d'autres sujets pour lesquels il a publiquement pris position : antisémitisme, inégalité H/F, charia > lois républicaines, appel au non-respect de la loi dans les piscines, etc...
Bref, ce genre de gugus n'a rien à faire en France. Du même acabit qu'un Zemmour (ce serait tellement bien qu'il se casse faire son Alyah une bonne fois pour toutes, celui-là...). Du balai!
L'aigle de quartier te salue bien
J ai mis plus haut quelques extraits de ses propos.
Mais je pense que ça devrait pas trop vous intéresser.
Aigleloyal
VIB
Oui, j'en ai écouté certaines, j'ai même posté l'une d'entre elles.
Il faut que tu sortes de cette prison mentale. En islam il n'y a pas de label, c'est Allah qui dictent les lois et défis le bien du mal, et il n'y a pas d'organisme de contrôle qui a labélisé Allah. Tu sacralises un peu trop ce genre d'organismes fais de fonctionnaires corruptibles. J'accorde infiniment plus de crédit à des savants qui ont voué leur vie à la religion.
La laicité à la base, c'est l'état qui doit etre neutre pour etre impartial et ne pas subir les influences des églises. POINT FINAL. A aucun moment les citoyens doivent etre laic. C'est une escroquerie historique d'une religion qui ne dit pas son nom ( satanique pour le coup), car quelle chose peut entrer en concurrence avec une religion si ce n'est une autre religion. Par contre pas de laicité pour cette religion... open barre, endoctrinements dans l'éducation nationale avec nos impôts, la fiesta...
L'arabie saoudite si la chari3a était instaurée labas, se ne sont pas ces savants qui auraient été condamnés à mort mais leur bourreau.
A notre époque la chari3a c'est presque devenu utopique, quel état la pratique vraiment aujourd'hui ? Malaysie, Indonésie...?
La Palice en aurait dit autant!
Je t'invite à mediter sur les notions et droits fondamentaux et liberté publiques, liberté de culte, d'association etc
Loi 1901 et loi 1905
tizniti
Soyons sérieux .
Je ne peux pas. Je suis islamo-addict.
Et pourtant, on dit imam, cheikh, sahabi, moufti, 3alime, Radia Allahou 3anehou,..
Al Azhar sharif est un exemple éclatant d'organisme de control qui dicte ce qui est musulman et ce qui ne l'est pas.
Le grand ayotollah khomani actuel guide suprême de la Révolution islamique, poste le plus élevé de la République islamique d'Iran, au-dessus de la charge officielle de président de la République
Il est le conservateur de la jurisprudence et le gouverneur du docte.
Le roi du Maroc est le prince des croyants gardien et référence de l'islam au Maroc.
......
Ils existent.
Comme Mohamed Abdelwahab, Cheikh Quradaoui, le Cheikh Kichk, le grand savant de tous les temps Ibn taymiyya, Al Boukhari..... Par exemple.
"On" c'est qui ? Cet ensemble monolithique dont bcp se réclament sans savoir ce qu'il y a dedans ? En somme, une conscience de groupe basée sur la volonté de conscience de groupe. On voit à quel point c'est une construction mentale et comme toute construction mentale, elle est purement artificielle.
Qui a dit le contraire ?
Chacun son fion.
Un peu de douceur :
++
Tu confonds " labels " d'organismes divers, basés sur des choses totalement arbitraires, et le avis juridiques en islam basés sur la jurisprudence islamique.
D'un côté tu as la parole divine et de l'autre tu as les avis et point de vue sur le monde d'être totalement paumés qui ne savent même pas se qu'ils font sur cztte boule géante qui vogue dans le néant, et ils arrivent quand même, grace a leur orgueil, me Q posé sur un gros point d'interrogation, à se construire des certitudes et créer des labels lol.
En islam il n'y a pas de clergés, mais nos savants sont reconnus dans notre oummah, meme s'ils n'ont pas de pouvoir et sont soumis à la critique et au débat.