Loi khomri : vous êtes pour ou contre ?

Comme on parle beaucoup de conflits entre les manifestants et la police, il peut être utile de rappeler que la police, c’est vaste et que les CRS, ne sont pas la police.

Dans ce documentaire sur la police judiciaire, on peut entendre le témoignage d’un inspecteur qui selon ses mots, est témoin des aspects les plus glauques de la nature humaine, dont les victimes n’ont souvent que la police comme soutient.

Pour ne pas tout mélanger, et ne pas croire trop au pied de la lettre le slogan souvent entendu ces derniers jours, « tout le monde déteste la police ».

 
Hollande essaie avec cette loi d'être le Schroder français...Rien de plus...
J'avais pas vraiment tort en disant ça...c'est même l'analyse de la presse allemande 15 jours après:
"Vu d’Allemagne. Loi travail : François Hollande fait son Schröder
Ainsi, “Hollande se pose comme héritier de l’ancien chancelier Gerhard Schröder”, qui a dirigé l’Allemagne entre 1998 et 2005. Celui-ci a notamment imposé une très contestée réforme du droit du travail, avec une refonte des indemnités chômage, un assouplissement du temps de travail et l’abaissement du niveau de salaire minimum, entre autres. "
http://www.courrierinternational.co...i-travail-francois-hollande-fait-son-schroder

Et pour la vidéo du gars excité en page 1, il a raison sur bien des points (redistribution etc.) mais à mon avis il se trompe lorsqu'il dit: "on veut nous faire croire que faciliter les licenciements c'est faciliter les embauches"...parce que c'est vraiment le cas pour 99% des PME qui ne peuvent embaucher face à de nouvelles commandes qu'avec la possibilité de pouvoir licencier à bas coût.
 
Moi
Je suis POUR
140853
Chère manifestante des nuits debout, assis, couchés, chére jeune fille souriant à l'idée de cadavres se balançant au bout d'une corde. J'ai beaucoup aimé ton slogan. Un sens de la rime et de l'à-propos extraordinaire. Une vision mesurée et réfléchie de la société qui t'entoure et dont, crois-le ou non, tu fais partie au même titre que chaque citoyen. Tes parents doivent être fiers. Ça m'a fait penser à ce dentiste américain souriant de toutes ses dents à côté du cadavre encore chaud du roi de la savane. La belle image. Bref, en te lisant, en voyant ton sourire radieux à cette idée formidable que tu venais d'avoir, je suis bien entendu immédiatement partie acheter une corde chez Castorama. Il paraît qu'ils avaient été en rupture de stock après la sortie de 50 nuances de Grey, nous sommes donc définitivement tous bien influençables tu ne trouves pas?Avant de partir pour Avignon rejoindre mes copains je voulais juste te dire une petite chose. Tu es jeune (chanceuse)... et tu n'as pas encore choisi ta voie. Vu que tu ne sembles pas porter la hiérarchie dans ton coeur, peut être vas-tu choisir d'être indépendante. Et là BIM!!! Tu seras ton propre patron. Je sais ça fait un choc hein mais... tu seras patron. A toi la corde, le goudron et les plumes. Youpi! Et alors imagine, cauchemar des cauchemars... tu réussis à bien mener ta barque. Tu as un concept innovant (pourquoi pas dans la pub tiens, slogans à gogo), des idées, des gens adhérent et tu as besoin de recruter. Oui je vois poindre l'angoisse. Tu devras recruter... devenir un VRAI ****** de patron. Un qui crée de l'emploi, forme des gens, les voit grandir professionnellement et humainement. Un qui peut-être ne dormira pas la nuit car il se demandera comment payer ses charges et ses salaires en sachant qu'il n'a pas pu se sortir de salaire à lui-même depuis 6 mois. Bref, un enfoiré. Qui aura tout de même la chance de te lire au matin.Alors je sais, jeune fleur des champs, que ce n'est pas à celui-là que tu t'adressais.... je SAIS que tu visualisais un gros bedonnant avec un gros cigare, son gros *** dans un gros fauteuil en cuir dans une grande tour avec un gros parachute doré à ses pieds (à côté de son assistante). Mais crois-le ou non dans notre pays ce sont les TPE et les PME qui génèrent le plus d'emploi. Crois-le ou non il y a des patrons qui donnent leurs actions à leurs salariés. Oui, des millions de dollars redistribués. Il y en a aussi qui les obligent à porter des couches pour ne pas perdre de temps en pause pipi. Il y en a qui délocalisent. D'autres qui sauvent des villages. On me souffle dans l'oreillette que ça s'appelle l'humanité, la diversité, la différence et la nuance.Un peu comme il y a des manifestants qui sourient de leur bêtise et d'autres qui ont lu le projet de loi et défendent de vraies convictions... tu vois?
 

Pièces jointes

  • FB_IMG_1463995953596.jpg
    FB_IMG_1463995953596.jpg
    141.5 KB · Affichages: 7
Dans ma boite déjà on a pas crée d'emploi avec le passage des 35 h...à ce jour nous avons une collègue arrêtée pour longue maladie + de 6 mois pas remplacée non plus...maladies, vacances, départs à la retraite aucun remplacements...

nan mais y a que les ideologues du parti socialiste qui ont cru serieusmeent que les 35h allait creer de l'emploi...
par contre que a entraine un gel des salaire bien previsible...

on peu pas tout avoir
 
nan mais y a que les ideologues du parti socialiste qui ont cru serieusmeent que les 35h allait creer de l'emploi...
par contre que a entraine un gel des salaire bien previsible...

on peu pas tout avoir
Ben, contrairement à des légendes tenaces propagées par la droite et le patronnat, les 35 heures ont eu un impact positif sur l'économie.

http://www.alternatives-economiques.fr/le--bon--bilan-des-35-heures_fr_art_1137_58027.html

Et oui, faut pas trop croire ceux qui racontent n'importe quoi.
 
Ben, contrairement à des légendes tenaces propagées par la droite et le patronnat, les 35 heures ont eu un impact positif sur l'économie.

http://www.alternatives-economiques.fr/le--bon--bilan-des-35-heures_fr_art_1137_58027.html

Et oui, faut pas trop croire ceux qui racontent n'importe quoi.
C’est contradictoire avec les lois qui permettent de les contourner ces 35h. Qu’est‑ce qui te dit que ces effets positifs ne sont pas ceux des lois permettant de les contourner ? ;) .

En pratique, les 35h n’existent pas. Entre ceux qui sont abonnés aux heures supplémentaires et ceux qui ont un nombre d’heures mensuelles dérisoire …
 
Contre ...
,ne serait que les améliorations cosmétiques qu'elle est sensée apporter ne sont rien face aux urgences auxquels ce gouvernement devrait s'atteler ...
contre aussi car elle n'était pas dans la programme du candidat Hollande pour qui j'ai voté ..
qu'ils travaillent sur le programme vendu lors du dernier RDV électoral et s'il leur reste de l'énergie il peuvent présenter ce sujet ..

En attendant je saurai m'en souvenir en 2017
 
C’est contradictoire avec les lois qui permettent de les contourner ces 35h. Qu’est‑ce qui te dit que ces effets positifs ne sont pas ceux des lois permettant de les contourner ? ;) .

En pratique, les 35h n’existent pas. Entre ceux qui sont abonnés aux heures supplémentaires et ceux qui ont un nombre d’heures mensuelles dérisoire …
Bon, va falloir m'expliquer pourquoi on continue à taper allègrement sur Martine Aubry et ses 35h alors que, soi disant, elles n'existent plus.

En bref, quand ça va pas, on dit c'est la faute aux 35hrs et quand ça va, c'est parce qu'il y a des lois permettant de les contourner.

En pratique, tu dis qu'on met des lois en place pour contourner un truc qui n'existe pas. Avec une langue de bois comme ça, tu es mûr pour te lancer en politique.
 
141063
 

Pièces jointes

  • 7461ecd0-4f1f-4a77-9e60-632508938710.jpg
    7461ecd0-4f1f-4a77-9e60-632508938710.jpg
    149.6 KB · Affichages: 7
la théorie du genre ça n'existe pas, encore de la desinformation.

J'ai mis théorie du genre par flemmardise, mais disons qu'elle a porté dans l'école quelque chose s'en rapprochant et ça lui a été reproché. Quoique ce n'est pas si faux car le gender va du simple fait d'expliquer au enfant que les rêves de métier ne doivent pas être conditionnés par leurs sexes au fait qu'il n'y aurait pas de lien entre notre genre et ce qu'il y a entre nos jambes.
 
La centrale de Nogent-sur-Seine arrête la production d'électricité

Selon France TV Info, les salariés de la centrale nucléaire réunis en assemblée générale ce mardi, ont voté la grève et l'arrêt de la production d'électricité.

Le réacteur numéro 1 de la station étant déjà à l'arrêt pour des raisons techniques, c'est le réacteur numéro 2 qui sera arrêté dès jeudi. Il va subir « une baisse de charge jusqu'à l'arrêt total », a indiqué à France TV Info, le secrétaire général du syndicat CGT-Energie de l'Aube, Arnaud Pacot. « Notre but n'est pas de faire tomber le réseau, mais on passe au cran supérieur », a-t-il affirmé.

Selon les propos du syndicaliste rapportés par le site, en temps normal les deux tranches nucléaires produisent 2600 mégawatts. Les grévistes cherchent donc, via ce vote, à ramener la production à zéro. De précédentes journées de mobilisation ont permis des baisses de charges cumulées de 10 000 à 13 000 mégawatts dans les centrales nucléaires françaises, a également indiqué le syndicaliste. Détail important : il faut 3 à 5 jours au total pour effectuer la procédure de relance des réacteurs.

http://www.lepoint.fr/politique/loi...ricite-24-05-2016-2041803_20.php#xtor=CS2-239
 
J'ai mis théorie du genre par flemmardise, mais disons qu'elle a porté dans l'école quelque chose s'en rapprochant et ça lui a été reproché. Quoique ce n'est pas si faux car le gender va du simple fait d'expliquer au enfant que les rêves de métier ne doivent pas être conditionnés par leurs sexes au fait qu'il n'y aurait pas de lien entre notre genre et ce qu'il y a entre nos jambes.

bref tu continues avec la theorie du genre
 
Les investisseurs étrangers préfèrent l’Allemagne et le Royaume-Uni à la France

https://fr.finance.yahoo.com/actual...rent-l-allemagne-royaume-uni-à-050504138.html

ATTRACTIVITE - En 2015, les implantations étrangères ont progressé de 9 % en Allemagne et de 20 % au Royaume-Uni alors qu’elles ont reculé de 2 % en France, révèle le baromètre du cabinet E & Y…
Ça ne va pas mieux. Au contraire : l’an dernier, la France a attiré 598 projets d’investisseurs étrangers, soit un recul de 2 % par rapport à 2014, révèle ce mardi le baromètre de l’attractivité des pays réalisé par le cabinet E & Y.
Si l’inflexion est légère, « elle est perturbante pour deux raisons », souligne Marc Lhermitte, associé chez E & Y. « D’abord parce qu’elle s’inscrit dans un contexte de forte croissance des investissements étrangers en Europe : ils ont progressé de 14 % l’an dernier, avec 5.083 nouvelles implantations, un record depuis que nous avons lancé notre baromètre en 1997. Ensuite, parce que la France est le seul pays européen à enregistrer une baisse de ces projets. »

....

He Mr Martinez, reveille toi sur la realité du monde
merci de pourrir notre pays
 
@biiovibs , mais le gouvernement a aussi une responsabilité dans ce rejet du projet de loi. D’abord tous les partis confondus, on fait de la libéralisation de l’économie, un repoussoir, et encore plus la gauche que la droite. Ensuite, parce qu’en refusant le RBI, le gouvernement a manqué une occasion de rendre la réforme acceptable.
 
@biiovibs , mais le gouvernement a aussi une responsabilité dans ce rejet du projet de loi. D’abord tous les partis confondus, on fait de la libéralisation de l’économie, un repoussoir, et encore plus la gauche que la droite. Ensuite, parce qu’en refusant le RBI, le gouvernement a manqué une occasion de rendre la réforme acceptable.

lol, tu te fout de qui ?
la loi n'est deja plus que l'ombre d'elle meme.
tu voulais quoi de plus comme concession ?

a oui... juste une coquille vide ....

ça c'est acceptable...

la difference c'est que le gouvernement lui il est elu, democratiquement.
la CGT non.

si la CGT veux faire retirer la loi, les elections c'est dans un an.

alors quoi, des qu'une organisation a un peu de pouvoir elle peu bloquer le pays et decider de tout sans jamais avoir ete elue ?
c'est ça la democratie selon Martinez ?

trouve moi donc d'autre pays ou ça se passe comme ça.
 
lol, tu te fout de qui ?
la loi n'est deja plus que l'ombre d'elle meme.
C’est une conséquence du rejet, qui est de la responsabilité du gouvernement. Et le rejet de ce type de loi est cultivé depuis des décennies, ou même depuis encore plus longtemps, la france étant la terre natale de la Gauche et de l’extrême‑Gauche.

Si ce type de loi ne passe pas en france, c’est pour des raisons culturelles trop bien enracinées. Mais ça n’empêche pas qu’elle aurait put être rendue acceptable, sans la vider. La proposition du RBI et la proposition de la loi el‑Khomri, sont deux propositions différentes. Le gouvernement aurait put accepter la première (il l’a refusé deux fois), sans dénaturer la seconde (comme il l’a fait).
 
C’est une conséquence du rejet, qui est de la responsabilité du gouvernement. Et le rejet de ce type de loi est cultivé depuis des décennies, ou même depuis encore plus longtemps, la france étant la terre natale de la Gauche et de l’extrême‑Gauche.

Si ce type de loi ne passe pas en france, c’est pour des raisons culturelles trop bien enracinées. Mais ça n’empêche pas qu’elle aurait put être rendue acceptable, sans la vider. La proposition du RBI et la proposition de la loi el‑Khomri, sont deux propositions différentes. Le gouvernement aurait put accepter la première (il l’a refusé deux fois), sans dénaturer la seconde (comme il l’a fait).

c'est surtout parce que des syndicat comme la CGT ont trop de pouvoir de nuisance
passer une loi impopulaire est une chose, avoir le pays bloqué par une minorité de gauchiste en est une autre.
 
la difference c'est que le gouvernement lui il est elu, democratiquement.
la CGT non.

si la CGT veux faire retirer la loi, les elections c'est dans un an.

alors quoi, des qu'une organisation a un peu de pouvoir elle peu bloquer le pays et decider de tout sans jamais avoir ete elue ?
c'est ça la democratie selon Martinez ?

trouve moi donc d'autre pays ou ça se passe comme ça.


d'autant que tous les ouvriers ne souhaitent pas la grève, c'est la CGT qui les en empêche

la CGT avait ruminé une grande action il y a qq mois pour reprendre du pouvoir sur les autres syndicats
voilà c'est fait
et c'est ça qui est honteux.....car ce syndicat prend aussi en otage des ouvriers qui vont perdre leur salaire

et là aussi, je parie que ce sera négocier avec ce gouvernement pour que les jours de grève soient payés

mam
 
Le mouvement se durcit par chez moi, 1 mois de grève annoncé dans les transports en commun...55 mns par jour heures de pointes alternance entre l'heure du matin et de la fin d'après midi...créneau horaire entre 7 et 8 et le soir entre 16 et 17 h à 1/2 près...chui heureuse, la marche ça fait du bien...:D

Grève sncf...grève EDF...


Les CRS débloquent le dépôt de carburant de Douchy-les-Mines dans le Nord ce matin très tôt...
 
Sinon tout va bien en France

141089
 

Pièces jointes

  • 113.jpg
    113.jpg
    106 KB · Affichages: 15
Bonjour
Dans un premier temps
Il serait préférable de parler de la loi Valls et non khomri ensuite qui peut exactement nous dire son contenu moi-même j’en suis incapable
 
L'article 52 du projet de loi travail s'attaque aux demandeurs d'emploi Jeudi, 12 Mai 2016 09:39

Le Syndicat des Avocats de France s'oppose farouchement à la loi El Khomri dont il exige le retrait. Le SAF dénonce, entre autres, l'article 52 de ce projet.
Après avoir exprimé son opposition au projet de loi travail, dans sa philosophie et dans la méthode utilisée par le gouvernement, le SAF a publié le 26 avril un document de commentaires sur la loi El Khomri. Le 2 mai, le Syndicat des Avocats de France a de nouveau sollicité le retrait du texte.
Le SAF tient à souligner que ce projet ne vise pas seulement les droits des travailleurs. Il concerne également les chômeurs dont il aggrave la précarité.

L'article 52 du projet de loi inscrit en effet dans le Code du travail la possibilité pour Pôle Emploi de prélever directement sur les allocations d'assurance-chômage les indus qu'il réclame, et dont il fixe lui même le montant, sans contrôle du juge. Ce dispositif, qui avait été introduit dans la convention Unedic 2014, a pourtant été annulé par le Conseil d'État le 5 octobre 2015.

Plus grave encore, le projet prévoit la possibilité pour Pôle Emploi de récupérer les indus par "contrainte", acte d'huissier qui oblige le chômeur à saisir un Tribunal avec l'aide un avocat dans les 15 jours, après quoi il ne peut plus le contester, et peut voir ses biens saisis.

Enfin, le projet prévoit de neutraliser les périodes d'emploi déclarées tardivement, qui ne pourront donner droit ni à allocations ni à indemnisation. Or, dans certains secteurs (bâtiment, intérim...), les salariés subissent les retards de leurs employeurs lorsqu'ils effectuent leurs déclarations. Ils seront ainsi injustement privés d'allocations pour lesquelles ils ont pourtant cotisé.Là encore, le gouvernement réintroduit par la loi un dispositif annulé le 5 octobre 2015 par le Conseil d'État.

Le SAF dénonce ces mesures qui ont pour effet :

- de permettre à Pôle Emploi de ponctionner arbitrairement les allocations des chômeurs, sans le contrôle du juge,
- de priver les chômeurs d'allocations pour lesquelles ils ont pourtant cotisé.

Ainsi, en contradiction avec l'idée de flexi-sécurité qu'il prétend promouvoir, le gouvernement déconstruit les droits des chômeurs, et aggrave leur fragilité.

Le SAF exige l'abandon immédiat de ces mesures confiscatoires qui privent de ses revenus une population déjà précarisée.
Un communiqué du Syndicat des Avocats de France.

mam

Pour les indus je trouve que c'est tout à fait normal
 
Retour
Haut