Il aime bien déguster de la tatanne celui là
Loi khomri : vous êtes pour ou contre ?
- Initiateur de la discussion marocain2bxl
- Date de début
Il aime bien déguster de la tatanne celui là
Zayynaab
VIB
J'adore ce mecje ne rate aucune de ses vidéos
idem un bon antidote à la connerie gouvernementale
il y a discussion dediee dans actu française j'y ai posté la derniere
Valls le facho et Hollandouille ainsi que la hmara de Elkhomrj en prenne plein la tronche
ils ne faut pas qu ils s etonnent cette loi ne faisait pas partis du programme quand ils ont etaent elut ca sert a quoi d en faire un si une fois au manette ils font tous le contraire meme sarko et chirac a coté d eux passeraient pour des socialistes ils ont dus se tromper de partis politique a moins que je n est rien compris au social isme
ils l ont faite n importe comment meme les avocats specialise dans le droit ne la comprennent pas raison de plus pour qu elle ne passe pas
Tu émis des dirigeants pour quoi toi ?
Pour qu'ils appliquent un programme s la lettre sans tenir compte des modifications apparu entre temps où pour prendre des décisions adaptées aux circonstances ?
Serieux
mimiines
dum spiro spero
J'aime trop ta photo de profil mdr
il a manger chere mais quand tu donnes de l amour faut t attendre a en recevoir aussi surtout que la il n avais aucune raison de s enflammer
Zayynaab
VIB
Quel ******* !?
Ton argument est plein d intelligence ... Martinez doit t envier s il nous lit
Je ne me sens pas prise en otage et pas mal de salariés de ma boîte idem. Ils se bougent les fessent pour nous et j espère que des grèves vont continuer dans tous les secteurs et m en tappe si je ne plus aller bosser ou mettre 2 heures pour le faire !
Oui, mais le code du travail n’est pas le seul responsable, la cause est aussi dans la mentalité des patrons (discrimination à l’embauche, surtout).Comment peut-on être pour le code du Travail actuel?
6 millions de chômeurs
Pas de doutes: il a fait ses preuves.
S’ils ont le droit, alors le gouvernement devrait avoir le droit d’en faire autant, et de faire passer sa loi en force, non ?
Ils ont encore moins de légitimité démocratique que le gouvernement, et comme d’habitude, se sont des privilégiés qui bougent pour leurs privilèges … on ne les a jamais vu en faire le centième pour les chômeurs.
Et c'est donc la faute du code du travail pas de celui de la fiscalité des sociétés qui permet à Google, Amazon, etc de faire des milliards sans payer d'impôt alors que le moindre artisan taxi croule sous les taxes. @Abazaa vient expliquer tout ça s'il te plaît.Comment peut-on être pour le code du Travail actuel?
6 millions de chômeurs
Pas de doutes: il a fait ses preuves.
La grève est un droit ( l'OIT avait épinglé Sarkozy à ce propos ).
Faire passer une loi de force avec plus de 70% du peuple qui est contre, il n'y a rien de démocratique la dedans !
Comme tu l'as écrit plus haut: ce n'était pas dans le programme du PS . Hollande a été élu sur un programme aussi et cette loi n'en faisait pas partie ( étonnant de te lire souffler le chaud et le froid
)Pour info, quand les syndicats bougent pour éviter les fermetures et licenciements c'est une façon d'oeuvrer contre le chômage : CQFD !
Quand on te lit, on a le sentiment que c'est aux syndicats de gérer le chômage et les chômeurs : que reste t-il à l'état dans ce cas ? ils se grattent les coucougnettes ?
L’essentiel n'est pas là.
Google et Amazon continueront leur cirque même si la nouvelle Loi Travail est adoptée.Elle n’exonère en rien ces entreprises de payer les impôts qu'elles doivent payer.
Comme si ces lois étaient impopulaires seulement en fonction du nom qui est associé...
Soyons sérieux une minute...
C'est peut-être plus complexe que ça non ?
Donc le problème ce n'est pas le code du travail. Ce n'est pas par là qu'il faut tailler mais c'est tellement plus facile. Le problème c'est les multinationales qui s'enrichissent sur le dos des états tandis que les artisans commerçants et leurs salariés en donnent toujours plus. Baisse les charges de ces employeurs, ce sont eux les vrais 95% des emplois en France, et on verra le chômage reculer, pas grâce à Oréal ou total.
Evidemment.
Mais tous les gouvernements depuis des décennies font des cadeaux fiscaux aux grandes entreprises et non aux artisans.
Quel ******* !?
Ton argument est plein d intelligence ... Martinez doit t envier s il nous lit
Je ne me sens pas prise en otage et pas mal de salariés de ma boîte idem. Ils se bougent les fessent pour nous et j espère que des grèves vont continuer dans tous les secteurs et m en tappe si je ne plus aller bosser ou mettre 2 heures pour le faire !
Mais oui une minorité bloqué une majorité qui ne lui a rien demandée.
Minorité qui fait cela parce que
1 elle a perdu la première place aux élections syndicales
2 ses manifestations ont fait beaucoup moins d'entrée que prévu.
Donc il bloquen'y tout le monde pour imposer leurs idée.
C'est du radicalisme.
Si vraiment la population était d'accord avec leurs idées ils n'auraient pas besoin de la prendre en otage pour les imposer.
Et oui c'est un c.....d comme tous les terroristes qui veulent faire le bonheur des autres malgré eux.
Do
Donc il faut que l'on change de logiciel et qu'on trouve des gens capables de conduire ces réformes. Peut-être Jean Lassalle, j'attends d'en savoir plus sinon le reste c'est out.
Ils n'ont aucune légitimité démocratique tu veux dire.
Laisse tomber à chaque réforme martinez and co. Viennent pour nous condamner à l'immobilisme.
Quel est le rapport entre le chômage en france et Google ou Amazon ?
Dernière édition:
En tout cas, un ******* qui arrive à faire ch.ier Valls et à faire entendre la voix du petit peuple qui ne peut pas faire grève : moi je dis BRAVO !
Et évite de comparer les syndicalistes à des terroristes : tu en deviens ridicule !
Que la cgt utilise ce conflit à des fins personnelles parce qu'ils sont entrain de perdre le leadership face à la cfdt, c'est flagrant mais 75% de la population qui soutient le mouvement plus nuit debout, cela veut dire beaucoup.
La liberté des uns, s’arrête là où commence celle des autres. Et la grève est anti‑démocratique, elle ne profite qu’aux privilégiés qui occupent des postes qui leur permettent de nuire … nuire pour leurs intérêts.
Et les employés de ménage ? Et les chômeurs longue durée ? Et les SDF ? etc, en gros, tout ceux là doivent s ’écraser devant les « seigneurs » qui ont un pouvoir de nuisance ? Pour que ce soit démocratique, il faudrait que tout le monde ait le même droit. Alors chiche, on autorise les chômeurs à empêcher ces privilégiés de se rendre à leur travail quand la grève est fini ? On les autorise à crever les pneu de leur voiture, à faire dérailler leurs trains ?
C’était quoi la loi Chantal ? Un projet de loi qui a été refusé ?
Devine. Par exemple les librairies qui ferment. On devrait privilégier les entreprises qui payent leurs impôts ici, celles qui ne vont pas délocaliser en réduisant leurs taxes pour qu'elles soient concurrentielles.
Trouve toi un boulot et calme toi !
Ce n'est pas aux syndicats de créer de l'emploi....
Tu dérailles complètement .... 70 % des français sont contre la LOI ...évite de me sortir les violons ; je n'écoute du classique qu'aprés 22 heures !
une simple plaisanterie par cette loi vu les dégâts ça fait mal
des pertes en milliards d'euros
alors que la France mérite bien des journées meilleures par le foot EURO 2016
le tourisme et création d'emplois fatigué par ses grèves qui ne font que du mal