@Docours, Merci de prendre le temps de répondre et d'être pédagogique, c'est apprécié !
Il y a aussi beaucoup d'erreurs dans l'ISS :
(à 3min)
voilà une compilation pour ceux qui veulent rigoler un petit peu :
Tes textes de la Grèce antique honnêtement je me mouche avec, je pense que ce sont des textes relativement récents. Des textes sauvegardés pendant 2000 ou 3000 ans comme l’odyssée ou la caverne de Platon. Je ne crois rien de tout ça. J'ai peut-être tort ce n'est que mon opinion mais il y avait sûrement très peu de gens qui pensaient par le passé que leur existence provenait du hasard.
Tu ne peux pas dire que le texte que tu as entre les mains vient de untel à cette date. À moins de croire sur parole ce qu'on te dit (à titre comparatif je rejette les "hadith")
Je suis d'accord les scientifiques sont croyants, ils sont scientistes. Mais ils ne croient plus dans les livres de Dieu en tout cas ça c'est sûr. Ou alors ils les adaptent en changeant le sens des mots pour se rassurer (œuf d'autruche).
Je dis fourre-tout, car je pense que le scientisme ne s'embarrasse pas de la science à proprement parlé. On nous dit c'est scientifique, on nous sort des calculs incompréhensibles aux profanes et on nous demande de l'accepter. C'est comme un clergé qui dicte le message de Dieu. Ils ont créé un langage pour comprendre le monde, leur monde !
Moi je ne vois jamais de courbure et ça me pose problème par exemple, je ne comprends pas pourquoi je vois certaines montagnes ou immeubles alors qu'elles devraient disparaitre ou au moins être penchées (chicago skyline) 100km = 800m de chute et c'est exponentiel.
Le monde paysan n'est plus paysan c'est industriel on a adapté la nature à la science mais on s'en sortait très bien sans elle avant. Sûrement même mieux.
Le politique use et abuse du scientisme pour promouvoir une idée, une philosophie de vie. Le globe et l'espace ce sont des philosophies.
On t'a appris le globe, ses règles, son langage et ses mesures et tu le maitrises très bien. Oui on peut le prouver quand on apprend toutes les étapes qui rationalisent cette pensée. L'espace est pour moi complétement irrationnel, les vitesses, les distances sont complétement hors de portée, c'est impossible à atteindre si tu n'es pas la NASA. Donc c'est une religion qui avance masquée sous couvert de science.
En tout cas merci à toi t'es le seul ou presque à avoir argumenter, peut-être étais tu le seul qui en avait les moyens. Tu as une très bonne compréhension du monde qu'on nous a vendu et au moins tu ne le suis pas aveuglément contrairement à la majorité des gens.
J'ai perdu confiance dans les dires et les histoires des Hommes donc je trace mon chemin. Tant pis si ça va à l'encontre de la science officielle et que je dois passer pour un idiot ou un fou. Je pense que la tromperie règne en maître partout dans la vie. Je ne vois pas pourquoi la religion ou la science seraient épargnés. Peut-être es-tu né dans une famille religieuse et pour toi il est facile de voir Dieu même dans la science actuelle mais je prends mon exemple, il vaut ce qu'il vaut, étant né dans une famille relativement athée le modèle du globe et de l'évolution ne m'ont jamais permis de me questionner sur Dieu. Je pense que c'est le but final recherché, la science ou scientisme plutôt remplacera Dieu.
Ps : Je ne comprends pas comment une fusée fonctionne, je suis allé voir, j'ai étudié mais ça va à l'encontre du principe d'action réaction car la version officielle c'est que ça pousse sur rien.
Merci encore ! Je te souhaite une bonne soirée.
