je veux bien croire que je me suis trompée pas de probleme, l'erreur est humaine. mais je n'ai pas bien saisi pourquoi dans ton message...Peux tu m'expliquer?
concernant les sciences hindous et grecques, peut etre veux tu faire reference par exemple a l'embryonnologie vue par galien?
oui tu aura plus d'info ici sur les ouvres de galien et leur traductions en arabe :
http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica/galien_vf.htm
les textes de galien on subie des altération et des modifications mais en plus leur traductions remonte rarement au dela du 12éme siécle !
je ne suis ni d'accord avec galien, ni avec le coran (+hadith).
par exemple, un hadith dit bien que la femme aurait une forme "d'ejaculation" et que l'ascendance de la semence feminine ou masculine determinerait la ressemblance a la mere ou au pere?
tu dit ne pas étre en accord avec le coran pourtant le coran a bel et bien décrit l'évolution (non darwinienne^^) de l'embryon !
et a méme rectifié deux erreur de galien notamment le fait que la chaire apparait aprés les os.
est il vrai? sur quel critere?
car en tout cas il est faux. mais les gens y ont cru et les "grand savant reconnus" de l'islam ont colporté cette parole.
le hadith est faux ? sache que je suis l'un des premier a douter du hadith ! le prophéte ne peut enseigner ce qu'il ne sait pas et ce que le coran ne lui a pas apprit.
je ne crois pas non plus a la chair qui se forme autour des os.
mais cela nous en avons deja discuté et nous avons bine compris que nous ne serions pas d'accord sur ce point.
la chaire ce forme avant les os et aprés vient les os qui sont couvert par la chaire. le coran dit vrai autant que les observation scientifique actuel mais pas galien !
tu crois, et je crois. apres chacun peut exposer sa vision, son interpretation, on n'y croit ou non.
moi je t'oblige pas a croire ! et encore moins zack ! ou adifa ou macdo ou sartana ou marxislam ou...etc !