Moïse annonce Muhammad Saws

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion LYON3
  • Date de début Date de début
salut grazi, la foi est confortée par cette trace, seulement du point de vue rationnel tu sais bien que cela reste une probabilité parmi plusieurs possibilités ayant pu causer cette trace

Il n'est pas non plus prouvé qu'elle a été séparée, mais elle a été separée et fendue et c'est une trace qui en témoigne ..
 
J'ai pas compris la phrase

Désolé, reformulation :

L'information émise par le lien qu'à donnée Graziella met en évidence une longue trace qui pour nous musulman, serait la preuve évidente qu'Allah a bien fendue la Lune mais cependant les scientifiques n'ont pas prouvés que cette trace est dût à la fente de la Lune ...
 
Désolé, reformulation :

L'information émise par le lien qu'à donnée Graziella met en évidence une longue trace qui pour nous musulman, serait la preuve évidente qu'Allah a bien fendue la Lune mais cependant les scientifiques n'ont pas prouvés que cette trace est dût à la fente de la Lune ...

C'est ce que je disais mais differemment.
 
salut grazi, la foi est confortée par cette trace, seulement du point de vue rationnel tu sais bien que cela reste une probabilité parmi plusieurs possibilités ayant pu causer cette trace

je ne suis pas astrophysicienne pour donner une explication à cela, mais la seule possible qui parait à présent c'est la fente de la lune !!

j'écoute mainenant l'histoire de Zaghloul Annajjar avec ce verset de la fente de la lune. lors d'une conférence à lui au sujet des miracles scientifiques du Coran dans une université en Bretagne. alors un musulman lui a posé la question est ce qu'on peut considérer la fente de la lune comme miracle "scientifique" ?
Zaghloul lui a expliqué que non, c'est un miracle qui s'est passé à l'époque du prophéte, et on y croit à partir de ce qui se trouve dans le Coran et la Sunna (et il a raconté l'histoire de la fente de la lune rapporté par la Sunna)... alors là , un jeune musulman britannique converti qui a demandé à ce qu'il ajoute sur ce que Zaghloul a dit et a raconté son histoire (de conversion): un jour (avant sa conversion) j'ai pensé à lire le Coran et arrivé au verset de la fente de la lune, je me suis arrêtée et j'ai dit "comment cela est-ce possible? c'est insensé ! etc... " et a abandonné toute lecture du Coran à cause de cela pensant que ce que contient le Coran n'est que légendes!

voilà qu'un jour il regardait un programme télévisé, où y avait discussion entre le commentateur et trois astrophysiciens au sujet de tout l'argent dépensé en astrophysique, les astrophysiciens ont donné alors un exemple d'excursions spatiales qui lui ont coûté beaucoup (100 000 millions de dollars) pour découvrir la constitution de la lune et ils ont trouvé la fente que vous avez vu, les astrophysiciens ont dit que cela ne peut arrivé que si la lune s'est un jour fendu "si nous avons dépensé le triple de ce que nous avons dépensé pour dire au gens cette vérité ils nous auraient pas cru"

et c'est là que le britannique s'est converti à l'Islam

PS: au fait Zaghloul a dit que la fente de la lune a été relaté même par des historiens indiens

la vidéo pour les arabophones :

Dailymotion - la lune s’est fendue et la nasa confirme. - une vidéo Actu et Politique@@AMEPARAM@@http://www.dailymotion.com/swf/video@@AMEPARAM@@video
 
Subnhan'Allah ... Encore une preuve :D

tu sais quoi ... je connaissais toute cette histoire mais j'y croyais pas avant aujourd'hui (je parle pas de la fente de la lune mais la découverte de la fente ) je me disais que c'est une image truqué mais maintenant que j'ai vu l'image dans leur site alors j'y crois ...
 
qui t'a dit que cela n'a pas laissé de trace ?

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
Est-ce une fente????
(Pour être plus précis, tu me corrigeras si je me trompe, la lune est censée s'être divisée en 2 puis recollée...)
Par exemple, les failles, sur terre, sont-elles des "fentes"? (Si c'est le cas, où est le miracle?)

Quand je disais "n'a pas laissé de trace", je ne parlais pas du relief de la lune, je parlais de remarques historiques sur le fait qu'un jour, soudain, les "spécialistes" du ciel de l'époque aient observé "l'apparition" d'une fente sur la lune. Or, pas de trace de cela.

Bonne journée à toi.
 
je ne suis pas astrophysicienne pour donner une explication à cela, mais la seule possible qui parait à présent c'est la fente de la lune !!

j'écoute mainenant l'histoire de Zaghloul Annajjar avec ce verset de la fente de la lune. lors d'une conférence à lui au sujet des miracles scientifiques du Coran dans une université en Bretagne. alors un musulman lui a posé la question est ce qu'on peut considérer la fente de la lune comme miracle "scientifique" ?
Zaghloul lui a expliqué que non, c'est un miracle qui s'est passé à l'époque du prophéte, et on y croit à partir de ce qui se trouve dans le Coran et la Sunna (et il a raconté l'histoire de la fente de la lune rapporté par la Sunna)... alors là , un jeune musulman britannique converti qui a demandé à ce qu'il ajoute sur ce que Zaghloul a dit et a raconté son histoire (de conversion): un jour (avant sa conversion) j'ai pensé à lire le Coran et arrivé au verset de la fente de la lune, je me suis arrêtée et j'ai dit "comment cela est-ce possible? c'est insensé ! etc... " et a abandonné toute lecture du Coran à cause de cela pensant que ce que contient le Coran n'est que légendes!

voilà qu'un jour il regardait un programme télévisé, où y avait discussion entre le commentateur et trois astrophysiciens au sujet de tout l'argent dépensé en astrophysique, les astrophysiciens ont donné alors un exemple d'excursions spatiales qui lui ont coûté beaucoup (100 000 millions de dollars) pour découvrir la constitution de la lune et ils ont trouvé la fente que vous avez vu, les astrophysiciens ont dit que cela ne peut arrivé que si la lune s'est un jour fendu "si nous avons dépensé le triple de ce que nous avons dépensé pour dire au gens cette vérité ils nous auraient pas cru"

et c'est là que le britannique s'est converti à l'Islam

PS: au fait Zaghloul a dit que la fente de la lune a été relaté même par des historiens indiens

la vidéo pour les arabophones :

Dailymotion - la lune s’est fendue et la nasa confirme. - une vidéo Actu et Politique

Tes propos manquent cruellement de références pour espérer être élevés au statut de preuves.

1) On relate une discussion filmé (à la télé) de trois astrophysicien déclarant que la faille trouvée sur la Lune était à l'origine d'une séparation complète.

- Quand ce programme télé a été diffusé?
- Quel est le nom de l'émission?
- Quels sont les noms de ces astrophysiciens?
ect

2) M. Zaghloul prétend que ça a été relaté dans des récits d'historiens indiens. Même chose, références?
 
Est-ce une fente????
(Pour être plus précis, tu me corrigeras si je me trompe, la lune est censée s'être divisée en 2 puis recollée...)
Par exemple, les failles, sur terre, sont-elles des "fentes"? (Si c'est le cas, où est le miracle?)

Quand je disais "n'a pas laissé de trace", je ne parlais pas du relief de la lune, je parlais de remarques historiques sur le fait qu'un jour, soudain, les "spécialistes" du ciel de l'époque aient observé "l'apparition" d'une fente sur la lune. Or, pas de trace de cela.

Bonne journée à toi.

soit j'ai pas compris ta question (je pense qu'il y a malentendu) , la lune s'est séparé en deux puis recollés à l'époque du Prophéte , qu'est-ce que tu veux savoir ?

le failles on connait leur histoire , tremblements de terre ;)

bonne journée ;)
 
soit j'ai pas compris ta question (je pense qu'il y a malentendu) , la lune s'est séparé en deux puis recollés à l'époque du Prophéte , qu'est-ce que tu veux savoir ?

le failles on connait leur histoire , tremblements de terre ;)

bonne journée ;)

Je pense que godless veut des études qui ont été mené qui ont trouvé que la Lune s'est séparé en 2.. Ou peut-être veut-il des témoignages de cette époque ....
 
Je pense que godless veut des études qui ont été mené qui ont trouvé que la Lune s'est séparé en 2.. Ou peut-être veut-il des témoignages de cette époque ....

Des personnes prétendent l'avoir entendu à la télé. Un minimum serait de donner une référence pour qu'on puisse vérifier les dires de ces personnes.
 
Pourquoi seraient-ils jaloux? :eek:

Eux, ils peuvent forniquer avant, après et pendant le mariage sans ressentir un quelconque remord relatif à l'acte sexuel. :-D (c'est un exemple parmi tant d'autres).

Oui ils peuvent aussi commettre l'adultère, ils peuvent aussi manger du porc qui leur pourrisse l'estomac même si ça ne les tue pas, ils peuvent aussi jouer aux jeux de hasard qui les rend complètement accrocs ... Ils peuvent aussi aller en Enfer, pas mal ? :D
 
Barak'allahu fik ! :eek:

J'attend de voir les réactions des négateurs de l'Islam ! :-D
Pourquoi "négateurs de l'islam"?
Ne pas voir de miracle là où d'autres en voient, est-ce être négateur de l'islam?
Je ne discutais pas là de théologie islamique, mais d'un phénomène physique qui aurait été vu et qui serait resté dans la mémoire historique... ;)

Bonne soirée à tous.
 
On prétend que ça était dit à la télé. Un minimum serait de donner une référence pour qu'on puisse vérifier les dires de ces personnes.

Oui j'aimerai aussi des sources, si disponible :D
Mais je n'ai besoin d'aucune source ou preuve pour croire en la véracité de l'événement, ça pourrait être intéressant voilà tout :D
 
qui t'a dit que cela n'a pas laissé de trace ?

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
Si tu avais lu l'explication en bas de ladite photographie, tu saurais qu'il ne s'agit ni de fentes, ni de failles mais de canaux (rilles) dont trois types différents sont observés sur la surface lunaire.

Rien à voir avec une quelconque trace (à ce jour inexistante) témoignant que la Lune fut un jour fendue.

En outre, si la Lune s'était réellement fendue, le phénomène aurait frappé les esprits partout sur terre or dans les faits, rien de tout cela: la lune fendue est une croyance uniquement défendue par les musulmans. Cette exclusivité ne saurait être si le phénomène s'était vraiment passé.
 
Pourquoi "négateurs de l'islam"?
Ne pas voir de miracle là où d'autres en voient, est-ce être négateur de l'islam?
Je ne discutais pas là de théologie islamique, mais d'un phénomène physique qui aurait été vu et qui serait resté dans la mémoire historique... ;-)

Bonne soirée à tous.

Je ne parlai pas de toi précisément ;) D'ailleurs parmi les non-muslims de ce forum tu es un de ceux que j'apprécie pour ta façon de débattre ;)
Evidemment si on considère le fait au niveau d'un phénomène physique, ne mêlons pas la religion et je m'efforcerai de ne pas le faire ...
 
Si tu avais lu l'explication en bas de ladite photographie, tu saurais qu'il ne s'agit ni de fentes, ni de failles mais de canaux (rilles) dont trois types différents sont observés sur la surface lunaire.

Rien à voir avec une quelconque trace (à ce jour inexistante) témoignant que la Lune fut un jour fendue.

En outre, si la Lune s'était réellement fendue, le phénomène aurait frappé les esprits partout sur terre or dans les faits, rien de tout cela: la lune fendue est une croyance uniquement défendue par les musulmans. Cette exclusivité ne saurait être si le phénomène s'était vraiment passé.

Je suis sûr que si tu voyais un Ange dans le ciel à t'exhorter à croire en Allah et son messager tu t'obstinerais encore à nier l'Islam .... :D

Bon à plus tard tout le monde ;)
 
Je pense que godless veut des études qui ont été mené qui ont trouvé que la Lune s'est séparé en 2.. Ou peut-être veut-il des témoignages de cette époque ....
Je n'avais pas vu ce post.
Merci, Barillo, oui, c'est un peu cela.

Pour les études qui montreraient que la lune s'est séparée en deux, ça sera un peu difficile. ;)

Par contre, je parlais en effet de témoignages de l'époque, vu qu'un phénomène aussi "extraordinaire" ne peut quand même pas ne pas avoir laissé de traces dans les relevés des "astronomes" de l'époque...

Bonne journée.
 
@godless: tu fais des recherches c'est tout ce que j'ai à te dire ;) (moi j'y crois puisque je suis musulmanne) mais je crois que le seul fait que le Coran ait dit cela est suffisant non? (sachant qu'il n'a pas été falsifié bien entendu) ... mais c'est pas la seule preuve, y a aussi des prédictions dans le Coran qui se sont passés (comme la prise de la Mecque , Allah leur a dit maintes fois que leur pélérinage à la mecque et sa prise seront exaucés, victoire des romains ) et pleins d'autres choses ...

mas je crois que le plus essentiel dans tout cela, c'est de ne pas croire que Muhammad prière et bénédiction sur lui a menti toute sa vie ... (c'est la plus simple des idées, mais la plus vraie à mon avis)
 
soit j'ai pas compris ta question (je pense qu'il y a malentendu) , la lune s'est séparé en deux puis recollés à l'époque du Prophéte , qu'est-ce que tu veux savoir ?

le failles on connait leur histoire , tremblements de terre ;)

bonne journée ;)
Mon ami Barillo a précisé ma pensée.
Bonne journée à toi.
 
Je suis sûr que si tu voyais un Ange dans le ciel à t'exhorter à croire en Allah et son messager tu t'obstinerais encore à nier l'Islam .... :D
Tu ne réponds pas à l'argument posé. Et dans le même ordre d'idée que ton "si tu...", si tu voyais un OVNI dans le ciel duquel descendrait un extra-terrestre venant te dire que l'Homme est le fruit de leurs expérimentations menées jadis sur Terre, tu t'obstinerais encore à croire en Adam & Eve.

:D
 
Je n'avais pas vu ce post.
Merci, Barillo, oui, c'est un peu cela.

Pour les études qui montreraient que la lune s'est séparée en deux, ça sera un peu difficile. ; )

Par contre, je parlais en effet de témoignages de l'époque, vu qu'un phénomène aussi "extraordinaire" ne peut quand même pas ne pas avoir laissé de traces dans les relevés des "astronomes" de l'époque...

Bonne journée.

fais des recherches, parais selon Zaghloul que les indiens en ont parlé , je viens de lire que dans l'empire romain on ne peut pas en parler puisque pour eux cela relèverait de l'oeuvre des démons , et donc à oublier ...

imagine que tu vois un jour de tes propres yeux que la lune se fend en 10 seconde (max) puis se recolle, que vas-tu dire ? que c'est de la magie ou que ta un prob visuel ou je sais pas quoi encore, non ? (ça me rappèlle l'histoire de mon père qui a vu un jour dans le ciel trois soucoupes en lumières qui tournaient au-dessus de la tête et toute la foule a vu cela, mais quand j'en parle à mon père il parait n'être sûr de rien :D... l'histoire est passé inaperçue et tout le monde a oublié le truc des soucoupes :D)
 
@godless: tu fais des recherches c'est tout ce que j'ai à te dire ;) (moi j'y crois puisque je suis musulmanne) mais je crois que le seul fait que le Coran ait dit cela est suffisant non? (sachant qu'il n'a pas été falsifié bien entendu) ... mais c'est pas la seule preuve, y a aussi des prédictions dans le Coran qui se sont passés (comme la prise de la Mecque , Allah leur a dit maintes fois que leur pélérinage à la mecque et sa prise seront exaucés, victoire des romains ) et pleins d'autres choses ...

mas je crois que le plus essentiel dans tout cela, c'est de ne pas croire que Muhammad prière et bénédiction sur lui a menti toute sa vie ... (c'est la plus simple des idées, mais la plus vraie à mon avis)

Le problème est plutôt de savoir ce que sont devenus les textes de Mohamed, après sa mort, quand on a cherché à les compiler pour en faire le Coran.

Jalaluddin Al-Suyuty, a écrit en 1318 : "On demanda à Ali : 'Pourquoi restes-tu chez toi ?' Il leur répondit : 'On a rajouté quelque chose au Coran et j'ai fait le serment de ne sortir que pour la prière tant que le vrai Coran ne serait pas rétabli !' " (Al Itqaan fee 'ulum al Quran, p.59)
 
@godless: tu fais des recherches c'est tout ce que j'ai à te dire ;)
Je comptais sur toi, justement parce que je ne trouve rien.

Graziella1 a dit:
(moi j'y crois puisque je suis musulmanne)
Je n'ai pas de problème avec cela. Je respecte la foi des gens. Il est normal que si c'est, comme je l'ai indiqué dans un post passé, un "article de foi", et bien que tu y crois.

Graziella1 a dit:
mais je crois que le seul fait que le Coran ait dit cela est suffisant non? (sachant qu'il n'a pas été falsifié bien entendu) ...
C'est suffisant pour un musulman, sur le plan de la croyance, sur le plan religieux.
Mais même si pour lui, c'est un fait réel et perçu comme tel, ce n'est pas suffisant pour faire admettre à tout le monde cela comme un fait acquis, surtout qu'il n'y a même pas ne serait-ce qu'une autres sources faisant état de cela.

Graziella1 a dit:
mais c'est pas la seule preuve, y a aussi des prédictions dans le Coran qui se sont passés (comme la prise de la Mecque , Allah leur a dit maintes fois que leur pélérinage à la mecque et sa prise seront exaucés, victoire des romains ) et pleins d'autres choses ...
Là, on est bien loin de la lune. ;)
Mais je ne vais pas m'étendre sur les prédictions auxquelles tu fais référence, ce n'était pas mon propos. J'ai bien mes idées dessus, mais tu finirais par m'accuser de mauvaise foi alors que ce n'est pas du tout le cas! ;-)

Graziella1 a dit:
mas je crois que le plus essentiel dans tout cela, c'est de ne pas croire que Muhammad prière et bénédiction sur lui a menti toute sa vie ... (c'est la plus simple des idées, mais la plus vraie à mon avis)
L'essentiel, c'est de vivre sereinement et fièrement avec sa foi, en paix avec soi-même et les autres. Même lorsqu'on est en désaccord avec eux.

Bonne journée à toi.
 
fais des recherches, parais selon Zaghloul que les indiens en ont parlé ,
C'est juste dommage qu'il ne donne pas ces éléments irréfutables de ce que les indiens auraient rapporté sur ce phénomène extraordinaire passé inaperçu pour beaucoup... ;)

Graziella1 a dit:
je viens de lire que dans l'empire romain on ne peut pas en parler puisque pour eux cela relèverait de l'oeuvre des démons , et donc à oublier...
Heureusement que le conditionnel est utilisé. Je ne suis pas au courant des empêchements religieux empêchant les astronomes romains (ou plutôt byzantins) de noter ce qu'ils auraient remarqué dans le ciel.
En outre, l'oeuvre des démons se condamne, et pour condamner, il faut en parler.

Graziella1 a dit:
imagine que tu vois un jour de tes propres yeux que la lune se fend en 10 seconde (max) puis se recolle, que vas-tu dire ? que c'est de la magie ou que ta un prob visuel ou je sais pas quoi encore, non ?
J'ai déjà vu pire, c'est vrai, dans un demi sommeil. ;)
Mais quel est l'intérêt de réaliser une chose en un laps de temps si court qu'on peut raisonnablement se demander ensuite si on n'a pas rêver?
1 jour, 2 jours ou même 1 semaine, chacun a alors tout le loisir de voir le phénomène, de se rassurer qu'il ne rêve pas, et ensuite on n'en est plus à se demander si c'est bien arrivé, mais comment cela s'explique ou bien ce que ça signifie. N'est-ce pas plus simple? Ou bien un miracle doit-il être caché...?

Graziella1 a dit:
(ça me rappèlle l'histoire de mon père qui a vu un jour dans le ciel trois soucoupes en lumières qui tournaient au-dessus de la tête et toute la foule a vu cela, mais quand j'en parle à mon père il parait n'être sûr de rien :-D... l'histoire est passé inaperçue et tout le monde a oublié le truc des soucoupes :-D)
Le problème, je suppose, n'est pas ce qui a été vu (les lumières), mais à quoi les attribuer, l'interprétation à leur donner.

Je peux t'assurer d'une chose: si je vois la lune en deux parties et que je suis sûr d'être bien réveillé, je ne vais pas l'oublier... ;-)

Bonne journée à toi.
 
Le problème est plutôt de savoir ce que sont devenus les textes de Mohamed, après sa mort, quand on a cherché à les compiler pour en faire le Coran.

Jalaluddin Al-Suyuty, a écrit en 1318 : "On demanda à Ali : 'Pourquoi restes-tu chez toi ?' Il leur répondit : 'On a rajouté quelque chose au Coran et j'ai fait le serment de ne sortir que pour la prière tant que le vrai Coran ne serait pas rétabli !' " (Al Itqaan fee 'ulum al Quran, p.59)

des sources chiites ?

si Ali savait cela il n'allait pas se cacher dans sa chambre il leur aurait coupé la tête, à ceux qui veulent rajouter dans le Coran et falsifié la parole d'Allah...

Zayd Ibn Thabit un compagnon qui était l'un des appreneurs du Coan (il connait le Coran par coeur) a dit lorsqu'on lui a confié la mission de compiler que "déplacer la montagne est bien plus facile pour lui que la mission qu'ils lui ont confié" (tellement ça avait de la valeur pour lui , il a dû faire des précautions trop sérieuse, et en effet sachant lui-même le coran il a rassemblé sur lui d'autres gens digne de confiance qui ont appris le Coran par coeur et ont vérifié chaque verset ...

bref oubliez le truc de la falsification du Coran, car c'est impossible (non pour ce que j'ai dit), mais parce que le style du Coran est inimitable (et c'était le plus grand miracle du coran), on ne peut pas y ajouter ...
 
@ godless: je vais t'aider dans la recherche alors , pour le reste c'est relatif et découle de l'opinion de chacun (par exemple à quoi sert un miracle de 10 secondes ? 10 secondes pour moi est suffisemment suffisante pour ne pas croire à un rêve non ? peut être c'était même moins et instantané j'en sais rien du tout, mais j'imagine pas une heure ou plus, les gens croiraient que c'est l'apocalypse :D anyway, à l'époque du Prophéte cela a fait convertir ceux qui cherchent la vértié, et les autres qui ont mécru ont combattu le Prophéte à Médine, et Allah soubhanah dit que même s'Il les fait descendre aux sept cieux, ils croiraient que c'est de la magie...
 
@ godless: je vais t'aider dans la recherche alors , pour le reste c'est relatif et découle de l'opinion de chacun (par exemple à quoi sert un miracle de 10 secondes ? 10 secondes pour moi est suffisemment suffisante pour ne pas croire à un rêve non ? peut être c'était même moins et instantané j'en sais rien du tout, mais j'imagine pas une heure ou plus, les gens croiraient que c'est l'apocalypse :D anyway, à l'époque du Prophéte cela a fait convertir ceux qui cherchent la vértié, et les autres qui ont mécru ont combattu le Prophéte à Médine, et Allah soubhanah dit que même s'Il les fait descendre aux sept cieux, ils croiraient que c'est de la magie...
Perso, je ne crois pas à la magie, mais c'est anecdotique.
Disons simplement qu'il y a des choses qui peuvent convaincre certains sans convaincre d'autres. C'est humain.
Ceci dit, je pense que si dieu existe et qu'il veut que je voye sa puissance, je prendrai conscience de celle-ci, qu'il y ait un événement extraordinaire, ou qu'il n'y en ait pas.

En tout cas, tu as ta foi, comme je l'ai dit je respecte cela, je ne cherche pas à dire que ce que tu crois ou vois c'est faux, j'indique simplement que nous n'avons pas tous le même regard, et que cela n'est pas nécessairement condamnable, car ce n'est pas fait exprès.

Très bonne soirée, à demain.
 
Retour
Haut