Renseigne-toi au lieu d'écrire n'importe quoi...
Ou trouve un squelette identique à la baleine actuelle mais vieux de 20 millions d'années...
Moïse est un mythe
- Initiateur de la discussion Dana75
- Date de début
-
- Mots-clés
- coran dieu mésopotamie moïse pyramides sargon d'akkad
Ou trouve un squelette identique à la baleine actuelle mais vieux de 20 millions d'années...
nicky31
VIB
tu ne pourras pas voir akhenaton vieux puisque akhenaton n'est pas un nom mais une phrase que des schwatans de ton espèce maudite international ont fait passé pour des noms !
akhénaton signifie approximativement "une meilleur lumière"
et quand il a choisi la meilleur lumière , il était jeune... regarde ses statues, tu le trouve vieux ou jeune ??
ou alors tu crois qu'il avait encore son père quand il avait 99 ans quand il a eu issac ensuite yacub ??
Dernière édition:
nicky31
VIB
toujours aussi minable a ce que je vois...
il n'y a pas de prophète au 7ème siécle dans ta géhenne d'arabie.. et ça tu n'y peux rien ...monsieur le bani mtalguine...
tes idoles ne sont que des usurpateur avec la science de la mthomonie qu'ils ont mis en place pour les ignares de ton espèces...
en plus avoir un prophètes illétré c'est vraiment le comble ... mais je crois qu'ils avit le choix entre un illétré et un aveugle pour changer le sens du mot oummi d'humain a autre chose de bizarre
oummatan c'est les humanités ...
bref , c'est normal que ça ne te dise rien , ces mot sont exclu de ce qu'il reste de votre vocabulaire
Ah bon? Et pourquoi tu ecris la meme chose que nous?
Apprend a lire correctement.
De quoi parles tu enfin Nicky?
Dois-je comprendre que tu reconnais ENFIN l'absurdité de tes propos?
Akhenaton n'est pas Abraham,arrette de tourner autour du pot,je sais que cela te fais mal,sache que tu peux compter sur nous pour t'enfoncer le clou.
C'est toi qui doit lire mieux: si tu veux prouver tes dires, essaie de trouver un squelette de baleine vieux de 20 millions d'années et identique au squelette des baleines actuelles.
Tu ne le trouveras pas, car les baleines ont évolué...
De quoi parles tu Nicky allias "la momie"?
Tu es dans une situation post-traumatique,en effet Akhenaton ne peut etre Abraham,alors ton histoire de soleil et d'egypte s'ecroule lamentablement,c'est triste pour toi.
D'accord dans ce cas peux tu nous donner les liens des fossiles intermediaires?
Les mammifères marins, comme les dauphins et les baleines, sont les animaux primaires qui mirent les évolutionnistes dans une impasse. Selon l’évolution, ces animaux auraient évolué des mammifères terrestres, mais il n’y a aucun mammifère terrestre qui puisse être considéré comme " l’ancêtre " de ces espèces. Dans son livre, L’origine des espèces, Darwin affirmait que " les baleines ont évolué à partir des ours qui essayaient de nager ". Cependant, il réalisa plus tard l’irrationalité de cette affirmation et la retira de la dernière édition de son livre.
La couche la plus profonde de la Terre qui contient des fossiles de créatures vivantes complexes est " la Cambrienne " que l'on estime âgée de 520 à 530 millions d'années. Les fossiles déterrés dans des roches cambriennes appartenaient à des espèces invertébrées complexes comme les escargots, les trilobites, les éponges, les vers, les méduses, les étoiles de mer, les crustacés et les lis de mer. Le point le plus important à retenir consiste dans le fait que toutes ces espèces distinctes ont émergé subitement sans aucun prédécesseur.
Sinon,ouvre un topic,tu vois bien que tu es hors sujet ici.
Arrête de trainer sur des sites religieux et de bouffer leurs thèses créationnistes ridicules...
Des dizaines de milliers de paléontologues, préhistoriens, étudiants bossent sur ses questions et ne participent pas à un complot pour démonter le créationnisme, mais pour faire avancer la science.
C'est autrement plus rigoureux que des croyances en des textes antiques.
"Une théorie récente fait descendre les baleines d’une espèce de mammifère terrestre vieille de plus 45 millions d’années aujourd’hui disparue. Des comparaisons de gènes de protéines de lait confirment la relation qu’il existe entre l’ordre des cétacés et certains mammifères à sabots comme les vaches, les chameaux ou les moutons. Ainsi, aujourd’hui, il semble que le plus proche parent terrestre de la baleine soit l’hippopotame. Le système digestif, nerveux et respiratoire des cétacés comporte d’importantes similitudes avec celle de mammifères terrestres. Par exemple, l’estomac « multi chambres », organe utilisé lors de la digestion des espèces ruminantes terrestres est également présent dans le système digestif d’un nombre important de baleines. Les baleines ne sont pourtant pas ruminantes, elles n’ont donc aucune raison évidente d’avoir un tel estomac. Cet organe serait ainsi un vestige de l’évolution de l'espèce. "
http://baleine.blogspirit.com/archive/2005/04/12/evolution_de_l_espece.html
Voir aussi:
http://vbeaud.free.fr/Sciences/Biologie/Paleontologie/baleine.html
En face de ces travaux, il y a le vide. La croyance basée sur rien de concret en un Dieu créateur...
Je répondais à remake qui parlait de l'évolution...
Signé... le gourou charlatan Harun Yahya: la seule et unique référence des musulmans créationnistes. Un texte que les perroquets copient/collent à l'identique sur tous les sites du genre.
En face, des milliers de chercheurs qui publient leurs résultats démontrant tout le contraire et renvoyant ledit Yahya au rayon des inepties anti-scientifiques.
Tu ne sais pas ce que contrôlait le roi d'Egypte à l'époque de Moïse .Pourquoi tu négliges l'extermination
de l'armée d'Egypte par Dieu ? Tu penses qu'ils l'avaient oubliés ? Canaan c'était un ensemble de cités
états avec des rois qui étaient indépendants mais faisaient du commerce avec l'Egypte .
Pourquoi 600000 personnes sans compter le reste serait descendu en Arabie à plus de 700 km de
Canaan dans un désert aride ? Et la Promesse de Dieu a Abraham et à Moïse c'était quoi ?
**
16 Allez, assemblez les anciens d’Israël, et dites-leur: Le Seigneur, le Dieu de vos pères m’est apparu, le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac, le Dieu de Jacob, et il m’a dit: Je suis venu vous visiter, et j’ai vu tout ce qui vous est arrivé en Égypte;
17 Et j’ai résolu de vous tirer de l’oppression des Égyptiens, et de vous faire passer au pays des Chananéens, des Héthéens, des Amorrhéens, des Phérézéens, des Hévéens et des Jébuséens, en une terre où coulent des ruisseaux de lait et de miel.
(Genèse 3)
Regarde bien la carte et vise le Sinaï par rapport à l'Arabie il n'y a pas photos .
Ou bien tu vas me raconter encore tes bobards que la mecque existait à cette époque et que Moïse
parti la visiter et faire une prière devant un cube et une pierre .
Pièces jointes
Et toi que fais tu ? Si ce n'est reprendre la propagande atheisto-evolutioniste.
Arrette de pleurnicher,tu n'as pas de fossilles intermediaire point final.
Tes reconstitutions et tes theories tu te les gardent pour toi et tes dieux qui ne sont rien d'autre que des hommes.
La Bible est pleine d'anachronisme.
Lorsque Moise commit un crime en Egypte et le Pharaon le
cherchait,il sexila hors du territoire de sa copmpétence Le Sinai etait sous
domination egyptienne ,donc il devait partir hors de ce territoire plus loin
vers Madian à lest du golf du Aqaba .La il rencontre Jéthro (Choaib) et
épousa sa fille .
Les noms de villes sensés se trouver en terre promise selon la Bible présentent des similitudes plus au Sud en Arabie. Cela ne met pas à mal l'exode depuis la Palestine, puisque l'archéologie prouve que des bustes de Ramsès II se trouvent à Gaza, et qu'un temple à Amon était bâti en plein Jérusalem à cette époque. Les israélites sont donc bien partis de là-bas et en ont hérité une quarantaine d'années plus tard, comme Finkelstein le démontre de façon brillante dans "la Bible dévoilée". Il a démontré que les ossements de porcs sont absents après le retours des israélites depuis le désert d'Arabie.
Les israélites sont décrits comme faisant l'exode depuis la terre bénie dont ils vont hériter en plusieurs endroits du Coran.Suivant le Coran les israélites étaient en Canaan lors de l'opression par Pharaon. Et que lors de massacres , un petit groupe s'évada dans le désert d'Arabie avec Moïse seulement. Entre Canaan et le désert d'Arabie (Paul nomme le mont Sinaï un mont en Arabie)
Les leçons du récit de Dhoul Qarnayn
Si le Coran est comme toujours d'une extrême exactitude dans les données historiques qu'il mentionne, il n'explicite pas tous ces détails. Pour le Coran, c'est le message qui reste l'essentiel. Et celui qu'il nous délivre à travers ce récit est tout à fait adapté aux époques moderne et contemporaine. Les moyens et les outils techniques, nous montre ce récit, sont souhaitables sans être des buts en soi. Ils doivent être utilisés pour le bien-être de l'humanité et non pour asservir les hommes qui en sont démunis. C'est ce qui ressort du comportement exemplaire de Cyrus, qui utilisa les moyens et la puissance qu'il détenait pour le bien-être d'un peuple dépourvu et "ne comprenant presque pas ses propos", et qui alla jusqu'à décliner leur proposition de le rémunérer pour ce service (Coran 18/ 93-95) !
Pour qu'il arrive à utiliser lui aussi ses puissants outils à ces nobles et élevés objectifs, l'homme d'aujourd'hui doit développer en lui la conscience permanente que c'est Dieu qui lui a octroyé ces moyens (18/ 95) et non pas sa propre puissance, et que tout ce qu'il fabrique et réalise n'est qu'un effet "de la Miséricorde de Dieu" (18/ 98) . Il doit se rappeler que, aussi robuste soit-elle, son oeuvre n'est que temporaire, vouée à la destruction "lorsque viendra la Promesse de mon Seigneur" (18/ 98).
Si le Coran est comme toujours d'une extrême exactitude dans les données historiques qu'il mentionne, il n'explicite pas tous ces détails. Pour le Coran, c'est le message qui reste l'essentiel. Et celui qu'il nous délivre à travers ce récit est tout à fait adapté aux époques moderne et contemporaine. Les moyens et les outils techniques, nous montre ce récit, sont souhaitables sans être des buts en soi. Ils doivent être utilisés pour le bien-être de l'humanité et non pour asservir les hommes qui en sont démunis. C'est ce qui ressort du comportement exemplaire de Cyrus, qui utilisa les moyens et la puissance qu'il détenait pour le bien-être d'un peuple dépourvu et "ne comprenant presque pas ses propos", et qui alla jusqu'à décliner leur proposition de le rémunérer pour ce service (Coran 18/ 93-95) !
Pour qu'il arrive à utiliser lui aussi ses puissants outils à ces nobles et élevés objectifs, l'homme d'aujourd'hui doit développer en lui la conscience permanente que c'est Dieu qui lui a octroyé ces moyens (18/ 95) et non pas sa propre puissance, et que tout ce qu'il fabrique et réalise n'est qu'un effet "de la Miséricorde de Dieu" (18/ 98) . Il doit se rappeler que, aussi robuste soit-elle, son oeuvre n'est que temporaire, vouée à la destruction "lorsque viendra la Promesse de mon Seigneur" (18/ 98).
firar
VIB
Grand démocrate ce Magnifiquinounet fatimide.
Vous n’êtes spas d'accord avec moi; Taisez vous.
firar
VIB
alors le roi du copié collé voilà quelques unes de tes sources
http://forumislam.com/forum_musulman_mariage/archive/index.php/t-45347.html
http://www.mosquee-lyon.org/forum3/index.php?topic=17860.0;wap2
etc
Tu ne peux t' empêcher de t'approprier des écrits qui ne t'appartiennent pas,
lorsque l'on se veut véridique on indique ses sources.
Cela révèle bien le type de personnage que tu es.Harki magnifiquonounet ismaélien.
C'est du grand classique pour le Magnifique que de pomper des sources sans les citer.
Quand c'est écrit en français correct, je sais qu'il a pompé sa prose
D'accord mais il faut critiquer le contenu,non le contenant.Firar est comme mon berger allemand,il ne peut s'empecher de me suivre.Ces insultes a mon encontre demontre une fois de plus son niveau et son caractere extremiste,haineux,rageux et medisant.C'est du grand classique pour le Magnifique que de pomper des sources sans les citer.
Quand c'est écrit en français correct, je sais qu'il a pompé sa prose
En face de ces travaux, il y a le vide. La croyance basée sur rien de concret en un Dieu créateur...
Tu veux dire en face de ses theories?
S'il y'a evolution des baleines ou sont les fossilles intermediaire? La question est simple pourtant.
Nous savons que certaine especes ont evoluées mais nous devons apporter des preuves avant de generaliser cela a toute les especes.Sinon comment expliquer l'epoque Cambrienne?
Arrette un peu,tu es manipulés comme les autres et toute tes sources viennent de TF1,BFM TV,alors evite de la ramener s'il te plait .
bien ditArrette un peu,tu es manipulés comme les autres et toute tes sources viennent de TF1,BFM TV,alors evite de la ramener s'il te plait .
Tape sur Google évolution baleine" et tu verras l'évolution des squelettes sur des millions d'années...La question des fossiles intermédiaires est naïve par rapport à la complexité des mécanismes en jeu dans la phylogénie moléculaire...En face de ces travaux, il y a le vide. La croyance basée sur rien de concret en un Dieu créateur...
Tu veux dire en face de ses theories?
S'il y'a evolution des baleines ou sont les fossilles intermediaire? La question est simple pourtant.
Tu verras qu'une baleine est plus proche d'une vache qu'une vache du cochon et que le groupe des reptiles par exemple, n'existe plus comme c'est expliqué dans cette vidéo:
firar
VIB
C'est du grand classique pour le Magnifique que de pomper des sources sans les citer.
Quand c'est écrit en français correct, je sais qu'il a pompé sa prose
Exact, j'ai également noté ce point.
Et il se permet de juger les autres alors qu'il résonne comme un tambour
et non raisonne.
nicky31
VIB
De quoi parles tu enfin Nicky?
Dois-je comprendre que tu reconnais ENFIN l'absurdité de tes propos?
Akhenaton n'est pas Abraham,arrette de tourner autour du pot,je sais que cela te fais mal,sache que tu peux compter sur nous pour t'enfoncer le clou.
tu voudrais quoi ?? qu'abrahim soit un homme des cavernes du désert infernal ??
ben non , c'est pas possible , il était très connu, historiquement personne ne vie dans le désert mis a part les damnés que tu idolatres comme un bon kouffar sodomite, merci a drianke de t'avoir percé à jour...
tu veux littéralement une trace historique de ton prophète du 7ème siécle ...
tiens cadeau...et je te rajoutes un autre pas gratuit ...
Pièces jointes
firar
VIB
Arrette un peu,tu es manipulés comme les autres et toute tes sources viennent de TF1,BFM TV,alors evite de la ramener s'il te plait .
Alors magnifiquinounet on se prend pour Allah pour juger.
Pour toi homme imbu de ta petite personne et ce n'est pas de TF1 ou autre que je tiens cette citation qui te va comme un gant, chiite Zaïdiste
« L'homme qui est fier de sa vertu devient souvent un fléau pour ses voisins. » de Gandhi
firar
VIB
Pourquoi Nicky insultes tu les kffar sodomites en les comparant au magnifiquinounet?
Ils ne méritent pas ça
nicky31
VIB
parceque ce ne sont pas des kuffar mais des personnes qui ne demande que des preuves que ce kouffard sodomite ne pourra jamais trouver dans son désert ...par contre il peut leur prouver l'enfer l'obscurantisme et la dégénération...
un kuffar c'est un rebelle ... mot qui a disparu du coran après un passage chez les sunnites...
Finalement on ne connaitra jamais le fin fond de l'histoire.
Et ei une baleine avait évolué jusqu’à donné Abraham, Moise et toute la smala ?
Dans un sens c'est un peu vrai.
C'est ce qu'on appelle avoir le *** entre deux chaises. Mais bon là on s'éloigne un peut du sujet.
Et ei une baleine avait évolué jusqu’à donné Abraham, Moise et toute la smala ?
Dans un sens c'est un peu vrai.
Tu veux dire que certaine espèces ont évolué, et d'autre non ? Pas compris !En face de ces travaux, il y a le vide. La croyance basée sur rien de concret en un Dieu créateur...
Tu veux dire en face de ses theories?
S'il y'a evolution des baleines ou sont les fossilles intermediaire? La question est simple pourtant.
Nous savons que certaine especes ont evoluées mais nous devons apporter des preuves avant de generaliser cela a toute les especes.Sinon comment expliquer l'epoque Cambrienne?
C'est ce qu'on appelle avoir le *** entre deux chaises. Mais bon là on s'éloigne un peut du sujet.
firar
VIB
comme tu le sais l'histoire de Sodome à été modifiée
Il n'y a pas de raison d'employer ce terme
Tu peux le remplacer par pédéraste par exemple.
Il n'y a pas de raison de comparer ces gens au magnifiquinounet.
A part le fait qu'ils ne respectaient pas ceux d'une autre tribut que la leur
nicky31
VIB
firar
VIB
Je me demande s'il n'aime pas les coups.
Ce n'est pas vraisemblable de dire tout et son contraire comme il le fait
Je me souviens d'un post ou il affirmait avec orgueil que la lapidation était une création de l'islam et non des kffr.
Faut qu'en même le faire.
Ne me dis pas que c'est une invention égyptienne!
nicky31
VIB
non , c'est plutôt du temps de l'homme des cavernes... d'ailleurs les singes aussi pratiquent la lapidation ...
Dernière édition:
nicky31
VIB
franchement c'est fort ce qu'il a dit ...
Je dirais même plus C'est @LeMagnifique.
Vous nous en voudrez pas mon ami LeMagnifique de vous charriez. vous savez bien que je vous apprécies.
firar
VIB
L'homme des cavernes
ça a pas existé voyons,
Dès l'origine Adam a construit la kaaba
Tu ne voudrais pas dire qu'il y a eu des hommes avant Adam par hasard?