Mouvement gilets jaunes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Drianke
  • Date de début Date de début
Tu veux qu'on parle du chemin de fer britannique, complètement privatisé ?

Rien ne vaut un petit exemple :

Il est évident que la privatisation n'a pas fonctionné, elle a plutôt amené de la fragmentation et de l'inefficacité. L'argent gaspillé (en subventions, ndlr) aujourd'hui pourrait être mieux utilisé et servir à améliorer le service et réduire le pris des billets dans le futur. Une majorité des Britanniques souhaite cela, mais nous sommes confrontés à la posture idéologique d'un gouvernement qui ne veut pas voir par les faits."

https://www.latribune.fr/economie/u...ation-des-chemins-de-fer-deraille-628489.html
Toujours le même exemple depuis des années. Ça ne trahis pas que l’extrême‑gauche est à cours d’argument à propos de public vs privé ?

Quasiment tout fonctionne avec le privé, jusqu’au téléphone (qui était un monopole de l’état avant) et à internet, en passant par l’alimentation, les vêtements, l’eau, etc. Ce n’est pas cette anecdote répétée depuis des années qui va faire de l’ombre au milliers d’exemples contraires. Même dans le spatial, le privé fait mieux que le public. Le public est éventuellement bon pour la recherche où il y a de gros risques de pertes (personne ne va engager ses propres moyens vers perte probable), mais par la suite, pour gérer ce qui est durablement installé, mieux vaut le privé.

En plus, il me semble qu’il y a eu mensonge par omission à propos du train en Grande Bretagne, mais je n’ai pas le temps de chercher et ce que je dis plus haut suffit.
 
Comment, tu juges que les personnes sont "honnêtes" ? les 3/4 des députées de ( le "de" possessif) Macron sont des nouveaux et à priori honnêtes

C'est pas vraiment vrai ,C'est 1/3 pas les 3/4 ! Pour être précis :

169 députés LREM n'ont jamais exercé le moindre mandat (et 98 d'entre eux n'ont aucune couleur politique connue). La gauche (PS, PRG, écologistes, DVG) est de loin la plus représentée des tendances avec 126 députés dont... 83 ont été élus ou ont eu une activité partisane sous la bannière socialiste ! Un poids lourd de la majorité, issu du parti au poing et à la rose, le reconnaît sans ciller : «Electoralement, le PS a basculé vers la République en marche.»

48 élus venant de la droite (UDI, LR, DVD) et 17 centristes.

source : http://www.leparisien.fr/politique/...es-deputes-d-en-marche-25-06-2017-7084923.php203251

Mais encore : LREM c'est la France des DRH , 90% de CSP+ ( catégorie socio professionnel + )
 

Pièces jointes

  • 7085079_web-deputes-marcheurs-01ok.jpg
    7085079_web-deputes-marcheurs-01ok.jpg
    123.5 KB · Affichages: 9
Toujours le même exemple depuis des années. Ça ne trahis pas que l’extrême‑gauche est à cours d’argument à propos de public vs privé ?

Quasiment tout fonctionne avec le privé, jusqu’au téléphone (qui était un monopole de l’état avant) et à internet, en passant par l’alimentation, les vêtements, l’eau, etc. Ce n’est pas cette anecdote répétée depuis des années qui va faire de l’ombre au milliers d’exemples contraires. Même dans le spatial, le privé fait mieux que le public. Le public est éventuellement bon pour la recherche où il y a de gros risques de pertes (personne ne va engager ses propres moyens vers perte probable), mais par la suite, pour gérer ce qui est durablement installé, mieux vaut le privé.

En plus, il me semble qu’il y a eu mensonge par omission à propos du train en Grande Bretagne, mais je n’ai pas le temps de chercher et ce que je dis plus haut suffit.
Tu veux dire que https://www.latribune.fr/ serait un journal d'extrême gauche ?

Ben, c'est fou. On le croirait pas.

Bon, un peu de sérieux : tu as toujours des trucs à dire, mais c'est toujours des trucs que tu as entendu, qu'on t'a dit et dont tu te souviens plus de l'origine. Personnellement, je prends le temps de chercher, de citer des liens, de faire des recoupements. Je n'avance jamais rien sur des on dit, des impressions ou des préjugés. Je ne prétexterais jamais que je n'ai pas le temps de chercher ou n'importe quelle autre excuse.

Je n'aurai jamais osé dire quoi que ce soit sur les gilets sans être allé sur place.

Tu me dis que je ne raconte que des mensonges ou que les liens que je cite sont mensongers sans jamais me dire en quoi.

Tu veux que je résume ton message, au dessus : "le privé, c'est vachement mieux.".

On est bien avancé avec ça. En attendant, c'est pas le privé qui a construit le réseau autoroutier français ni le réseau ferroviaire anglais.
 
Ils annoncent que les français ont peur d'aller faire des courses par peur des Gillets Jaunes, ils ont créé un climat de terreur, au niveau des touristes c'est mort, la France, surtout Paris, c'est redevenu une No-Go-Zone, les touristes des fêtes de fin d'année vont aller voir ailleurs, les terroristes en rêvaient, les Gillets Jaunes ont réussi.


Et Macron y est pour rien bien sure !?
Ah ces gilets Jaunes ils pouvaient pas rester à crever discrètement dans leur coin pour ne pas effrayer les touristes , permettre aux bien lotit de continuer à ce gaver! A attendre patiemment que leur immeubles s'effondre sur eux et enterrer silencieusement leurs morts!
Macron a-t-il adressé la moindre condoléance aux familles des 8 morts de Marseille? Non! Mais il coure sur les champs Elysée pour consoler les pauvres commerçants victime des manifestation !
 
C'est pas vraiment vrai ,C'est 1/3 pas les 3/4 ! Pour être précis :

169 députés LREM n'ont jamais exercé le moindre mandat (et 98 d'entre eux n'ont aucune couleur politique connue). La gauche (PS, PRG, écologistes, DVG) est de loin la plus représentée des tendances avec 126 députés dont... 83 ont été élus ou ont eu une activité partisane sous la bannière socialiste ! Un poids lourd de la majorité, issu du parti au poing et à la rose, le reconnaît sans ciller : «Electoralement, le PS a basculé vers la République en marche.»

48 élus venant de la droite (UDI, LR, DVD) et 17 centristes.

source : http://www.leparisien.fr/politique/...es-deputes-d-en-marche-25-06-2017-7084923.php203251

Mais encore : LREM c'est la France des DRH , 90% de CSP+ ( catégorie socio professionnel + )
Ok, je pensai que c'était les 3/4 ...donc, les 2/3 ont retournés leurs vestes
 
Franchement je n'arrive pas à comprendre ce que les GJ attendent.
La démission de Macron? Pour qui? Melanchon? Marine?
Super...
La seule manière d'augmenter les salaires c'est de baisser les cotisations salariales en augmentant les charges patronales. Pense t'il vraiment que ça n'aura aucun effet? Sur le recrutement? L'inflation?
J'ai surtout la sensation que chacun voit seulement sa condition sans penser aux effets pervers ou même aux répercussions. Voilà pourquoi @nwidiya je ne prend pas ce mouvement au sérieux. C'est seulement un agrégat de revendications qui dans la pratique se contredisent
 
Dernière édition:
Tu veux dire que https://www.latribune.fr/ serait un journal d'extrême gauche ?

Ben, c'est fou. On le croirait pas.

Bon, un peu de sérieux : tu as toujours des trucs à dire, mais c'est toujours des trucs que tu as entendu, qu'on t'a dit et dont tu te souviens plus de l'origine. Personnellement, je prends le temps de chercher, de citer des liens, de faire des recoupements. Je n'avance jamais rien sur des on dit, des impressions ou des préjugés. Je ne prétexterais jamais que je n'ai pas le temps de chercher ou n'importe quelle autre excuse.

Je n'aurai jamais osé dire quoi que ce soit sur les gilets sans être allé sur place.

Tu me dis que je ne raconte que des mensonges ou que les liens que je cite sont mensongers sans jamais me dire en quoi.

Tu veux que je résume ton message, au dessus : "le privé, c'est vachement mieux.".

Salam BloodySunday
Au début je faisait comme toi , je contre-argumentait les délires de Hibou avec des études des arguments sourcés ...Mais c'est perdre son temps , j'ai renoncé...
Si il veut être pris au sérieux c'est à lui d'amener la preuve de ce qu'il avance ! Hors il ne le fait jamais , ce contente d'accumulé des réflexion personnelle sortie de son imagination , fruit de ses fantasmes...Qu'il reste dans son monde !
 
Et Macron y est pour rien bien sure !?
Ah ces gilets Jaunes ils pouvaient pas rester à crever discrètement dans leur coin pour ne pas effrayer les touristes , permettre aux bien lotit de continuer à ce gaver! A attendre patiemment que leur immeubles s'effondre sur eux et enterrer silencieusement leurs morts!
Macron a-t-il adressé la moindre condoléance aux familles des 8 morts de Marseille? Non! Mais il coure sur les champs Elysée pour consoler les pauvres commerçants victime des manifestation !
Et 1500 personnes rien qu'à Marseille évacués qui vivent toujours à l'hotel
Et pas de plan Marschall de l'habitat insalubre de la part de Macron pourtant cela cadrerait bien à une relance par de grands travaux et la transition écologique
 
la tour effeil est fermee samedi ? :eek:

ils parlent de samedi comme si c'etait la fin du monde :confused:
mais ca fait deja qq samedis que c'est le bordel sur paris
 
Et Macron y est pour rien bien sure !?
Ah ces gilets Jaunes ils pouvaient pas rester à crever discrètement dans leur coin pour ne pas effrayer les touristes , permettre aux bien lotit de continuer à ce gaver! A attendre patiemment que leur immeubles s'effondre sur eux et enterrer silencieusement leurs morts!
Macron a-t-il adressé la moindre condoléance aux familles des 8 morts de Marseille? Non! Mais il coure sur les champs Elysée pour consoler les pauvres commerçants victime des manifestation !

Yeap il l' a fait... entre parenthèse
 
ranchement je n'arrive pas à comprendre ce que les GJ attendent.
La démission de Macron? Pour qui? Melanchon? Marine?

Ou une sixiéme république , une constituante , de nouvelles élection avec des candidats GJ !
Une vrai campagne électorale avec des arguments de fonds, de vrais débats !

Ou continuer encore pendant 40 ans !
40 ans que j'entend c'est la crise , mais cela va aller mieux , on va trouver la solution ...Une crise qui dure 40 ans c'est pas une crise c'est un système

La seule manière d'augmenter les salaires c'est soit baisser les cotisations salariales en augmentant les charges patronales. Pense t'il vraiment que ça n'aura aucun effet? Sur le recrutement? L'inflation?

Essaye à nouveau en mettant les mots dans l'ordre! Ou les mots qui manquent

J'ai surtout la sensation que chacun voit seulement leur conditions sans penser aux effets pervers ou même aux répercussions. Voilà pourquoi @nwidiya je ne prend pas ce mouvement au sérieux. C'est seulement un agrégat de revendications qui dans la pratique se contredise

Les éditorialiste politique , les politiques au pouvoir ( PS CENTRE DROITE ) nous expliques qu'il n' y a pas d'alternative ...Mais c'est juste parce que cela les arrange !


Les plus riches ont accaparé 82% de la richesse mondiale créée en 2017

82% de la richesse créée l'an dernier dans le monde a terminé entre les mains du 1% le plus riche de la population de la planète, les femmes payant le prix fort de ces inégalités, a dénoncé lundi l'ONG Oxfam.

"Le boom des milliardaires n'est pas le signe d'une économie prospère, mais un symptôme de l'échec du système économique"


 
Sauf que ça va crescendo.
Le premier samedi c parti en sucette au bout de plusieurs heures.
Le deuxième des 8h du matin, certain été venu que pour ca. Il seront sûrement encore là ce samedi


DEUX OU TROIS CHOSES DONT JE SUIS PRESQUE CERTAIN À PROPOS DES « GILETS JAUNES » 4 DÉCEMBRE 2018


« La violence » n’est pas une catégorie d’analyse, ni un ensemble homogène de comportements. C’est une catégorie morale. La violence, c’est ce qui n’est pas bien. Dès lors, on comprend que le spectacle de la violence produise des effets de sidération-fascination-répulsion qui empêchent de penser. De fait, les analyses que l’on développe généralement à partir de là sont, en réalité, triviales, donc sans intérêt.

Qu’une partie des gens soient capables de comportements violents est trivial. Nous en sommes tous capables dans certaines circonstances. Et en l’occurrence, des circonstances sont réunies. Ce sont donc ces circonstances et non ces violences qu’il faut analyser.

Que dans des grandes manifestations organisées à Paris les samedis se greffent des petits groupes venant régler leurs comptes avec l’État (les « casseurs ») ou d’autres venant profiter du désordre pour se remplir les poches (les pillards) est trivial. Cela se produit presque toujours (rappelons que la loi « anti-casseur » date de 1970). Et cela reste marginal – n’en déplaise à celles et ceux qui aimeraient pouvoir distinguer les « bons manifestants » (traduisez : les gentils) des « mauvais manifestants » (traduisez : les méchants). Ce découpage manichéen est infantile.
https://theconversation.com/deux-ou-trois-choses-dont-je-suis-presque-certain-a-propos-des-gilets-jaunes-108183203256
 

Pièces jointes

  • 47396585_2251970941755646_1458548860539371520_o.jpg
    47396585_2251970941755646_1458548860539371520_o.jpg
    502.9 KB · Affichages: 9
Franchement je n'arrive pas à comprendre ce que les GJ attendent.
La démission de Macron? Pour qui? Melanchon? Marine?
Super...
La seule manière d'augmenter les salaires c'est de baisser les cotisations salariales en augmentant les charges patronales. Pense t'il vraiment que ça n'aura aucun effet? Sur le recrutement? L'inflation?
J'ai surtout la sensation que chacun voit seulement sa condition sans penser aux effets pervers ou même aux répercussions. Voilà pourquoi @nwidiya je ne prend pas ce mouvement au sérieux. C'est seulement un agrégat de revendications qui dans la pratique se contredisent

Je partage à 100% ton point de vue. :cool:
 
Tu veux qu'on parle du chemin de fer britannique, complètement privatisé ?

Rien ne vaut un petit exemple :

Il est évident que la privatisation n'a pas fonctionné, elle a plutôt amené de la fragmentation et de l'inefficacité. L'argent gaspillé (en subventions, ndlr) aujourd'hui pourrait être mieux utilisé et servir à améliorer le service et réduire le pris des billets dans le futur. Une majorité des Britanniques souhaite cela, mais nous sommes confrontés à la posture idéologique d'un gouvernement qui ne veut pas voir par les faits."

https://www.latribune.fr/economie/u...ation-des-chemins-de-fer-deraille-628489.html
Le privé subventionné par l'Etat est de la pire inefficacité. Cf aussi le partenariat public-privé de l'hôpital de Corbeil-Essonnes
https://www.lemonde.fr/idees/articl...-hospitalier-sud-francilien_1583220_3232.html
 
le fond du problème, c'est le monde qui a changé: les équilibres géopolitiques ne sont plus les mêmes, la France à tout simplement moins de tunes qu'avant, moulinex se vend moins biens, et les téléphones huawei sont super.
il faut s'adapter, parce que c'est un pays exceptionnel avec un potentiel énorme...mais c'est dur.
 
Alors explique : "La seule manière d'augmenter les salaires c'est de baisser les cotisations salariales en augmentant les charges patronales. "

Parce que j'ai pas compris !
Comprendre ---> si on baisse les cotisations salariales, le salaire est moins ponctionné donc mécaniquement augmenté et comme il faut bien que qqun paie l addition l état augmentera les charges patronales...
 
DEUX OU TROIS CHOSES DONT JE SUIS PRESQUE CERTAIN À PROPOS DES « GILETS JAUNES » 4 DÉCEMBRE 2018


« La violence » n’est pas une catégorie d’analyse, ni un ensemble homogène de comportements. C’est une catégorie morale. La violence, c’est ce qui n’est pas bien. Dès lors, on comprend que le spectacle de la violence produise des effets de sidération-fascination-répulsion qui empêchent de penser. De fait, les analyses que l’on développe généralement à partir de là sont, en réalité, triviales, donc sans intérêt.

Qu’une partie des gens soient capables de comportements violents est trivial. Nous en sommes tous capables dans certaines circonstances. Et en l’occurrence, des circonstances sont réunies. Ce sont donc ces circonstances et non ces violences qu’il faut analyser.

Que dans des grandes manifestations organisées à Paris les samedis se greffent des petits groupes venant régler leurs comptes avec l’État (les « casseurs ») ou d’autres venant profiter du désordre pour se remplir les poches (les pillards) est trivial. Cela se produit presque toujours (rappelons que la loi « anti-casseur » date de 1970). Et cela reste marginal – n’en déplaise à celles et ceux qui aimeraient pouvoir distinguer les « bons manifestants » (traduisez : les gentils) des « mauvais manifestants » (traduisez : les méchants). Ce découpage manichéen est infantile.
https://theconversation.com/deux-ou-trois-choses-dont-je-suis-presque-certain-a-propos-des-gilets-jaunes-108183203256

Donc, c'est tous des méchants ? :wazaa: Super ! :confused:
 
Franchement je n'arrive pas à comprendre ce que les GJ attendent.
La démission de Macron? Pour qui? Melanchon? Marine?
Super...
La seule manière d'augmenter les salaires c'est de baisser les cotisations salariales en augmentant les charges patronales. Pense t'il vraiment que ça n'aura aucun effet? Sur le recrutement? L'inflation?
J'ai surtout la sensation que chacun voit seulement sa condition sans penser aux effets pervers ou même aux répercussions. Voilà pourquoi @nwidiya je ne prend pas ce mouvement au sérieux. C'est seulement un agrégat de revendications qui dans la pratique se contredisent

Je partage à 100% ton point de vue. :cool:
 
Je trouve certaines revendications fondées, bienfondées même. Quelle crédibilité peut on donner à un type qui n'a eu de cesse de faire passer des textes en force, prônant l'austérité qd il fête son anniversaire ds les fastes qui nous rappellent un autre temps.
 
"Franchement je n'arrive pas à comprendre ce que les GJ attendent.
La démission de Macron? Pour qui? Melanchon? Marine?
Super..."


e partage à 100% ton point de vue. :cool:

Vous avez voulu Macron , c'est votre choix, il faut alors assumer le bordel qui va avec ! Ou alors dite nous nous sommes trompé ce type est trop cassant , trop immature , il n' a pas su s'y prendre résultat les gens sont dans la rue !

Moi j'assume
Recherchez dans les archives au moment de la présidentielle j'ai expliqué qu'il y avait une profonde colère qui couvait en France et que "Mélenchon proposait une révolution dans l'ordre , un arrangement à l'amiable " et que " Si il n était pas élu vous auriez une révolution dans le désordre "
C'est pas encore la révolution , mais pour le désordre je ne m'étais pas trompé!

Dites vous que les Gilets Jaune c'est moins pire que Mélenchon si cela vous fait plaisir , mais les Gilets Jaunes c'est le résultat des 3 derniers quinquennats qui ont mis au pouvoir des gens raisonnables faisant la même politique en faveur des multinationales , au service de quelques lobby , qui ont cassé les services publique pour contenter l'Europe libérale .
Sarkozy , Holland , Macron trois pro traité européen qui se sont assis sur le référundum de 2005 qui avait dit non à la perte de souveraineté des peuples en général et du peuple français en particulier .

Le peuple veut reprendre en main son destin ! Vous trouvez çà pas normal?




 
la tour effeil est fermee samedi ? :eek:

ils parlent de samedi comme si c'etait la fin du monde :confused:
mais ca fait deja qq samedis que c'est le bordel sur paris

Oh non, pas que la tour Eiffel : tous les musées seront fermés samedi et la mairie de Paris recommande aux commerces de ne pas ouvrir.
Samedi, ma femme (vendeuse) va être au chômage technique...
 
Dernière édition:
c'est comme moi...j'ai travaillé 20 ans avec un logiciel...mais il est entrain de se faire bouffer par un géant qui a une plus gande force de frappe...je suis obligé de changer, et d'apprendre le deuxième, c'est dur, mais je sais que je n'ai pas le choix, et plus j'attend, plus je vais souffrir... donc je m'y met à l'avance, et j'apprend à l'aimer... par ce que mon vieux compagnon agonise...
 
Retour
Haut