Bonjour Babouze, je te croyais évaporé ...
Est-ce que ton avatar porte un turban ?
nonooo
c'est KENNY le sadique
Niqab : une nuisance à l'intégration au Québec
- Initiateur de la discussion unquebecois
- Date de début
nonooo
c'est KENNY le sadique
Bien dit !Il n'y a pas que les vilains français qui prennent ce genre de décisions
A quand une vraie position des musulmans pour éviter ces conneries, même pas islamiques, qui dénaturent la religion et poussent à la stigmatisation !!!!
En marge de celà, j'ai assisté à une discussion municipale au sujet des ... caméras de surveillance : et quelqu'un a suggéré - ironiquement - de dispenser les femmes en niqab de se dévoiler en cas de besoin devant ces caméras !!! De la discrimination à l'envers.
A
AncienBladinaute
Non connecté
que des pervers, s'ils voient pas le visage de la femme ils sont pas tranquille...on dirait qu'on est en guerre.
L'immigration n,est jamais une FAVEUR, tu fais fausse route.
tu ne peux pas nier que le Canada a besoin de 55000 immigrants par année, c pas 55000 faveurs par an.
tu peux pas nier que l'économie du SAVOIR (enseignement et recherche) une grande partie des acteurs sont des immigrants.....La liste est tellement longue.
Je vais juste te donner mon exemple : contrat de recherche depuis l'europe transforé en résidence permanente, depuis mon 2eme jour que je travaille, je produit et je paie des impots Ce n'est pas une faveur Mister Birdman. je te dirai pas combien d.heure acharnées de travail (Je 'ai jamais touché un sou d'assurance Emploi, jamais de sou d'aide du gouvernement,, je paie et je paie le quebec et le FEderal.....).
Si le contribuable aide certains immigrants dans les 1ere années, C'est que ces immigrants deviendront de payeurs d'impots et de tax, et a leur tour vont aider d'autres....
tout est calculé pas de place pour la faveur.
Les pervers, ce sont ceux qui ne voient dans la femme qu'un objet: pourquoi tiennent-ils à l'emailloter sinon par perversion ?
"Ils ne pensent qu'à ça " ces refoulés !
Sérieux, ça devient préoccupant cette tendance à vouloir organiser les choses à sa propre convenance, même si cela passe par imposer quelque chose à quelqu'un qui vous est totalement étranger et qui devrait en principe échapper à votre joug suprémasiste ...
Est-ce trop demander à une prof de français de se contenter de faire ce pourquoi elle est trop payé, sans essayer de refaire l'éducation de personnes adultes?
Est-ce trop demander à une prof de français de se contenter de faire ce pourquoi elle est trop payé, sans essayer de refaire l'éducation de personnes adultes?
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Ça a été expliqué si tu avais lu les liens... le mouvement de lèvres a son importance dans l'enseignement de la langue, mais il n'y a pas que ça.
de plus cette femme en niqad avait exigé de faire ses exposés oraux de dos (c'est pas si grave) mais surtout elle voulait changer la disposition des places dans la classe parce que des hommes lui faisaient face.
C'est pas mieux si les hommes ne font pas face, c'est qu'ils sont à côté d'elle.
Parfois il y a des situations où on a beau faire ce qu'on peut, y a rien à faire. C'est une situation typique d'une personne qui ne pourra et ne voudra jamais s'adapter.
Bref elle veut les avantages de son pays d'adoption, mais sans les inconvénients tout en voulant conserver les "avantages" de son pays d'origine sans les inconvénients.
Elle veut en fait le beurre et l'argent du beurre.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
IL y a tout de même une "demi-faveur", puisque personne n'aide le citoyen de la même manière, sans compter de nombreuses mesures de discrimination positive pour les minorités. Mesures dont sont exclus les citoyens non minoritaires.
Mais ça ne fait pas de l'immigrant un débiteur.
A
AncienBladinaute
Non connecté
comme si elle avait pas de cerveau.
c'est avec des discours pareil que vous en faite un objet, mais elle pense, elle raisonne, même sous son niqab.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
comme si elle avait pas de cerveau.
c'est avec des discours pareil que vous en faite un objet, mais elle pense, elle raisonne, même sous son niqab.
bah dans le cas présent, elle a peut-être pensé mais elle a manqué de jugement puisqu'elle a été trop loin dans ses exigences.
Et je dois préciser que c'est sa conception de la religion qui lui met des bâtons dans les roues. Pour l'ensemble des musulmans, ça ne fait pas de problèmes.
A
AncienBladinaute
Non connecté
manqué de jugement, exigences? j'ai pas compris.
Je crois comprendre ton point. Mais il reste que de nombreuses personnes de très nombreux pays voudraient immigrer au Canada, mais que notre gouvernement n'accepte pas tout le monde... Donc ceux qui sont choisis peuvent se compter chanceux.
Mais tu as raison de dire que le Canada a besoin d'immigrants. À ce sujet, je crois que le Japon hypothèque sérieusement son avenir en se fermant complètement à l'immigration... Il semble que les Japonais sont racistes (plusieurs d'entre eux en tout cas). Oui, on a besoin d'immigrants puisque notre taux de fécondité est trop bas. C'est quasiment une situation d'épidémie.
Un immigrant accepter comme permanent, de même qu'un émigrant accepter dans un autre pays, peut être perçu comme un échange de bon service.
Mais ne donne pas droit pour autant à des privilèges par rapport aux autres citoyens.
Dans le cas de cette femme en niqab, elle n'a pas été exclue, mais a décidé de ne plus se présenter au cours, car elle était contre la règle.
3 autres femmes en niqab de Ste-Foy et dans les mêmes circonstances, ont accepter d'enlever leur niqab, même en présence d'hommes dans la classe. Tout ressemble à de la provocation.
Il semble (selon un journaliste) qu'elle ait enlevé son niqab pour rentrer au pays et être reçu devant les responsables du ministère de l'immigration. Et dans l'avion, ainsi que pour le passeport ? se sont des questions intéressantes.
Est-ce à dire, qu'elle peuvent enlever leur niqab et blasphémer leur
« religion » à leur guise et aux gré des circonstances ? En principe, celles
qui sont reçu au pays et ne peuvent jamais montrer leur visage selon leur religion, je me demande par qu'elle miracle elles ont put être accepter
comme permanent ou même provisoire ?
Mais ne donne pas droit pour autant à des privilèges par rapport aux autres citoyens.
Dans le cas de cette femme en niqab, elle n'a pas été exclue, mais a décidé de ne plus se présenter au cours, car elle était contre la règle.
3 autres femmes en niqab de Ste-Foy et dans les mêmes circonstances, ont accepter d'enlever leur niqab, même en présence d'hommes dans la classe. Tout ressemble à de la provocation.
Il semble (selon un journaliste) qu'elle ait enlevé son niqab pour rentrer au pays et être reçu devant les responsables du ministère de l'immigration. Et dans l'avion, ainsi que pour le passeport ? se sont des questions intéressantes.
Est-ce à dire, qu'elle peuvent enlever leur niqab et blasphémer leur
« religion » à leur guise et aux gré des circonstances ? En principe, celles
qui sont reçu au pays et ne peuvent jamais montrer leur visage selon leur religion, je me demande par qu'elle miracle elles ont put être accepter
comme permanent ou même provisoire ?
Salut,
Peux-tu nous expliquer qu'est ce que tu sous-entends par le mot: INTÉGRATION!?
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Intégration: capacité de participer aux activités économiques sociales culturelles de la nation d'accueil. Ça implique la capacité à parler la langue locale, à occuper un emploi si c'est son désir, pouvoir comprendre les différents messages quelle pourrait éventuellement recevoir: lettres officielles, discussion avec les enseignants de ses enfants etc...
En y apportant évidemment sa contribution culturelle.
En aucun cas en imposant sa culture.
Le Canada n'est pas un dar al-Islam, c'est clair. Et il n'est pas prêt de l'être.
De toute façon, je ne crois pas que les musulmans qui viennent s'établir ici cherchent le dar al-islam.
J'ai cru comprendre qu'ils cherchent avant tout de plus grandes libertés individuelles, une prospérité et dans certains cas, une respectabilité qu'ils n'avaient pas dans leur pays d'origine.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
tu va voir cette histoire va faire le tour du monde mais ce sera une pauvre femme musulmane dévote, vertueuse et pieuse qui s'est fait bafouer dans ses droits inaltérables...
On sait comment certains ont du talent pour récupérer et altérer ce genre d'histoire.
En Iran ils vont brûler des drapeaux québécois...
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
J'ai hâte de voir ça... si ils peuvent en plus mettre la tête de Charest à prix... ça serai finalement une excellente chose
giovani 005
coming back
J'ai hâte de voir ça...
ne prends pas tes rêves pour la réalité mon gars !
l'Iran et co en ont rien a barrer du Québec et de ses lois crois-moi lol
Québec c'est meme pas un pays un état !
tu penses réellement qu'ils vont en prendre compte ? forget it !
meme l'histoire de la niqab en France n'a pas fait écho......
giovani 005
coming back
tiens tiens...un autre de tes fantasme completement a coté de la plaque !
j'ai étudié a Montreal et tout les musulmans que j'ai rencontré qui ont la citoyenneté canadienne ne la possèdent pas pour cette raison crois-moi lol
c'est avant tout une question de prosperité, d'avantage administrative et c'est toujours bien d'avoir une assurance comme une deuxième maison....
pour le reste (liberté individuelle, islamisme...) c'est du blabla....
ps: la plupart des personnes que j'ai rencontré ne compte pas vivre tout leur vie au Canada alors....
Ce qui est paradoxal, c'est l'invocation de la charte des droits pour le port du niqab, alors que dans certaines situations criminelles, vol et agressions, le fait d'avoir le visage caché, ici par le niqap, peut avoir pour conséquence, l'impossibilité de faire valoir ces droits et obtenir justice à la cour.
Imaginez le cas d'une femme en niquab agressé et voulant poursuivre son agresseur à la cour. Par son refus de montrer son visage au tribunal, l'accusé ne peut plaider coupable, ni non coupable et le procès ne peut avoir lieu. Il y a un cas similaire en Ontario(de viol) la femme a refusé de montrer son visage et la cause a été interjeté, au dernière nouvelle, elle demande à la cour suprême d'accepter de prendre la cause.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Ce qui prouve que nous ne fréquentons pas les mêmes musulmans.
ce qui prouve surtout que tu es prompt à juger les autres
À propos, ne prend pas au sérieux les propos en rapport avec l'Iran. Ça semblait pourtant évident que c'est des propos anodins... La mise à pris de Charest aurait dû te mettre la puce à l'oreille...
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
oui, j'en ai entendu parler... les accusés étaient des membres de sa famille je crois.
unquebecois
Psychopathe ET névrosé
Si tu avais lu l'histoire tu aurais compris tout de suite.
Elle a exigé d'être isolée pour ses travaux. c'est pas habituel, mais ça peut aller.
Elle a exigé d'être de dos pour son exposé oral... c'est pas habituel, mais ça peut aller.
Elle a refusé que son enseignant puisse voir le mouvement de ses lèvres... essentiel pour les cours de langue selon les méthodes utilisées... elle refusé... déjà ça va moins bien.
Elle a exigé que tous se plient à son exigence de ne pas avoir d'hommes en face d'elle... ça, c'est franchement trop...
Faudrait donc que la majorité se plie à la minorité maintenant... pour des motifs religieux d'une religion qui n'est pas partagée par les autres? Ça devient de l'arrogance...
Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est Allah qui veut que la femme soit déguisée en sac de patate. C'est des lubies des hommes qui ont décidé que le femme était responsable de la perversion de certains hommes, ni plus ni moins.
A
AncienBladinaute
Non connecté
une personne qui se bat pour ses idées malgré tout et tous, au risque d'être lésée ne s'appelle pas un manque de jugement...au contraire y a qu'avec un bon jugement qu'on peut y arriver.
si le prof voit pas ses lèvres elle apprendra pas une langue étrangère?
personne ne se plie a personne, les lois doivent être respecter...si y en a trois qui veulent en violer une c'est la majorité qui l'emporte? elle doit s'y plier?
la femme n'a pas le droit de se défendre , de défendre les valeurs qui lui tiennes a cœur?
vous avez rien compris, c'est l'homme qui est responsable de la perversité de la femme pas le contraire.
je me demande pourquoi les gens s'emportent. on a rien a cirer de tout ca.
que tu sois en sac patate ou en boxer c'est ton affaire.
de toute facon elle aura coulé son cours si elle etait mauvaise, non?
il faut vivre et laisser vivre. en fait la difference est difficile a accepter mais c'est un exercice benefique en fin de compte. dans 20 ans on en sortira tous gagnant . j espere du moins.
et ceci vaut pour les deux cotés.
que tu sois en sac patate ou en boxer c'est ton affaire.
de toute facon elle aura coulé son cours si elle etait mauvaise, non?
il faut vivre et laisser vivre. en fait la difference est difficile a accepter mais c'est un exercice benefique en fin de compte. dans 20 ans on en sortira tous gagnant . j espere du moins.
et ceci vaut pour les deux cotés.
je ne pense pas
en France le débat n'est pas nouveau et c'est pas fini
en plus c'est pas le temps de s'inverstire a faire imposer des principes comme quelqu'un a déjà a dit les musulman se sont tartiner la face avec une mauvaise réputation terrorisme et extremisme
c'est pas le temps d'en rajouter ..il faut laisser tombé la poussiere
et pourquoi en entend jamais parler de la tenue des juifs
de leur comportement de leur traditiondes témoins de jéhovah
c'Est au haut dirigent d'imposer un etat laïque pour tous ....ou qu'il se taise une fois pour toute
laisse faire c'est une autre affaire qui occupe le québécois(moyen )
du bla bla bla ..comme toujours
comme l'histoire de Québec indépendants mon oeil ..les québécois ont toujours étaient des chialeux des grands parleur petit faiseur
c'est une distraction comme d'autre
pendant ce temps là les hauts dirigent sont contents que le ti-peuple s'occupent un peut et oublie les augmentations des taxes.. la coupure des services et la crise dans le domaine de la santé
je me demande s'il l'état n'a pas un role dans l'apparition de ce sujet dans le décor
c'est vraiment pas les québécois qui donnerais vraiment des leçon a d'autre pour etre ouvert sur le monde
on a qu'a voir le bulletin d'information du soir ..sur tous nos chaîne pour voir que le ti-peuple est mal informer est même il est inviter a etre renfermer sur lui même ...heureusement qu'il y a intenet
pour la discrimination des femmes ..les québécois ne laisse pas leurs place
ce n'est qu'on 2006 que le droit a l'égalité équité salariale etait reconnue entre les deux sexe
tu nous invite à faire le tour du monde tu dis .... passant s.v.p