Non à la vaccination massive des enfants contre les papillomavirus

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Jiimmy
  • Date de début Date de début
Docours a dit:
Euh, oui, j'en ai. N'importe quelle étude médicale sur les antibiotiques, les interférons, la chimio, etc... bref tout ce qui attaque la maladie plutôt que les symptômes. Etudes médicales réalisées... par des universités. Et non des laboratoires privés. Tout comme ceux qui bossent dans les labos d'à coté sur le cancer, certaines bactéries résistantes aux antibios, etc... La seule rémunération qu'il reçoive est celle de l'unif. Tout comme moi.

Et oui, je sais, certains médicaments ne font qu'attaquer les symptômes. Pas grand chose à faire dans les cas de virus (sauf les interférons, mais uniquement dans les cas extrêmes). Mais de là à dire que tous le font, non, désolé, c'est un mensonge. Par omission, par ignorance ou volontaire, je ne sais pas et c'est toi que cela regarde, mais ça reste une affirmation complètement fausse.
Cliquez pour agrandir...
Bssahtek so tu es dans la recherche .
Mon médecin traitant je pense comme tous les médecins a du passer sa thèse non? Pourtant elle est incapable de
Me dire que oui un médicament in traitement guerit un patient .
J'ai eu une longue conversation avec elle justement quand je lui ai expliqué que j'optais pour la
Medecine holistique . ( oui elle reste mon médecin traitant comme le veut la loi...)
Alors vas y dis moi: quel
Médicament guerit quoi? Juste un exemple ? Guerir c'est a dire éradiquer le " mal" sans lé déplacer ailleurs dans le corps on est bîen d'accord ?
 
Docours a dit:
Effectivement, chacun est libre de faire ce qu'il veut. Sauf quand il met en danger les autres.

Et bien sûr que les médicaments sont naturels. D'où penses-tu que ces molécules proviennent ? Après, oui, il faut être prudent avec l'utilisation de ces outils. C'est pour ça qu'on en confie la prescription à des professionnels et pas au premier venu.
Cliquez pour agrandir...
Qui les autres. ? Én quoi
Mon choix met les autres én danger? Je n'impose rien a personne moi . J'ai une tete un libre arbitre ... Je fais mes recherches je me
Documente ét j'agis .
Ét j'ai lé droit de partager Ca sur un forum.
Tu te sens agressé ? Ca je n'y peux pas grand chose à vrai. C'est toi avec toi meme . Ca n'a rien à voir avec moi

Du naturel VS A base de produit naturel ...
 
nwidiya a dit:
Bssahtek
Cliquez pour agrandir...

Je ne comprends pas l'arabe, cela signifie ?

so tu es dans la recherche .
Cliquez pour agrandir...

Non, je travaille pour une université. Je ne suis pas scientifique, simple ingénieur (enfin, c'est le titre que je porterais si j'étais sorti de l'école aujourd'hui, pas il y a plus de 20 ans).

Mon médecin traitant je pense comme tous les médecins a du passer sa thèse non? Pourtant elle est incapable de
Me dire que oui un médicament in traitement guerit un patient .
Cliquez pour agrandir...

Qu'elle te parle des antibiotiques, des interférons, des chimios. Qui sont tous des médicaments, donc des molécules ou combinaisons de molécules, permettant de soigner au sens "attaquer la source de la maladie".

C'est sûr que les pilules pour le rhume, le ptit machin à sucer pour la gorge ou autre... ne soignent que les symptômes. De ce fait, il soulage une partie du corps (de ses ressources) pour qu'il puisse se soigner lui-même.

J'ai eu une longue conversation avec elle justement quand je lui ai expliqué que j'optais pour la
Medecine holistique . ( oui elle reste mon médecin traitant comme le veut la loi...)
Cliquez pour agrandir...

C'est ton choix et tu en as tout à fait le droit. Sauf que dans la médecine holistique, par exemple l'homéopathie, il n'y a aucune preuve de réussite, aucune étude scientifique permettant de prouver quoique ce soit. Les résultats de toutes les études faites sur le sujet tiennent à une conclusion assez simple : dans le meilleur des cas, suivez les recommandations ou non et vous arrivez au même résultat.

Alors vas y dis moi: quel
Médicament guerit quoi? Juste un exemple ? Guerir c'est a dire éradiquer le " mal" sans lé déplacer ailleurs dans le corps on est bîen d'accord ?
Cliquez pour agrandir...

Je les ai cité plus haut. Toute la famille des antibiotiques, des interférons, des chimiothérapies, etc... attaquent directement la source de la maladie, bactérie ou virus. Elles n'ont pas un taux de réussite de 100% (puisque rien n'a un taux de 100% dans le monde) mais elles agissent bien directement à la cause.
 
Docours a dit:
Donc grâce à des plantes, une nourriture saine et un peu de sport mes parents seraient aujourd'hui encore en vie. Cela aurait bien pu soigner leur cancer.
Cliquez pour agrandir...
Ét la chimio tu crois que Ca guerit un cancer ?
Tu n'es pas le
Seul a avoir perdu des proches d'un cancer .. Ét si ét si ét si je leur avais donné ci ou Ca... Non une fois ces personnes perdues on ne peut plus grand chose malheureusement ...
Aujourdhui on peut allègrement le prévenir
Il ne suffit pas juste de . Il faut d'abord bîen comprendre lé sujet ét pour cela faut s'y intéresser
Quand on y est hermétique on croit que c'est juste faire ci juste faire Ca lol

Ce qui me rassure c'est que de nombreux médecins se tournent vers l'holistique ét la naturopathie

Ét en Allemagne ils sont encore plus én avance : c'est rembourse par la sécurité sociale tout comme la
Medecine allopathique
A moins que Ca soit une grosse bande de Degenerés...
 
nwidiya a dit:
Qui les autres. ? Én quoi
Mon choix met les autres én danger? Je n'impose rien a personne moi . J'ai une tete un libre arbitre ... Je fais mes recherches je me
Documente ét j'agis .
Ét j'ai lé droit de partager Ca sur un forum.
Tu te sens agressé ? Ca je n'y peux pas grand chose à vrai. C'est toi avec toi meme . Ca n'a rien à voir avec moi

Du naturel VS A base de produit naturel ...
Cliquez pour agrandir...

Je ne me sens pas agressé sauf que ce que tu énonces ne repose sur aucune preuve. Et que tu ne le précises pas particulièrement. Aucune étude scientifique n'a, aujourd'hui, mis en avant la valeur de la médecine holistique.

Que tu y crois, c'est ton droit, que tu dises que cela fonctionne réellement, ça me pose soucis en effet.
 
Docours a dit:
Je ne comprends pas l'arabe, cela signifie ?



Non, je travaille pour une université. Je ne suis pas scientifique, simple ingénieur (enfin, c'est le titre que je porterais si j'étais sorti de l'école aujourd'hui, pas il y a plus de 20 ans).



Qu'elle te parle des antibiotiques, des interférons, des chimios. Qui sont tous des médicaments, donc des molécules ou combinaisons de molécules, permettant de soigner au sens "attaquer la source de la maladie".

C'est sûr que les pilules pour le rhume, le ptit machin à sucer pour la gorge ou autre... ne soignent que les symptômes. De ce fait, il soulage une partie du corps (de ses ressources) pour qu'il puisse se soigner lui-même.



C'est ton choix et tu en as tout à fait le droit. Sauf que dans la médecine holistique, par exemple l'homéopathie, il n'y a aucune preuve de réussite, aucune étude scientifique permettant de prouver quoique ce soit. Les résultats de toutes les études faites sur le sujet tiennent à une conclusion assez simple : dans le meilleur des cas, suivez les recommandations ou non et vous arrivez au même résultat.



Je les ai cité plus haut. Toute la famille des antibiotiques, des interférons, des chimiothérapies, etc... attaquent directement la source de la maladie, bactérie ou virus. Elles n'ont pas un taux de réussite de 100% (puisque rien n'a un taux de 100% dans le monde) mais elles agissent bien directement à la cause.
Cliquez pour agrandir...
On en
Arrive à la conclusion qu'aucun médicament ne peut Guerir de quoi que ce soit . Meme les médecins le disent donc bon...ils peuvent s'attaquer à un symptômes certes én éliminant ce symptômes ( cette gêne qu'a le patient ) et si on suit Ya logique cette gene ne reviendra jamais puisqu elle est sensée etre guérie ... Ce qui est faux on lé sait toi et moi

Tu ne m'as tjs pas expliqué d'où venait la recrudescence de la tuberculose ...
 
nwidiya a dit:
Ét la chimio tu crois que Ca guerit un cancer ?
Cliquez pour agrandir...

Ca permet d'en soigner certains, en effet.

Tu n'es pas le
Seul a avoir perdu des proches d'un cancer .. Ét si ét si ét si je leur avais donné ci ou Ca... Non une fois ces personnes perdues on ne peut plus grand chose malheureusement ...
Aujourdhui on peut allègrement le prévenir
Il ne suffit pas juste de . Il faut d'abord bîen comprendre lé sujet ét pour cela faut s'y intéresser
Quand on y est hermétique on croit que c'est juste faire ci juste faire Ca lol
Cliquez pour agrandir...

Ma mère était adepte de la médecine hollistique. Elle ne croyait pas en la vaccination. J'ai attrappé la rougeole, pleuré du sang et vécu dans le noir pendant 1 mois puisque j'étais devenu photosensible. Belle réussite de l'anti-vaccination, non ?

Ce qui me rassure c'est que de nombreux médecins se tournent vers l'holistique ét la naturopathie

Ét en Allemagne ils sont encore plus én avance : c'est rembourse par la sécurité sociale tout comme la
Medecine allopathique
A moins que Ca soit une grosse bande de Degenerés...
Cliquez pour agrandir...

Les médecins font ce qu'ils veulent, les patients aussi. Mais sans preuves scientifiques que cela fonctionne, on ne peut pas affirmer que cela est efficace.
 
Docours a dit:
Je ne me sens pas agressé sauf que ce que tu énonces ne repose sur aucune preuve. Et que tu ne le précises pas particulièrement. Aucune étude scientifique n'a, aujourd'hui, mis en avant la valeur de la médecine holistique.

Que tu y crois, c'est ton droit, que tu dises que cela fonctionne réellement, ça me pose soucis en effet.
Cliquez pour agrandir...
si Ca te pose un souci je ne peux rien pour toi.
Oui moi je vais tres bîen hamdollah de mieux en
Mieux même je dirais
Ét mes intestins me disent merci
 
Docours a dit:
Ca permet d'en soigner certains, en effet.



Ma mère était adepte de la médecine hollistique. Elle ne croyait pas en la vaccination. J'ai attrappé la rougeole, pleuré du sang et vécu dans le noir pendant 1 mois puisque j'étais devenu photosensible. Belle réussite de l'anti-vaccination, non ?



Les médecins font ce qu'ils veulent, les patients aussi. Mais sans preuves scientifiques que cela fonctionne, on ne peut pas affirmer que cela est efficace.
Cliquez pour agrandir...
l'antivaccination ne va pas faire disparaître les faiblesses immunitaires héréditaires ...

J'ai été vacciné pourtant j'ai eu la rougeoles ét tout autre type d'allergies handicapantes
Qu u
aucun médecin n'arrivent à justifier d'ailleurs juste a essayer de traiter ...
 
nwidiya a dit:
On en
Arrive à la conclusion qu'aucun médicament ne peut Guerir de quoi que ce soit . Meme les médecins le disent donc bon...ils peuvent s'attaquer à un symptômes certes én éliminant ce symptômes ( cette gêne qu'a le patient ) et si on suit Ya logique cette gene ne reviendra jamais puisqu elle est sensée etre guérie ... Ce qui est faux on lé sait toi et moi

Tu ne m'as tjs pas expliqué d'où venait la recrudescence de la tuberculose ...
Cliquez pour agrandir...

Euh, à quel moment j'ai dit que les médicaments ne peuvent pas guérir ?

Je dis que certains médicaments ne font que soulager un symptôme. Et que d'autres en attaquent les causes. Il y a donc bel et bien des médicaments qui traitent la cause, non le symptôme.

Et non, les médecins ne le disent pas. T'es tombée sur de drôles de médecins si c'est le cas.

Tu ne m'as pas posé la question pour la tuberculose, je ne peux donc pas y répondre à l'avance. Pour y répondre, il s'agit de cas de tuberculose résistante aux antibiotiques, d'une souche mutée donc. Surtout que la majorité des cas recensés en Europe de l'Ouest viennent... d'Europe de l'Est puisqu'il s'agit en majorité de migrants soignés dans "nos" hôpitaux.
 
Docours a dit:
Euh, à quel moment j'ai dit que les médicaments ne peuvent pas guérir ?

Je dis que certains médicaments ne font que soulager un symptôme. Et que d'autres en attaquent les causes. Il y a donc bel et bien des médicaments qui traitent la cause, non le symptôme.

Et non, les médecins ne le disent pas. T'es tombée sur de drôles de médecins si c'est le cas.

Tu ne m'as pas posé la question pour la tuberculose, je ne peux donc pas y répondre à l'avance. Pour y répondre, il s'agit de cas de tuberculose résistante aux antibiotiques, d'une souche mutée donc. Surtout que la majorité des cas recensés en Europe de l'Ouest viennent... d'Europe de l'Est puisqu'il s'agit en majorité de migrants soignés dans "nos" hôpitaux.
Cliquez pour agrandir...
tu ne veux pas admettre qu'un médicament ne guerit pas in patient ?
Au tiut début je t'ai dit que Ca soulageait les symptômes . Too tu ajoutes que certains s'attaquent à la cause . Soit mais est ce que Ca guerit ?
Si si je t'ai posé la
Question en début d'après midi c'est encore visible et donc lisible ...

Mon médecin est bizarre ? Peut être pour toi. Moi j'ai juste eu l'impression qu'elle ne voulait pas endosser la responsabilité de me dire que oui un médicament Ca guerit ...
 
nwidiya a dit:
si Ca te pose un souci je ne peux rien pour toi.
Oui moi je vais tres bîen hamdollah de mieux en
Mieux même je dirais
Ét mes intestins me disent merci
Cliquez pour agrandir...

Tu affirmes que les médicaments ne soignent pas. Je te donne des familles de médicaments qui le font. Les études sont disponibles. Ca me pose donc un souci puisque ton affirmation est inexacte.

Tu affirmes que l’holistique permet de soigner, aucune étude ne le prouve, c'est une affirmation inexacte donc.

Ce qui me pose souci c'est que tu affirmes des choses sans pouvoir en produire la preuve, effectivement.

Ton expérience personnelle n'étant, en rien, significative ou pertinente. Seul les cas en étude double aveugle sur un panel de patients suffisamment étendu peut amener des faits.

Tu m'excuseras donc de préférer croire des faits et non des rumeurs.
 
Pour la tuberculose ét les migrants je suis au cœur du dispositif .. Elle est én recrudescence paraît il mais Ca ne vient absolument pas des migrants ( les migrants ét primo arrivant sont mon cœur de métier )
Doit y avoir sur la région ét a tout casser 5 cas avérés par an et encore ...
 
nwidiya a dit:
tu ne veux pas admettre qu'un médicament ne guerit pas in patient ?
Au tiut début je t'ai dit que Ca soulageait les symptômes . Too tu ajoutes que certains s'attaquent à la cause . Soit mais est ce que Ca guerit ?
Si si je t'ai posé la
Question en début d'après midi c'est encore visible et donc lisible ...

Mon médecin est bizarre ? Peut être pour toi. Moi j'ai juste eu l'impression qu'elle ne voulait pas endosser la responsabilité de me dire que oui un médicament Ca guerit ...
Cliquez pour agrandir...

Attaquer la cause signifie guérir. Un jour t'as une infection (un abcès infecté par exemple), tu prends des antibiotiques qui attaquent l'infection à sa cause (et, oui, fait aussi des dommages collatéraux) et après un certain temps de traitement, tu n'as plus d'infection.

Je souhaite sincèrement que tu ne sois jamais atteint d'une maladie quelconque qui ne puisse être soignée "naturellement" (ou l'un de tes proches). Parce que ce jour-là, tu feras comme ma mère devant les effets de la rougeole, tu penseras avoir mener ton enfant à la mort. Et c'est effectivement pas passer loin ce jour-là. Et elle était effectivement totalement responsable du fait de ne pas avoir voulu me vacciner.

Sinon, tu ne m'as pas posé la question. Tu as posé la question à droitderéponse, sinon j'y aurais répondu à ce moment-là.
 
Docours a dit:
Tu affirmes que les médicaments ne soignent pas. Je te donne des familles de médicaments qui le font. Les études sont disponibles. Ca me pose donc un souci puisque ton affirmation est inexacte.

Tu affirmes que l’holistique permet de soigner, aucune étude ne le prouve, c'est une affirmation inexacte donc.

Ce qui me pose souci c'est que tu affirmes des choses sans pouvoir en produire la preuve, effectivement.

Ton expérience personnelle n'étant, en rien, significative ou pertinente. Seul les cas en étude double aveugle sur un panel de patients suffisamment étendu peut amener des faits.

Tu m'excuseras donc de préférer croire des faits et non des rumeurs.
Cliquez pour agrandir...
quels faits? Tu m'as demandé dans un premier temps si l'holistique guérissait ? Je t'ai repondu én te retournant la question sur l'allopathique nuance :cool:

Les médicaments je connais j'en ai pris pris ét repris ét re re pris sans Qu il n y ait de changement
Donc a un moment tu én as marre de soufrir donc tu cherches une alternatives tu te dis c'est pss possible je ne peux pas rester comme ça .. Ou alors tu te dis
Bah c'est comme ça .. Ét tu subis Tes douleurs ét tes traitements .

J'ai choisi la première option et mon état s'est bcp amélioré el
Hamdolilah . Maintenant tout me paraît plus simple ét plus clair . J'ai vraiment trouvé toutes les réponses a mes questions . Donc faut comprendre que maintenant les médicaments je m'en éloigne comme de la peste ét pourtant mes pds sont tres
Bonnes ét s'améliorent
 
nwidiya a dit:
Pour la tuberculose ét les migrants je suis au cœur du dispositif .. Elle est én recrudescence paraît il mais Ca ne vient absolument pas des migrants ( les migrants ét primo arrivant sont mon cœur de métier )
Doit y avoir sur la région ét a tout casser 5 cas avérés par an et encore ...
Cliquez pour agrandir...

C'est pas ce que les études en disent... Et comme les études concernent plus d'une région, plus d'une opinion personnelle et plus de 5 cas par an, je pense qu'il y en a un des deux qui a une vision d'ensemble de la question.
 
nwidiya a dit:
quels faits? Tu m'as demandé dans un premier temps si l'holistique guérissait ? Je t'ai repondu én te retournant la question sur l'allopathique nuance :cool:
Cliquez pour agrandir...

Ce à quoi j'ai répondu, il me semble.

Les médicaments je connais j'en ai pris pris ét repris ét re re pris sans Qu il n y ait de changement
Cliquez pour agrandir...

C'est écrit où que la médecine garantit 100% de réussite ?

Donc a un moment tu én as marre de soufrir donc tu cherches une alternatives tu te dis c'est pss possible je ne peux pas rester comme ça .. Ou alors tu te dis
Bah c'est comme ça .. Ét tu subis Tes douleurs ét tes traitements .

J'ai choisi la première option et mon état s'est bcp amélioré el
Hamdolilah . Maintenant tout me paraît plus simple ét plus clair . J'ai vraiment trouvé toutes les réponses a mes questions . Donc faut comprendre que maintenant les médicaments je m'en éloigne comme de la peste ét pourtant mes pds sont tres
Bonnes ét s'améliorent
Cliquez pour agrandir...

Et c'est ton choix personnel. Sauf qu'il peut y avoir 15 000 autres raisons que tu ailles mieux. L'effet de coincidence n'est, en rien, une preuve ou un fait. Tu lies deux évenements ensemble sans avoir preuve de ce lien.

C'est ton choix personnel et tes convictions personnels. De là à affirmer que c'est une solution universelle...
 
Docours a dit:
Attaquer la cause signifie guérir. Un jour t'as une infection (un abcès infecté par exemple), tu prends des antibiotiques qui attaquent l'infection à sa cause (et, oui, fait aussi des dommages collatéraux) et après un certain temps de traitement, tu n'as plus d'infection.

Je souhaite sincèrement que tu ne sois jamais atteint d'une maladie quelconque qui ne puisse être soignée "naturellement" (ou l'un de tes proches). Parce que ce jour-là, tu feras comme ma mère devant les effets de la rougeole, tu penseras avoir mener ton enfant à la mort. Et c'est effectivement pas passer loin ce jour-là. Et elle était effectivement totalement responsable du fait de ne pas avoir voulu me vacciner.

Sinon, tu ne m'as pas posé la question. Tu as posé la question à droitderéponse, sinon j'y aurais répondu à ce moment-là.
Cliquez pour agrandir...
Tu crois
Que tu n'as
Plus d'infection mais tu as
90% de chance de développer une infection ailleurs ...

Merci pour ton souhait mais c'est un peu tard lol malheureusement j'ai deja eu des pathologies . Ét j'ai déjà eu la rougeole malgré que je sois vaccinée donc à ce moment la je suppose Qu én tant que parents tu te demandes bîen à quoi sert ce vaccin .. Si ton enfant développe une varicelle mais bref peu importe je suis tjs la. Ét je n'en veux pas a mes parents de m'avoir fait vacciner car c'est une obligation certes mais on a lé droit de la contester. Faut juste ne pas prendre les choses personnellement .. Car Ya des égos écorchés qui réagissent violemment .

Effectivement j'ai confondu avec un autre Bladinaute desolee
 
Docours a dit:
C'est pas ce que les études en disent... Et comme les études concernent plus d'une région, plus d'une opinion personnelle et plus de 5 cas par an, je pense qu'il y en a un des deux qui a une vision d'ensemble de la question.
Cliquez pour agrandir...
Ya des colloques avec les médecins des services régionaux er centraux . La tendance est à la baisse ... Én tout cas concernent les migrants Primo arrivants
 
Docours a dit:
Ce à quoi j'ai répondu, il me semble.



C'est écrit où que la médecine garantit 100% de réussite ?



Et c'est ton choix personnel. Sauf qu'il peut y avoir 15 000 autres raisons que tu ailles mieux. L'effet de coincidence n'est, en rien, une preuve ou un fait. Tu lies deux évenements ensemble sans avoir preuve de ce lien.

C'est ton choix personnel et tes convictions personnels. De là à affirmer que c'est une solution universelle...
Cliquez pour agrandir...

Oui comme il peut y avoir 15000 raisons d'aller mieux sans prendre de médicaments
Depuis que j'ai arrêté les médicaments Ca va bcp mieux .
Ét bizarrement je me rends compte que nombreuses sont les personnes qui se tournent vers l'allopathie ét la naturopathie . Peu importe les origines sociales ou religieuses d'ailleurs .
Un grand respect a l'Allemagne qui met les deux médecines sur un meme pieds d'égalité .
Autant dire que c'est pss demain la veille que Ca arrivera en France malheureusement
But wait And see
 
Docours...cette discussion ne sert à rien. Rien du tout. Ni vous ni elle ne changerez d'avis. Nwidiya est un cas emblématique de "raté" de la médecine officielle pour je ne sais quelle pathologie, comme il y en a beaucoup ( beaucoup trop), parce qu'il est vrai que sur nombre de pathologies chroniques n'engageant pas le pronostic vital, mais invalidantes dans la vie de tous les jours, nous ne sommes pas efficaces.
Tous les patients comme elle, lassés d'errer de traitement en traitement, pour lequel la balance bénéfices/risques est souvent très limite, finissent un jour ou l'autre ( et comment les en blâmer??) par se tourner vers des médecines alternatives, qui ont comme principal avantage, à défaut de correspondre aux standards de l'EBM, de ne pas provoquer d'effets indésirables. A partir de là, la méthode alternative est automatiquement validée dans leur esprit et toutes les démonstrations deviennent inutiles. C'est comme ça.

Mais tous ces patients, je dis bien tous, devant une urgence vitale, auront recours aux traitements de la médecine "officielle". Je n'en ai jamais vu aucun lors de mes affectations aux urgences, qui arrivant avec une embolie pulmonaire ou un purpura fulminans, réclame une méthode de soins alternative.
 
nwidiya a dit:
Tu crois
Que tu n'as
Plus d'infection mais tu as
90% de chance de développer une infection ailleurs ...
Cliquez pour agrandir...

Et ces deux infections sont liées ? Les preuves et ce chiffre de 90% proviennent de quelle(s) étude(s) ?

Merci pour ton souhait mais c'est un peu tard lol malheureusement j'ai deja eu des pathologies . Ét j'ai déjà eu la rougeole malgré que je sois vaccinée donc à ce moment la je suppose Qu én tant que parents tu te demandes bîen à quoi sert ce vaccin ..
Cliquez pour agrandir...

A quoi ça sert ? A ériger un bouclier dans une majorité des cas. Ce n'est pas parce que ce bouclier n'est pas efficace pour tous qu'il est inefficace globalement. Si je porte un gilet pare-balle et qu'une balle traverse, ça ne signifie pas qu'il est inefficace. Ca signifie juste que dans le cas de ce calibre-là, cet angle-là et à cet endroit précis, il s'est révélé inefficace.

Si ton enfant développe une varicelle mais bref peu importe je suis tjs la.
Cliquez pour agrandir...

Une varicelle n'est pas une rougeole. Une varicelle est, sauf si tu es adulte, inoffensive.

Ét je n'en veux pas a mes parents de m'avoir fait vacciner car c'est une obligation certes mais on a lé droit de la contester. Faut juste ne pas prendre les choses personnellement .. Car Ya des égos écorchés qui réagissent violemment .

Effectivement j'ai confondu avec un autre Bladinaute desolee
Cliquez pour agrandir...

Je ne réagis pas violemment. Je réagis simplement à quelqu'un qui me dit "je sais que ça marche mais je peux pas le prouver" et qui me dit, juste avant, que la méthode qui est prouvée ne marche pas en fait.

En gros, tu es en train de me demander de croire que tu peux marcher sur l'eau. Tant que j'ai pas une vidéo de toi le faisant, comprends bien que je ne peux pas croire (au sens, accordé du crédit) à ce que tu racontes.
 
nwidiya a dit:
Ya des colloques avec les médecins des services régionaux er centraux . La tendance est à la baisse ... Én tout cas concernent les migrants Primo arrivants
Cliquez pour agrandir...

La tendance est à la baisse de façon globale. Par contre, il y a une recrudescence d'une forme particulière de tuberculose résistante aux antibiotiques. Et celle-ci provient, massivement, des migrants de l'Est.

C'est ce qu'en conclut les dernières études faites en Europe de l'Ouest (France, Belgique, Suisse, etc...).
 
ienouchka a dit:
Docours...cette discussion ne sert à rien. Rien du tout. Ni vous ni elle ne changerez d'avis. Nwidiya est un cas emblématique de "raté" de la médecine officielle pour je ne sais quelle pathologie, comme il y en a beaucoup ( beaucoup trop), parce qu'il est vrai que sur nombre de pathologies chroniques n'engageant pas le pronostic vital, mais invalidantes dans la vie de tous les jours, nous ne sommes pas efficaces.
Tous les patients comme elle, lassés d'errer de traitement en traitement, pour lequel la balance bénéfices/risques est souvent très limite, finissent un jour ou l'autre ( et comment les en blâmer??) par se tourner vers des médecines alternatives, qui ont comme principal avantage, à défaut de correspondre aux standards de l'EBM, de ne pas provoquer d'effets indésirables. A partir de là, la méthode alternative est automatiquement validée dans leur esprit et toutes les démonstrations deviennent inutiles. C'est comme ça.

Mais tous ces patients, je dis bien tous, devant une urgence vitale, auront recours aux traitements de la médecine "officielle". Je n'en ai jamais vu aucun lors de mes affectations aux urgences, qui arrivant avec une embolie pulmonaire ou un purpura fulminans, réclame une méthode de soins alternative.
Cliquez pour agrandir...

Ben, j'en ai vu, malheureusement. En général pour des raisons religieuses plus que simplement idéologiques.

J'ai connu des enfants décédés sur la table parce que la transfusion était refusée et que les médecins n'avaient pas, contrairement à aujourd'hui, les outils juridiques pour pouvoir passer outre.
 
Docours a dit:
Et ces deux infections sont liées ? Les preuves et ce chiffre de 90% proviennent de quelle(s) étude(s) ?



A quoi ça sert ? A ériger un bouclier dans une majorité des cas. Ce n'est pas parce que ce bouclier n'est pas efficace pour tous qu'il est inefficace globalement. Si je porte un gilet pare-balle et qu'une balle traverse, ça ne signifie pas qu'il est inefficace. Ca signifie juste que dans le cas de ce calibre-là, cet angle-là et à cet endroit précis, il s'est révélé inefficace.



Une varicelle n'est pas une rougeole. Une varicelle est, sauf si tu es adulte, inoffensive.



Je ne réagis pas violemment. Je réagis simplement à quelqu'un qui me dit "je sais que ça marche mais je peux pas le prouver" et qui me dit, juste avant, que la méthode qui est prouvée ne marche pas en fait.

En gros, tu es en train de me demander de croire que tu peux marcher sur l'eau. Tant que j'ai pas une vidéo de toi le faisant, comprends bien que je ne peux pas croire (au sens, accordé du crédit) à ce que tu racontes.
Cliquez pour agrandir...
Bah c'est pas prouvé vu que tu n'es pas capable de me dire qu'un médicament guerit . Apres si mon médecin ne peut pss me lé certifier je n'attends pas de toi que tu me lé certifie. Non pas que je sous estime tes recherches juste que le médecin est quand même
Mieux place que toi

Rougeolle
Pardon pas varicelle . Oui mais bon imagine ton enfant developpe une rougeole alors qu'on t'explique qu'il a
Tres peu de change de l'avoir grâce au vaccin . Tu flippes non? A moins que tu prennes du recul quand il s'agit de tes enfants ... Chose tres étrange tu me lé concederas .

C'est simple lé corps médical me dit que les médicaments sont sensés m'aider a aller mieux ... Depuis des années je les crois én me disant Qu un jour Ca donctionnera .. Au bout d'un moment Ca ne fonctionne tjs pss bon soit tu continues soit tu vss cherché ailleurs
C'est ce que j'ai fait ét ca va bcp mieux . Ét les prises de sang le prouve . Donc moi je suis ravie oui biensûr . Ét ca me fait d'autant plus plaisir que j'en discute avec d'autre personne qui ont également lé même parcours ..

C'est pas méchant ni péjoratif c'est factuel
 
Docours a dit:
Ben, j'en ai vu, malheureusement. En général pour des raisons religieuses plus que simplement idéologiques.

J'ai connu des enfants décédés sur la table parce que la transfusion était refusée et que les médecins n'avaient pas, contrairement à aujourd'hui, les outils juridiques pour pouvoir passer outre.
Cliquez pour agrandir...
strictement rien à voir avec la religion .
J'utilise l'ayurveda également pourtant je ne suis ni hindouiste ni quoi
Faut pas etre fermé comme Ca ét essayer ee mettre les gens dsns des cases
 
ienouchka a dit:
Je veux bien que tu mettes à part la chirurgie mais la réa c'est une discipline médicale à part entière.
Cliquez pour agrandir...
alors quant à la rea certains hôpitaux francais ( mais rare) s'ouvrent petit a petit a la medecine alternative car il y a une demande de la part des patients ( dixit marina dans allo docteur sur France 5 ) Ca reste vraiment a la marge
 
Retour
Haut