Nouvelles caricatures du prophète demain...

"Sur le site du Quai d’Orsay actualisé mercredi, les voyageurs sont «invités à faire preuve de la plus grande vigilance», compte tenu «des troubles actuels» dans le monde musulman.

Au Pakistan, les ressortissants français ont reçu un SMS disant : «Menaces spécifiques pour la communauté française et intérêts français suite publication ce jour de caricatures par Charlie Hebdo. Vigilance renforcée»"

http://www.liberation.fr/societe/20...-securite-prises-apres-les-caricatures_847345
 
Désolé, moi y'en a pas comprendre.

D'abord, mets toi dans la tête qu'il n'y a pas LA religion, mais DES religions.

Pour l'instant tu ne déments pas la boutade "religions, pièges à ****"...

A++
--
AlGhiran

Tu dit vouloir comprendre, si tu espère comprendre des hommes croit moi tu serait égaré le plu loin possible

Demande a alla8 de te guider et de t'éclaircir ton chemin
 
Finalement, personne n'a commenté la nouvelle caricature de CH?

c'est pas la couverture qui fait débat , mais les caricature qui sont dans le magasine lui meme ...

des caricature qui parodie le film , ou l'on voit semble t-il le prophète nu ...
je les ai pas vu , j'ai juste entendu les journaux radio ce matin .
 
Et des innocents paieront la faute d'un groupe de presse unique.
C'est des méthodes digne de pays dictatoriaux.Donc tu te tais et t'obéis sinon des innocents vont mourir comme si sans ca tout le monde allait vivre dans le bonheur.Ca fait des années que chaque jour y a des attentat qui font 40 a 50 victime c'est devenu complètement banal d'ailleurs on en parle presque plus.
 
Non pas "des", juste Sinear :) Tu disais quoi sur l'islam déjà ?

Heureusement les caricatures sont passés inaperçu dans le monde musulman, du moins pour le moment, inchallah tout se passeras dans le calme.

Elles ne resteront pas inaperçues longtemps, même toi tu peux t'en douter.

Et ce seront comme de coutume des gens sans rapport avec ce groupe de presse qui seront les victimes d'une vendetta-exutoire de la part de quelques éructés. Curieux que ca ne semble pas te déranger ni te poser de problème de conscience :).
 
La patience est notre vertue , et la rancune y est tenace , nos bombes sont prêtes et nos armes sont chargés , ouvrez quand vous voulez :langue:

Y'a peut-être une autre solution....
Le Premier Ministre ce matin sur RTL, (un peu même beaucoup embarassé par cette histoire de caricatures de Charlie..) a souligne que si la France etait un pays ou le droit de la liberte d'expression était une valeur disons non negociable même sur les thèmes de la religion... Rien n'interdisait aux personnes se sentant atteinte dans leur dignite et dans leur foi de deposer plainte...
Si les caricatures choquent la communauté musulmane il y a toujours un recours en justice....
Faudrait peut-être commencer par là non ?
 
La France on l'aime , quand on vient en France on accepte les lois de la laïcité ou on se casse ailleurs .
Il y a des droits et des devoirs
Tolérance zéro pour les extrémistes et les fanatiques . Il n y a pas de place pour eux
La liberté de la presse existe on la respecte .
L'extrémiste religieux on le déteste .
La religion c est dans la tète de chacun , sinon ce n'est que du superficiel dans une société civile et laïque
 
le responsable du mrap qui demandait le retour a la peine de blasphéme

c'est pas tombé dans l'oreille des sourd ça !

parce que meme si il a corrigé le lendemain face a la levée de bouclier, qu'on me raconte pas que c'est sa langue qui a fourchée
.... une idée comme cela ça ne vient pas sur les lèvres sans que le cerveau l'ai concu

le pays des lumiéres ? il est ou le pays de lumière avec toutes ce taches ? facho et fondamentaliste de tout bord, on ne vous a pas attendu pour faire avancer les droit de l'Homme sinon on serait encore au temps de la féodalité et de l'inquisition ! :langue:
 
une personne disait que l'occident n'est pas indemme de composante fascisante et c'est partout pareil
le progrés ne se fera pas en opposant orient et occident (monde chrétien et monde musulman) mais avec tous ceux épris de libertés et de droit de l'Homme
 
Y'a peut-être une autre solution....
Le Premier Ministre ce matin sur RTL, (un peu même beaucoup embarassé par cette histoire de caricatures de Charlie..) a souligne que si la France etait un pays ou le droit de la liberte d'expression était une valeur disons non negociable même sur les thèmes de la religion... Rien n'interdisait aux personnes se sentant atteinte dans leur dignite et dans leur foi de deposer plainte...
Si les caricatures choquent la communauté musulmane il y a toujours un recours en justice....
Faudrait peut-être commencer par là non ?

Non, y en a qui s'amusent plus en posant des bombes, ca leur apporte un sentiment de douce revanche :)
 
Elles ne resteront pas inaperçues longtemps, même toi tu peux t'en douter.

Et ce seront comme de coutume des gens sans rapport avec ce groupe de presse qui seront les victimes d'une vendetta-exutoire de la part de quelques éructés. Curieux que ca ne semble pas te déranger ni te poser de problème de conscience :).

rien n'est innocent

on peut aussi dire que si les résistants n'avait pas fait ceci ou cela les Nazi n'auraient pas exécuté des otages :confus:

le pape lui même tenait ce discours contre la résistance italienne alors que les alliés approchaient de Rome
 
La France on l'aime , quand on vient en France on accepte les lois de la laïcité ou on se casse ailleurs .
Il y a des droits et des devoirs
Tolérance zéro pour les extrémistes et les fanatiques . Il n y a pas de place pour eux
La liberté de la presse existe on la respecte .
L'extrémiste religieux on le déteste .
La religion c est dans la tète de chacun , sinon ce n'est que du superficiel dans une société civile et laïque

il ne s'agit pas là de liberté de la presse
il s'agit d'irrespect, d'insulte et de mépris

il y a peu, on s'offusquait des photos de la princesse d'angleterre
et un jugement confirme le respect dû à sa personne

les dessins sont clairement vulgaires et offensants
mais il faudrait les accepter au nom de la liberté de la presse
la france condamne pourtant les négationnistes qui devraient aussi être libres de s'exprimer

sinon, j'aimerais connaître ta définition de la laïcité
beaucoup en parle mais j'ai l'impression que personne ne sait ce que c'est

on déteste l'extrémisme religieux
ce serait bien qu'on commence à détester l'extrémisme anti-religieux
 
il ne s'agit pas là de liberté de la presse
il s'agit d'irrespect, d'insulte et de mépris

il y a peu, on s'offusquait des photos de la princesse d'angleterre
et un jugement confirme le respect dû à sa personne

les dessins sont clairement vulgaires et offensants
mais il faudrait les accepter au nom de la liberté de la presse
la france condamne pourtant les négationnistes qui devraient aussi être libres de s'exprimer

on déteste l'extrémisme religieux
ce serait bien qu'on commence à détester l'extrémisme anti-religieux

a lire ...
Tu acceptes la laïcité ou tu te casse c'est très simple il n y a pas de concession à faire de ce coté la .
Nous sommes dans un pays où la liberté d'expression est garantie, la liberté de caricature aussi". Cela étant, "si vraiment des personnes se sentent heurtées dans leurs convictions" et pensent qu'il y a matière à se pourvoir en justice, "elles peuvent saisir les tribunaux", a ajouté le premier ministre. "Nous sommes dans un État laïc, un État républicain, un État de droit, je tiens à le rappeler."
 
a lire ...
Tu acceptes la laïcité ou tu te casse c'est très simple il n y a pas de concession à faire e ce coté la .
Nous sommes dans un pays où la liberté d'expression est garantie, la liberté de caricature aussi". Cela étant, "si vraiment des personnes se sentent heurtées dans leurs convictions" et pensent qu'il y a matière à se pourvoir en justice, "elles peuvent saisir les tribunaux", a ajouté le premier ministre. "Nous sommes dans un État laïc, un État républicain, un État de droit, je tiens à le rappeler."

c'est une agression ca na rien avoir avec la liberté d'expression , faut pas se cacher derriere
 
au XIXe siècle et au début du XXe en France la presse satirique publiait des dessins satiriques contre la religion et l’Eglise autrement plus salés que ceux de Charlie Hebdo. cela n’a tué ni le christianisme ni l’Eglise. ceux qui sont contre la liberté d’expression ont peur. la peur peut conduire au renoncement de la liberté d’expression. c’est comme cela que les libertés sont rognées et que les dictatures s’installent.

les musulmans doivent aussi comprendre que le blasphème n'existe plus dans le droit français depuis longtemps, le "sacré" est une notion sujette à toutes les dérives et les abus, la liberté d'expression n'est pas, quel que soit le contexte, négociable. sous prétexte de respect des religions, on ne pourra bientôt plus imprimer, enseigner, s'exprimer.
 
il ne s'agit pas là de liberté de la presse
il s'agit d'irrespect, d'insulte et de mépris

il y a peu, on s'offusquait des photos de la princesse d'angleterre
et un jugement confirme le respect dû à sa personne

les dessins sont clairement vulgaires et offensants
mais il faudrait les accepter au nom de la liberté de la presse
la france condamne pourtant les négationnistes qui devraient aussi être libres de s'exprimer

sinon, j'aimerais connaître ta définition de la laïcité
beaucoup en parle mais j'ai l'impression que personne ne sait ce que c'est

on déteste l'extrémisme religieux
ce serait bien qu'on commence à détester l'extrémisme anti-religieux


l'islam est offensant pour les non musulman,pourtant on l'autorise bien.
 
Charlie Hebdo: réactions en Égypte

Des dirigeants musulmans ont critiqué la publication de caricatures du prophète Mahomet dans l'hebdomadaire Charlie Hebdo aujourd'hui, y voyant une nouvelle insulte à leur foi, et ont pressé le gouvernement français de prendre des mesures fermes.

"Nous rejetons et condamnons les caricatures françaises qui déshonorent le Prophète et nous condamnons toute action qui diffame le sacré", a déclaré en Egypte un haut responsable du Parti liberté et justice (PJD) des Frères musulmans. Essam al Erian a estimé que la justice française devrait s'attaquer au problème avec autant de fermeté que dans le cas des photos seins nus de la duchesse de Cambridge, Kate Middleton, publiées dans Closer.

"Une insulte à tout un peuple"

"Si le cas de Kate est une question de protection de la vie privée, les caricatures sont une insulte à tout un peuple. Les croyances des autres doivent être respectées", a-t-il dit. Erian s'est prononcé contre toute réaction violente de la part des musulmans mais considère que des manifestations pacifiques sont justifiées.

À Paris, le gouvernement français a exprimé sa préoccupation et pris des dispositions pour protéger ses intérêts à l'étranger après la publication par Charlie Hebdo de ces caricatures.

Mahmoud Gozlan, porte-parole des Frères musulmans a accueilli favorablement les critiques du gouvernement français mais a déclaré que la France devrait légiférer, faisant un parallèle avec la loi sur la négation de l'Holocauste. "Quiconque doute de l'existence de l'Holocauste est emprisonné, mais si quelqu'un insulte le Prophète, ses compagnons ou l'Islam, le maximum que fasse (la France) est de présenter ses excuses en deux mots. Ce n'est ni juste ni logique", a-t-il déclaré.

Pour un responsable égyptien de l'Église copte orthodoxe, qui a requis l'anonymat, ces caricatures sont une provocation délibérée. Elles montrent que "quelques pouvoirs internationaux" souhaitent une escalade de la violence en Égypte afin de bloquer le développement économique du pays.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...WW00439-charlie-hebdo-reactions-en-egypte.php
 
Charlie Hebdo: réactions en Égypte

Des dirigeants musulmans ont critiqué la publication de caricatures du prophète Mahomet dans l'hebdomadaire Charlie Hebdo aujourd'hui, y voyant une nouvelle insulte à leur foi, et ont pressé le gouvernement français de prendre des mesures fermes.

"Nous rejetons et condamnons les caricatures françaises qui déshonorent le Prophète et nous condamnons toute action qui diffame le sacré", a déclaré en Egypte un haut responsable du Parti liberté et justice (PJD) des Frères musulmans. Essam al Erian a estimé que la justice française devrait s'attaquer au problème avec autant de fermeté que dans le cas des photos seins nus de la duchesse de Cambridge, Kate Middleton, publiées dans Closer.

"Une insulte à tout un peuple"

"Si le cas de Kate est une question de protection de la vie privée, les caricatures sont une insulte à tout un peuple. Les croyances des autres doivent être respectées", a-t-il dit. Erian s'est prononcé contre toute réaction violente de la part des musulmans mais considère que des manifestations pacifiques sont justifiées.

À Paris, le gouvernement français a exprimé sa préoccupation et pris des dispositions pour protéger ses intérêts à l'étranger après la publication par Charlie Hebdo de ces caricatures.

Mahmoud Gozlan, porte-parole des Frères musulmans a accueilli favorablement les critiques du gouvernement français mais a déclaré que la France devrait légiférer, faisant un parallèle avec la loi sur la négation de l'Holocauste. "Quiconque doute de l'existence de l'Holocauste est emprisonné, mais si quelqu'un insulte le Prophète, ses compagnons ou l'Islam, le maximum que fasse (la France) est de présenter ses excuses en deux mots. Ce n'est ni juste ni logique", a-t-il déclaré.

Pour un responsable égyptien de l'Église copte orthodoxe, qui a requis l'anonymat, ces caricatures sont une provocation délibérée. Elles montrent que "quelques pouvoirs internationaux" souhaitent une escalade de la violence en Égypte afin de bloquer le développement économique du pays.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...WW00439-charlie-hebdo-reactions-en-egypte.php


la croyance des autres doivent être respecté,on peut me rappeler comment on fini les statue de bouddha en Afghanistan? ou comment finissent les infidels?
 
au XIXe siècle et au début du XXe en France la presse satirique publiait des dessins satiriques contre la religion et l’Eglise autrement plus salés que ceux de Charlie Hebdo. cela n’a tué ni le christianisme ni l’Eglise. ceux qui sont contre la liberté d’expression ont peur. la peur peut conduire au renoncement de la liberté d’expression. c’est comme cela que les libertés sont rognées et que les dictatures s’installent.

les musulmans doivent aussi comprendre que le blasphème n'existe plus dans le droit français depuis longtemps, le "sacré" est une notion sujette à toutes les dérives et les abus, la liberté d'expression n'est pas, quel que soit le contexte, négociable. sous prétexte de respect des religions, on ne pourra bientôt plus imprimer, enseigner, s'exprimer.

Personnellement, qu'on fasse des caricatures, passe...
Meme si je ne les trouve pas droles et en plus de ca grossieres... Mais bon, la sensibilite humoristique est subjective... Bien que je pense etre bon public.

Ce qui m'insupporte, c'est qu'on utilise "ce droit d'expression" uniquement pour vendre et pour creer un buzz...
Sans compter, comme d'habitude le 2 poids, 2 mesures...

Dans certains cas, on estimera que la moralite l'emporte sur le droit d'expression, dans d'autres (comme ici) , ce fameux "droit d'expression" prévaut...

C'est justement en agissant ainsi que le droit d'expression perd tout son sens noble...

Et c'est ca qui est le plus derangeant. Un sentiment d'inéquité... Qui ne peut nourrir que des sentiments négatifs...
 
Retour
Haut