Paris : attentats terroristes - novembre 2015

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Curios
  • Date de début Date de début
Je ne partage pas cet avis.
Assad est cartésien et malgrè ces crimes ignobles il reste plus prévisible que les fous de l'EI, qui sont des chiens incontrôlables.
Oui ce sont des (khawarij) dissidents fous mais toi tu devrais faire attention de ne pas tomber dans le nihilisme .
L'EI est une révolution et toute révolution se construit dans la violence non? :p

je reviens....
 
Arrette avec tes remarques , tu sais trés bien qui je suis et tu sais aussi que cela ne me destabilisera pas .

Moi contrairement a toi je fait juste un constat ou plutot un simple calcul mathémathique .Meme Francois Hollande a eu la pudeur de ne jamais dire en public qu'il allait s'allier a Assad contre Daesh .

Hchouma hlik rouya . :p
Ok sa7bi, tu m'as rassuré :mignon:
Ne me parle pas du guignole de Hllandouille, il est juste inconscient et n'y connait rien au sujet.
:)
 
Oui ce sont des (khawarij) dissidents fous mais toi tu devrais faire attention de ne pas tomber dans le nihilisme .
L'EI est une révolution et toute révolution se construit dans la violence non? :p

je reviens....
Non pas d'accord. L'EI n'ont rien de révolutionnaire. Ils sont justes des terroristes endoctrinés à l'extrémisme religieux qui veulent instaurer et nous imposer un pseudo califat mondial.
La preuve c'est qu'ils combattent les véritables révolutionnaires syriens et irakiens.

PS: je mets dans le même sac les gars d'Al Nossra.
 
Bon alors finalement, il faut le soutenir ou pas, cet homme? Parce que selon qui on lit ici, les avis sont totalement opposés!
Sur ce fil ; http://www.bladi.info/threads/syrie-bachar-al-assad-tire.417583/ les intervenants sont majoritairement pour le soutenir, ici vous êtes opposés...avouez que à vous lire tous, on s'y perd!

Merci , je pense que ceux qui soutiennent Assad sont inconscient car ils n'ont pas vues les crimes et les tortures comises par le régime Syrien .

Pour ne pas se perdre il faut comprendre une fois pour toute que bien avant la création de Daesh , Assad a commis des crimes horibles sur des milliers de résistants et d'innocents Syriens.
 
Non pas d'accord. L'EI n'ont rien de révolutionnaire. Ils sont justes des terroristes endoctrinés à l'extrémisme religieux qui veulent instaurer et nous imposer un pseudo califat mondial.
La preuve c'est qu'ils combattent les véritables révolutionnaires syriens et irakiens.

PS: je mets dans le même sac les gars d'Al Nossra.
C'est pour cela que je dis que Daesh fait une révolution avec la création du Khalifa , dans le but de quitter cette civilisation mondialiste materialiste ou tous le monde ne vie que pour l'argent et le profit.
 
Bah justement, à propos de Assad, je ne sais absolument pas quoi penser...:confused:
Que veut le peuple syrien? Mais peut-il encore s'exprimer dans l'état où est le pays?
Si on se débarrasse de Assad avant l'EI, on est sur que les fondamentalistes extrémistes terroristes prendront le pouvoir. Et là ça sera la fin des haricots. Si par malheur l'EI accède à l'armement de Assad toute la région risque de sombrer dans le KO pour des dizaine d'années. C'est juste une question de priorité, du pragmatisme quoi du bon sens.
On utilise Assad pour virer l'EI et ensuite on s'occupe de son cas. Et je crois qu'il Assad comme les russes sont conscients qu'il (Assad) ne pourra pas rester.
Donc en résumé, une fois l'EI annihilé et Assad parti (perso, je suis pour qu'il soit jugé), on pourra organiser des élections libres et entamer un vrai processus démocratique.
 
Trop tard maintenant . La France aurrait du intervenir meme sans les Etats-Unis au tout début quant des milliers de civiles et de résistant se faisaient massacrés par dizaines de milliers et cela avant la création de Daesh .
ça ne répond pas à la question.
Quoi faire, rester spectateurs pendant que ces vermines exportent leurs terrorismes à travers le monde ?
 
Si on se débarrasse de Assad avant l'EI, on est sur que les fondamentalistes extrémistes terroristes prendront le pouvoir. Et là ça sera la fin des haricots. Si par malheur l'EI accède à l'armement de Assad toute la région risque de sombrer dans le KO pour des dizaine d'années. C'est juste une question de priorité, du pragmatisme quoi du bon sens.
On utilise Assad pour virer l'EI et ensuite on s'occupe de son cas. Et je crois qu'il Assad comme les russes sont conscients qu'il (Assad) ne pourra pas rester.
Donc en résumé, une fois l'EI annihilé et Assad parti (perso, je suis pour qu'il soit jugé), on pourra organiser des élections libres et entamer un vrai processus démocratique.
Tu rève mon frère , tu penses vraiment que les sunnites et tous ceux qui vivent en Syrie et en Irak vont etre d'accord ?
Daesh est comme un phoénix meme vaincu , il renaitra de ses cendres ce n'est pas moi qui le dit mais l'ancien gouverneur de Mossoul . La solution est de rendre les sunnites de Syrie et d'Irak moins belliqueux envers les Occidentaux et les minoritée vivant dans le khalifa.
 
Tu rève mon frère , tu penses vraiment que les sunnites et tous ceux qui vivent en Syrie et en Irak vont etre d'accord ?
Daesh est comme un phoénix meme vaincu , il renaitra de ses cendres ce n'est pas moi qui le dit mais l'ancien gouverneur de Mossoul . La solution est de rendre les sunnites de Syrie et d'Irak moins belliqueux envers les Occidentaux et les minoritée vivant dans le khalifa.
La solution est dans des états laïques ou toutes les religions ont droit de citer. Des états ou les religions (sunnites/chiites/chrétiens, juifs, etc...) coexistent dans la paix l'amour et la fraternité.
C'est ou ça ou l'auto extermination...............mon choix est fait. Même si c'est un rêve.
 
ça ne répond pas à la question.
Quoi faire, rester spectateurs pendant que ces vermines exportent leurs terrorismes à travers le monde ?
La France est forte et cela ne ferra qu'élever sa grandeur en trouvant une solution politique .
Pourquoi les terroristes nous attaques ? Parce-que nous les attaquons , seul Nabe et le terroriste du bataclan disent cela .

Tant que les Medias et les spécialistes nous dirons que les terroristes en veulent a notre mode de vie , on ne pourra pas comprendre.
Certains osent meme que des jeunes se font exploser en Israel et en France par plaisir de rejoindre le paradis etc etc
c'est mensongé et scandaleux comme manipulation .
 
La solution est dans des états laïques ou toutes les religions ont droit de citer. Des états ou les religions (sunnites/chiites/chrétiens, juifs, etc...) coexistent dans la paix l'amour et la fraternité.
C'est ou ça ou l'auto extermination...............mon choix est fait. Même si c'est un rêve.
Le Maroc est un Royaume laique ? Je ne le pense pas....:p
 
Bonne soirée a toi aussi Universal ,
Je sais que le sujet sont les attentats a Paris , mais nous somme obligé de faire de la géopolitique vu que les terroristes meme s'ils ont grandis en Europe , ils viennent quant meme de Syrie pour le compte de Daesh.
 
La France est forte et cela ne ferra qu'élever sa grandeur en trouvant une solution politique .
Pourquoi les terroristes nous attaques ? Parce-que nous les attaquons , seul Nabe et le terroriste du bataclan disent cela .

Tant que les Medias et les spécialistes nous dirons que les terroristes en veulent a notre mode de vie , on ne pourra pas comprendre.
Certains osent meme que des jeunes se font exploser en Israel et en France par plaisir de rejoindre le paradis etc etc
c'est mensongé et scandaleux comme manipulation .
C'est un faux prétexte, ils (EI) trouveront toujours une raison pour légitimer leurs actes.
Ils n'ont absolument aucune légitimité à défendre les Syriens ou les irakiens.
Pourquoi les terroristes n'en veulent pas à notre mode de vie ?
Je te cite:
Daesh fait une révolution avec la création du Khalifa , dans le but de quitter cette civilisation mondialiste materialiste ou tous le monde ne vie que pour l'argent et le profit.

Une vidéo sur Edouard Nabe (bon elle date de 2006), utile quand même pour avoir une diée du personnage que tu cites:
 
Assad a massacré des dizaines et meme des centaines de milliers de civiles bien avant l'arrivé de Daesh , et aujourd'hui aprés les attentats de Paris on lui déroule le tapis rouge , je trouve cela scandaleux.

Pour ça, je suis d'accord avec toi. Assad ne vaut pas mieux. Le seul avantage, c'est qu'on peut lui envoyer des diplomates sans qu'ils finissent en pyjama orange et raccourcis d'une tête...
 
Je trouve domage que la politique étrangère de la France a changé depuis Sarkosy , la meilleur réponse de la France a la barbarie
aurrait été de dire : Nous avons étais attaqués mais contrairement " aux barbares et a la barbarie " nous n'allons pas bombarder
aveuglement et tuer des civiles , nous allons nous contenter d'arretter les responsables de ses crimes car nous sommes des gens
civilisés qui respectons la vie des innocents .

Le peuple Francais est innocent et surtout inconscient , la faute aux médias de masse qui ont laissés tomber les palestiniens , les Syriens , les Irakiens etc etc , pour se focaliser sur les musulmans et l'Islam de France .

Assad a massacré des dizaines et meme des centaines de milliers de civiles bien avant l'arrivé de Daesh , et aujourd'hui aprés les attentats de Paris on lui déroule le tapis rouge , je trouve cela scandaleux.

Genre les bombardement en Syrie se font au hasard...
Essayé un peu d'être crédible dans tes propos
 
Wa Aleykoum Salam Universal ;

Donc tu as changé d'avis récement c'est cela ?

Moi aussi je compatie pour les victimes de Paris , mais n'oublis pas qu'Assad a tué des centaines de milliers de personne , s'allier avec lui pour attaquer Daesh c'est de l'inconscience voir de l'inscouciance.
Assad n'a pas tué de civils français en france
Daesh si.
Fin de la démonstration
 
C'est un faux prétexte, ils (EI) trouveront toujours une raison pour légitimer leurs actes.
Ils n'ont absolument aucune légitimité à défendre les Syriens ou les irakiens.
Pourquoi les terroristes n'en veulent pas à notre mode de vie ?

Salam ,

Dans ce cas la France et la coalition n'ont eux aussi pas la légitimité de defendre les Syriens et les Irakiens , je te rappel quant meme que la majorité de Daesh est composé d'Irakiens et de Syriens a méditer avant de dire des betises.

Les terroristes en veulent a notre mode de vie mais ils ne veulent pas faire appliquer la Charia en France , comme toi tu veux imposer la democratie au moyen orient .
 
Une vidéo sur Edouard Nabe (bon elle date de 2006), utile quand même pour avoir une diée du personnage que tu cites:
Oui je ne suis pas d'accord avec sont antissemétisme et sont anti-occidentalisme .
Sinon tu as d'autre videos beaucoup plus intérréssante que celle que tu mets en avant pour sois disant le discréditer .
Nabe est un genie qui n'est pas comme nous des moutons et des suiveurs .
 
Pour ça, je suis d'accord avec toi. Assad ne vaut pas mieux. Le seul avantage, c'est qu'on peut lui envoyer des diplomates sans qu'ils finissent en pyjama orange et raccourcis d'une tête...
A t-on au moins essayés de parler et de negocier avec Daesh ? Jamais
En revanche pas de probleme pour discuter avec celui qui a tué des centaine de milliers de civiles et fait fuir des millions d'autres .
 
A t-on au moins essayés de parler et de negocier avec Daesh ? Jamais
En revanche pas de probleme pour discuter avec celui qui a tué des centaine de milliers de civiles et fait fuir des millions d'autres .
Pour Daesh, on n'en sait rien... du moins officiellement. Bon, après, je suis pas sûr que Fabius ait envie d'y aller et de finir en pyjama orange...

Pour Assad, à part quelques députés à droite de la droite qui se sont fait conspuer après leur visite en Syrie, il n'y a pas eu non plus de dialogue tant que la France s'en tenait à la position du ni-ni : ni Daesh, ni Assad. Les attentats ont un peu changé la donne (encore que Hollande a dit et répété qu'Assad ne pouvait pas faire partie de la solution vu qu'il était l'un des problèmes).
Je pense aussi que c'est aussi une gestion des priorités : on s'occupe d'abord de Daesh, on s'intéressera à Assad plus tard. Est-ce mieux, je ne sais pas. Perso, je n'oublie pas les crimes du "Boucher de Damas"
 
Retour
Haut