Paris : attentats terroristes - novembre 2015

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Curios
  • Date de début Date de début
Exactement : les islamistes et les fachos d'extrême droite c'est ce qu'ils font : maintenir l'un dans la haine de l'autre.

Tout à fait, les 2 extrêmes poursuivent en faite le même objectif, je l'ai toujours pensé et les faits le prouvent au quotidien...
Ils ne veulent absolument pas d'une société ou les gens modérés vivent en paix, eux leur but c'est de créer un climat de haine entre les communautés et se servent l'un et l'autre de l'Islam pour arriver à leur fin...
 
Bonjour Soliman Le Magnifique,

Tu pense à un khalifat à l'image de celui de l'empire ottoman (ton pseudo m'a un peu mise sur la piste) ? Cela signifie un vaste territoire à reconquérir, penses-tu que ça soit possible sans violence ?

Ou penses-tu à un khalifat encore plus vaste?

Salam CherieBB ,

Tout a fait je pense a un khalifat comme celui de l'Empire Ottoman , la violence a surtout etait faite au début . La coalition a pu contenir l'expansion du Khalifa notament a Tikrit et Kobané .

Pour la suite je pense qu'il faut faire ses preuves et faire adherer les peuples voisins sans violence n'y conquete armée , je pense a la Jordanie ,la Palestine, les Pays du Golfe etc etc .

Je suis pour une sorte d'union Européenne avec evidement des gouverneurs dans chaque "pays" et le Roi du Maroc évidement puisque c'est la plus ancienne des Dynasties avec le Japon .
 
Que penses-tu de l'auto-détermination des peuples ?

J'ai plein de questions car je trouve ton avis très intéressant et j'apprécie ta capacité à débattre (c'est une qualité qu i se fait rare), désolée si ça ressemble un peu à un interrogatoire!

Je suis pour l'auto-determination des peuples mais le problème c'est que l'on ne respect pas cela quant ce sont les Islamistes qui gagnent comme en Algerie et en Egypte .

Merci pour ton soutien , c'st vrai que c'est difficile d'etre a contre courant et de débattre de se sujet, sans que l'on pense que je suis une personne violente , fermé et obscurantiste . Alors que je n'aime pas la violence , l'injustice , le rascisme ethnique ou religieux et je suis pour l'ouverture et la discutions avec tous les peuples de la terre .
 
Salam CherieBB ,

Tout a fait je pense a un khalifat comme celui de l'Empire Ottoman , la violence a surtout etait faite au début . La coalition a pu contenir l'expansion du Khalifa notament a Tikrit et Kobané .

Pour la suite je pense qu'il faut faire ses preuves et faire adherer les peuples voisins sans violence n'y conquete armée , je pense a la Jordanie ,la Palestine, les Pays du Golfe etc etc .

Je suis pour une sorte d'union Européenne avec evidement des gouverneurs dans chaque "pays" et le Roi du Maroc évidement puisque c'est la plus ancienne des Dynasties avec le Japon .

Euh, pour ce "califat" rêvé, tu prends quelle doctrine ? Parce que si c'est celle de Daesh, ça craint quand même : rétablissement de l'esclavage, de la justice inique, de la promotion du viol collectif (parait que les instances de Daesh ont édité une fatwa prétendant que si une mécréante se fait violer par au moins 10 musulmans, elle devient automatiquement musulmane :bizarre:... :malade:), la violence pour régler tout débat d'idées...
Parce que bon, perso, un califat pourquoi pas (m'en fous assez en fait). Mais si c'est juste un joli mot pour couvrir les crimes et exactions d'une bande de psychopathes, à un moment faut pas déconner non plus...
 
Euh, pour ce "califat" rêvé, tu prends quelle doctrine ? Parce que si c'est celle de Daesh, ça craint quand même : rétablissement de l'esclavage, de la justice inique, de la promotion du viol collectif (parait que les instances de Daesh ont édité une fatwa prétendant que si une mécréante se fait violer par au moins 10 musulmans, elle devient automatiquement musulmane :bizarre:... :malade:), la violence pour régler tout débat d'idées...
Parce que bon, perso, un califat pourquoi pas (m'en fous assez en fait). Mais si c'est juste un joli mot pour couvrir les crimes et exactions d'une bande de psychopathes, à un moment faut pas déconner non plus...
Je pense a un Calife qui instaure la justice et la fraternité , c'est pour cela que je ne soutiens pas Al-Bagdadi Islamiquement parlant .
 
Quand à la démocratie et la laïcité, elle n'est en rien contraire à l'Islam. Bien au contraire, la démocratie est plus proche de l'islam que ne le sont les théocraties et que ne l'ont jamais été les califats.
Tout a fait d'accord avec toi . Je ne comprend pas que Daesh ne protège pas les minoritées mis a part les Chretiens qui sont aujourd(hui sous la protection de Daesh.

Je ne comprend pas qu'ils s'en prennent aux Yésédites (zoastre) alors que le prophete (sws) les a protégés en sont temps .
 
l'islam proche de la democratie c'est un peu pousser le bouchon !
une democratie ce sont les lois des hommes pour les hommes ...je suis desolée c'est loin d'etre le cas avec l'islam
En meme temps la démocratie la vraie celle d'Etienne Chouard n'existe pas . C'est pour cela que dans notre pays seulement une personne sur trois vote pour des candidats mis en avant par le système politiquo-mediatique .
 
En meme temps la démocratie la vraie celle d'Etienne Chouard n'existe pas . C'est pour cela que dans notre pays seulement une personne sur trois vote pour des candidats mis en avant par le système politiquo-mediatique .
Notre pays si tu vis en France n'est pas une démocratie, j'ai fait personnellement le choix de ne pas voter. Tout monde mon entourage même maghrébin se réjouit de la non prise de pouvoir du FN. Je sais pas si je suis en retard ou en avance, mais quant est il des gens qui ne supporte ni PS ni PR ni FN. J'ai pas pu voter pour le PS ou PR, ils ne me représentent pas.
J'aimerais un vote blanc pris en compte.
 
l'islam proche de la democratie c'est un peu pousser le bouchon !
une democratie ce sont les lois des hommes pour les hommes ...je suis desolée c'est loin d'etre le cas avec l'islam
des lois faites par quelques hommes pour les autres !
la démocratie n existe pas , on nous fait croire ..
Coluche l avait bien dit : on fait croire qu on nous paye et nous faisons semblant qu on travaille !
on vit dans des illusions ,on est que des CONsommateurs soummis à l effet anesthésiant des medias ,
on est tous CONcernes ou cernés .
 
des lois faites par quelques hommes pour les autres !
la démocratie n existe pas , on nous fait croire ..
Coluche l avait bien dit : on fait croire qu on nous paye et nous faisons semblant qu on travaille !
on vit dans des illusions ,on est que des CONsommateurs soummis à l effet anesthésiant des medias ,
on est tous CONcernes ou cernés .
Comme disait Coluche: "On ne peut pas dire la vérité à la télé, il y a trop de monde qui regarde!"
 
Notre pays si tu vis en France n'est pas une démocratie, j'ai fait personnellement le choix de ne pas voter. Tout monde mon entourage même maghrébin se réjouit de la non prise de pouvoir du FN. Je sais pas si je suis en retard ou en avance, mais quant est il des gens qui ne supporte ni PS ni PR ni FN. J'ai pas pu voter pour le PS ou PR, ils ne me représentent pas.
J'aimerais un vote blanc pris en compte.

PS PR FN ===> c est la déconfiture des partis politique ma chère marmelade :D
 
.

je ne parlais pas des français voyons ... mais d'une poignée d’héritiers de groupuscules terroristes pudiquement appelés club à l'époque de la terreur qui sévissent encore aujourd'hui avec des méthodes encore plus sournoises ...jacobins ...manège ... panthéon ...

la cabale quoi !

mam
 
Cyril, rescapé du Bataclan, veut « tous les tuer »

Hospitalisé depuis le 13 novembre, après avoir vécu l’enfer sur terre au Bataclan, un mois plus tard, depuis son lit d’hôpital, au micro de Mélanie Gomez, journaliste Santé à Europe 1, Cyril raconte et se confie. Aux antipodes d’autres récits.

L’effroyable vacarme des tirs de kalachnikov des « islamistes » rigolards, le silence terrifiant des morts mais aussi celui des blessés, la vue de membres arrachés – une dame perdra ses deux mains – les bouts de chair qui tombent sur lui quand l’un des terroristes se fait exploser. L’attente, terrible, interminable des secours, deux heures plus tard, avec la conviction, le temps passant, que leur dernière heure, pour lui et pour les autres survivants, était arrivée. Cyril, non seulement trouvera la force de se garrotter mais aidera son voisin, près de lui, à limiter son hémorragie ventrale en lui enjoignant de se coller contre lui. Toujours en soins depuis cette macabre soirée, les médecins sont cependant confiants : avec au minimum trois autres interventions, d’ici six mois, Cyril pourra remarcher.

Regarder les informations ? Il n’en a pas la force, ça le remue trop, d’ailleurs, il n’a pas demandé la télé. Comment envisage-t-il l’avenir ? Il espère retravailler, « continuer comme avant ou faire autre chose » , comme… « de monter une armée pour tous les tuer ».

En voilà, des propos politiquement incorrects ! Comment, Cyril, devenu handicapé, laisser libre cours à sa colère, émettre l’idée que plus jamais, à cause d’islamistes – terme martelé – ne soient pratiquées des amputations par dizaines, ne se trouvent plus jamais une soixantaine de personnes à passer Noël dans leur lit d’hôpital, ni huit autres toujours sous haute surveillance ?

Lire aussi : Hollande doit être destitué par la Haute Cour pour « haute trahison »
Cyril ? il nous fait penser au docteur Dandieu, héros du film Le Vieux fusil. Des barbares ont violé, torturé, assassiné sa femme et sa fille de la plus atroce façon, que se dit-il ? Qu’ils n’auront pas sa haine, qu’il ne faut pas faire leur jeu ni tomber dans leur piège, aux nazis, parce que les Allemands ne sont pas tous comme cela ? Il pense aussitôt à surtout pas « d’amalgames » , que tuer pour se venger, ce n’est pas bien ?

Comment prend-il le spectacle des corps aimés calcinés, hein ? Il prend son fusil et dézingue, à un un, les bourreaux qui s’en sont pris à sa famille.

Chagrin étouffé, colère rentrée, détermination glaciale, c’est cela ou quelque chose d’approchant que doit ressentir Cyril, six centimètres de tibia en moins. Quand d’autres déposent des bougies ou écrivent des niaiseries comme « Faites l’amour pas la guerre » , lui, il n’a « pas envie que ça recommence ». C’est aussi simplement humain que cela.

Parce qu’il vient de pâtir des plus vils côtés de la nature humaine, en son âme et conscience, il sait bien, ce jeune homme, que le mal ne se combattra pas en continuant de s’amuser, à « (…) consommer (…) », comme le susurrait le Manuel Valls.

La jeunesse est à l’image de la France : coupée en deux. L’une, autant écervelée que décervelée, gnan-gnan, et l’autre, responsable, consciente du danger, tenant des propos à la virilité revigorante. Ça change !

Caroline Artus

mam
 
Cyril, rescapé du Bataclan, veut « tous les tuer »

Hospitalisé depuis le 13 novembre, après avoir vécu l’enfer sur terre au Bataclan, un mois plus tard, depuis son lit d’hôpital, au micro de Mélanie Gomez, journaliste Santé à Europe 1, Cyril raconte et se confie. Aux antipodes d’autres récits.

L’effroyable vacarme des tirs de kalachnikov des « islamistes » rigolards, le silence terrifiant des morts mais aussi celui des blessés, la vue de membres arrachés – une dame perdra ses deux mains – les bouts de chair qui tombent sur lui quand l’un des terroristes se fait exploser. L’attente, terrible, interminable des secours, deux heures plus tard, avec la conviction, le temps passant, que leur dernière heure, pour lui et pour les autres survivants, était arrivée. Cyril, non seulement trouvera la force de se garrotter mais aidera son voisin, près de lui, à limiter son hémorragie ventrale en lui enjoignant de se coller contre lui. Toujours en soins depuis cette macabre soirée, les médecins sont cependant confiants : avec au minimum trois autres interventions, d’ici six mois, Cyril pourra remarcher.

Regarder les informations ? Il n’en a pas la force, ça le remue trop, d’ailleurs, il n’a pas demandé la télé. Comment envisage-t-il l’avenir ? Il espère retravailler, « continuer comme avant ou faire autre chose » , comme… « de monter une armée pour tous les tuer ».

En voilà, des propos politiquement incorrects ! Comment, Cyril, devenu handicapé, laisser libre cours à sa colère, émettre l’idée que plus jamais, à cause d’islamistes – terme martelé – ne soient pratiquées des amputations par dizaines, ne se trouvent plus jamais une soixantaine de personnes à passer Noël dans leur lit d’hôpital, ni huit autres toujours sous haute surveillance ?

Lire aussi : Hollande doit être destitué par la Haute Cour pour « haute trahison »
Cyril ? il nous fait penser au docteur Dandieu, héros du film Le Vieux fusil. Des barbares ont violé, torturé, assassiné sa femme et sa fille de la plus atroce façon, que se dit-il ? Qu’ils n’auront pas sa haine, qu’il ne faut pas faire leur jeu ni tomber dans leur piège, aux nazis, parce que les Allemands ne sont pas tous comme cela ? Il pense aussitôt à surtout pas « d’amalgames » , que tuer pour se venger, ce n’est pas bien ?

Comment prend-il le spectacle des corps aimés calcinés, hein ? Il prend son fusil et dézingue, à un un, les bourreaux qui s’en sont pris à sa famille.

Chagrin étouffé, colère rentrée, détermination glaciale, c’est cela ou quelque chose d’approchant que doit ressentir Cyril, six centimètres de tibia en moins. Quand d’autres déposent des bougies ou écrivent des niaiseries comme « Faites l’amour pas la guerre » , lui, il n’a « pas envie que ça recommence ». C’est aussi simplement humain que cela.

Parce qu’il vient de pâtir des plus vils côtés de la nature humaine, en son âme et conscience, il sait bien, ce jeune homme, que le mal ne se combattra pas en continuant de s’amuser, à « (…) consommer (…) », comme le susurrait le Manuel Valls.

La jeunesse est à l’image de la France : coupée en deux. L’une, autant écervelée que décervelée, gnan-gnan, et l’autre, responsable, consciente du danger, tenant des propos à la virilité revigorante. Ça change !

Caroline Artus

mam
Merci pour le témoignage, je ne l'avais pas vu... dur.

J'espère que les opérations fonctionneront pour lui et qu'il pourra remarcher. 350 blessés aussi effectivement :pleurs:
 
Salah Abdeslam avait bien été localisé à Molenbeek, mais la police belge a tardé à intervenir: voici pourquoi



Salah Abdeslam a failli être arrêté 2 jours après les attentats de Paris.



C'est ce que révèle Koen Geens, le ministre de la Justice, lors d'un entretien enregistré pour la chaîne de télévision VTM.



Le ministre de la Justice, Koen Geens a été interviewé par la chaîne de télévision VTM sur le déroulement de l'enquête sur les attentats de Paris.



Selon nos collègues du Het Laatste Nieuws, lors de cette interview exclusive, Koen Geens "révèle que l'ennemi public numéro 1 se trouvait vraisemblablement dans une habitation de Molenbeek, 2 jours après les attentats de Paris".



Et que"sa position était connue par les services de renseignements" la nuit du dimanche 15 au lundi 16 novembre.


Manquement dans la loi

Mais pourquoi la police n'a-t-elle rien fait?


Elle n'a pas pu intervenir puisque les perquisitions sont interdites en Belgique selon le Code Pénal entre 23h et 5h du matin.


Il existe cependant quelques exceptions à cette loi, notamment lors de flagrant délit ou en cas d'incendie...



Mais rien n'est mentionné en cas de terrorisme.


Cette loi en vigueur depuis 1967 aurait donc représenté un sérieux obstacle à la traque de l'ennemi public numéro un.

La police n'est donc intervenue qu'à 17 heures le lundi, après avoir obtenu un mandat de perquisition.

Ce qui aurait largement laissé le temps à Salah Abdeslam de quitter les lieux s'il s'y trouvait.



Un changement de loi est donc prochainement prévu à ce sujet.



Les perquisitions seront autorisées à tout moment, à condition qu'il s'agisse de terrorisme. Cet entretien exclusif sera diffusé ce soir dans l'émission Farouk sur la chaîne de télévision flamande VTM.



http://www.rtl.be/info/regions/brux...tarde-a-intervenir-voici-pourquoi-779482.aspx
 
Salah Abdeslam avait bien été localisé à Molenbeek, mais la police belge a tardé à intervenir: voici pourquoi



Salah Abdeslam a failli être arrêté 2 jours après les attentats de Paris.



C'est ce que révèle Koen Geens, le ministre de la Justice, lors d'un entretien enregistré pour la chaîne de télévision VTM.



Le ministre de la Justice, Koen Geens a été interviewé par la chaîne de télévision VTM sur le déroulement de l'enquête sur les attentats de Paris.



Selon nos collègues du Het Laatste Nieuws, lors de cette interview exclusive, Koen Geens "révèle que l'ennemi public numéro 1 se trouvait vraisemblablement dans une habitation de Molenbeek, 2 jours après les attentats de Paris".



Et que"sa position était connue par les services de renseignements" la nuit du dimanche 15 au lundi 16 novembre.


Manquement dans la loi

Mais pourquoi la police n'a-t-elle rien fait?


Elle n'a pas pu intervenir puisque les perquisitions sont interdites en Belgique selon le Code Pénal entre 23h et 5h du matin.


Il existe cependant quelques exceptions à cette loi, notamment lors de flagrant délit ou en cas d'incendie...



Mais rien n'est mentionné en cas de terrorisme.


Cette loi en vigueur depuis 1967 aurait donc représenté un sérieux obstacle à la traque de l'ennemi public numéro un.

La police n'est donc intervenue qu'à 17 heures le lundi, après avoir obtenu un mandat de perquisition.

Ce qui aurait largement laissé le temps à Salah Abdeslam de quitter les lieux s'il s'y trouvait.



Un changement de loi est donc prochainement prévu à ce sujet.



Les perquisitions seront autorisées à tout moment, à condition qu'il s'agisse de terrorisme. Cet entretien exclusif sera diffusé ce soir dans l'émission Farouk sur la chaîne de télévision flamande VTM.



http://www.rtl.be/info/regions/brux...tarde-a-intervenir-voici-pourquoi-779482.aspx

C'est un peu léger, ils pouvaient tout à fait rester en planque devant l'appartement, s'ils savaient où il se trouvait, le temps d'obtenir un mandat et l'arrêter s'il sortait de l'appartement.

Et puis comment ça ils ont perquisitionné à 17h00? Douze heures pour délivrer un mandat contre l'homme le plus recherché d'Europe à ce moment précis ?

Mouais, je ne sais pas trop quoi en penser.
 
Dernière édition:
C'est un peu léger, ils pouvaient tout à fait rester en planque devant l'appartement, s'ils savaient où il se trouvait, le temps d'obtenir un mandat et l'arrêter s'il sortait de l'appartement.

Et puis comment ça ils ont perquisitionné à 17h00? Douze heures pour délivrer un mandat contre l'homme le plus recherché d'Europe à ce moment précis ?

Mouais, je ne sais pas trop quoi en penser.

l'article a été modifié ils ont reçus le document le lundi 16 novembre à 5 heures du matin


http://www.7sur7.be/7s7/fr/35522/At...olenbeek-deux-jours-apres-les-attentats.dhtml






se trouvait vraisemblablement dans une habitation de Molenbeek, 2 jours après les attentats de Paris".



vraisemblablement donc pas certains à 100 pourcent rester en planque? ok il ne faut pas aussi sécuriser le quartier si il y a des tirs de part et d'autre? ou faut il risquer des balles perdues et des "dommages collatéraux"? pour la perquisition ne faut il pas des éléments,des preuves et convaincre un juge à délivrer une perquisition? je ne sais pas les procédures pour les perquisitions je relaie une information,il y aura peut être d'autres explications dans les médias
 
Dernière modification par un modérateur:
"On n'allait pas abandonner ces gens" témoigne le premier policier du Bataclan

Le premier policier arrivé au Bataclan livre son témoignage à France Info ce mardi. Après avoir tué un des trois terroristes, il explique avoir appelé sa compagne pour lui "dire adieu", "persuadé de mourir ce soir-là".
"Au moment où on rentre dans la salle, il n'y a plus un bruit.
C'est vraiment surréaliste.
Et puis, les centaines de corps les uns sur les autres. On se dit qu'ils sont tous morts. Il n'y a plus personne qui bouge.
C'est un moment d'effroi indescriptible". C'est ainsi que le premier policier à être entré au Bataclan le 13 novembre dernier décrit la scène à laquelle il assiste avec son équipier, dans un témoignage accordé à France Info ce mardi.

Chef de service à la BAC, il doit se rendre dans un premier temps au Stade de France, mais bifurque vers les 10 et 11e arrondissements lorsqu'il apprend que des fusillades ont lieu sur place.
Avec son équipier, il voit "les gens [sortir] en hurlant", mais ignore encore l'ampleur du carnage et le nombre de terroristes en pénétrer dans la salle de concert. "J'avais la certitude qu'on ne reculerait pas, explique toutefois le commissaire, qui témoigne anonymement pour des raisons de sécurité.
On avait décidé, avec mon équipier, qu'on ne laisserait pas ces gens sans nous. On n'allait pas abandonner ces gens-là".

"J'étais persuadé de mourir"
Lorsqu'ils voient un des trois terroristes s'avancer sur scène et mettre en joue un spectateur, les deux policiers "[engagent] le tir immédiatement".
"On tire jusqu'à ce qu'il tombe au sol" explique le commissaire de police. "J'étais persuadé de mourir avec mon équipier ce soir-là", enchaîne ce membre des forces de l'ordre.
Depuis le Bataclan, il décide alors de "[laisser] un message à [sa] compagne pour lui dire adieu".

L'homme, qui a rapidement repris le travail et explique ne pas avoir fait appel à un psychologue, explique qu'il n'a "pas trop de difficultés à digérer" les événements.
"Ce qui a été très dur, en revanche, c'est d'avoir engagé la vie de mes hommes, qui sont tous pères de famille" ajoute-t-il.

http://www.lexpress.fr/actualite/so...-le-premier-policier-du-bataclan_1745841.html

mam
 
Oui c'est dans l'interets des musulmans de rester diviser en tribus et en petite nation insignifiante .
La notion de laicité n'est pas la meme chez les musulmans , un pays musulman ne peut etre laique dans le sens "separation des pouvoirs " voir le Maroc qui n'est pas laique mais qui est tolérant plus que la France je trouve en matière religieuse et vestimentaire . Les Juifs marocains ont meme des tribunaux speciaux pour eux il me semble .

On parle bien su maroc. Pays qui a des lois pour mettre en taule ceux qui font du prosélytisme non musulman.
Liberté religieuse tu disais ?

Aller fait moi encore rire
 
"300 millions d'euros" d'indemnités pour les victimes des attentats

Après les attentats du 13 novembre, qui ont fait 130 morts, la ministre de la Justice fait le point sur le dispositif d'aide mis en place.



L'indemnisation des victimes des attentats de Paris et Saint-Denis du 13 novembre "pourrait atteindre au total 300 millions d'euros". Voilà ce qu'a annoncé jeudi la ministre de la Justice Christiane Taubira dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France.

Le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI), mis en place en 1986, "a déjà octroyé 6,7 millions d'euros aux familles de victimes décédées" ainsi que 771 000 euros "de frais de déplacements ou de séjour aux proches, aux blessés et à leurs familles", précise la garde des Sceaux.

Nouvelle organisation
Christiane Taubira explique "qu'un des défauts du dispositif déclenché après les attentats de janvier était de fragmenter le suivi des victimes".
Après les attentats du 13 novembre, qui ont fait 130 morts, "une des premières exigences a été de prévoir un référent unique, pour les formalités administratives, les questions sur les tutelles ; les indemnisations, les démarches juridiques et judiciaires".

Il est financé par une taxe sur tous les contrats d'assurance qui passera le 1er janvier 2016 de 3,30 à 4,30 euros.

le point

mam
 
"300 millions d'euros" d'indemnités pour les victimes des attentats

Après les attentats du 13 novembre, qui ont fait 130 morts, la ministre de la Justice fait le point sur le dispositif d'aide mis en place.



L'indemnisation des victimes des attentats de Paris et Saint-Denis du 13 novembre "pourrait atteindre au total 300 millions d'euros". Voilà ce qu'a annoncé jeudi la ministre de la Justice Christiane Taubira dans un entretien au Parisien/Aujourd'hui en France.

Le Fonds de garantie des victimes des actes de terrorisme et d'autres infractions (FGTI), mis en place en 1986, "a déjà octroyé 6,7 millions d'euros aux familles de victimes décédées" ainsi que 771 000 euros "de frais de déplacements ou de séjour aux proches, aux blessés et à leurs familles", précise la garde des Sceaux.

Nouvelle organisation
Christiane Taubira explique "qu'un des défauts du dispositif déclenché après les attentats de janvier était de fragmenter le suivi des victimes".
Après les attentats du 13 novembre, qui ont fait 130 morts, "une des premières exigences a été de prévoir un référent unique, pour les formalités administratives, les questions sur les tutelles ; les indemnisations, les démarches juridiques et judiciaires".

Il est financé par une taxe sur tous les contrats d'assurance qui passera le 1er janvier 2016 de 3,30 à 4,30 euros.

le point

mam
l'etat se fait rembourser par Daech apres ?
 
On parle bien su maroc. Pays qui a des lois pour mettre en taule ceux qui font du prosélytisme non musulman.
Liberté religieuse tu disais ?

Aller fait moi encore rire
Contrairement à la France laïque le Maroc ne l'est pas , je parlais de la liberté religieuse des minorités par exemple la façon de te vêtir comme bon te semble que tu soit chrétien , Juif , boudhistes etc etc .

Sinon oui le prosélytisme est interdit dans une théocratie . Bref on ne peut comparer la France laïque et à majorité athée avec le Maroc et la majorité des marocains qui sont des croyants .
 
"J'étais persuadé de mourir"
Lorsqu'ils voient un des trois terroristes s'avancer sur scène et mettre en joue un spectateur, les deux policiers "[engagent] le tir immédiatement".
"On tire jusqu'à ce qu'il tombe au sol" explique le commissaire de police. "J'étais persuadé de mourir avec mon équipier ce soir-là", enchaîne ce membre des forces de l'ordre.
Depuis le Bataclan, il décide alors de "[laisser] un message à [sa] compagne pour lui dire adieu".

Je le trouve trés courageux le commisaire de police , chapeau bas pour cette acte notable .
 
Retour
Haut