"Pas question de rembourser la circoncision" pour raison religieuse

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion corbier
  • Date de début Date de début
Ce n'est pas en interdisant le remboursement de la circoncision que la sécu arrivera à réduire ses dettes -colossales. :D C'est tout le système de sécurité sociale qu'il faut revoir -et avec la plus grande rigueur. Madame Bachelot ne sait pas de quoi elle parle.

Lool surement, mais faut commencer par les arabes qui profitent :)

En dernier on s'occupera des céfran qui profitent
 
Lool surement, mais faut commencer par les arabes qui profitent :)

En dernier on s'occupera des céfran qui profitent

Le véritable profiteur est celui qui sait très bien tirer les ficelles. Il ne s'agit pas du pauvre travailleur lambda qui essaie d'obtenir frauduleusement des médicaments pour sa mère malade au pays, mais de véritables mafias qui usent de tous les moyens pour mener un véritable trafic sur le dos de l'assurance maladie -et donc sur notre dos. Cela est franchement révoltant.
 
Le véritable profiteur est celui qui sait très bien tirer les ficelles. Il ne s'agit pas du pauvre travailleur lambda qui essaie d'obtenir frauduleusement des médicaments pour sa mère malade au pays, mais de véritables mafias qui usent de tous les moyens pour mener un véritable trafic sur le dos de l'assurance maladie -et donc sur notre dos. Cela est franchement révoltant.

Si l'ordre des médecins commençait déjà à faire le trie parmis les médecins "ripoux" ...et la sécu regardait de plus prés ; les cliniques qui factures des culots de sang non transfusés, des lits en chambre pour isolement thérapeutique jamais donné, la facturation d'acte de kinésithérapie jamais effectués...etc...etc...etc...alors apres sans doute ...elle pourra s'en prendre à une circoncision...passé en phymosis ! :rolleyes:
 
Et alors ?
qu'est ce que l'on nen a a foutre des juif, un bladinaute a expliqué que la circoncision de 4 de ses gosses pour cause religieuse a couté 2000 euros..
et pourquoi est ce que les contribuable devraient payer ?

Dans l'autre topic fermé je t'ai posé la question:pourquoi le contribuable paie l'entretien et la restauration des églises?:rolleyes:
 
Et alors ?
qu'est ce que l'on nen a a foutre des juif, un bladinaute a expliqué que la circoncision de 4 de ses gosses pour cause religieuse a couté 2000 euros..
et pourquoi est ce que les contribuable devraient payer ?

Je trouve sincèrement ton post ridicule, excuses moi de te le dire. D'une part, parmi ces contribuables, il y a des Français de rite musulman et juif donc cela retombe dans leur poche. A ce compte la, les Musulmans peuvent s'insurger de payer les consultations psychiatriques de ceux qui sombrent dans l'alcoolisme ou encore les malades du cancer induit par la consommation de cigarettes avec des traitements bien plus couteux pour la sté que la cautérisation d'un bout de peau. Quand il s'agit d'Islam, on frise svt pour ne pas dire trop svt le ridicule cotoyant le pathétique. D'un côté comme de l'autre d'ailleurs.

D'ailleurs, il n'y a pas que les Juifs ou les Musulmans qui pratiquent la circoncision. Elle est très répandue en France même dans les familles sans confession. Aux Etats-Unis, dans certains états, elle est systématique.

Cette propagande qui tourne autour de la mutilation n'a pas de sens. Le prépuce est un vestige de la nature qui ne sert à rien. Au contraire, parfois, c'est le siège d'infection et à commencer par le VIH qui y trouve un bon refuge. Dès la plus lointaine antiquité, la circoncision est pratiquée dans les sociétés égyptiennes, dans les tribus primitives africaines et parmi les Sémites qui, à travers la Bible, en font une marque de distinction des Juifs qui, dès les tout premier jour de la naissance, circoncisent leurs enfants de sexe masculin.

Un signe de plus à l'endroit de l'islam dans l'islamophobie ambiante. A croire que les députés français s'emmerdent. De la burka que seules 300 femmes portent et la plupart, des converties à la circoncision, on se demande quelle sera la prochaine cible ... La djellaba pe ou encore la barbe voire la chebakiya trop sucrée et favorisant le diabète. Noblesse de la politique française de bac à sable. Tout est bon pour brimer l'Islam, certaines pratiques au nom d'un dictature athéiste et rationnaliste qui a souvent mené dans certaines sociétés à l'eugénisme et le déni de la différence.

++
 
Je trouve sincèrement ton post ridicule, excuses moi de te le dire. D'une part, parmi ces contribuables, il y a des Français de rite musulman et juif donc cela retombe dans leur poche. A ce compte la, les Musulmans peuvent s'insurger de payer les consultations psychiatriques de ceux qui sombrent dans l'alcoolisme ou encore les malades du cancer induit par la consommation de cigarettes avec des traitements bien plus couteux pour la sté que la cautérisation d'un bout de peau. Quand il s'agit d'Islam, on frise svt pour ne pas dire trop svt le ridicule cotoyant le pathétique. D'un côté comme de l'autre d'ailleurs.

D'ailleurs, il n'y a pas que les Juifs ou les Musulmans qui pratiquent la circoncision. Elle est très répandue en France même dans les familles sans confession. Aux Etats-Unis, dans certains états, elle est systématique.

Cette propagande qui tourne autour de la mutilation n'a pas de sens. Le prépuce est un vestige de la nature qui ne sert à rien. Au contraire, parfois, c'est le siège d'infection et à commencer par le VIH qui y trouve un bon refuge. Dès la plus lointaine antiquité, la circoncision est pratiquée dans les sociétés égyptiennes, dans les tribus primitives africaines et parmi les Sémites qui, à travers la Bible, en font une marque de distinction des Juifs qui, dès les tout premier jour de la naissance, circoncisent leurs enfants de sexe masculin.

Un signe de plus à l'endroit de l'islam dans l'islamophobie ambiante. A croire que les députés français s'emmerdent. De la burka que seules 300 femmes portent et la plupart, des converties à la circoncision, on se demande quelle sera la prochaine cible ... La djellaba pe ou encore la barbe voire la chebakiya trop sucrée et favorisant le diabète. Noblesse de la politique française de bac à sable. Tout est bon pour brimer l'Islam, certaines pratiques au nom d'un dictature athéiste et rationnaliste qui a souvent mené dans certaines sociétés à l'eugénisme et le déni de la différence.

++

D'accord mais apres le Ramadan :D

Sinon,je suis aussi d'accord pour le reste
 
Je trouve sincèrement ton post ridicule, excuses moi de te le dire. D'une part, parmi ces contribuables, il y a des Français de rite musulman et juif donc cela retombe dans leur poche. A ce compte la, les Musulmans peuvent s'insurger de payer les consultations psychiatriques de ceux qui sombrent dans l'alcoolisme ou encore les malades du cancer induit par la consommation de cigarettes avec des traitements bien plus couteux pour la sté que la cautérisation d'un bout de peau. Quand il s'agit d'Islam, on frise svt pour ne pas dire trop svt le ridicule cotoyant le pathétique. D'un côté comme de l'autre d'ailleurs.

D'ailleurs, il n'y a pas que les Juifs ou les Musulmans qui pratiquent la circoncision. Elle est très répandue en France même dans les familles sans confession. Aux Etats-Unis, dans certains états, elle est systématique.

Cette propagande qui tourne autour de la mutilation n'a pas de sens. Le prépuce est un vestige de la nature qui ne sert à rien. Au contraire, parfois, c'est le siège d'infection et à commencer par le VIH qui y trouve un bon refuge. Dès la plus lointaine antiquité, la circoncision est pratiquée dans les sociétés égyptiennes, dans les tribus primitives africaines et parmi les Sémites qui, à travers la Bible, en font une marque de distinction des Juifs qui, dès les tout premier jour de la naissance, circoncisent leurs enfants de sexe masculin.

Un signe de plus à l'endroit de l'islam dans l'islamophobie ambiante. A croire que les députés français s'emmerdent. De la burka que seules 300 femmes portent et la plupart, des converties à la circoncision, on se demande quelle sera la prochaine cible ... La djellaba pe ou encore la barbe voire la chebakiya trop sucrée et favorisant le diabète. Noblesse de la politique française de bac à sable. Tout est bon pour brimer l'Islam, certaines pratiques au nom d'un dictature athéiste et rationnaliste qui a souvent mené dans certaines sociétés à l'eugénisme et le déni de la différence.

++

Je ne peux qu'applaudir ce post qui fait preuve d'une bonne argumentation :)
 
Dans l'autre topic fermé je t'ai posé la question:pourquoi le contribuable paie l'entretien et la restauration des églises?:rolleyes:

et on t'a repondu, les eglise font partie du patrimoine historique, c'est une des raisons qui font qu'il y a des touristes, bref c'est un investissment pour conserver la culture du pays.
d'ailleurs toutes les eglises sont loins d'etre restaurer, seules celles qui sont touristiquement attractive y arrive.

en fait y a aucun rapport entre les deux concept : sauver le patrimoine, ou payer les traditions individuelles.
tu veux que la secu rembourse également les scarifications traditionnelles de certains immigrés africains ?
dans ce cas elle pourrait prendre en charge les percing des gothiques aussi.
 
Je trouve sincèrement ton post ridicule, excuses moi de te le dire. D'une part, parmi ces contribuables, il y a des Français de rite musulman et juif donc cela retombe dans leur poche. A ce compte la, les Musulmans peuvent s'insurger de payer les consultations psychiatriques de ceux qui sombrent dans l'alcoolisme ou encore les malades du cancer induit par la consommation de cigarettes avec des traitements bien plus couteux pour la sté que la cautérisation d'un bout de peau. Quand il s'agit d'Islam, on frise svt pour ne pas dire trop svt le ridicule cotoyant le pathétique. D'un côté comme de l'autre d'ailleurs.
il s'agit de maladie, ou les gens meurt.
personne ne meurt de ne pas etre circoncie
quand il s'agit d'acte non medicalement justifié y a un probleme.
il a d'auilleur etait afirmé ici que la circoncision n'a rien à voir avec l'Islam.
D'ailleurs, il n'y a pas que les Juifs ou les Musulmans qui pratiquent la circoncision. Elle est très répandue en France même dans les familles sans confession. Aux Etats-Unis, dans certains états, elle est systématique.
qui ne sont pas remboursée non plus.
la circoncision américains qui date de l'epoque puritaine et qui a pour but de
Cette propagande qui tourne autour de la mutilation n'a pas de sens. Le prépuce est un vestige de la nature qui ne sert à rien. Au contraire, parfois, c'est le siège d'infection et à commencer par le VIH qui y trouve un bon refuge. Dès la plus lointaine antiquité, la circoncision est pratiquée dans les sociétés égyptiennes, dans les tribus primitives africaines et parmi les Sémites qui, à travers la Bible, en font une marque de distinction des Juifs qui, dès les tout premier jour de la naissance, circoncisent leurs enfants de sexe masculin.
ben voyons, les circonci pretendent qu'il ne sert à rien, et les autres pretendent qu'il sert à quelque chose..
c'est pas parce qu'une tradition est millénaire qu'elle est rationnelle.
Un signe de plus à l'endroit de l'islam dans l'islamophobie ambiante. A croire que les députés français s'emmerdent. De la burka que seules 300 femmes portent et la plupart, des converties à la circoncision, on se demande quelle sera la prochaine cible ... La djellaba pe ou encore la barbe voire la chebakiya trop sucrée et favorisant le diabète. Noblesse de la politique française de bac à sable. Tout est bon pour brimer l'Islam, certaines pratiques au nom d'un dictature athéiste et rationnaliste qui a souvent mené dans certaines sociétés à l'eugénisme et le déni de la différence.

++

mais oui, mais oui, surement.
 
il s'agit de maladie, ou les gens meurt.
personne ne meurt de ne pas etre circoncie

Question d'hygiène de vie. Fumer tue, c'est de notoriété public. Idem pour l'alcool, petite drogue en vente libre plus dévastétrice que le cannabis. Par contre, personne ne meurt d'être ou de ne pas être circoncie. Chacun son choix.

Sincèrement, tu crois vraiment que c'est ce qui va diminuer les qq 20 milliards de déficit de la Sécu lol. C'est un écran de fumée. Comme dhab. La tactique est connue.

biovibs a dit:
quand il s'agit d'acte non medicalement justifié y a un probleme.
il a d'auilleur etait afirmé ici que la circoncision n'a rien à voir avec l'Islam.

En effet mais tu sais, pour ce qu'il s'agit de religion, la plupart des rites n'ont rien à voir avec les religions elles-mêmes. Ce sont presques tous des emprunts de pratiques traditionnelles ancestrales. Dans l'Islam, par ailleurs, la circoncision n'est pas obligatoire dans le rite malékite. Pourtant, au Maroc, pays majoritairement malékite, elle est pratiquée et fait partie des us et coutumes.

biovibs a dit:
qui ne sont pas remboursée non plus.
la circoncision américains qui date de l'epoque puritaine et qui a pour but de

Tu vas nous faire maintenant l'apologie du système de santé américain. Tu parles d'époque puritaine mais les premiers à avoir fouler la terre d'Amérique étaient des Chrétiens et pour les plus influents, des WASP qui encore auj. usent de leur influence. La sté américaine est puritaine. Le puritanisme n'est pas d'époque. C'est un trait de caractère profond de la culture américaine.

biovibs a dit:
c'est pas parce qu'une tradition est millénaire qu'elle est rationnelle.

En effet. Encore la dictature rationnaliste. On y revient. Tu mets un art, des traditions, des us et des coutumes sous la lorgniette rationnaliste. Ca n'a pas de sens. Tu devrais relire l'impératif catégorique de Kant. Ca t'aidera ss doute à appréhender la complexité des comportements humains.

@+
 
Le prépuce est un vestige de la nature qui ne sert à rien. Au contraire, parfois, c'est le siège d'infection et à commencer par le VIH qui y trouve un bon refuge.

Gravissime erreur :

voici (pour ceux qui souhaitent entendre d'autres sons de cloches) quelques extraits de spécialistes :

Qu’est-ce que la circoncision ?
Isabelle Brunelle
sexologue educatrice

Il y a quelques jours, Radio-Canada diffusait une émission sur la circoncision. Des spécialistes, des hommes circoncis, d’autres non, ont parlé de cette opération médicale. Mais justement, qu’est-ce que la circoncision?

La circoncision est l’ablation du prépuce (la partie qui se replie du pénis). Aujourd’hui, très peu de nouveaux-nés sont circoncis à la naissance pour des motifs autres que religieux.

Même que certains hôpitaux interdisent aux médecins la pratique de la circoncision sans motifs valables sous peine de renvoi.

Qu’est-ce qui explique ce changement radical de direction du corps médical, lui qui il y a 30 ans pratiquait la circoncision à la majorité des bébé mâles? Essentiellement les découvertes concernant le rôle et l’utilité du prépuce.

Le prépuce est la structure la plus richement innervée du pénis. Plaisir sexuel en vue... II est de plus important pour protéger le gland et pour préserver sa sensibilité.

Le prépuce remplit aussi un rôle mécanique lors des relations sexuelles. Avec ces découvertes, il est devenu aberrant pour le corps médical d’enlever une partie saine qui remplit un rôle important sans raison.

Pour en savoir plus

TRAITEMENT MÉDICAL DU PHIMOSIS CONGÉNITAL DE L'ADOLESCENT
par le Docteur Michel Beaugé

Le prépuce, c'est la paupière du gland. Son repliement met à nu la muqueuse ballanique et occasionne plus ou moins temporairement une vive douleur dont le sujet se serait bien passé. Le gland est une partie précieuse du mâle et il est dans nos esprits que les choses de valeur ont un étui. La circoncision c'est l'ablation de l'étui.
Le prépuce c'est aussi une zone érogène d'importance: c'est peut être la première zone connue par l'enfant, puis c'est un endroit érogène "starter", particulièrement efficace à déclencher une érection, puisque le gland n'a à ce moment qu'une sensibilité médiocre. Il semble également que la caresse au niveau du prépuce entretient particulièrement bien le plateau de l'érection ,sans risque de basculer vers l'orgasme. Une partenaire avertie perçoit très bien ces particularités et saura grâce au prépuce communiquer des sensations durable et de haute qualité. La circoncision enlevant les terminaisons nerveuses de cette surface cutanée privera le sujet de cette volupté.
[...]
Le docteur Gérard Zwang dans La circoncision, pourquoi faire? exprime les mêmes idées avec une riche et croustillante sémantique: "l'enfant acquiert l'expérience du plaisir sexuel conscient. En pratiquant ces agréables tripotages de la verge, le prépuce est l'intermédiaire. Le seul contact que le gland apprécie, goûte, et tolère est celui humide et capitonné de la muqueuse vaginale (ou buccale). La friction rêche et sèche de la main, des doigts, lui serait vite insupportable si la bonne nature n'avait justement posé l'écran prépucial entre la sollicitation manuelle et le très susceptible épithélium érogène primaire."
La circoncision parait favoriser une mise en tension rapide du frein au cours de la pénétration et pourrait contribuer a une éjaculation rapide.
Mais surtout c'est la suppression de la réserve tégumentaire que constitue le prépuce qui porte atteinte à la physiologie du coït. La mission principale du prépuce n'est pas de permettre la masturbation, même si nous nous en félicitons, mais de faire que le coït vaginal se passe dans des conditions optimales sans affrontement des téguments des 2 partenaires.
Pour en savoir plus
 
Question d'hygiène de vie. Fumer tue, c'est de notoriété public. Idem pour l'alcool, petite drogue en vente libre plus dévastétrice que le cannabis. Par contre, personne ne meurt d'être ou de ne pas être circoncie. Chacun son choix.

Sincèrement, tu crois vraiment que c'est ce qui va diminuer les qq 20 milliards de déficit de la Sécu lol. C'est un écran de fumée. Comme dhab. La tactique est connue.

c'est pas sa qui va boucher le trou de la sécu c'est sur.
mais une fraude est une fraude et en période de "crise" les fraudes doivent être éliminé...
idem pour les réduction mammaire remboursé transformé en opération de chirurgie esthétique a coup de silicone.
ou les arrêts de travail de complaisance.

le problème n'est pas la circoncision, le problème c'est la fraude à la circoncision, qui est un acte gadget donc qui n'a pas a être remboursé.
après si des gens veulent faire cironcir leur gosse grand bien leur face au dela de tout débat pour ou contre.
 
et on t'a repondu, les eglise font partie du patrimoine historique, c'est une des raisons qui font qu'il y a des touristes, bref c'est un investissment pour conserver la culture du pays.
d'ailleurs toutes les eglises sont loins d'etre restaurer, seules celles qui sont touristiquement attractive y arrive.

en fait y a aucun rapport entre les deux concept : sauver le patrimoine, ou payer les traditions individuelles.
tu veux que la secu rembourse également les scarifications traditionnelles de certains immigrés africains ?
dans ce cas elle pourrait prendre en charge les percing des gothiques aussi.

Bien sur,c'est trop facile de se réfugier derrière des considerations culturelles et de sauvetage de patrimoine historiques.
En tant que contribuale,ça me dérange aussi.
 
Bien sur,c'est trop facile de se réfugier derrière des considerations culturelles et de sauvetage de patrimoine historiques.
En tant que contribuale,ça me dérange aussi.

Il n'y a pas a se réfugier, c'est une chose tout a fait logique et normale que de préserver les patrimoines historiques, culturels et artistiques.

Et ce quelle que soit leur origine. Si des musulmans avaient vécu en France et avaient construit des Alhambra... elle serait tout autant préservée que Notre Dame.

Une chose c'est pour le contribuable les dépenses pour l'ensemble de la communauté, qui sont louables, une autre celles pour une partie uniquement de celle ci... et ce sont ces dernières qui sont criticables, pas les premières.
 
Le prépuce n'est pas la paupière de la verge. La paupière protège l'oeil contre les poussières, le prépuce pouvait avoir son utilité à un époque où les hommes se promenaient nus. Dans certaines tribus, les hommes portent désormais un étui pénien pour la protection de l'organe génital en plus du caractère symbolique.

Le prépuce est à l'image de l'hymen. Il protège contre les infections mais à l'aube du monde aseptisé dans lequel on vit et des styles vestimentaires, l'appareil génital est même surprotégé; entrainant une baisse de la fertilité par une augmentation de la température dans le scrotum.

Dans l'Egypte antique, la circoncision était pratiquée. Dans l'Angleterre victorienne, elle était institutionnalisée et systématique. Je ne parle même pas des circoncisions dans les tribus primitives africaines. Elles se font à la file.

Je pars du principe que ce qui est ancré dans le temps est svt plus valable que des publications qui sentent avant tout l'idéologie.


Comme les premières et dernières règles ...
ces 2 derniers éléments pouvant entraîner les complications des actes chirurgicaux en général.

-stressante psychiquement en tranchant sur un organe hautement symbolique chez un sujet à l'aube de sa vie sexuelle.

Euh, pour l'enfant juif, je crains qu'il ne se souvienne. Celle ci est pratiquée dès le 8ème jour.

-crée une modification anatomique: l'amputation déterminant un sexe différent de celui des camarades, synonyme d'anormalité à un âge où la certitude de normalité n'est pas acquise en général.

Mouais ... Dans une sté où tout le monde pratique la circoncision le pb ne se pose pas. Sous les douches des vestiaires, la majorité est circoncie.

-mise à jour brutale de la muqueuse par suppression de la protection ballanique.

Elle est substituée par le port de sous-vêtement.

-atteinte aux habitudes masturbatoires ce qui peut être un traumatisme grave.

Mouais. Allez demander aux Juifs et aux Arabes si la circoncision leur a diminué l'envie de se masturber. Elle est avant tout hormonal et physiologique. En partie anatomique.

-coût d'intervention et d'hospitalisation.

Mouais, comme toute chirurgie.
 
Il n'y a pas a se réfugier, c'est une chose tout a fait logique et normale que de préserver les patrimoines historiques, culturels et artistiques.

Et ce quelle que soit leur origine. Si des musulmans avaient vécu en France et avaient construit des Alhambra... elle serait tout autant préservée que Notre Dame.

Une chose c'est pour le contribuable les dépenses pour l'ensemble de la communauté, qui sont louables, une autre celles pour une partie uniquement de celle ci... et ce sont ces dernières qui sont criticables, pas les premières.

Il faut savoir ce que vous voulez une laicité ou une catho-laicité?

Tu permets que je ne sois pas d'accord à ce que mes impôts aillent dans ce genre de dépenses?
 
Il faut savoir ce que vous voulez une laicité ou une catho-laicité?

Tu permets que je ne sois pas d'accord à ce que mes impôts aillent dans ce genre de dépenses?

N'importe quoi encore, la "religion" n'a strictement rien à voir avec la préservation des édifices artistiques qui font partie du patrimoine culturel.

Ce n'est pas parcequ'à l'intérieur d'une cathédrale des messes catholiques peuvent être dites -selon vous de moins en moins fréquentées d'ailleurs- que les ouvrages et leur décoration n'en sont pas moins des oeuvres d'art faisant partie du patrimoine du pays.

Maintenant tu peux toujours être en désaccord avec l'utilisation que l'on fait de tes impôts, cela ne changera rien, et ceux que tu critiques sont compensés par ceux dont tu profites.

Moi non plus je ne suis pas d'accord a ce qu'ils partent pour plein d'autres choses qui ne correspondent pas a mes idées.
 
Il faut savoir ce que vous voulez une laicité ou une catho-laicité?

Tu permets que je ne sois pas d'accord à ce que mes impôts aillent dans ce genre de dépenses?

la republique finance généreusement la tradition de noel , avec moult illuminations , sapins a droite et a gauche , ect ect
c'est une fête chrétienne qui devenu une sorte de super fete pour les enfants , et c'est une tres belle tradition que personne ne remettrait en cause
la circoncision est une tradition qui est partagé par toute une communauté , et surtout qui n'a aucune connotation politique , qui n'est pas un pré carré des fondamentaliste et autres fou de dieu ,
ce n'est pas une menace pour la république et si on veut etre crédible dans la lutte contre la poussé fondamentaliste alors il faut savoir reconnaitre une pratique neutre sur tous les plans
mais comme je l'ai déjà , c'est une pratique médical sur des enfants en bas age et cela doit entrer en ligne de mire pour voir un avis serieux
 
Le prépuce n'est pas la paupière de la verge. La paupière protège l'oeil contre les poussières, le prépuce pouvait avoir son utilité à un époque où les hommes se promenaient nus. Dans certaines tribus, les hommes portent désormais un étui pénien pour la protection de l'organe génital en plus du caractère symbolique.
......./......



Elle est substituée par le port de sous-vêtement.

Que ne faut il pas lire... la cerise sur le gateau étant que le prépuce serait substitué... par le port de sous vêtements :eek:

Ce qui est sûr et certain c'est que si l'on naît avec, c'est qu'il a une raison évidente d'exister.

Ce qui ne nous sert plus, la nature s'est chargée de l'éliminer au fur et à mesure des évolutions des créatures humaines.

Quant aux étuis péniens, ce n'est pas pour protéger le pénis après une circonscision... loin de là.... et il ne me semble pas que les peuplades le portant encore ici ou là ne pratiquent pas cette mutilation génitale
 
Il faut savoir ce que vous voulez une laicité ou une catho-laicité?

Tu permets que je ne sois pas d'accord à ce que mes impôts aillent dans ce genre de dépenses?

ben oui, ne soit pas d'accords.
apres tu nous donneras ton grand plan pour remplacer le manque à gagner du tourisme quand il n'y aura plus de patrimoine culturel en France.

tu dois sans doute avoir des idées super lumineuses.
 
Ce qui est sûr et certain c'est que si l'on naît avec, c'est qu'il a une raison évidente d'exister.

Ce qui ne nous sert plus, la nature s'est chargée de l'éliminer au fur et à mesure des évolutions des créatures humaines.

la barbe c' est pas la nature qui s' est chargé de l' éliminé. Si elle pousse sur le visage des hommes c' est bien pour une raison, pourtant on se gène pas de la raser.

cette barbe aussi a une raison évidente d' exister.
 
Circoncire un enfant qui n'est pas en âge de donner son avis est moralement très limite je trouve .
Et heureusement que cela n'est pas pris en charge par nos impôts .
 
Que ne faut il pas lire... la cerise sur le gateau étant que le prépuce serait substitué... par le port de sous vêtements :eek:

Ce qui est sûr et certain c'est que si l'on naît avec, c'est qu'il a une raison évidente d'exister.

Ce qui ne nous sert plus, la nature s'est chargée de l'éliminer au fur et à mesure des évolutions des créatures humaines.

Quant aux étuis péniens, ce n'est pas pour protéger le pénis après une circonscision... loin de là.... et il ne me semble pas que les peuplades le portant encore ici ou là ne pratiquent pas cette mutilation génitale


aaah ok,et la rate,et l appendice?
 
Il me manque énormément mon truc. Chez moi l´hiver, il fait froid. -30, -40 degrés Celsius des fois. Il me faut une pincette quand je vais p*****. Je ne pardonnerai jamais cette mutilation au nom de sottises écrites par des sadiques quelque part, et qu'ont peut toujours lire dans des bouquins jaûnatres.

Si le créateur à voulu que je m'en débarrasse, il ne me l'aurait pas collé là où il a éstimé nécessaire de le faire. Et par dessus le marché je vais payer des impôts pour que les autres se débarrassent de ce précieux petit capuchon. ;)
 
lui donner un prenom qu il ne choisit pas c est pas réglo non plus,il faut attendre qu il ai 18 ans?

n importe nawak

il peut changer de prenom si l'envie lui en prend.
le truc c'est que tout les exemples cités ici concerne des actes qui ne sont pas definitifs comme l'ablation d'une partie du corps.

les cheuveux, les poils, le prenom etc,etc.....
 
Retour
Haut