Posture victimaire dans les communautés musulmanes

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AbuBaker
  • Date de début Date de début

d'ailleurs ils sont tellement oppressés que

Le 18 mars 2008, le quotidien d’information britannique The Guardian a fait part de discussions en cours pour la construction d'une église catholique à Riyadh2.

les SEULS chretiens qui vont la bas sont des businessmen qui n'ont de chretien que le "phenotype"

arrete tes salades pas fraiches
 
enquete et debats?
lepoint? Zenit "le monde vu de Rome"

ca c'est objectif comme liens surtout le titre du point (Afghanistan enfer des chretiens ---> c'est pas l'enfer des musulmans aussi???)

file moi fdesouche ou les identitaires direct plutot

Ah donc Le Point n'a pas le droit de faire un article sur les chrétiens d'Afghanistan? Est-ce que parler dans un article des souffrance d'une minorités, implique forcément que la majorité ne souffre pas? Tu viens de lancer un nouveau concept. Je l'utiliserai à chaque fois qu'une bladinaute parle des discrimination dont sont victime les musulmans. Je dirai, pas objectif! Et les femmes, et les vieux, et les gros, et les noirs et les handicapés ils ne sont pas discriminés non plus? ha ha j'adore.
 
Je sais ça te fait mal au bide que je t'ai envoyé dans les cordes sur les chrétiens en Arabie saoudite dont tu niais ou ignorais l'existence. Dans les deux cas, tu as menti, tu le reconnais toi même et ça montre bien ton degré de moralité dans ce forum.




Ha oui des businessmen comme ces millions de travailleurs et travailleuses asiatiques. http://www.rfi.fr/actufr/articles/064/article_35724.asp

Les séoudiens ne travaillent quasiment pas. Et s'il travaillent c'est pas eux qui vont trimer sur les chantiers, les usines, dans les services, la maintenance, bref faire en sorte que le pays marche. Et c'est pas des Américains non plus.

Un tel degré d'ignorance, est impossible à l'heure de google. En fait, ton niveau est purement et simplement scandaleux.


tes neurones se touchent?

quel rapport entre les chretiens d'arabie saoudite et la condition des domestiques dans ce pays?

ca y est tu commences a bugguer?

Bah si ce sont des occidentaux qui bossent dans les grosses infrastructures genre genie civil, petrole, armée etc...

j'vais meme te dire je suis sur qu'il y a plein de businessmen bouddhistes en Arabie Saoudite
 
Ah donc Le Point n'a pas le droit de faire un article sur les chrétiens d'Afghanistan? Est-ce que parler dans un article des souffrance d'une minorités, implique forcément que la majorité ne souffre pas? Tu viens de lancer un nouveau concept. Je l'utiliserai à chaque fois qu'une bladinaute parle des discrimination dont sont victime les musulmans. Je dirai, pas objectif! Et les femmes, et les vieux, et les gros, et les noirs et les handicapés ils ne sont pas discriminés non plus? ha ha j'adore.


si ils ont le droit mais qu'on ne vienne pas me decreter qu'ils sont objectifs

"Est-ce que parler dans un article des souffrance d'une minorités, implique forcément que la majorité ne souffre pas?"

Est ce que parler dans les medias des armes de destruction massive (ce que Lepoint a fait comme lemonde, le nouvelobs) a donner pour autant une realité a ce? parler de la souffrance des minorités donne t il une réalité a ce phenomene? surtout venant d'articles repris en cheour dans tous els mass medias

vu le nombre de mensonges relayés par ces journaux tu comprendras que je remet en cause assez largment leur integrité voir meme leur statut de journaliste

si tu veux qu'ils te prennent pour un *** libre a toi
 
d'ailleurs ils sont tellement oppressés que

Le 18 mars 2008, le quotidien d’information britannique The Guardian a fait part de discussions en cours pour la construction d'une église catholique à Riyadh2.

les SEULS chretiens qui vont la bas sont des businessmen qui n'ont de chretien que le "phenotype"

arrete tes salades pas fraiches


Il y a un million de Philippins en Arabie Saoudite, autant dire l'essentiel de la population chrétienne alors arrête avec tes salades sur ces affreux businessmen americains.
 
tes neurones se touchent?

quel rapport entre les chretiens d'arabie saoudite et la condition des domestiques dans ce pays?

ca y est tu commences a bugguer?

Bah si ce sont des occidentaux qui bossent dans les grosses infrastructures genre genie civil, petrole, armée etc...

j'vais meme te dire je suis sur qu'il y a plein de businessmen bouddhistes en Arabie Saoudite

L'arrogance ne donne pas plus de poids à tes faux arguments

"There are more than a million Roman Catholics in Saudi Arabia. Most of them are expatriate Filipinos and Indians who work there, but who do not have the citizenship of Saudi Arabia.[1][2] The percentage of Christians of all denominations among the about 1.2 million Filipinos in Saudi Arabia likely exceeds 90%.[3] There are also Christians from India, Pakistan, Bangladesh, Sri Lanka, Indonesia, Malaysia, Thailand, Ethiopia, Nigeria, Kenya, Lebanon, Syria, Jordan and as well a number of Christians from sub-Saharan countries who are working in the Saudi Kingdom.[3]

http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia
 
Typique quand on n'aime pas ce que révèle un auteur que de le décribiliser :) ca évite de devoir bousculer le confort de ses certitudes endoctrinées qu'on a trop peur de faire évoluer. Tu trahis ton niveau en t'en prenant à un auteur comme lui contre lequel tu ne nourris qu'un apriori de fierté communautaire bousculée. Du samlabétise classique...

je me demande parfois pourquoi on prend encore le temps de répondre à tes niaiseries et ta mauvaise foi de gamin hypocrite :).


"la certitude que procure l'endoctrinement " ---> a force d'annoner toujours le meme couplet on a bien l'impression que c'est toi qui a été elevé dans les jeunesses hitleriennes

tu serais ainsi libre de tout endoctrinement? ca me fait rire...quel manque de recul...

"Tu trahis ton niveau en t'en prenant à un auteur comme lui contre lequel tu ne nourris qu'un apriori de fierté communautaire bousculée. Du samlabétise classique...
"

je l'ai lu et c'est de la ***** pourquoi?

a t'ecouter si je dis que Moliere c'est de la ***** c'est que j'ai un manque de niveau et un apriori communautaire?

c'est vraiment debile ce que tu racontes
 
Est ce que parler dans les medias des armes de destruction massive (ce que Lepoint a fait comme lemonde, le nouvelobs) a donner pour autant une realité a ce? parler de la souffrance des minorités donne t il une réalité a ce phenomene? surtout venant d'articles repris en cheour dans tous els mass medias


Encore un argument inventé. Les médias français n'ont pas marché dans la question des ADM en Irak.
 
Il y a un million de Philippins en Arabie Saoudite, autant dire l'essentiel de la population chrétienne alors arrête avec tes salades sur ces affreux businessmen americains.


Ah on progresse donc ce n'est pas le mauvais traitement des CHRETIENS mais des PHILLIPINS

c'est ca je suis bon?

puisque manifestement les francais, anglais, americain sont tranquilles en AS
 
Ah on progresse donc ce n'est pas le mauvais traitement des CHRETIENS mais des PHILLIPINS

c'est ca je suis bon?

puisque manifestement les francais, anglais, americain sont tranquilles en AS


Mon Dieu une telle bêtise ou une telle mauvaise foi c'est à la limite de l'entendement.

La dicussion c'était : les 1,2 millions chrétiens sont discriminés en Arabie saoudite. Tu me dis: ce sont des hommes d'affaires américains pas vraiment chrétiens (ah bon? les américains sont les plus culs bénits qui soient mais passons). Je rectifie:90% des chrétiens d'Arabie séoudite sont des travailleurs philippins, pas des hommes d'affaires sans scrupules.

J'ai hâte de voir comment tu vas t'en sortir cette fois. Encore une petite chutzpah hallal, un petit mensonge ordinaire comme tu admets le faire?
 
@samlamenace. Il est piquant de constater que sur la Syrie tu démonises le régime obscurantiste wahabite saoudien et ici tu déploies tous les efforts de la mauvaise foi intellectuelle pour nier le fait que ce pays est intrinsèquement discriminatoire.
 
les occidentaux font leur auto critique?
Quels occidentaux ?
La vieille Europe, elle, elle n'en finit pas de s'autocritiquer : et c'est ma faute par ci, et je m'excuse par là. A ce niveau, c'est même plus de l'autocritique, c'est de l'autoflagellation.

A force de faire son autocritique, elle a même inventé la psychanalyse. C'est même un type avec un gros nez qui l'a élaboré, un certain Sigsmund, je crois.

Mais vu que c'est un gros nez comme Einstein, il a du piquer le travail des autres.
 
Quels occidentaux ?
La vieille Europe, elle, elle n'en finit pas de s'autocritiquer : et c'est ma faute par ci, et je m'excuse par là. A ce niveau, c'est même plus de l'autocritique, c'est de l'autoflagellation.

A force de faire son autocritique, elle a même inventé la psychanalyse. C'est même un type avec un gros nez qui l'a élaboré, un certain Sigsmund, je crois.

Mais vu que c'est un gros nez comme Einstein, il a du piquer le travail des autres.


Mon Dieu ne le lance pas sur une histoire de juif, il est déjà au bord de l'apoplexie.
 
Mon Dieu une telle bêtise ou une telle mauvaise foi c'est à la limite de l'entendement.

La dicussion c'était : les chrétiens sont discriminés. Tu me dis: ce sont des hommes d'affaires américains pas vraiment chrétiens (ah bon? les américains sont les plus culs bénits qui soient mais passons). Je rectifie:90% des chrétiens d'Arabie séoudite sont des travailleurs philippins, pas des hommes d'affaires sans scrupules.

J'ai hâte de voir comment tu vas t'en sortir cette fois. Encore une petite chutzpah hallal, un petit mensonge ordinaire comme tu admets le faire?

et bien il semblerait que la persecution soit plus du a ton niveau social et ton pays d'origine plutot qu'au fait que tu sois chretien

c'est marrant non?

et c'est l'occident qui ignore superbement cette persecution qui ne concerne pas des occidentaux donc tout va bien dans le meilleur des mondes
 
et bien il semblerait que la persecution soit plus du a ton niveau social et ton pays d'origine plutot qu'au fait que tu sois chretien


Bien sûr que non. La discrimination (interdiction d'exercer un autre culte que musulman) touche tous les chrétiens de la même manière. Et il se trouve qu'une majorité d'entre eux sont des travailleurs philippins et pas des businessmen américains comme tu le prétendais.

C'est dingue, tu piges toujours pas?

PS comment tu fais pour ton comprendre systématiquement de travers. C'est une posture?
 
et c'est l'occident qui ignore superbement cette persecution qui ne concerne pas des occidentaux donc tout va bien dans le meilleur des mondes

Oui l'Occident n'a jamais été très doué pour dénoncer les persécutions des chrétiens dans les pays musulmans, il faut le reconnaître, y a pas ce réflexe communautaire.

Au moins tu reconnais qu'il y a persécution. Nous avons avancé depuis tout à l'heure. Cela n'est-il pas émouvant?
 
Les musulmans n'ont pas de lieu de culte sur le seul lieu du Vatican, ailleurs en Italie, ils ont le droit de construire une mosquée. Que sur les lieux saints (la Mecque notamment) on ne puisse construire autre temple qu'une mosquée, je peux comprendre, ais sur l'ensemble de l'Arabie saoudite, c'est ni plus ni moins qu'une violation du principe de liberté de culte.
Le Vatican n'est pas, à proprement parler, un lieu saint. C'est Rome qui est considéré par les chrétiens comme un lieu saint à cause du martyr de Pierre et de Paul.
Comme lieu saint chrétien, on trouve :

- Jerusalem
- Béthléem
- Nazareth
- Antioche
- Rome

On trouve des mosquées dans tous ces endroits là.

Combien y-a-t-il d'églises catholiques à La Mecque ?

Combien ?

Petit indice : c'est un chiffre compris entre zéro et zéro.
 
Quels occidentaux ?
La vieille Europe, elle, elle n'en finit pas de s'autocritiquer : et c'est ma faute par ci, et je m'excuse par là. A ce niveau, c'est même plus de l'autocritique, c'est de l'autoflagellation.

A force de faire son autocritique, elle a même inventé la psychanalyse. C'est même un type avec un gros nez qui l'a élaboré, un certain Sigsmund, je crois.

Mais vu que c'est un gros nez comme Einstein, il a du piquer le travail des autres.

"Quels occidentaux ?
La vieille Europe, elle, elle n'en finit pas de s'autocritiquer : et c'est ma faute par ci, et je m'excuse par là. A ce niveau, c'est même plus de l'autocritique, c'est de l'autoflagellation."

tellement d'autocritique qu'on l'a vu sous Sarkozy : le role positif de la colonisation


"A force de faire son autocritique, elle a même inventé la psychanalyse. C'est même un type avec un gros nez qui l'a élaboré, un certain Sigsmund, je crois."

Oui mais c'est de la ***** en meme temps la psychanalyse (de l'avis meme de l'arnaqueur qui l'a inventé) donc il aurait au moins eu ce talent de pondre sa propre ***** plutot que d'aller la copier sur autrui

quoiqu'avec sa frequentation de C G Jung on peut se demander s'il lui aurait aps piqué deux trois idées
 
Oui l'Occident n'a jamais été très doué pour dénoncer les persécutions des chrétiens dans les pays musulmans, il faut le reconnaître, y a pas ce réflexe communautaire.

Au moins tu reconnais qu'il y a persécution. Nous avons avancé depuis tout à l'heure. Cela n'est-il pas émouvant?

refglexe communautaire? vous n'en avez rien a foutre des phillipins arrete de te moquer de moi

depuis quand l'Europe se soucie des chretiens des phillipines ca se saurait

Bah non les occidentaux n'y sont pas persecuté on est bien d'accord oui ou non?

si les phillipins y sont maltraités mais que les occidentaux ne s'en plaiugentn pas alors certes on parle de persecutions sur les phillipins et pas sur l'ensemble des chretiens

un moineau comprendrait ca
 
A chaque fois que la presse et le médias relaient des infos d'injustices, de discriminations, de crimes ou d'excès concernant des musulmans ou des sociétés musulmanes, je note toujours la même attitude d'une part importante de notre communauté :

1) Les plus idiots parlent immédiatement de complot : Merah complot, femmes battues complot, racismes complot, massacres complot, persécution de minorités chrétiennes complot bien entendu, réchauffement climatique complot, canicule vaste complot, Talibans lapidant une femme complot... Notons que le complot vient toujours d'Occident.

Pour les autres,

2) On évite le fait en renvoyant à l'Occident ses propres défauts.
Exemple : si la presse rappelle qu'en Arabie Saoudite une femme est sous la tutelle d'un homme et ne peut pas conduire seule une voiture, on répond que la femme occidentale n'est pas libre et est ramenée à un objet sexuel à travers la pub ou les affiches. Ainsi on saute d'une société à un autre histoire ne faire aucune critique, fut-elle constructive, de la société saoudienne.

3) On nie les faits. Cette technique est pratique, au moins il n'y a pas débat.
Exemple : dans les sociétés musulmanes il n'y a pas d'homosexuels, du coup il n'y a pas d'homosexuels persécutés.
Elle est pas mal celle-là, tiens juste pour la route : nul besoin de lutter contre la pauvreté, car cher amis, elle n'existe pas. Les médias vous en parlent !? Vaste complot.

4) On évite de parler du fait en question en idéalisant les sociétés musulmanes en posant le caractère "parfait et complet" de l'islam.
Exemple : la presse relate la persécution de chrétiens en terre musulmane. La réponse est d'expliquer que l'Islam est la seule religion qui donne des droits aux gens du Livre, dont les chrétiens. Bref au final on n'aura pas abordé le cœur du sujet, à savoir que des chrétiens sont tabassés ou tués parce qu'ils sont chrétiens et que leurs criminels sont musulmans.

5) On enlève le caractère de musulman aux auteurs.
Exemple : un musulman tue sa femme parce qu'elle a adressé la parole au voisin, et bien ce n'est pas musulman.
Cette technique trouve ses limites dès qu'il s'agit d'un religieux. Ainsi comment enlever le caractère de musulman à l'actuel guide de la Rép Islamique d'Iran, Khamenei, qui a brûlé dans un ciné une centaine de personnes dans sa jeunesse ?

Tu appuies là où ça fait mal. L'autocritique, se voir en face dans un miroir est une besogne qu’on répugne dans le monde arabo-musulman.
C’est une question culturelle à mon avis, d’ailleurs tu peux constater le même schéma de penser sur le plan politique (purement politique).

Du reste la réaction violente de certains ici est principalement due à la nature de ton message qui les désarme psychologiquement et les force à considérer une nouvelle réponse, un substitut à la réponse type. Tout le monde n’est pas ainsi et heureusement, et la catalepsie qui submerge une partie de la population arabe musulmane amazigh etc… Perd petit à petit de son emprise.
 
A chaque fois que la presse et le médias relaient des infos d'injustices, de discriminations, de crimes ou d'excès concernant des musulmans ou des sociétés musulmanes, je note toujours la même attitude d'une part importante de notre communauté :

1) Les plus idiots parlent immédiatement de complot : Merah complot, femmes battues complot, racismes complot, massacres complot, persécution de minorités chrétiennes complot bien entendu, réchauffement climatique complot, canicule vaste complot, Talibans lapidant une femme complot... Notons que le complot vient toujours d'Occident.

Pour les autres,

..............................................................................................


Vous l'aurez compris, la forme générale de ces techniques est de jouer l'autruche : on ne regarde pas le fait en face pour en débattre, on l'évite. Pourquoi une telle attitude ? La fierté doit jouer un rôle. Mais il y a aussi le soucis légitime de protéger l'Islam de toute attaque, surtout dans une période marquée par une montée d'antipathie à l'égard de l'islam un peu partout dans le monde. Ce point est cocasse, car dans les faits ne pas poser les problèmes ne rend pas service aux musulmans et encore moins à l'Islam. En effet l'adage est bien connu : si on ne pose pas un problème, on ne risque pas de le résoudre.

Ton point de vue a l'air complet et pourrait se défendre mais il en porte en lui-même sa contradiction : il ne l'est pas (complet) puisque tu n'abordes pas d'autres postures, qui sont moins victimaires.

Ce que je veux dire est que ta liste donne l'impression d'être exhaustive alors que ce n'est heureusement pas le cas, où alors c'est que tous les musulmans sont à tes yeux des théoriciens du complot, des rhétoriciens sans arguments, des négationnistes, etc...

Et surtout, tu fais un lien certain entre la religion et certaines attitudes de certains croyants, comme pour dire Islam = pas bien.
D'où ma question (rhétorique, je le concède) :

Posture victimaire dans les communautés musulmanes

ou

Portrait victimaire des communautés musulmanes

? ;)
 
refglexe communautaire? vous n'en avez rien a foutre des phillipins arrete de te moquer de moi

depuis quand l'Europe se soucie des chretiens des phillipines ca se saurait

Bah non les occidentaux n'y sont pas persecuté on est bien d'accord oui ou non?

si les phillipins y sont maltraités mais que les occidentaux ne s'en plaiugentn pas alors certes on parle de persecutions sur les phillipins et pas sur l'ensemble des chretiens

un moineau comprendrait ca


Tous les chrétiens en Arabie saoudite sont discriminés de la même manière. 95% d'entre eux sont des travailleurs philippins par ailleurs. C'est ce qu'il faut retenir de cette discussion petit cancre.

Mais on a tord de s'attarder sur le cas saoudien: ça serait trop commode d'en fait une exception. Tous les pays à majorité musulmane discriminent les minorités confessionnelles, tous sans exception.
 
Ton point de vue a l'air complet et pourrait se défendre mais il en porte en lui-même sa contradiction : il ne l'est pas (complet) puisque tu n'abordes pas d'autres postures, qui sont moins victimaires.

Ce que je veux dire est que ta liste donne l'impression d'être exhaustive alors que ce n'est heureusement pas le cas, où alors c'est que tous les musulmans sont à tes yeux des théoriciens du complot, des rhétoriciens sans arguments, des négationnistes, etc...

Et surtout, tu fais un lien certain entre la religion et certaines attitudes de certains croyants, comme pour dire Islam = pas bien.
D'où ma question (rhétorique, je le concède) :

Posture victimaire dans les communautés musulmanes

ou

Portrait victimaire des communautés musulmanes

? ;)


Je crois qu'il décrit une partie seulement des intervenants de ce forum.
 
A chaque fois que la presse et le médias relaient des infos d'injustices, de discriminations, de crimes ou d'excès concernant des musulmans ou des sociétés musulmanes, je note toujours la même attitude d'une part importante de notre communauté :

1) Les plus idiots parlent immédiatement de complot : Merah complot, femmes battues complot, racismes complot, massacres complot, persécution de minorités chrétiennes complot bien entendu, réchauffement climatique complot, canicule vaste complot, Talibans lapidant une femme complot... Notons que le complot vient toujours d'Occident.

Pour les autres,

2) On évite le fait en renvoyant à l'Occident ses propres défauts.
Exemple : si la presse rappelle qu'en Arabie Saoudite une femme est sous la tutelle d'un homme et ne peut pas conduire seule une voiture, on répond que la femme occidentale n'est pas libre et est ramenée à un objet sexuel à travers la pub ou les affiches. Ainsi on saute d'une société à un autre histoire ne faire aucune critique, fut-elle constructive, de la société saoudienne.

3) On nie les faits. Cette technique est pratique, au moins il n'y a pas débat.
Exemple : dans les sociétés musulmanes il n'y a pas d'homosexuels, du coup il n'y a pas d'homosexuels persécutés.
Elle est pas mal celle-là, tiens juste pour la route : nul besoin de lutter contre la pauvreté, car cher amis, elle n'existe pas. Les médias vous en parlent !? Vaste complot.

4) On évite de parler du fait en question en idéalisant les sociétés musulmanes en posant le caractère "parfait et complet" de l'islam.
Exemple : la presse relate la persécution de chrétiens en terre musulmane. La réponse est d'expliquer que l'Islam est la seule religion qui donne des droits aux gens du Livre, dont les chrétiens. Bref au final on n'aura pas abordé le cœur du sujet, à savoir que des chrétiens sont tabassés ou tués parce qu'ils sont chrétiens et que leurs criminels sont musulmans.

5) On enlève le caractère de musulman aux auteurs.
Exemple : un musulman tue sa femme parce qu'elle a adressé la parole au voisin, et bien ce n'est pas musulman.
Cette technique trouve ses limites dès qu'il s'agit d'un religieux. Ainsi comment enlever le caractère de musulman à l'actuel guide de la Rép Islamique d'Iran, Khamenei, qui a brûlé dans un ciné une centaine de personnes dans sa jeunesse ?

Vous l'aurez compris, la forme générale de ces techniques est de jouer l'autruche : on ne regarde pas le fait en face pour en débattre, on l'évite. Pourquoi une telle attitude ? La fierté doit jouer un rôle. Mais il y a aussi le soucis légitime de protéger l'Islam de toute attaque, surtout dans une période marquée par une montée d'antipathie à l'égard de l'islam un peu partout dans le monde. Ce point est cocasse, car dans les faits ne pas poser les problèmes ne rend pas service aux musulmans et encore moins à l'Islam. En effet l'adage est bien connu : si on ne pose pas un problème, on ne risque pas de le résoudre.
c'est toi qui fait l autruche pour mieux camoufler ta haine des musulmans comment pourrais tu te remettre en question vu que ta haine te bouffe.
tes propres maitres denoncent eux meme cette islamophobie grimpante:

http://www.bladi.info/326243-washington-critique-lois-anti-burqa-belgique/

ta beau etre flatté de likes par tes homologues bladiens il n en reste pas moins que les musulmans te font pipi dessus :langue:
 
c'est toi qui fait l autruche pour mieux camoufler ta haine des musulmans comment pourrais tu te remettre en question vu que ta haine te bouffe.
tes propres maitres denoncent eux meme cette islamophobie grimpante:

http://www.bladi.info/326243-washington-critique-lois-anti-burqa-belgique/

ta beau etre flatté de likes par tes homologues bladiens il n en reste pas moins que les musulmans te font pipi dessus :langue:

Le post ne parlait pas du sujet de l'islamophobie, il parle en fait de la relation inverse: la manière dont les musulmans réagissent eux-mêmes face aux critiques qui leur sont faites.
 
Tous les chrétiens en Arabie saoudite sont discriminés de la même manière. 95% d'entre eux sont des travailleurs philippins par ailleurs. C'est ce qu'il faut retenir de cette discussion petit cancre.

Mais on a tord de s'attarder sur le cas saoudien: ça serait trop commode d'en fait une exception. Tous les pays à majorité musulmane discriminent les minorités confessionnelles, tous sans exception.

Tu perds ton temps avec sammy.Il serait prêt à toutes les malhonnêtetés intellectuelles plutôt que de reconnaître que le régime saoudien wahabbite est un régime foncièrement intolérant à l'encontre des non-musulmans. Il va même jusqu'à prétendre que les non-musulmans saoudiens sont là pour l'argent et ne s'intéressent pas à la religion, comme si les lois liberticides saoudiennes étaient fonction de l'intensité du vécu religieux de ceux qu'elle concernent...

Non seulement prétend-il connaître le vécu religieux des non-musulmans y travaillant (une habitude chez lui, les projections inventées d'un réel qui n'existe que dans sa tête), mais cela revient aussi à dire, gros, qu'interdire toute religion à des gens peu religieux (à supposer qu'ils le soient), bon, c'est au fond moins grave que s'ils étaient vraiment pratiquants :).

Ca ne s'invente pas :D
 
Le post ne parlait pas du sujet de l'islamophobie, il parle en fait de la relation inverse: la manière dont les musulmans réagissent eux-mêmes face aux critiques qui leur sont faites.
ah merci de la traduction de texte tu sais je suis qu une musulmane je suis trés limitée comme tu peux te douter.
son texte ne veut rien dire si t'y avais preté plus attention c'est ton copain que tu aurais du reprendre dés le debut au lieu de le liker comme une beni oui ouio des qu il sagit de descendre les musulmans

comment ne pas etre victime quand (je cite ton copain) nous subissons "d'injustices, de discriminations, de crimes ou d'excès concernant des musulmans ou des sociétés musulmanes,"

:rolleyes:
m'enfin tu me diras qui se ressemble s'assemble nest ce pas?
 
ah merci de la traduction de texte tu sais je suis qu une musulmane je suis trés limitée comme tu peux te douter.
son texte ne veut rien dire si t'y avais preté plus attention c'est ton copain que tu aurais du reprendre dés le debut au lieu de le liker comme une beni oui ouio des qu il sagit de descendre les musulmans

comment ne pas etre victime quand (je cite ton copain) nous subissons "d'injustices, de discriminations, de crimes ou d'excès concernant des musulmans ou des sociétés musulmanes,"

:rolleyes:
m'enfin tu me diras qui se ressemble s'assemble nest ce pas?
Une série de topics a été crée cet après-midi, tout a commencé quand un bladinaute a fait le portrait de l'homme blanc comme la source de tous les maux de la planète.

Si tout le monde s'accorde à dire que l'homme blanc est intrinséquement mauvais certains bladinautes ont du mal à admettre que dans le passé la civilisation arabo-musulmane a aussi fait des choses peu glorieuses (esclavage, etc..). D'ou le constat de la tendance victimaire, aux yeux de certains l'arabe ne peut-être jaugé dans son rapport avec autrui que sous l'angle victimaire.
 
ah merci de la traduction de texte tu sais je suis qu une musulmane je suis trés limitée comme tu peux te douter.
son texte ne veut rien dire si t'y avais preté plus attention c'est ton copain que tu aurais du reprendre dés le debut au lieu de le liker comme une beni oui ouio des qu il sagit de descendre les musulmans

comment ne pas etre victime quand (je cite ton copain) nous subissons "d'injustices, de discriminations, de crimes ou d'excès concernant des musulmans ou des sociétés musulmanes,"

:rolleyes:
m'enfin tu me diras qui se ressemble s'assemble nest ce pas?

Tu as écrit trop vite, je suis musulmane aussi.

Donc rentre tes griffes, il n'est pas besoin de les sortir dès que tu lis quelqu'un qui n'abonde pas dans ton sens, relax, respire et calme-toi :).

Je ne crois pas que tu es une habituée de Bladi, mais si tu l'es tu devrais savoir que ce post et les types d'interventions qu'il cible sont celles que l'on retrouve régulièrement sur ce forum de la part d'une certaine frange d'intervenants, et que c'est sur base de celles-ci qu'il a rédigé son post. Bladi étant un forum musulman, je ne vais pas t'apprendre la certaine représentativité d'opinion qu'il illustre. Il cite notamment le genre de réactions qu'ont certains quand on pointe du doigts les intolérances religieuses en terre d'Islam, et qui n'ont rien à voir de fait avec de l'islamophobie. Tu en trouves un échantillon ici-même, qui va du simple déni à la minimisation.

Peut-être juges-tu que constater la réalité des atteintes à la liberté religieuses en certains pays est faire preuve d'islamophobie ? Auquel cas tu nous expliqueras comment encore pouvoir en parler...

Enfin, apprends que ce n'est pas forcément pcq on est musulman qu'il est interdit d'avoir une aptitude à l'auto-critique et au constat de certains types de réactions assez typiques de la part de certains membres de notre communauté. Je gage que cela t'avait échappé mais il n'est pas trop tard pour l'apprendre.
 
Retour
Haut