La France (je sais ça t'a échappé) est une démocratie.
Dans tes rêves, certes.
Des partis indépendantistes, il en existe dans maintes régions. S'ils ont un jour la majorité, qu'ils fassent valoir leur droit. Jusqu'ici, je n'ai pas vu les Corses ou les Bretons voter pour l'indépendance et être majoritaires.
Toujours dans tes rêves.
En France comme au Maroc, des mouvements indépendantistes, ça existe. Mais ils ne sont pas reconnus par l'Etat.
Que je sache, aucun parti d'opposition n'existe en Libye, qui est une dictature (je sais ça t'a échappé), donc pas de bulletins de vote pour dire son opinion...d'où l'usage des armes...
Une chose qui t'échappe : Mouammar Kadhafi ne détient pas tous les pouvoirs en Libye. En Libye, il y'a un congrès général du peuple et un comité général du peuple qui peuvent retirer Kadhafi à n'importe quel moment.
Bref, tout chef d'Etat qui va se mettre dans la situation de Kadhafi ne va qu'agir de la sorte. S'il s'agissait d'une opposition pacifique, on peut parler d'abus de pouvoir et d'un dirigeant qui donne naissance à des crimes contre son peuple. Mais l'opposition était armée. Et quand une opposition s'arme et déclare la guerre au système, ce système ne va pas rester passif et c’est tout à fait normal qu'il va répondre à la guerre par la guerre pour établir l'ordre et protéger ses terres.
La situation en Libye est complètement différente de ce qui s'est passé en Tunisie et en Egypte. Dans ces deux pays, il n'y avait pas de guerres internes. Il n'y avait pas d'opposition armée qui a déclaré la guerre au système. Toute intervention armée du pouvoir en Tunisie et en Egypte était illégitime. Par contre, toute intervention armée en Libye est légitime.
Ce droit d’intervenir militairement pour enterrer toute opposition armée, l’ONU l’offre à la France, l’Espagne, etc. En France et en Espagne, on fait passer ces oppositions armées comme des groupements terroristes. Mais quand il s’agit de Kadhafi, on applique le double poids, double mesure. On inverse la lecture. On fait passer l’opposition armée comme représentant de la volonté populaire libyenne et on accuse Kadhafi d’actions terroristes et de crimes contre son peuple.
L’Occident et Kadhafi, c’est une longue histoire d’amour. La nationalisation du pétrole libyen a fait de cet homme un des pires ennemis des puissances occidentales. Les services secrets britanniques ont déjà fait recours aux hommes de Ben Laden pour assassiner Mouammar Kadhafi. Et aujourd’hui, elles sont en train de répéter le même scénario en soutenant cette opposition.
L’Occident ne veut pas de Kadhafi à la tête de la société libyenne. Il soutient le terrorisme dans les terres libyennes. Hier, c’était la Qaïda. Aujourd’hui, il soutient ces insurgés. Et après avoir vu que ni la Qaïda ni ces insurgés n’ont réussi à se débarrasser de cet homme, il a décidé d’agir directement pour l’écraser et mettre à sa place des marionnettes qui vont dire « amine » à ses ordres et assurer la réussite de ses plans et politiques.
Elle les attaque,les emprisonne,et les juge,
et parfois les abats sous le feu de l action,
si ces separatistes aidés par les puissances etrangeres,s armaient lourdement et s emparaient du sud de la france par exemple,tu croit que la france ferait quoi????
Ce n'est pas centreat qui va faire cette lecture !
