Prendre le nom de l'époux/se.

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion AnvienMembre
  • Date de début Date de début
Si je devais me marier, il est hors de question que je prenne le nom de mon mari et au nom de quoi je le prendrais? et d'ailleurs j'irais plus loin, je souhaite que mes enfants portent mon nom et le sien.
Si les femmes prenaient le nom de leur mari c'est uniquement parce qu'elles n'avaient aucun droit, ne votaient pas, étaient considérées comme incapables, passaient de l'autorité du père à celle du mari y a rien de romantique ou quoi au fait de prendre le nom du mari... je trouve cela scandaleux...
Maintenant si il y tient je dis ok prends le mien également et on acolle les deux (et encore pas sûre que ça me tenterait)

Je voyais jamais ça en France. Mais ici au Québec (Qui avant était très très catho et obéissait aux mêmes coutumes) la plupart des gens portent officiellement les deux nom de famille. Et c'est devenu assez rare que les femmes changent leurs noms de famille pour celui de leurs mari

Et à la naissance ils décident ce qu'il veulent que le nom de famille soit. Celui du père, de la mère, ou des deux.

Je trouve ça plutôt chouette.
 
Bonsoir,

On a eu un petit débat avec des potes et ça m'a donné l'idée d'ouvrir un post.
Aux hommes et aux femmes (merci de préciser votre genre ^^) marié(e)s, comment cela s'est-il passé au niveau du changement de nom lors du mariage ? Avez-vous changé d'avis par rapport à votre opinion première ?

A) Vous avez pris le nom de l'époux/votre compagne a pris votre nom.
B) Chacun a gardé son nom tel quel.
C) Votre épouse a accolé votre nom au sien/vous avez accolé le nom de votre époux au vôtre.
D) Vous avez chacun accolé le nom de votre conjoint(e) au votre.

Aux hommes et aux femmes célibataires, si vous deviez vous marier, quel choix feriez vous ?

Merci d'expliquer les raisons de votre choix :mignon:.

Hors de question de changer mon nom!

:npq:
 
Religieusement on doit garder son nom mais au niveau légal pour l état civil tu porte le nom de l époux si tu oublie de cocher que tu veux garder ton nom sur le formulaire du mariage. Sur ta carte identité que tu chamge ils rajoutent juste une ligne époux : ......
Perso j utilise les deux accolés j y tiens.
 
Bonsoir,

On a eu un petit débat avec des potes et ça m'a donné l'idée d'ouvrir un post.
Aux hommes et aux femmes (merci de préciser votre genre ^^) marié(e)s, comment cela s'est-il passé au niveau du changement de nom lors du mariage ? Avez-vous changé d'avis par rapport à votre opinion première ?

A) Vous avez pris le nom de l'époux/votre compagne a pris votre nom.
B) Chacun a gardé son nom tel quel.
C) Votre épouse a accolé votre nom au sien/vous avez accolé le nom de votre époux au vôtre.
D) Vous avez chacun accolé le nom de votre conjoint(e) au votre.

Aux hommes et aux femmes célibataires, si vous deviez vous marier, quel choix feriez vous ?

Merci d'expliquer les raisons de votre choix :mignon:.
Je donne mon avis ! Je suis un homme, pour moi il est hors de question que je change de nom lors de mon mariage, j'aime trop mon nom ! Ma future femme, je lui laisserai le choix entre garder son nom ou prendre le mien, mais les enfants prendront uniquement mon nom (le nom du père). Pourquoi ? Car c'est irresponsable de donner deux noms au enfants, vous imaginez les noms à rallonge que cela va faire au bout de plusieurs générations (si mon fils a deux noms et se marie avec une fille qui a aussi deux noms, mon petit fils aura dans ce cas là 4 noms et ainsi de suite).
Mais j'avoue malgré le choix que je laisse, j'aimerai quand même que ma future femme prenne mon nom et délaisse celui de ses parents. Car un nom de famille, c'est par définition, un nom commun à toute la famille, or si on s'apprête à fonder une famille, il est normal qu'on est le même nom et donc qu'elle prenne mon nom.
 
Je donne mon avis ! Je suis un homme, pour moi il est hors de question que je change de nom lors de mon mariage, j'aime trop mon nom ! Ma future femme, je lui laisserai le choix entre garder son nom ou prendre le mien, mais les enfants prendront uniquement mon nom (le nom du père). Pourquoi ? Car c'est irresponsable de donner deux noms au enfants, vous imaginez les noms à rallonge que cela va faire au bout de plusieurs générations (si mon fils a deux noms et se marie avec une fille qui a aussi deux noms, mon petit fils aura dans ce cas là 4 noms et ainsi de suite).
Mais j'avoue malgré le choix que je laisse, j'aimerai quand même que ma future femme prenne mon nom et délaisse celui de ses parents. Car un nom de famille, c'est par définition, un nom commun à toute la famille, or si on s'apprête à fonder une famille, il est normal qu'on est le même nom et donc qu'elle prenne mon nom.

"Irresponsable", t'y vas un peu fort là...

Et question : Un nom de famille commun à toute la famille ne devrait-il pas justement refléter et représenter tous les composants de cette entité familiale ? Donc le côté paternel et maternel ?
 
"Irresponsable", t'y vas un peu fort là...

Et question : Un nom de famille commun à toute la famille ne devrait-il pas justement refléter et représenter tous les composants de cette entité familiale ? Donc le côté paternel et maternel ?

Bah non! Ça n'est valable que dans un sens....celui de l'homme....:rolleyes:
 
J'ai pris le nom de mon époux , je n'en suis ni fière ni pas fière .
Sir ma pièce d'identité j'ai les deux noms et voilà quoi
Le pourquoi du comment ? On fonde notre famille , tout simplement (on peut la fonder avec deux noms différents bien sur mais pour nous ça marche comme ça )
Ma puce porte le nom de son pere
Je ne perds en rien mon identité à partir du moment où je sais qui je suis
 
En Islam, une femme peut prendre le nom de son mari, je m'explique :

Ce qui lui est interdit cest d'effacer sa filiation !
( effacer complétement son nom au point où on pense qu'elle vient de la même famille que son mari )


En France, meme si une femme prend que le nom de son mari
Elle garde TOUJOURS dans les documents officiels son nom de JEUNE FILLE.
Sa filiation, son origine de naissance, n'a pas disparu.


Wa Allahou alam
 
"Irresponsable", t'y vas un peu fort là...

Et question : Un nom de famille commun à toute la famille ne devrait-il pas justement refléter et représenter tous les composants de cette entité familiale ? Donc le côté paternel et maternel ?
J'avoue j'y vais un peu fort, mais t'explique comment à ton arrière petit fils qu'il ait 8 noms de famille ?
De plus chacun d'entre nous a des milliards d'ascendants, donc chaque famille devrait avoir des milliards de noms ?
Un peu de bon sens ... Svp
 
Je voyais jamais ça en France. Mais ici au Québec (Qui avant était très très catho et obéissait aux mêmes coutumes) la plupart des gens portent officiellement les deux nom de famille. Et c'est devenu assez rare que les femmes changent leurs noms de famille pour celui de leurs mari

Et à la naissance ils décident ce qu'il veulent que le nom de famille soit. Celui du père, de la mère, ou des deux.

Je trouve ça plutôt chouette.
Ici en Belgique la question ne se pose pas...le "par défaut" est de garder son nom...je n'ai jamais vu quelqu'un avec le nom de l'époux ça ne se fait même pas...pour les enfants on a le choix également MAIS si il y a désaccord l'enfant prend le nom du père Euhhhhhh donc donc au final c'est le mec qui décide quoi maintenant après protestations ils sont en train de réformer cela afin d'accoler les deux noms dans tous les cas et ce dans n'importe quel ordre et ça c'est génial voilà la question ne se pose plus on prend les deux noms j'espère que ça se fera ^^
 
Ici en Belgique la question ne se pose pas...le "par défaut" est de garder son nom...je n'ai jamais vu quelqu'un avec le nom de l'époux ça ne se fait même pas...pour les enfants on a le choix également MAIS si il y a désaccord l'enfant prend le nom du père Euhhhhhh donc donc au final c'est le mec qui décide quoi maintenant après protestations ils sont en train de réformer cela afin d'accoler les deux noms dans tous les cas et ce dans n'importe quel ordre et ça c'est génial voilà la question ne se pose plus on prend les deux noms j'espère que ça se fera ^^
Moi j'espère que cela ne se fera pas, t'imagines des enfants avec 2 noms de familles, des petits enfants avec 4 noms, des arrière petit enfants avec 8 noms, puis 16, 32, 64, 128 ...
 
Moi j'espère que cela ne se fera pas, t'imagines des enfants avec 2 noms de familles, des petits enfants avec 4 noms, des arrière petit enfants avec 8 noms, puis 16, 32, 64, 128 ...
Je ne sais pas comment ça se passe pour les générations suivantes mais oui j'en parlais hier mais oui sur le long terme ça peut être critique mais pourquoi pas un système où tu prends le nom du grand paternel paternel et de la grand mère maternelle?...ça me semble logique...et tu n'as à chaque fois que deux noms...
Dans tous les cas moi je tiens à donner mon nom à mes enfants ce que eux feront adultes je m'en fiche...
 
Je ne sais pas comment ça se passe pour les générations suivantes mais oui j'en parlais hier mais oui sur le long terme ça peut être critique mais pourquoi pas un système où tu prends le nom du grand paternel paternel et de la grand mère maternelle?...ça me semble logique...et tu n'as à chaque fois que deux noms...
Dans tous les cas moi je tiens à donner mon nom à mes enfants ce que eux feront adultes je m'en fiche...
Non le problème est identique, car tôt ou tard ces mêmes grands parents auront eux même deux noms.
 
Non le problème est identique, car tôt ou tard ces mêmes grands parents auront eux même deux noms.
Ouai c'est vrai enfin bon je pense qu'à un moment donné on trouvera une solution à cela et si lui cela le dérange tant que ses enfants ont des noms à rallonge il pourra abandonner l'idée de donner son nom je vois pas pourquoi ce serait à moi de le faire.
 
@makloufiseur je viens de relire un article sur la loi en Belgique et tu n'as le droit de donner que l'un de tes noms à ton nom donc si une personne possède deux noms elle ne doit en choisir qu'un des deux pour son enfant...ça me semble logique et il n'y aura donc aucun bordel les enfants auront toujours deux noms.
 
Ouai c'est vrai enfin bon je pense qu'à un moment donné on trouvera une solution à cela et si lui cela le dérange tant que ses enfants ont des noms à rallonge il pourra abandonner l'idée de donner son nom je vois pas pourquoi ce serait à moi de le faire.
Sortez de votre entêtement, c'est à toi de le faire point. C'est comme sa depuis des siècles, je ne vois pas pourquoi sa changerait. Au même titre, que c'est à toi d'accoucher ou de donner le sein ou c'est à ton mari d'aller chercher l'argent pour le foyer. Nous sommes différents, nous avons donc des droits et des devoirs différents !
 
@makloufiseur je viens de relire un article sur la loi en Belgique et tu n'as le droit de donner que l'un de tes noms à ton nom donc si une personne possède deux noms elle ne doit en choisir qu'un des deux pour son enfant...ça me semble logique et il n'y aura donc aucun bordel les enfants auront toujours deux noms.
Dans tous les cas, il y a un nom qui saute et dans ce cas la une composante de la famille blablabla qui disparaît.
 
Sortez de votre entêtement, c'est à toi de le faire point. C'est comme sa depuis des siècles, je ne vois pas pourquoi sa changerait. Au même titre, que c'est à toi d'accoucher ou de donner le sein ou c'est à ton mari d'aller chercher l'argent pour le foyer. Nous sommes différents, nous avons donc des droits et des devoirs différents !
L'argument de "c'est comme ça depuis des siècles" dans ce cas on aurait pas du abolir l'esclavagisme, on aurait pas du abolir la peine de mort, on aurait pas du donner aux femmes le droit de vote etc. Et alors est ce que parce que cela se pratique depuis des siècles que c'est la bonne manière de faire? Tu oses comparer cela avec l'accouchement et l'allaitement? :oh: la femme est elle au même titre que l'homme incapable d'allaiter et d'accoucher incapable de donner son nom à ses enfants? Looool alala qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici.
 
Sortez de votre entêtement, c'est à toi de le faire point. C'est comme sa depuis des siècles, je ne vois pas pourquoi sa changerait. Au même titre, que c'est à toi d'accoucher ou de donner le sein ou c'est à ton mari d'aller chercher l'argent pour le foyer. Nous sommes différents, nous avons donc des droits et des devoirs différents !
Tu réagirais comment si au nom de l'égalité ton mari te dit : c'est à toi d'aller travailler, moi je veux m'occuper des enfants ?
 
L'argument de "c'est comme ça depuis des siècles" dans ce cas on aurait pas du abolir l'esclavagisme, on aurait pas du abolir la peine de mort, on aurait pas du donner aux femmes le droit de vote etc. Et alors est ce que parce que cela se pratique depuis des siècles que c'est la bonne manière de faire? Tu oses comparer cela avec l'accouchement et l'allaitement? o_O la femme est elle au même titre que l'homme incapable d'allaiter et d'accoucher incapable de donner son nom à ses enfants? Looool alala qu'est ce qu'il ne faut pas lire ici.
La réforme que vous proposez va compliquer les choses, c'est une évidence !
 
Que je n'ai rien à faire d'un assisté puisque moi même je ne compte pas rester à la maison donc homme ou femme chez moi on bosse
Oui mais ce n'est pas le modèle dominant certaines femmes préfèrent rester a la maison au moins durant les trois premières années de la vie de l'enfant. Puis s'occuper d'un enfant est un travail dans lequel la femme est plus doué. Il n'y a doncbpas de symétrie des rôles.
 
Oui mais ce n'est pas le modèle dominant certaines femmes préfèrent rester a la maison au moins durant les trois premières années de la vie de l'enfant. Puis s'occuper d'un enfant est un travail dans lequel la femme est plus doué. Il n'y a doncbpas de symétrie des rôles.
Laisse tomber on ne va pas s'entendre toi et moi les "la femme est plus douée pour s'occuper d'un enfant, de la cuisine, des tâches ménagères"etc ça me gonfle comme si la femme naissait avec ce gène, non elle apprend par nécessité comme l'homme pourrait le faire.
 
Laisse tomber on ne va pas s'entendre toi et moi les "la femme est plus douée pour s'occuper d'un enfant, de la cuisine, des tâches ménagères"etc ça me gonfle comme si la femme naissait avec ce gène, non elle apprend par nécessité comme l'homme pourrait le faire.
C'est une évidence que la femme sait mieux s'occuper de son enfant. Elle est programmé pour sa, par exemple elle produit naturellement un lait maternel. Est ce le cas de l'homme ? Existe il un lait paternel ?
Je rappelle que l'OMS (qui il me semble n'est pas une officine nazi) a rappelé que le lait maternel est la meilleure façon de nourrir un enfant.
 
C'est une évidence que la femme sait mieux s'occuper de son enfant. Elle est programmé pour sa, par exemple elle produit naturellement un lait maternel. Est ce le cas de l'homme ? Existe il un lait paternel ?
Je rappelle que l'OMS (qui il me semble n'est pas une officine nazi) a rappelé que le lait maternel est la meilleure façon de nourrir un enfant.
N'importe quoi tu confonds tout...bien sûr que c'est la femme qui donne le sein au bébé et après? Ça ne fait pas des hommes des incapables de s'occuper de leur bébé y a même des bébés pas allaités donc je vois pas le rapport...ba3dek je vois pas le rapport avec tout ça et le nom mais si tu veux en trouver puisque c'est à la femme de s'occuper de son bébé et qu'elle est même programée pour ça il serait plus que normal que ce soit son nom qui soit donné à nos enfants...question de logique
 
Retour
Haut