Proposition de loi contre la prostitution

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Adhrab
  • Date de début Date de début
muskatnuss a dit:
De même que les femmes de ménage ou les caissières de supermarché.
Cliquez pour agrandir...

Attention là... les ***** peuvent gagner jusqu'à 10.000 euros par mois tout en passant leur nuit à picoler, sniffer et sucer... en plus elle ont un semblant de respect de la par des dégorgeurs de poireau.

Une femme de ménage ou une caissière ça touche 1.500 euros et basta

Au Maroc on parle de 30 à 40.000 dhs pour les top, 4 à 5000 dhs pour les bas de gamme. alors qu'une caissière ou une bonne touche MAX MAX MAX 3.000 dhs
 
muskatnuss a dit:
Tu viens d'inventer que l'acte législatif suit une morale...

C'est une morale kantienne, islamique, mormonne?

J'ai du mal à suivre tes pâtés mais je répète: la loi est faite avant tout pour protéger les personnes contre des torts.

En l'occurence, la loi est de votre côté: elle soutient que les prostituées subissent un tort. C'est ce que je trouve absurde. Personne n'est parvenu à m'expliquer quel était le tort causé, en-dehors de lieux communs moralisateurs étrangers aux personnes soi-disant lésées.
Cliquez pour agrandir...
de un ,la loi n est pas faites exclusivement pour proteger les personnes des torts;il y a des lois qui punnisent par exemple la non assistance a personne en danger (alors que toi tu ne fait aucun tort,une loi peut te punir)ou d autre encore qui punissent le fait de ne pas payer des contributions...
 
Saorou a dit:
C'est complètement stupide comme loi , chacun peut disposer de ses capactités , de son corps ou autre comme bon lui semble .

Si c'est interdit y'aura de vrais trafics , la ou l'étudiant(e) qui voulait se payer ses études ou autre en faisant de temps en temps valoir de ses charmes va devoir soit quitter ses études , soit rentrer dans un vrai trafic tortueux et malsain vu qu'elle n'aura pas le choix et s'il lui arrive malheur elle ne pourra pas se plaindre on la blamera en plus (bien fait comme certains penseraient)
Cliquez pour agrandir...
tu es serieux?
mais c'est horrible qu'une etudiante doit vendre son corps pour poursuivre ses etudes, il n'y a pas plus dévalorisant :(
 
alicemoitronkil a dit:
Louer... pas vendre... et dire qu'elles crèveraient tous de faim, c'est peu être un peu exagéré. Moi j'en connais qui crève pas de faim et qui font ça avec plaisir. Mais beaucoup le font parce qu'elles ont un grand manque de confiance en elle même et qu'elles sont psychologiquement atteinte.
Cliquez pour agrandir...
beaucoup ont été violées pendant leur enfance et en gardent les séquelles :(
 
muskatnuss a dit:
Tu viens d'inventer que l'acte législatif suit une morale...

C'est une morale kantienne, islamique, mormonne?

J'ai du mal à suivre tes pâtés mais je répète: la loi est faite avant tout pour protéger les personnes contre des torts.

En l'occurence, la loi est de votre côté: elle soutient que les prostituées subissent un tort. C'est ce que je trouve absurde. Personne n'est parvenu à m'expliquer quel était le tort causé, en-dehors de lieux communs moralisateurs étrangers aux personnes soi-disant lésées.
Cliquez pour agrandir...
Mais si on suit le raisonnement il ne faudrais plus rendre l'ecole obligatoire, et laisser les enfants libres de leur choix
 
muslim18 a dit:
Mais si on suit le raisonnement il ne faudrais plus rendre l'ecole obligatoire, et laisser les enfants libres de leur choix
Cliquez pour agrandir...


Je n'ai pas dit que la morale n'est pas bonne ou ne doit pas être enseignée. J'ai dit que la loi ne doit pas intervenir dans le domaine de la morale. La loi n'est pas le seul régulateur des rapports sociaux.

A la limite, qu'on considère la prostitution comme immorale, je l'entends bien et peut-être que je partage ce point de vue. Ce n'est pas la question. Personnellement je trouve aussi immoral de s'acheter des manteaux de vison ou de dépenser des dizaines de milliers d'euros pour tuner sa voiture. Mais je ne vais pas exiger que le législateur bride le choix d'adultes responsables pour autant.

A charge des partisans de la morale anti-prostitution de combattre le phénomène si c'est leur ambition, sans passer par la contrainte de la loi!
 
Abdelnassr a dit:
de un ,la loi n est pas faites exclusivement pour proteger les personnes des torts;il y a des lois qui punnisent par exemple la non assistance a personne en danger (alors que toi tu ne fait aucun tort,une loi peut te punir)ou d autre encore qui punissent le fait de ne pas payer des contributions...
Cliquez pour agrandir...


Ne pas porter assistance à une personne en danger, c'est clairement lui causer tort! Ne pas payer des impôts lèse la collectivité sur qui est reportée la charge de ta non-participation. Mauvaise foi toujours!

Personne n'est lésé dans un rapport sexuel tarifé consenti entre adultes. Cherche encore!
 
Abdelnassr a dit:
de deux est ce que tu trouve que la personne sur la photo subit un tort ?
http://www.google.be/imgres?q=cireu...5&tbnw=82&start=0&ndsp=32&ved=1t:429,r:16,s:0
je pense que la prostitue est dans le meme cas ,elle subit le meme tort.(si tu daigne voir un tort la dedans)
Cliquez pour agrandir...

Evidemment le fait que tu montre un enfant exploité économiquement est symptomatique. Naveen est tombé dans le même travers: comparer les prostituées à des enfants, c'est à dire à des êtres dont on nie la liberté de choix. C'est l'infantilisation d'adultes qui mène votre vision.

Montre moi un adulte qui cire des chaussures, et je te dirais si je vois du tort là-dedans.
 
Saorou a dit:
En quoi ? si elle le fait c'est que ça l'aide plus qu'autre chose , tant qu'il y a consentement mutuel y'a rien d'immoral .
Cliquez pour agrandir...
Y'a consentement peut etre, mais elle le fait a contre coeur, elle en vomit en rentrant chez elle, c'est comme les actrices porno, faut pas croire qu'elles sont heureuse, la plupart en sont dégoutées
 
muskatnuss a dit:
Je n'ai pas dit que la morale n'est pas bonne ou ne doit pas être enseignée. J'ai dit que la loi ne doit pas intervenir dans le domaine de la morale. La loi n'est pas le seul régulateur des rapports sociaux.

A la limite, qu'on considère la prostitution comme immorale, je l'entends bien et peut-être que je partage ce point de vue. Ce n'est pas la question. Personnellement je trouve aussi immoral de s'acheter des manteaux de vison ou de dépenser des dizaines de milliers d'euros pour tuner sa voiture. Mais je ne vais pas exiger que le législateur bride le choix d'adultes responsables pour autant.

A charge des partisans de la morale anti-prostitution de combattre le phénomène si c'est leur ambition, sans passer par la contrainte de la loi!
Cliquez pour agrandir...
Justement sa devrait etre interdit d'acheter des manteaux de bison, car c'est un tord qui leur est causé
 
muskatnuss a dit:
Evidemment le fait que tu montre un enfant exploité économiquement est symptomatique. Naveen est tombé dans le même travers: comparer les prostituées à des enfants, c'est à dire à des êtres dont on nie la liberté de choix. C'est l'infantilisation d'adultes qui mène votre vision.

Montre moi un adulte qui cire des chaussures, et je te dirais si je vois du tort là-dedans.
Cliquez pour agrandir...
Ba on peut dire la meme chose, y'a des enfants qui ont choisit de cirer des chaussures, il auraient pu se prostituer, mais finalement ils trouvent plus cool de cirer des pompes
 
Zouleyka a dit:
C est l egalite homme-femme selon la conception occidentale.
Cliquez pour agrandir...

La prostitution a toujours existe (bien avant l'emancipation de la femme), partout au monde, dans toutes les cultures et sous tous les systemes politiques, qui l'ont interdite ou toleree. Tout ce qu'une interdiction arrive a faire, c'est d'assurer aux flics et autres soi disantes "polices des moeurs" un petit flot de recettes de corruption pour qu'ils ferment les yeux.
 
muslim18 a dit:
Y'a consentement peut etre, mais elle le fait a contre coeur, elle en vomit en rentrant chez elle, c'est comme les actrices porno, faut pas croire qu'elles sont heureuse, la plupart en sont dégoutées
Cliquez pour agrandir...

La plupart des gens qui travaillent sont souvent degoutes des conditions de leur boulot. Tu crois que travailler dans une usine d'acier avec des temperatures super elevees fait plaisir et rend heureux? La vie est dure... ;)
 
farid_h a dit:
La plupart des gens qui travaillent sont souvent degoutes des conditions de leur boulot. Tu crois que travailler dans une usine d'acier avec des temperatures super elevees fait plaisir et rend heureux? La vie est dure... ;)
Cliquez pour agrandir...
C'est sur, mais c'est pas comme si on vendait son corps et se faisait rabaissée a longueur de journée pour ensuite voir cette humiliation tourner en boucle sur le net
 
muskatnuss a dit:
Le consentement de l'adulte, en pleine possession de ses facultés, n'a rien à voir avec "le consentement de l'enfant"

Même remarque qu'aux autres: tu infantilises la femme. Apparemment, c'est votre seule ligne d'attaque.
Cliquez pour agrandir...
A partir de 15ans alors cela devra etre autorisé, puisque les enfants a cette age ont atteint la majorité sexuelle
 
Saorou a dit:
C'est complètement stupide comme loi , chacun peut disposer de ses capactités , de son corps ou autre comme bon lui semble .

Si c'est interdit y'aura de vrais trafics , la ou l'étudiant(e) qui voulait se payer ses études ou autre en faisant de temps en temps valoir de ses charmes va devoir soit quitter ses études , soit rentrer dans un vrai trafic tortueux et malsain vu qu'elle n'aura pas le choix et s'il lui arrive malheur elle ne pourra pas se plaindre on la blamera en plus (bien fait comme certains penseraient)
Cliquez pour agrandir...

C'est complètement stupide comme loi et ben ben, par contre une loi contre quelques voilettes là c'est plus que normal, ya Rabbi dans quel monde vivons nous, mais je ne suis pas choqués en réalité

Vous avez des circonstances atténuantes pour des femmes qui degradent leur corps, vous avez de la compréhension et de la compassion pour elles, mais certaines n'ont droit qu'à votre mépris.

Vous affirmez qu'elles ont le droit de disposer de leur corps comme elles veulent, mais ce droit d'autres femmes n'y ont pas le droit je hais les hypocrites c'est pas pour rien qu'ils ont la place la plus profonde fi gehennema
 
Saorou a dit:
C'est complètement stupide comme loi , chacun peut disposer de ses capactités , de son corps ou autre comme bon lui semble .

Si c'est interdit y'aura de vrais trafics , la ou l'étudiant(e) qui voulait se payer ses études ou autre en faisant de temps en temps valoir de ses charmes va devoir soit quitter ses études , soit rentrer dans un vrai trafic tortueux et malsain vu qu'elle n'aura pas le choix et s'il lui arrive malheur elle ne pourra pas se plaindre on la blamera en plus (bien fait comme certains penseraient)
Cliquez pour agrandir...


l argument du trafic je le conçoit par contre l exemple de l etudiante qui fait des passes de maniere occasionnel , reelement je le trouve limite!

l acte de prostitution est une chose reelement horrible et degradante personne ne le fait de gaite de coeur!

donc l etudiante fera comme ces amis etudiants elle travaillera qq mois il faut arreter de banaliser cela !
 
muskatnuss a dit:
ça dépend des pays, il me semble que seules les relations entre mineurs sont autorisées alors que d'autres pays ont un délai de "sécurité" de 3 ans pour les relations mineurs-adultes.
Cliquez pour agrandir...
Justement pourquoi faire une disction entre mineur et adulte, puisque a 15ans ont a la majorité sexuelle, donc la disctinction ne se fait plus au niveau de la sexualité?
 
muskatnuss a dit:
Le consentement de l'adulte, en pleine possession de ses facultés, n'a rien à voir avec "le consentement de l'enfant"

Même remarque qu'aux autres: tu infantilises la femme. Apparemment, c'est votre seule ligne d'attaque.
Cliquez pour agrandir...

Il y a certaines qu'on veut infantiliser qui n'ont pas le droit de disposer d'elles même comme elles veulent et puis d'autres pour qui il est inadmissible de les infantiliser qu'elles continuent donc de martyriser leur corps et leur âme c'est tellement honorable.
 
SoumaSoum078 a dit:
Il y a certaines qu'on veut infantiliser qui n'ont pas le droit de disposer d'elles même comme elles veulent et puis d'autres pour qui il est inadmissible de les infantiliser qu'elles continuent donc de martyriser leur corps et leur âme c'est tellement honorable.
Cliquez pour agrandir...
Tout a fait, tout le temps en train de dire que les femmes en niqab sont forcées, mais pour les prostituées c'est un discours différend, ce n'est pas cohérent du tout
 
muslim18 a dit:
Et pourquoi c'est une bonne chose? tant qu'il y a consentement et majorité sexuelle? ou alors d'un point de vue morale nan?
Cliquez pour agrandir...


La souveraineté sexuelle d'un mineur n'est pas considérée de la même manière que la souveraineté sexuelle d'un adulte. La loi réglemente déjà la sexualité du mineur, même s'il a atteint sa majorité sexuelle, le mineur ne peut pas faire ce qu'il veut de son corps.

Les raisons me semblent assez évidentes.
 
muskatnuss a dit:
La souveraineté sexuelle d'un mineur n'est pas considérée de la même manière que la souveraineté sexuelle d'un adulte. La loi réglemente déjà la sexualité du mineur, même s'il a atteint sa majorité sexuelle, le mineur ne peut pas faire ce qu'il veut de son corps.

Les raisons me semblent assez évidentes.
Cliquez pour agrandir...
Nan je les vois pas, tant qu'il y a consentement je ne vois pas où est le probleme, quelles sont ces raisons?
 
muslim18 a dit:
Tout a fait, tout le temps en train de dire que les femmes en niqab sont forcées, mais pour les prostituées c'est un discours différend, ce n'est pas cohérent du tout
Cliquez pour agrandir...


ce que vous n'avez pas compris c'est les lois anti-niqab ne sont pas faites pour sauver ces femmes mais pour protéger la société d'un spectacle jugé dégradant, sans parler du côté sécuritaire. Les femmes en niqab sont tout à fait libre de porter dans des lieux privés ou à la mosquée.
 
Retour
Haut