Proposition de loi contre la prostitution

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Adhrab
  • Date de début Date de début
ce que vous n'avez pas compris c'est les lois anti-niqab ne sont pas faites pour sauver ces femmes mais pour protéger la société d'un spectacle jugé dégradant, sans parler du côté sécuritaire. Les femmes en niqab sont tout à fait libre de porter dans des lieux privés ou à la mosquée.
Et pourquoi c'est jugé dégradant? d'un point de vue moral nan?

et les médias eux parlaient partout de femmes obligées de le porter par leur mari
 
Y'a consentement peut etre, mais elle le fait a contre coeur, elle en vomit en rentrant chez elle, c'est comme les actrices porno, faut pas croire qu'elles sont heureuse, la plupart en sont dégoutées

Oula alors non , je peux te dire que j'en connais , et beaucoup aiment tout simplement le sex et c'est un passe temps pour se faire de la thune , après justement c'est celles qui sont dans le trafic qui sont exploités qui le vivent mal , mais après tant que c'est sain , les clients sont TRES respectueux que ca n'en est pas traumatisant .
 
Oula alors non , je peux te dire que j'en connais , et beaucoup aiment tout simplement le sex et c'est un passe temps pour se faire de la thune , après justement c'est celles qui sont dans le trafic qui sont exploités qui le vivent mal , mais après tant que c'est sain , les clients sont TRES respectueux que ca n'en est pas traumatisant .
Et pour une fille de 15ans, qui aime le sexe, et qui veut commencer a cet age, tu es pour qu'elle en ai le droit?
 
Et pourquoi c'est jugé dégradant? d'un point de vue moral nan?

et les médias eux parlaient partout de femmes obligées de le porter par leur mari


C'est en effet un cas limite. Ces lois "morales" sont controversées ce n'est pas pour rien. Tu peux appeler ça morale si tu veux, je parlerai plutôt de normes sociales. Mais je pense qu'il y a une différence entre les deux lois.

Le niqab concerne la société car les interactions sont concernées, notamment l'identité des personnes. Il s'agit de vivre - ensemble. Sans parler du fait que le spectacle de femme en burqa choque.

La prositution ne concerne que deux personnes (voire davantage, plus on est de fous...). Mais personne qui ne l'a désiré n'est témoin du phénomène. Et la prostitution ne nuit pas au vivre-ensemble.
 
C'est en effet un cas limite. Ces lois "morales" sont controversées ce n'est pas pour rien. Tu peux appeler ça morale si tu veux, je parlerai plutôt de normes sociales. Mais je pense qu'il y a une différence entre les deux lois.

Le niqab concerne la société car les interactions sont concernées, notamment l'identité des personnes. Il s'agit de vivre - ensemble. Sans parler du fait que le spectacle de femme en burqa choque.

La prositution ne concerne que deux personnes (voire davantage, plus on est de fous...). Mais personne qui ne l'a désiré n'est témoin du phénomène. Et la prostitution ne nuit pas au vivre-ensemble.
Normes sociales? mais pourquoi alors qu'a 15ans on a la majorité sexuelles, il faut attendre d'avoir 18ans pour louer son corps? je ne comprend pas, car il n'y a aucun mal a se prostituer s'il y a consentement?

Sinon pour le niqab, on sait tres bien que les peu de femmes qui le mettaient, ne sortaient pas beaucoup de chez elles, donc finalement sa ne nuisait pas tant que sa au vivre ensemble, et meme si sa choque, a ce compte là, il faudra interdire les émo ou les punk qui choquent tout autant
 
Un adulte peut aussi exercer des pressions néfaste sur des femmes seules pauvres dépressives, la loi ne doit pas les protéger?


L'abus de faiblesse est un délit oui. Mais on ne peut pas partir du principe qu'uen femme doit être protégée contre cela, car c'est une adulte. En revanche, on peut partir du principe que les mineurs doivent être protégés car plus fragiles que les adultes.

J'ai l'impression de me répéter. Où n'ai-je pas été clair?
 
L'abus de faiblesse est un délit oui. Mais on ne peut pas partir du principe qu'uen femme doit être protégée contre cela, car c'est une adulte. En revanche, on peut partir du principe que les mineurs doivent être protégés car plus fragiles que les adultes.

J'ai l'impression de me répéter. Où n'ai-je pas été clair?
Ah ok mais alors pourquoi le harcèlement est condamné par la loi alors?
 
Normes sociales? mais pourquoi alors qu'a 15ans on a la majorité sexuelles, il faut attendre d'avoir 18ans pour louer son corps? je ne comprend pas, car il n'y a aucun mal a se prostituer s'il y a consentement?

Sinon pour le niqab, on sait tres bien que les peu de femmes qui le mettaient, ne sortaient pas beaucoup de chez elles, donc finalement sa ne nuisait pas tant que sa au vivre ensemble, et meme si sa choque, a ce compte là, il faudra interdire les émo ou les punk qui choquent tout autant


Je vais pas me répéter 1000 fois. Le consentement des mineurs est encadré par la loi car on part du principe qu'ils sont plus vulnérables que les adultes.


PS le jour où il y aura un consensus au sein de la société pour dire que les émos ou les punks choquent alors il sera légitime de débattre pour savoir s'il faut légiférer ou pas.

Pour l'instant, les émos ne choquent pas. Les niquabées oui.
 
Normes sociales? mais pourquoi alors qu'a 15ans on a la majorité sexuelles, il faut attendre d'avoir 18ans pour louer son corps? je ne comprend pas, car il n'y a aucun mal a se prostituer s'il y a consentement?

Sinon pour le niqab, on sait tres bien que les peu de femmes qui le mettaient, ne sortaient pas beaucoup de chez elles, donc finalement sa ne nuisait pas tant que sa au vivre ensemble, et meme si sa choque, a ce compte là, il faudra interdire les émo ou les punk qui choquent tout autant
tu confonds les normes sociales et les lois de protections du mineurss!

la loi contre le port du niqab ds l espace public est une loi non de protection reelement mais plus de lutte contre un modele de societe

la prostitution est une pratique barbare et sauvage personne ne "loue" son corps de maniere volontaire
 
Je vais pas me répéter 1000 fois. Le consentement des mineurs est encadré par la loi car on part du principe qu'ils sont plus vulnérables que les adultes.


PS le jour où il y aura un consensus au sein de la société pour dire que les émos ou les punks choquent alors il sera légitime de débattre pour savoir s'il faut légiférer ou pas.

Pour l'instant, les émos ne choquent pas. Les niquabées oui.
Les punk choquent tout autant, c'est juste qu'ils n'ont pas les médias sur le dos

mais y'a des adultes fragiles qui sont tout autant vulnérables
 
tu confonds les normes sociales et les lois de protections du mineurss!

la loi contre le port du niqab ds l espace public est une loi non de protection reelement mais plus de lutte contre un modele de societe

la prostitution est une pratique barbare et sauvage personne ne "loue" son corps de maniere volontaire
Justement le débat partait de là, car il y a bien des femmes qui le font de façon volontaire et avec le plaisir
 
Tu dis que l'interditctionaux mineurs de se prostitué est pour les proteger, en partant du fait qu'ils sont influencables, mais la loi contre le harcelement montre bien que des adultes peuvent etre tout autant influencables


J'ai déjà répondu. On ne peut pas partir du principe que tous les adultes sont des victimes potentielles. Ce principe en revanche s'applique par principe de précaution aux mineurs, jugés par nature plus fragile. On décide donc de limiter leur autonomie, que ce soit en matière de sexualité, d'alcool, de prêts bancaires et de conduite automobile.

Je crois qu'on a fait le tour de la question non?
 
J'ai déjà répondu. On ne peut pas partir du principe que tous les adultes sont des victimes potentielles. Ce principe en revanche s'applique par principe de précaution aux mineurs, jugés par nature plus fragile. On décide donc de limiter leur autonomie, que ce soit en matière de sexualité, d'alcool, de prêts bancaires et de conduite automobile.

Je crois qu'on a fait le tour de la question non?
Alors dans ce cas, la majorité sexuelles devrait etre fixée a 18ans
 
C est pourquoi c est important d eviter le dogmatisme dans le domaine de la moralite et d avoir une reference exterieure a l etre humain pouvant faire office de matrice des conduites pour les hommes (l Islam par exmple)
Mdrrrrrrrrrr
prôner qu'il faut éviter le dogmatisme pour faire l'apologie d'un dogme. Il faut le faire.
 
Retour
Haut