Question sur la compilation du coran

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion nadia2612
  • Date de début Date de début
abounidal a dit:
Prouve la tienne ? Dans 100 ans qu'auras-tu laissé ?

Mouhammad (saws) est le dernier des prophètes d'Allah et sa c'est une vérité inébranlable quoi que tu dises, quoi que tu fasses.
Cliquez pour agrandir...

le plus digne de louange est le sceau (l'empreinte) des prophètes d'Allah et les preuves sont en misr !!

je sais que ça te dégoute que les prophètes soit ceux qui la plus grande civilisation a qui Allah a donner toute les science !

tu prefere imaginer des prophètes miséreux , mais le seul prophète qui ai subi la misére c'est le roi ayub et youssef lui avait prédit !
ensuite aaroun moussa meriem leur pére imran , et donc aissa fils de miriem , et son fils daoud et le sien souleymane ainsi qu'ibrahim et ses enfant et les autres prophètes ont tous vécu en égypte !

le désert c'est pour les juifs nomades qu'Allah à puni !

ça te dégoûte mais c'est comme ça !

t'a le droit de croire a mohamed, mais pour ça faut nous sortir les livres qu'il est censé confirmé !

il confirme quoi des livres falsifié depuis moins 500 ou les 4 évangiles écrit par des hommes a différente époque ..

quand tu aura une réponse valable , fais nous signe !
 
nicky31 a dit:
je sais que ça te dégoute que les prophètes soit ceux qui la plus grande civilisation a qui Allah a donner toute les science !
Cliquez pour agrandir...

La meilleur des sciences que les prophètes ont transmis et celle du comportement. Le monothéisme pur, faire les bonnes oeuvres, la zakat, prendre soin de l'orphelin, de la femme et non pas ce que tu prétends comme "grande civilisation".


nicky31 a dit:
tu prefere imaginer des prophètes miséreux , mais le seul prophète qui ai subi la misére c'est le roi ayub et youssef lui avait prédit !
ensuite aaroun moussa meriem leur pére imran , et donc aissa fils de miriem , et son fils daoud et le sien souleymane ainsi qu'ibrahim et ses enfant et les autres prophètes ont tous vécu en égypte !
Cliquez pour agrandir...

Pourquoi le mot miséreux te vient à la bouche lorsque tu parles de mon point de vue par rapport à Mouhammad (saws) ? Au contraire il été plein de grâce est sa par la permission d'Allah wa subhana. C'est un exemple à suivre et lui obéir s'est obéir à Allah wa subhana.



nicky31 a dit:
t'a le droit de croire a mohamed, mais pour ça faut nous sortir les livres qu'il est censé confirmé !

il confirme quoi des livres falsifié depuis moins 500 ou les 4 évangiles écrit par des hommes a différente époque ..
Cliquez pour agrandir...
Par qui ces livres on été falsifiés ?

Par quelles voies le chaytan les as-t-ils trompés ?

Pourquoi leur prêtres et rabbins ont-t-ils rendu ce qui leur était licite, illicite et inversement ?

Voila pourquoi le Qu'ran a été fait d'une manière inchangeable et il a la protection d'Allah wa subhana. Transmis par Mouhammad (saws) en confirmation des messages originaux de la tawrat et de l'indjil.

En toute franchise amène tous les arguments que tu pourras trouvés ils tomberont tous en friche devant la vérité ;)


nicky31 a dit:
quand tu aura une réponse valable , fais nous signe !
Cliquez pour agrandir...

Allah wa allem
Salam
 
abounidal a dit:
La meilleur des sciences que les prophètes ont transmis et celle du comportement. Le monothéisme pur, faire les bonnes oeuvres, la zakat, prendre soin de l'orphelin, de la femme et non pas ce que tu prétends comme "grande civilisation".




Pourquoi le mot miséreux te vient à la bouche lorsque tu parles de mon point de vue par rapport à Mouhammad (saws) ? Au contraire il été plein de grâce est sa par la permission d'Allah wa subhana. C'est un exemple à suivre et lui obéir s'est obéir à Allah wa subhana.




Par qui ces livres on été falsifiés ?

Par quelles voies le chaytan les as-t-ils trompés ?

Pourquoi leur prêtres et rabbins ont-t-ils rendu ce qui leur était licite, illicite et inversement ?

Voila pourquoi le Qu'ran a été fait d'une manière inchangeable et il a la protection d'Allah wa subhana. Transmis par Mouhammad (saws) en confirmation des messages originaux de la tawrat et de l'indjil.

En toute franchise amène tous les arguments que tu pourras trouvés ils tomberont tous en friche devant la vérité ;)




Allah wa allem
Salam
Cliquez pour agrandir...

Allah ou ralem n'est pas une réponse mais un échapatoire pour cacher l'igorance que omar et othman vous ont transmis !

la grande civilisation égyptienne des prophètes c'est justement elle qui a instituer les droit de la femme , la zakat et meme la sécurité social ! c'est pas la mére des cités et le berceau de l'humanité pour rien !

mais c'est vrai que pour toi une tente dans le desert sans eau c'est la grâce absolue !
va faire un tours dans le désert, et dis moi ou est ce que tu peut trouver de la grâce sinon dans la démarche des chameaux !


je m'en fous de savoir qu'est ce qui a été falsifier dasn la torah écrite en -500 qu'ont les juif et les évangiles écrit par des homme entre 150 et 300 !

mohamed confirme des livres saint en 600 !!! alors ou sont ils ??? puisqu'il parle de l'évangile de Aissa ! et pas de l'évangile de Matthieu ou autre ...


Allah ou ralem, c'est la réponse des aveugles qui ne cherche pas a comprendre ce qu'Allah a expliquer clairement dans son message !

l'enfer n'est pas une aire de jeu et Allah l'a promis aux aveugles !
 
nicky31 a dit:
Allah ou ralem n'est pas une réponse mais un échapatoire pour cacher l'igorance que omar et othman vous ont transmis !

la grande civilisation égyptienne des prophètes c'est justement elle qui a instituer les droit de la femme , la zakat et meme la sécurité social ! c'est pas la mére des cités et le berceau de l'humanité pour rien !

mais c'est vrai que pour toi une tente dans le desert sans eau c'est la grâce absolue !
va faire un tours dans le désert, et dis moi ou est ce que tu peut trouver de la grâce sinon dans la démarche des chameaux !


je m'en fous de savoir qu'est ce qui a été falsifier dasn la torah écrite en -500 qu'ont les juif et les évangiles écrit par des homme entre 150 et 300 !

mohamed confirme des livres saint en 600 !!! alors ou sont ils ??? puisqu'il parle de l'évangile de Aissa ! et pas de l'évangile de Matthieu ou autre ...


Allah ou ralem, c'est la réponse des aveugles qui ne cherche pas a comprendre ce qu'Allah a expliquer clairement dans son message !

l'enfer n'est pas une aire de jeu et Allah l'a promis aux aveugles !
Cliquez pour agrandir...

Allah est le meilleur Connaisseur de toutes choses et à Lui appartient les cieux et la terre et Il est le Seigneur de l'Univers.

Alors quand je dis Allah wa allem, c'est la strict vérité.

salam
 
nicky31 a dit:
Allah ou ralem n'est pas une réponse mais un échapatoire pour cacher l'igorance que omar et othman vous ont transmis !

la grande civilisation égyptienne des prophètes c'est justement elle qui a instituer les droit de la femme , la zakat et meme la sécurité social ! c'est pas la mére des cités et le berceau de l'humanité pour rien !

mais c'est vrai que pour toi une tente dans le desert sans eau c'est la grâce absolue !
va faire un tours dans le désert, et dis moi ou est ce que tu peut trouver de la grâce sinon dans la démarche des chameaux !


je m'en fous de savoir qu'est ce qui a été falsifier dasn la torah écrite en -500 qu'ont les juif et les évangiles écrit par des homme entre 150 et 300 !

mohamed confirme des livres saint en 600 !!! alors ou sont ils ??? puisqu'il parle de l'évangile de Aissa ! et pas de l'évangile de Matthieu ou autre ...


Allah ou ralem, c'est la réponse des aveugles qui ne cherche pas a comprendre ce qu'Allah a expliquer clairement dans son message !

l'enfer n'est pas une aire de jeu et Allah l'a promis aux aveugles !
Cliquez pour agrandir...
................................................
 
Farise a dit:
merci de t'être donné quand meme la peine de m'expliquer, venant d'une personne qui crois pas au coran et qui n'es pas musulman je veux bien comprendre ta vision des pharaons, mais t99 et nicky qui crois au Coran, ca me choque, car au lieu de faire coller l'histoire véridique qu'il y a dans le Coran avec les faits l'histoires, ils fond l'invers, juste par ce qu'un certain Freud leur a mis la puce a l'oreil.



moi je crois qu'ils veulent mettre une nouvelle religion en place et qu'ils testent les internautes, pour voir si yen a qui les suivent ou non, surtout nicky, ce fénéeant, :D au lieu d'écrire lui meme ,sont livre saint sur ses pharaons prophètes, il nous pique le Coran tout près, et le divise en plusieurs livres pour ensuite dire "c'est moi qui a réecrit les vrais livres perdus de la bible"

il se rend meme pas compte qu'il passe pour l'idiot de Tizi Ouzou :D.
Cliquez pour agrandir...


J'ai jamais lu Freund, la question etait que tu disait que personne n'as remarquer que les personnages de la bible sont issue de l'histoire egyptienne.............donc moi je t'ai cité Freund ( moise l'egyptien), donc tu deforme les choses!

de 2) l'Histoire du Coran doit coller a l'histoire veridique comme tu dis , et l'histoire des pharaon et de l'Egypte est l'histoire veridique.....!

donc déja je comprend pas ou est le probleme......Abraham, Moise, et cie, ne sont pas des histoires veridique ( historique)....ce sont la transposition de personnages historiques, dans une histoire " biblique"....

c'est pas l'histoire coranique ou biblique ou la sira qui font l'histoire....c'est l'histoire avec un Grand H.....

Il est enterré ou Abraham par exemple ?...... et il est enterré ou Akhenaton ?
Abraham il est enterrer partout, suivant la croyance de chacun...d'arabie saoudite , en irak, en inde ou tu veux toi , meme a Marrakech si t'a envie!

par contre Akhenaton c'est un seul et unique endroit....!

tu comprend la difference ?...quand tu sais pas " définir" un personnage, c'est que c'est pas de l'histoire ( veridique comme tu dis)...!

Donc déja faut que tu soit toi meme cohérent avant de demander aux autres de l'etre !!
 
abounidal a dit:
Allah est le meilleur Connaisseur de toutes choses et à Lui appartient les cieux et la terre et Il est le Seigneur de l'Univers.

Alors quand je dis Allah wa allem, c'est la strict vérité.

salam
Cliquez pour agrandir...

et quand il t'apprend quelque chose pourquoi encore dire Lah ou ralem ??

il t'indique ou se trouve l'arche de noé, la ville de loth , les lieux de prières construit par mourra et aaroun en égypte !
alors qu'est ce qu'il a vu a dos de bourek volant ton prophète du 7ème siècle ??
 
tunisie99 a dit:
c'est pas l'histoire coranique ou biblique ou la sira qui font l'histoire....c'est l'histoire avec un Grand H.....
Cliquez pour agrandir...
Les Hyérogliphes égyptiens ont été déja connus de l'empire héllénistique et meme durant l'empire romaine au temps d'alexandre le grand. (Voir Plutarque)
Les momies et les pharaons ont été connus.
_ quand est ce que les hyéroglyphes ont disparu ?
- Quand est ce que le christianisme est entré en Égypte ?
- quand est ce que l'islam est apparu en alexandrie.
Répondre à ces questions de façon neutre, vous allez vous rendre compte de vos inepties.

Des preuves Historiques avec un grand H et non vos slaloms individuels et racourcis d'idées du petit matin.
 
nicky31 a dit:
qibla c'est pas lieu de prière , lieu de prière c'est le jaama3 , le masjid doit toujours etre a l'est , Orienté vers le levant, et le jaama3 avec le masjid en face du levant, c'est un lieu de culte ! et donc une qibla , une Orientation qui nous plait ! contrairement a l'arabie saoudite avec son unique qibla...
Cliquez pour agrandir...
soit, supposons que qibla=orientation, donc crois tu que Omar et Othman sont assez bete pour avoir laissé ce verset tel quel, alors que selon toi , ce seul verset est la preuve de leur en-bobinage ? ça ne tient pas la route pour moi, si a lui seul ce verset remet tout en cause, pourquoi ne l'ont ils pas supprimé ou modifer en remplacant par exemple moise as et son frere par abraham et son fils ( vu que dans le coran c'est Abraham et son fils qui ont restaurer la kaaba ? ) ?

nicky31 a dit:
il devrais lire plus souvent le coran pour le comprendre plutot que de l'apprendre par coeur et n'y rien comprendre !
Cliquez pour agrandir...

je suppose que tu voulais dire "tu devrais" ,
c'est ce que je fais, et bon il semble que je suis conditionnée pour le comprendre d'une maniere qui n'est pas la meme que toi ....
 
tunisie99 a dit:
J'ai jamais lu Freund, la question etait que tu disait que personne n'as remarquer que les personnages de la bible sont issue de l'histoire egyptienne.............donc moi je t'ai cité Freund ( moise l'egyptien), donc tu deforme les choses!

de 2) l'Histoire du Coran doit coller a l'histoire veridique comme tu dis , et l'histoire des pharaon et de l'Egypte est l'histoire veridique.....!

donc déja je comprend pas ou est le probleme......Abraham, Moise, et cie, ne sont pas des histoires veridique ( historique)....ce sont la transposition de personnages historiques, dans une histoire " biblique"....

c'est pas l'histoire coranique ou biblique ou la sira qui font l'histoire....c'est l'histoire avec un Grand H.....

Il est enterré ou Abraham par exemple ?...... et il est enterré ou Akhenaton ?
Abraham il est enterrer partout, suivant la croyance de chacun...d'arabie saoudite , en irak, en inde ou tu veux toi , meme a Marrakech si t'a envie!

par contre Akhenaton c'est un seul et unique endroit....!

tu comprend la difference ?...quand tu sais pas " définir" un personnage, c'est que c'est pas de l'histoire ( veridique comme tu dis)...!

Donc déja faut que tu soit toi meme cohérent avant de demander aux autres de l'etre !!
Cliquez pour agrandir...

écoute j'ai qu'une chose a te dire "cause toujours tu m'intersses" :D rien que le fait que tu soutiens que Abraham est choisie comme seigneur le soleil, et que Moise n'était pas un berger , alors que je t'es prouvé par des versets Coranique que tu avais tor, ca veux tous dire (ne plus préter intention a tes postes"
 
Farise a dit:
écoute j'ai qu'une chose a te dire "cause toujours tu m'intersses" :D rien que le fait que tu soutiens que Abraham est choisie comme seigneur le soleil, et que Moise n'était pas un berger , alors que je t'es prouvé par des versets Coranique que tu avais tor, ca veux tous dire (ne plus préter intention a tes postes"
Cliquez pour agrandir...


T"as rien prouver du tout, tu n'a fait que occulter.....! a aucun moment tu n'a apporter des contre argument, aucun moment!

c'est une methode d'hypnotiseur vos débats!! c'est du style tu dis abraham n'est pas un berger alors que j'ai dis plutot
moi je t'ai jamais dis que abraham n'etait pas un berger !!!..mais que Akhenaton est un pharaon, et que Abraham est Akhenaton, qui est aussi le " berger" du peuple, ...et je te donne meme les liens :

le baton du pharaon :
qui sont les attributs des pharaons :

La crosse (sceptre Héka)[modifier]
Ce sceptre, dont l'extrémité supérieure est recourbée à la manière d’un bâton de berger, assimile le pharaon à un berger qui conduit son peuple.

source :http://fr.wikipedia.org/wiki/Attributs_du_pharaon


c'est clair , je te donne les attribut des pharaons et je te dis que Akhenaton est Abraham, ( j'ai expliquez 1000 fois le comment du pourquoi)

j'ai jamais dis que le abraham biblique n'est pas un berger,...c'est pas pareil du tout!!
mais vous le transformer comme vous voulez , il y a pas de probleme!!

de toute facon le debat s'adresse a tout le monde.....!et faut de tout pour faire un monde, ..
 
coolqc a dit:
Les Hyérogliphes égyptiens ont été déja connus de l'empire héllénistique et meme durant l'empire romaine au temps d'alexandre le grand. (Voir Plutarque)
Les momies et les pharaons ont été connus.
_ quand est ce que les hyéroglyphes ont disparu ?
- Quand est ce que le christianisme est entré en Égypte ?
- quand est ce que l'islam est apparu en alexandrie.
Répondre à ces questions de façon neutre, vous allez vous rendre compte de vos inepties.

Des preuves Historiques avec un grand H et non vos slaloms individuels et racourcis d'idées du petit matin.
Cliquez pour agrandir...

Je te repond au question sans probleme, je vois pas le souci, ...aucun rapport mais bon !..c'est encore une facon d'occulter le fond du probleme, je sais pas !!


moi j'ai poser une question simple : Ta poésie préislamique...as tu des copie authentique d'époque... ? c'est pourtant simple ce que je te demande...

a tu stp, des modeles de poesie dite " preislamique" d'époque c'est a dire avant 612 aprés jc ,......

je te demande pas un recueil de poésie, ou une collecte de poésie EN 830 ( a posteriori), comme " kitab el aghani"... ou la poésie hijazienne comme tu dis en 920 aprés jc, ou des gens qui collecte des chants et poésie 285 ans aprés l'hégire...

je te demande une " piece , une oeuvre, un livre, un truc, d'époque!!!...( ta fameuse poésie))......tu sais ce que veut dire d'époque ???

COMMENT FAIRE POUR T'EXPLIQUER???.....une personne peut lui expliquez svp !!
 
coolqc a dit:
Les Hyérogliphes égyptiens ont été déja connus de l'empire héllénistique et meme durant l'empire romaine au temps d'alexandre le grand. (Voir Plutarque)
Les momies et les pharaons ont été connus.
_ quand est ce que les hyéroglyphes ont disparu ?
- Quand est ce que le christianisme est entré en Égypte ?
- quand est ce que l'islam est apparu en alexandrie.
Répondre à ces questions de façon neutre, vous allez vous rendre compte de vos inepties.

Des preuves Historiques avec un grand H et non vos slaloms individuels et racourcis d'idées du petit matin.
Cliquez pour agrandir...

bravo !!

donc tu confirmes que la langue égyptienne n'a pas pu disparaître du jour au lendemain !

la langue égyptienne disparaît au même moment ou la langue arabe apparaît !

le livre des rites/bible incluant tout les livres saint de la torah a l'évangile en passant par le zabour et les feuillets disparaît au même moment ou une révélation dans le désordre apparaît !

ça en fait des coïncidences quand des perses envahisse l’Égypte et devienne les nouveaux représentant de dieu ! eux les adorateur de pierre zoroastre etc...
 
Farise a dit:
écoute j'ai qu'une chose a te dire "cause toujours tu m'intersses" :D rien que le fait que tu soutiens que Abraham est choisie comme seigneur le soleil, et que Moise n'était pas un berger , alors que je t'es prouvé par des versets Coranique que tu avais tor, ca veux tous dire (ne plus préter intention a tes postes"
Cliquez pour agrandir...

t'en connais beaucoup des bergers qui sont aussi maçon au niveau national ?


87. Nous avons révélé à Mûssa et à son frère:
« Édifiez pour votre peuple, en Misr, des maisons
et faites de vos maisons une Qibla.
Élevez la prière. Annonce-le aux adhérents. »
 
nicky31 a dit:
et quand il t'apprend quelque chose pourquoi encore dire Lah ou ralem ??

il t'indique ou se trouve l'arche de noé, la ville de loth , les lieux de prières construit par mourra et aaroun en égypte !
alors qu'est ce qu'il a vu a dos de bourek volant ton prophète du 7ème siècle ??
Cliquez pour agrandir...

T'as pas compris l'essence même du message..

Donc tu patauges dans les eaux vaseuses et tu veux que je t'accompagne en jouant aux tennis avec toi ?

Non, je ne te répondrai qu'avec une strict vérité et lorsque je te dis Allah wa allem c'est parqu'Il détient la science que toi, moi et tout les humains ne nous détenons pas.

Tu ne crois pas en la véracité du Qu'ran dès lors on ne sera pas d'accord c'est aussi simple que cela (d'ailleurs pourquoi tu le cites si tu n'y crois pas?).
 
tinarifia a dit:
soit, supposons que qibla=orientation, donc crois tu que Omar et Othman sont assez bete pour avoir laissé ce verset tel quel, alors que selon toi , ce seul verset est la preuve de leur en-bobinage ? ça ne tient pas la route pour moi, si a lui seul ce verset remet tout en cause, pourquoi ne l'ont ils pas supprimé ou modifer en remplacant par exemple moise as et son frere par abraham et son fils ( vu que dans le coran c'est Abraham et son fils qui ont restaurer la kaaba ? ) ?
Cliquez pour agrandir...

c'est pas ce seul verset c'est tout le coran prouve que ce n'est surrement pas sur eux qu'il est descendu et encore moins en 600 !

il ne pouvait rien changer car cétait un livre connu ! tu sais la vrai bible que tout le monde recherche et qui pour le moment sont obliger de se rabattre sur des copié trafiqués, ben le coran c'est la vrai bible dans le désordre !





tinarifia a dit:
je suppose que tu voulais dire "tu devrais" ,
c'est ce que je fais, et bon il semble que je suis conditionnée pour le comprendre d'une maniere qui n'est pas la meme que toi ....
Cliquez pour agrandir...

tu as mal supposer, je parlais de nos super savons qui sont excellent dans le lavage de cerveau !
 
abounidal a dit:
T'as pas compris l'essence même du message..

Donc tu patauges dans les eaux vaseuses et tu veux que je t'accompagne en jouant aux tennis avec toi ?

Non, je ne te répondrai qu'avec une strict vérité et lorsque je te dis Allah wa allem c'est parqu'Il détient la science que toi, moi et tout les humains ne nous détenons pas.

Tu ne crois pas en la véracité du Qu'ran dès lors on ne sera pas d'accord c'est aussi simple que cela (d'ailleurs pourquoi tu le cites si tu n'y crois pas?).
Cliquez pour agrandir...

je crois au coran, mais tu conviens qu'il n'est pas dans l'ordre et que ce n'est pas le role d'othman de le remettre dans l'ordre qu'il a choisi !

je crois au coran beaucoup plus que toi, mon ami !

si tu apprend a le lire avec un esprit logique (encore faut il etre logique) ben tu peut facilement faire les lien entre les chapitres !


et quand Allah dit dans le Coran


87. Nous avons révélé à Mûssa et à son frère:
« Édifiez pour votre peuple, en Misr, des maisons
et faites de vos maisons une Qibla.
Élevez la prière. Annonce-le aux adhérents. »

faut il encore croire que moussa a vécu en israel après avoir vaincu faraoun ??
 
nicky31 a dit:
c'est pas ce seul verset c'est tout le coran prouve que ce n'est surrement pas sur eux qu'il est descendu et encore moins en 600 !

il ne pouvait rien changer car cétait un livre connu ! tu sais la vrai bible que tout le monde recherche et qui pour le moment sont obliger de se rabattre sur des copié trafiqués, ben le coran c'est la vrai bible dans le désordre !
Cliquez pour agrandir...
comment se fait il que ce livre si connu, si recherché, se soit donc retrouver entre les mains des mecquois? ( ce peuple perdu au fin fond du desert arabique, eloigné de tout, .... selon toi )?

et puis que veux tu dire par bible ?
 
tinarifia a dit:
comment se fait il que ce livre si connu, si recherché, se soit donc retrouver entre les mains des mecquois? ( ce peuple perdu au fin fond du desert arabique, eloigné de tout, .... selon toi )?
Cliquez pour agrandir...

tu veux dire au mains de l'empire perse, en 300 ils avaient colonisé l'égypte et tout les pays aux alentours !
c'est justes des rois zorastre qui se sont auto nommé calife (terme exclusif aux prophètes cf le coran !) et se sont inventé un prophète et tout en mettant les livre dans le désordre !

je ne sais pas si tu a déjà lu un livre mais ça ne ressemble en rien au coran d'aujourd'hui


...le désert c'est juste l'endroit idéal en dehors de toute civilisation ou personne ne va et auquel on peut inventé une histoire !!

sauf que tout les autre peuple du monde qui faisait des cartes d'époque -500 et moins encore, n'ont jamais mis sur une carte ce fameux lieu de pélerinage universel...


les juifs ont abondonné le livre en -500 pour s'en écrire un en free style ou tout les prophètes n'étaient que des tocards alccolique , incestueux dépravé etc...

les romains ne voulant pas perdre leur pouvoir se sont inventé un jésus en l'an 0 alors que miriem, imran et zakaria sont cité dans l'ancien testament ...bref un doublons! puisque Aissa apparaît sous 3 noms dans l'ancien testament
isaie pour son livre le plus trafiqué du monde l'évangile renommé simplement le livre d'isaie..,isai pour le pere de daoud , le fameux suivant du coran dans le nom sera loué ! et josué pour son parcourt avec son oncle moussa...40 jours dans le désert, 12 gouverneurs, 12 apotres..etc...
 
nicky31 a dit:
tu veux dire au mains de l'empire perse, en 300 ils avaient colonisé l'égypte et tout les pays aux alentours !
c'est justes des rois zorastre qui se sont auto nommé calife (terme exclusif aux prophètes cf le coran !) et se sont inventé un prophète et tout en mettant les livre dans le désordre !

je ne sais pas si tu a déjà lu un livre mais ça ne ressemble en rien au coran d'aujourd'hui


...le désert c'est juste l'endroit idéal en dehors de toute civilisation ou personne ne va et auquel on peut inventé une histoire !!

sauf que tout les autre peuple du monde qui faisait des cartes d'époque -500 et moins encore, n'ont jamais mis sur une carte ce fameux lieu de pélerinage universel...
Cliquez pour agrandir...
As-tu fait un topic qui explique tous tes raisonnements mon frère ? Ca m'intrigue !

PS: Magnifique image de profil :D
 
nicky31 a dit:
tu veux dire au mains de l'empire perse, en 300 ils avaient colonisé l'égypte et tout les pays aux alentours !
c'est justes des rois zorastre qui se sont auto nommé calife (terme exclusif aux prophètes cf le coran !) et se sont inventé un prophète et tout en mettant les livre dans le désordre !

je ne sais pas si tu a déjà lu un livre mais ça ne ressemble en rien au coran d'aujourd'hui


...le désert c'est juste l'endroit idéal en dehors de toute civilisation ou personne ne va et auquel on peut inventé une histoire !!

sauf que tout les autre peuple du monde qui faisait des cartes d'époque -500 et moins encore, n'ont jamais mis sur une carte ce fameux lieu de pélerinage universel...


les juifs ont abondonné le livre en -500 pour s'en écrire un en free style ou tout les prophètes n'étaient que des tocards alccolique , incestueux dépravé etc...

les romains ne voulant pas perdre leur pouvoir se sont inventé un jésus en l'an 0 alors que miriem, imran et zakaria sont cité dans l'ancien testament ...bref un doublons! puisque Aissa apparaît sous 3 noms dans l'ancien testament
isaie pour son livre le plus trafiqué du monde l'évangile renommé simplement le livre d'isaie..,isai pour le pere de daoud , le fameux suivant du coran dans le nom sera loué ! et josué pour son parcourt avec son oncle moussa...40 jours dans le désert, 12 gouverneurs, 12 apotres..etc...
Cliquez pour agrandir...

trop complexe, on manque de tellement de sources ! je trouve que tu es trop sur de toi malgré le manque ( je dirais meme l'absence) de preuves irréfutables !

et les Qoraish dans tous ça, c'est qui ?

ah et 'jai une autre question, j'ai déja posé à plusiers reprise dans difeerents post, mais on ne me repond pas : Al hamdulillah donc pourquoi mohamed = le digne de louanges ? alors que les louanges sont à Allah ???!!!
 
tinarifia a dit:
trop complexe, on manque de tellement de sources ! je trouve que tu es trop sur de toi malgré le manque ( je dirais meme l'absence) de preuves irréfutables !

et les Qoraish dans tous ça, c'est qui ?

ah et 'jai une autre question, j'ai déja posé à plusiers reprise dans difeerents post, mais on ne me repond pas : Al hamdulillah donc pourquoi mohamed = le digne de louanges ? alors que les louanges sont à Allah ???!!!
Cliquez pour agrandir...

tu sais ce que ça veut dire les louanges ??

c'est justes des compliments ! wahou il est trop fort , rohh il est trop beau etc...
comme par exemple nicky larson , il est trop classe etc... et tout le monde le dit !

ou merci Allah pour cette eau qui irrigue nos terre, ou tu as vu ce qu'as fait Allah, regarde ces fruit , regarde ces étoiles ...

qoraish c'est le nom d'une ville qui est meme cité dans l'ancien testament c'est kadesh en syrie !
c'est la ou il y a eu le plus ancien pacte de paix du monde!
http://www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/Uluslararasikuruluslar/BM/fr/21.pdf

et la bataille de badr c'est la bataille de dapour...
 
nicky31 a dit:
tu sais ce que ça veut dire les louanges ??

c'est justes des compliments ! wahou il est trop fort , rohh il est trop beau etc...
comme par exemple nicky larson , il est trop classe etc... et tout le monde le dit !

ou merci Allah pour cette eau qui irrigue nos terre, ou tu as vu ce qu'as fait Allah, regarde ces fruit , regarde ces étoiles ...
Cliquez pour agrandir...

oui dit comme ça , c'est clair que vu comme ça, ça n a rien d'un blasphème. mais j'ai quand meme un peu de mal. Je considere que les louanges sont à Allah, et seulement à Allah.
on dit bien Dieu soit loué .... en revanche on ne dit (pour reprendre ton ex exemple) nicky larson soi loué? tu vois ce que je veux dire ? il ya les louanges et les compliments !
 
tinarifia a dit:
et celle de qadesh = celle de uhud ?

seulement chronologiquement ça ne correspond pas: celle de badr vient avant celle de uhud
alors que celle de qadesh vient avant celle de dapour.

tu trouve ou toutes tes infos ? moi sur le net j'ai du mal .
Cliquez pour agrandir...

la bataille d'uhud c'est du pipo et c'est bidon ! , si je te dis qu'il n'y a pas de prophète en 700 c'est que le coran date de -1200 !
et la bataille des tranchée c'est a makata ! et c'est pas mohamed mais ibrahim
et c'est pas un endroit désert ou personne n'a vécu mais le palais d'ibrahim c'est a dire akhenaton, a malkata et les traces de la tranché sont encore visible !

et omar et othman on détruit le palais pierre par pierre pour faire croire que tout s'est passé dans le désert d'arabie saoudite !

mais franchement qui irait se battre pour un coins de désert qui change de place le lendemain ??

bref voir la vrai makata

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Malkata_from_the_air.jpg
d'après ibn khaldoun , omar voulait même détruire les pyramides mais comme c'tait trop grand , il a abandonné l'idée !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Malqata

en plus a coté de medinet habou en clair medina la bien aimé !
 
tinarifia a dit:
oui dit comme ça , c'est clair que vu comme ça, ça n a rien d'un blasphème. mais j'ai quand meme un peu de mal. Je considere que les louanges sont à Allah, et seulement à Allah.
on dit bien Dieu soit loué .... en revanche on ne dit (pour reprendre ton ex exemple) nicky larson soi loué? tu vois ce que je veux dire ? il ya les louanges et les compliments !
Cliquez pour agrandir...
> LOUANGE
n. f.
Discours ou paroles par lesquelles on relève le mérite de quelqu'un, de quelque action, de quelque chose. Louange bien méritée. Louange excessive, grossière, déplacée. Louange délicate, indirecte. Mériter, s'attirer des louanges. Conduite digne de louanges. Combler de louanges. Prodiguer des louanges. Être sobre de louanges. Chanter les louanges de Dieu. Publier, célébrer les louanges de quelqu'un. Avide de louanges. Sensible à la louange. Il n'a que faire de vos louanges. Ne pas tarir sur les louanges de quelqu'un, de louanges sur quelqu'un. Cela tourne à sa louange. On peut dire à sa louange que... Louange à Dieu.
Fam., Chanter les louanges de quelqu'un
 
nicky31 a dit:
> LOUANGE
n. f.
Discours ou paroles par lesquelles on relève le mérite de quelqu'un, de quelque action, de quelque chose. Louange bien méritée. Louange excessive, grossière, déplacée. Louange délicate, indirecte. Mériter, s'attirer des louanges. Conduite digne de louanges. Combler de louanges. Prodiguer des louanges. Être sobre de louanges. Chanter les louanges de Dieu. Publier, célébrer les louanges de quelqu'un. Avide de louanges. Sensible à la louange. Il n'a que faire de vos louanges. Ne pas tarir sur les louanges de quelqu'un, de louanges sur quelqu'un. Cela tourne à sa louange. On peut dire à sa louange que... Louange à Dieu.
Fam., Chanter les louanges de quelqu'un
Cliquez pour agrandir...
oh tu es trop gentil de me fournir toutes ces expressions avec le mots louange !
mais ça veut en français uniquement , car en arabe, sauf erreur de ma part , le "hamd" ce n'et QUE POUR Allah, on ne trouve ces mots que lorsque qu'on fait les invocations : " alhamdulillah" "soubhanalah wa bihamdika " etc.... on ne l'utilise jamais pour une personne !
 
nicky31 a dit:
la bataille d'uhud c'est du pipo et c'est bidon ! , si je te dis qu'il n'y a pas de prophète en 700 c'est que le coran date de -1200 !
Cliquez pour agrandir...
tu le dis, mais je ne suis pas d'acdord, en quoi ça t'etonne ?
nicky31 a dit:
et la bataille des tranchée c'est a makata ! et c'est pas mohamed mais ibrahim
et c'est pas un endroit désert ou personne n'a vécu mais le palais d'ibrahim c'est a dire akhenaton, a malkata et les traces de la tranché sont encore visible !
Cliquez pour agrandir...
justement à propos de la correspondance abraham/akhenaton, je t'ai deja posé une question, et tu ne m a pas répondu : dans le coran le pere d'abraham as ne croit pas en un un Dieu unique, alors que Akhenaton n'a fait que poursuivre ce qu'avait commencé son pere en instaurant le culte d'un dieu unique , donc il ne correspond pas à Abraham as.

nicky31 a dit:
et omar et othman on détruit le palais pierre par pierre pour faire croire que tout s'est passé dans le désert d'arabie saoudite !

mais franchement qui irait se battre pour un coins de désert qui change de place le lendemain ??
Cliquez pour agrandir...

qui irait se battre ? et bien les gens qui y habitent et qui y ont leurs interets ! aprés que je sache, on n a jamais dit qu'ils étaient des centaines de milliers, mais juste 300!
 
tinarifia a dit:
oh tu es trop gentil de me fournir toutes ces expressions avec le mots louange !
mais ça veut en français uniquement , car en arabe, sauf erreur de ma part , le "hamd" ce n'et QUE POUR Allah, on ne trouve ces mots que lorsque qu'on fait les invocations : " alhamdulillah" "soubhanalah wa bihamdika " etc.... on ne l'utilise jamais pour une personne !
Cliquez pour agrandir...

c'est normal qu'on ne les retrouve qu'avec les invocation d'Allah , puisque les fois ou l'on louer les vrais prophètes avec ses mots se sont transformé en un nouveau prophète du 7ème siècle !
 
nicky31 a dit:
c'est normal qu'on ne les retrouve qu'avec les invocation d'Allah , puisque les fois ou l'on louer les vrais prophètes avec ses mots se sont transformé en un nouveau prophète du 7ème siècle !
Cliquez pour agrandir...

non je ne vois pas du tout la normalité de la chose! car logiquement si on ne l'emploie que pour louer Allah, il doit y avoir anguille sous roche à nommer une personne "le digne de louange".

dit moi tant qu'on y est : ils ont fait quoi tes pharaons de ce verset :

" Vous sont interdites vos mères, filles, soeurs, tantes paternelles et tantes maternelles, filles d'un frère et filles d'une soeur, mères qui vous ont allaités, soeurs de lait, mères de vos femmes, belles-filles sous votre tutelle et issues des femmes avec qui vous avez consommé le mariage; si le mariage n'a pas été consommé, ceci n'est pas un péché de votre part; les femmes de vos fils nés de vos reins; de même que deux soeurs réunies - exception faite pour le passé. Car vraiment Allah est Pardonneur et Miséricordieux; sourate 4 verset 23"

on dirait qu'ils s en sont lavés les mains !
 
tinarifia a dit:
tu le dis, mais je ne suis pas d'acdord, en quoi ça t'etonne ?

justement à propos de la correspondance abraham/akhenaton, je t'ai deja posé une question, et tu ne m a pas répondu : dans le coran le pere d'abraham as ne croit pas en un un Dieu unique, alors que Akhenaton n'a fait que poursuivre ce qu'avait commencé son pere en instaurant le culte d'un dieu unique , donc il ne correspond pas à Abraham as.



qui irait se battre ? et bien les gens qui y habitent et qui y ont leurs interets ! aprés que je sache, on n a jamais dit qu'ils étaient des centaines de milliers, mais juste 300!
Cliquez pour agrandir...

ah c'est les fameux 300...

sinon pour akheaton son pére était polytheiste et il a brises ses idoles pour créer le premier monothéisme !

sinon voici l'arche d'alliance transporté par les huit anges ...a la 9ème minute !

http://www.dailymotion.com/video/xiam0d_l-egypte-des-dieux-1_people?start=2#from=embed

c'est là que tu comprend pourquoi on l'appelle l'ARCHE d'Alliance !
une arche c'est une felouque pas un brancard comme certain rabbin veulent nous le faire croire
 
Retour
Haut