Siné dénonce l'islamisation

centreat a dit:
Pas se cacher mais vivre leur religion en privé et discrètement...et je vous jure que ça n'a rien d'insurmontable...
Cliquez pour agrandir...

Et donc admettons que chacun vive sa foi, son identité, ses coutumes entre quatre murs, en dehors du fait que votre image du "corps social traditionnel français" ne soit pas aggressée, qu'est-ce que la société en terme de vivre-ensemble a à y gagner?
 
Jelis a dit:
Et donc admettons que chacun vive sa foi, son identité, ses coutumes entre quatre murs, en dehors du fait que votre image du "corps social traditionnel français" ne soit pas aggressée, qu'est-ce que la société en terme de vivre-ensemble a à y gagner?
Cliquez pour agrandir...

Tu te poses réellement la question? Tu n'aurais pas toutes les conneries qu'on lit sur les forums français, du type: "on se croirait en Afrique du Nord" ou "on est plus chez nous"...et t'aurais pas des billets à la *** comme celui de Siné :)
 
chocapic70 a dit:
la bonne blague. combien de pays islamiques la respectent?
Cliquez pour agrandir...


L'image de pays des droits de l'homme est importante pour la France, ça lui permet(-tait) de donner des leçons à la terre entière, chose que les pays islamiques ne font pas. Par contre, il faudrait faire un référendum pour voir si les Français y tiennent toujours à cette déclaration universelle, ce serait intéressant.
 
centreat a dit:
Faut reconnaitre qu'ils auraient du mal :)
Cliquez pour agrandir...

Dommage que vous n'ayez pas cité mon post en entier.

Ne vous inquiétez pas pour les pays islamiques la roue tourne. A titre d'exemple: hier c'est la France qui donnait des leçons au monde entier et aujourd'hui c'est le monde entier qui donne des leçons à la France (Onu pour le retrait de nationalité, Obama pour les musulmans, Times en Grande Bretagne pour les Roms, Georges Soros pour les Roms, Chine pour le Tibet ect etc) ;-)
 
LuvEgypt75 a dit:
ce n'est pas la bonne question !

vous auriez du écrire " quels sont ls pays signataires de cette charte ? " :D
Cliquez pour agrandir...
ben justement, c'est un peu le problème.
(en outre, il n'y a pas de "signataires" puisque c'est une proclamation de l'ONU et pas un traité ou un texte ayant force de loi.)
elle fait partie du corpus moral supposé s'appliquer à tous les pays membres de l'ONU, pays islamiques inclus...
 
chocapic70 a dit:
ben justement, c'est un peu le problème.
(en outre, il n'y a pas de "signataires" puisque c'est une proclamation de l'ONU et pas un traité ou un texte ayant force de loi.)
elle fait partie du corpus moral supposé s'appliquer à tous les pays membres de l'ONU, pays islamiques inclus...
Cliquez pour agrandir...

elle n'a aucune valeur juridique, juste déclarative comme son nom l'indique :D
 
la France a inventé les droits de l'homme et du citoyen, c'est indubitable.
et elle elles applique bien plus qu'ailleurs, notamment les pays islamiques.
aussi quand ces dictatures ou leurs laudateurs nous les renvoie à la figure, ça fait sourire ;)

notons que les drouadloms, c'est un idéal-type, ça n'existe nulle part en tant qu'absolu, pas plus en France qu'ailleurs évidemment.
mais certains en sont beaucoup plus loin que d'autres...:D
 
centreat a dit:
Tu te poses réellement la question? Tu n'aurais pas toutes les conneries qu'on lit sur les forums français, du type: "on se croirait en Afrique du Nord" ou "on est plus chez nous"...et t'aurais pas des billets à la *** comme celui de Siné :)
Cliquez pour agrandir...

C'est pas prendre le problème à l'envers? Ta logique est donc que ce sont aux citoyens derniers arrivants de réprimer leurs spécificités pour se conformer aux citoyens les plus "anciens" et leur éviter une remise en question de leur propre identité? Selon quels critères de légitimité? C'est conçevoir l'immigration d'emblée comme une aggression. C'est étrange lorsqu'on regarde l'histoire de la France et son enthousiasme à sortir de ses frontières pour aller s'installer chez les autres. La France devrait voir l'immigration comme une bonne psychanalyse, crever les abcès, une occasion de repartir sur des bases saines. Les immigré-e-s ne sont pas tous musulmans d'une part, et d'autre part les composantes traditionnalistes de cette immigration ne rêvent pas tous, le soir en posant la tête sur l'oreiller, de faire imploser la France ou de convertir tout le monde à leurs vues, c'est cette absence de discernement qui est manifeste dans les propos de Siné et plus largement la ligne éditoriale de charliehebdo. Mais si au contraire, cette immigration pose "réellement" un problème identitaire, culturel, et politique à ce pays dans le sens où il refuse le droit aux français récents de participer à cette synthèse nationale, il faut cesser l'hypocrisie du discours assimilationniste, expulser ces derniers, fermer les frontières, soutenir la natalité des femmes alors désignées comme "françaises authentiques", et s'affirmer comme un pays national-socialiste. Entre ces deux positions, le problème de la lutte contre l'intégrisme est fondamental, pourtant il passe à la trappe et ne semble intéresser personne, les intérêts politiques à le laisser prospérer sont trop évidents.
 
Jelis a dit:
Ta logique est donc que ce sont aux citoyens derniers arrivants de réprimer leurs spécificités pour se conformer aux citoyens les plus "anciens" et leur éviter une remise en question de leur propre identité? Selon quels critères de légitimité?
Cliquez pour agrandir...

Ben quand le Maroc recevra 6 millions d'immigrés chinois, tu viendras expliquer à tes parents que ce n'est pas aux chinois de s'adapter mais à tes parents de remettre en cause "leur propre identité" (sic)
Tu vas avoir un gros succès :)
 
Lupo8 a dit:
ça montre bien que la France est un pays assimilationniste et que la tête de fouine de Zemmour a raison sur ce point, y a rien à faire y a pas à discuter. J'ai toujours trouvé qu'il est suicidaire d'aller en France (ou en Europe en général sauf les UK qui sont vraiment tolérants) avec un voile ou une barbe, je vois pas quelle vie on peut avoir...... D'ailleurs même sans voile c'est encore le faciès qui ressurgit dans ce texte ("non content d'être moches").... En tous les cas, la France est un pays confectionné pour les athées et les autres croyants peuvent aller se cacher à la maison où personne peut les voir, ça reste mon humble avis.
Cliquez pour agrandir...

Et les francs massons.
 
chocapic70 a dit:
la France a inventé les droits de l'homme et du citoyen, c'est indubitable.
et elle elles applique bien plus qu'ailleurs, notamment les pays islamiques.
aussi quand ces dictatures ou leurs laudateurs nous les renvoie à la figure, ça fait sourire ;

notons que les drouadloms, c'est un idéal-type, ça n'existe nulle part en tant qu'absolu, pas plus en France qu'ailleurs évidemment.
mais certains en sont beaucoup plus loin que d'autres...:
Cliquez pour agrandir...

la France a inventé les droits de l'homme mais elle ne les respecte pas mon coco:D

des pays comme la Suède, Iceland, Finlande, Norway sont beaucoup plus a l'image des droits de l'homme

la france et les droits de l'homme: incompatible:)
 
centreat a dit:
Ben quand le Maroc recevra 6 millions d'immigrés chinois, tu viendras expliquer à tes parents que ce n'est pas aux chinois de s'adapter mais à tes parents de remettre en cause "leur propre identité" (sic)
Tu vas avoir un gros succès :)
Cliquez pour agrandir...

Qui t'as dit que j'étais marocain? De plus, peu importe le "succès", la démographie et l'économie sont des mouvements bien plus massifs que la politique.
 
centreat a dit:
Tu as raison: le racisme n'existe pas dans les pays scandinaves.
T'es content? ;)
Cliquez pour agrandir...

Je n'y ai passé que peu de temps, mais en tant que brun, j'ai été extrêmement bien accueilli en Norvège et au Danemark!

J'ai vécu en Allemagne du Nord et pour moi, cela a été une délivrance: ma première expérience hors de France et la première fois que l'on ne m'a pas parlé de mes "origines" (soit pour s'extasier bêtement sur le couscous mangé lors des dernières vacances au Club Med, soit pour se rassurer sur ma pratique "modérée" -j'adore ce mot, vide de sens- de l'Islam).
 
Chamali2005 a dit:
Je n'y ai passé que peu de temps, mais en tant que brun, j'ai été extrêmement bien accueilli en Norvège et au Danemark!

J'ai vécu en Allemagne du Nord et pour moi, cela a été une délivrance: ma première expérience hors de France et la première fois que l'on ne m'a pas parlé de mes "origines" (soit pour s'extasier bêtement sur le couscous mangé lors des dernières vacances au Club Med, soit pour se rassurer sur ma pratique "modérée" -j'adore ce mot, vide de sens- de l'Islam).
Cliquez pour agrandir...



Tu es une réussite de l'intégration, voire de l'assimilation, à la française. Tu as réinventé à ta façon le touriste français ringard cliché qui veut du cassoulet, pinard même au Tibet. Du moins, à lire tes anecdotes de touriste.
Tout ce qu'on sait de tes voyage -et on le sait à l'avance- c'est que tout est pour le meilleur des mondes en dehors de la France.
 
pocoloco a dit:
Tu es une réussite de l'intégration, voire de l'assimilation, à la française. Tu as réinventé à ta façon le touriste français ringard cliché qui veut du cassoulet, pinard même au Tibet. Du moins, à lire tes anecdotes de touriste.
Tout ce qu'on sait de tes voyage -et on le sait à l'avance- c'est que tout est pour le meilleur des mondes en dehors de la France.
Cliquez pour agrandir...

Eh oui.............la France, n'est pas le centre du Monde !

:) :D

Ouff lol
 
Retour
Haut