Sondage: place à une autre spiritualité que l'islam?

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Marok19
  • Date de début Date de début

Seriez vous partants pour l'ouverture d'une section "philosophie" ou "spiritualité"?

  • Oui

    Votes: 41 87.2%
  • Non

    Votes: 6 12.8%

  • Total des votants
    47
  • Sondage fermé .
JE profite de ce thread pour adresser qulques remarques à @Bladi
+ Il est même urgent de disposer d'une section dédiée à des reflexions et échanges de type philosophique ou théologique, si l'on veut que ce forum ne soit pas communautariste ou religieux.
+ Jusque là je n'ai pas vu une rubrique dédiée à des sujets hors du cadre de la religion et de politique.
+ Le section généralités est trop générale pour y mener le genre de reflexion critique, on peut y traiter de tout et de rien
+ Malheureusement dans la section Islam on ne peut parler théologie sans être accusé de d'islamophobie, c'est quoi une religion sans pensée théologique ? Un système obscurantiste.
Je me contrefiche de l existence ou non de ce forum philosopho je ne sais quoi a titre personnel, si ça peut combler un manque chez certains, j ysuis plutôt favorable - moi jai plutôt envie de dire "si on pouvait parler partout sans mettre de blocage sur des catégories, ce serait pas si mal mais bon faut des règles.."
Par contre, je revendique la volonté de lire des marocains d où qu ils soient, cest la colonne vertébrale du forum alors défendre lidée dune rubrique philosophies en prétextant le risque communautariste, laissez moi rire, on est encore en campagne ? Ah oui les sénatoriales...svp arrêtez de prendre les gens pour des xxx)), merci.
 
Je me contrefiche de l existence ou non de ce forum philosopho je ne sais quoi a titre personnel, si ça peut combler un manque chez certains, j ysuis plutôt favorable - moi jai plutôt envie de dire "si on pouvait parler partout sans mettre de blocage sur des catégories, ce serait pas si mal mais bon faut des règles.."
Par contre, je revendique la volonté de lire des marocains d où qu ils soient, cest la colonne vertébrale du forum alors défendre lidée dune rubrique philosophies en prétextant le risque communautariste, laissez moi rire, on est encore en campagne ? Ah oui les sénatoriales...svp arrêtez de prendre les gens pour des xxx)), merci.
Puisque tu t'en contrefiche, je ne vois pas pourquoi je devrais en discuter avec toi, moi j'en contrefiche pas, car si ce forum j'y trouve pas mon bonheur je serai obligé de voir ailleurs et c'est pas les forums qui manquent sur la toile.
 
Puisque tu t'en contrefiche, je ne vois pas pourquoi je devrais en discuter avec toi, moi j'en contrefiche pas, car si ce forum j'y trouve pas mon bonheur je serai obligé de voir ailleurs et c'est pas les forums qui manquent sur la toile.
Visiblement tu as lu en diagonal, je men contrefiche car à titre personnel, je ne lalimenterai pas, je nirai pas cest comme le forum sexualité je ny ai jamais mis les pieds car le concept ne memballe pas, je veux pas passer pour la fille qui ny "touche pas" mais je préfère parler de ce sujet avec légèreté ou sérieux au moment et dans le sujet qui sy prête et non pas parce que cest le lieu qui sy prête, passons..je men contrefiche MOI mais je moppose pas à son ouverture pour répondre aux attentes dautres personnes...et cest le seul argument qui vaille à mes yeux pas besoin de pointer le spectre su communautarisme..
 
C’est toi qui touche à l’honneur de l’Islam ici.

Je te laisses imaginer le résultat si Gros Dédé l’électeur FN depuis 1981 te lis et qu’il rapporte ce que tu écris … Avec ce genre d’attitude, tu fais en plus payer tout le monde pour toi.
Gros Dédé vote Macron maintenant, c'est Kevin qui vote FN et osef.
Personne ne salit plus l'image de l'islam en france que les journaleux BCBG.
Des mecs un peu chauds y en a dans toutes les communautés. Ça ne porte pas à conséquences.
 
Gros Dédé vote Macron maintenant, c'est Kevin qui vote FN et osef.
Personne ne salit plus l'image de l'islam en france que les journaleux BCBG.
Des mecs un peu chauds y en a dans toutes les communautés. Ça ne porte pas à conséquences.
Excepté que la religion n’est pas une communauté ethnique, mais une communauté de valeurs. On ne choisi pas d’être de tel ou tel pays, mais on choisi de se dire ou pas d’une religion (ou d’en être plus ou moins partisan ou sympathisant). C’est d’ailleurs cette confusion dans sa tâte, de la religion avec le tribalisme (même pas une communauté ethnique, mais bien du tribalisme), qui l’a fait avoir cette réaction, parce qu’en temps que réaction tribale, cette réaction est effectivement moins surprenante.

Quand on présente l’Islam à des non‑musulmans, on ne leur présente pas une tribu, mais des valeurs, et alors une telle réaction est plus difficilement défendable.
 
C’est toi qui touche à l’honneur de l’Islam ici.

Je te laisses imaginer le résultat si Gros Dédé l’électeur FN depuis 1981 te lis et qu’il rapporte ce que tu écris … Avec ce genre d’attitude, tu fais en plus payer tout le monde pour toi.
tu fais dans la victimisation maintenant?
des michas intégristes t'ont maltraité mon enfant?
:sournois::sournois:
 
Je dirais même vexant, je viens pas sur bladi pour lire du bhl ou tf1. Jai źéro souci avec tous les non marocains du forum et eux les premiers tirent un intérêt de lire des marocains, sans quoi, ils iraient ailleurs.
Oui moi non plus j'ai pas envie de retrouver ici tf1 ou ce fameux bhl :D
 
Excepté que la religion n’est pas une communauté ethnique, mais une communauté de valeurs. On ne choisi pas d’être de tel ou tel pays, mais on choisi de se dire ou pas d’une religion (ou d’en être plus ou moins partisan ou sympathisant). C’est d’ailleurs cette confusion dans sa tâte, de la religion avec le tribalisme (même pas une communauté ethnique, mais bien du tribalisme), qui l’a fait avoir cette réaction, parce qu’en temps que réaction tribale, cette réaction est effectivement moins surprenante.

Quand on présente l’Islam à des non‑musulmans, on ne leur présente pas une tribu, mais des valeurs, et alors une telle réaction est plus difficilement défendable.
L'islam est une communauté c'est juste que c'est agaçant pour toi.
En quoi c'est different des adorateurs de l'OM , Galatasaraï ou des aficionados de corrida?
 
Débat et polémique, c’est la même chose je crois, la nuance est dans le degré. Je dirais plutôt que le but ne devrait pas être l’abrutissement, et que répéter milles fois la même chose n’en fait pas une chose plus vraie (la quantité ou même la rareté ne fait pas le vraie).

Je ne donne pas d’exemple pour ne pas ramener ces discussions ici, mais j’en ai un ou deux qui me viennent assez vite tellement c’est toujours les mêmes. J’essai d’expliquer en restant abstrait.

Opposer traditions et faits, c’est le dialogue de sourds assuré, les domaines ne sont pas les mêmes. Mais quand des traditions sont prétendument justifiées par des faits, là on oppose des faits et des faits (même si les premiers servent à justifier autre chose d’un autre domaine) et que les faits ne sont pas démontrables ou même qu’ils sont contredits, c’est là que tourne en rond, parce que les faits allégués et parfois contredits, sont vus comme des piliers de traditions et ces « faits » sont défendus pour défendre des traditions (liaison forte de deux domaines incompatibles). Bref, même quand on croit opposer des faits à des faits, on oppose finalement des faits avec d’autres arrières pensées et des faits tout‑court, et c’est le bazar.

Sur un forum (pas ici, évidemment), j’avais essayé de mettre en place des méthodes pour éviter ce genre d’écueil, mais ce forum est devenu un désert …
Non débat et polémique ce n est pas la même chose.
Je te raconte une petite histoire peut être en saisira tu les nuances.

Un jour un enfant dis a son père savant :
"Ô mon père, tu me conseilles de ne plus polémiquer autour de ces sujets de discorde intellectuelle alors que toi même tu le pratiquait "
Il répondit :" nous débattions de ces sujets mais avec grand respect pour notre adversaire afin qu' il ne glisse point dans l erreur. Mais aujourd'hui, vous débattez avec le secret espoir que votre adversaire tombe dans l erreur. Et celui qui aimerait que son adversaire tombe dans l erreur est comme celui qui pousserait son concurrent a la mécréance."
Tu aura l intelligence de pas polémiquer sur le mot mécréance, tu as compris ou je voulais en venir ;)

Par contre j aime pas trop les choses abstraites, je préfère le concret, ça évite les confusions.

Tu pourrais un sujet la dessus, de manière clair, pour que je puisse te répondre en connaissance de cause.
 
Non débat et polémique ce n est pas la même chose.
Je te raconte une petite histoire peut être en saisira tu les nuances.

Un jour un enfant dis a son père savant :
"Ô mon père, tu me conseilles de ne plus polémiquer autour de ces sujets de discorde intellectuelle alors que toi même tu le pratiquait "
Il répondit :" nous débattions de ces sujets mais avec grand respect pour notre adversaire afin qu' il ne glisse point dans l erreur. Mais aujourd'hui, vous débattez avec le secret espoir que votre adversaire tombe dans l erreur. Et celui qui aimerait que son adversaire tombe dans l erreur est comme celui qui pousserait son concurrent a la mécréance."
Tu aura l intelligence de pas polémiquer sur le mot mécréance, tu as compris ou je voulais en venir ;)

Par contre j aime pas trop les choses abstraites, je préfère le concret, ça évite les confusions.

Tu pourrais un sujet la dessus, de manière clair, pour que je puisse te répondre en connaissance de cause.
Je ne veux pas polémiquer, alors je cite le dictionnaire pour n’induire personne en erreur :ange: : Polémique (cnrtl.fr)
CNRTL a dit:
Discussion, débat, controverse qui traduit de façon violente ou passionnée, et le plus souvent par écrit, des opinions contraires sur toutes espèces de sujets (politique, scientifique, littéraire, religieux, etc.); genre dont relèvent ces discussions.

Je vois ce que tu veux dire, mais je ne sais pas s’il y a un mot pour ça. Disons que c’est une supposition qu’on peut faire sur les intentions de quelqu’un(e) qui polémique.
 
Je ne veux pas polémiquer, alors je cite le dictionnaire pour n’induire personne en erreur :ange: : Polémique (cnrtl.fr)


Je vois ce que tu veux dire, mais je ne sais pas s’il y a un mot pour ça. Disons que c’est une supposition qu’on peut faire sur les intentions de quelqu’un(e) qui polémique.
C est sur la finalité que tu recherche en discutant sur tel sujet.

Souhaite tu connaître réellement la réponse en toute objectivité, connaître la vérité.

Ou bien, même en constatant une vérité, et face à un argumentaire tout a fait justifié tu continue à rester sur ta position , en voulant "gagner le débat, juste pour le plaisir de gagner ".

Beaucoup ici, vienne juste attaquer, ils n ont pas de réelles motivations pour saisir le sens profond des choses.
Ils souhaitent juste prouver que tu as tort. Même si tu as raison par moment.
C est de la malhonnêté intellectuelle.

C est une perte de temps et c est pas intéressant. Il n y a pas de réels échange.
 
Ah super!!!! Bon elle est encore fermée....comment ça se fait que je ne peux pas taguer @historienne? Ça lui tenait à coeur...elle a été bannie?

Il parait oui:( bon j’espère qu'elle reviendra;)

Il ne reste plus à convaincre @Bladi d'ouvrir une section de rencontre pour les célibataire de bladinaute
 
@nordia,

Bonjour, Shalom, Salam,

Ouhhh la Curieuse tu veux savoir qui rencontre qui !!!
Mission impossible même si il y avait une section dédié au célibs .On ne pourra jamais savoir ce qui est dit en privé.

Puis les Mps à part faire des rumeurs inutiles remplissent bien ce rôle de mise en contact.

Donc pas besoin d'un meetic chez Bladi. Manquer plus que ça ( surtout que bcq n'ont pas le statut de célibataires, enfin on se comprend )..
 
Ouhhh la Curieuse tu veux savoir qui rencontre qui !!!
Mission impossible même si il y avait une section dédié au célibs .On ne pourra jamais savoir ce qui est dit en privé.
Non pas du tout se qui est privé le reste cela ne me regarde pas

Donc pas besoin d'un meetic chez Bladi. Manquer plus que ça ( surtout que bcq n'ont pas le statut de célibataires, enfin on se comprend )..

Oui mais beaucoup le son malheureusement .....et puis non rien avoir avec meetic ou je ne sais sur quel site de rencontre non une rubrique original ou les personnes viennent pour échanger de tout et de rien dans un premier temps et par la suite pourquoi pas faire connaissance bien-sur dans le sérieux ...mais tu as raison des couples se forment sur bladi même des amitiés c'est se qui m'est arrivé de très beau sur yabiladie je me suis lié d'amitié avec une marocaine de Belgique originaire du Rif elle vie depuis peu à paris je dois assisté à son mariage dans quelque jour je suis son témoin:D et puis une autre elle par compte une chleha comme moi mdr qui vie au Costa Rica ....bon là je m’éloigne un peu :prudent: non pour te dire que c'est pas franchement une mauvaise idée et puis @Bladi avait bien dit que la section disparue bladi love étais un succès .........
 
En tout cas merci pour ces salutations ma petite orchidée ;) Attention tu devient sentimental :p

On va dire que depuis que je vais moins sur la section Islam je me porte mieux avec les gens de bladi y compris toi .

Tu préfère " Orchidée " comme pseudo ? Si j avais pu le prendre sous cette orthographe je l aurais gardé .
De plus j'ai demandé @Bladi un bannissement . Il n'a pas donné suite .
 
On va dire que depuis que je vais moins sur la section Islam je me porte mieux avec les gens de bladi y compris toi .

mdr tu as fait une retraite ça t’évite de te tiré les cheveux ou de devenir désagréable :p

tu as raison de ne plus y mettre les pieds ça m'agace quand tu viens me jette des puces ça gratte un chwia:wazaa:

non mais c'est presque fini ce temps là nous avons une nouvelle rubrique un peu plus large donc il y a aura pour tout le monde et puis ça nous permettra de faire connaissance avec les autres religions en tout les cas j'ai hâte de lire et de faire connaissance avec les autre de d'autre confessions
 
Retour
Haut