Tariq ramadan placé en garde à vue

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
nwidiya a dit:
Firar parlait de la vidéo (qu'il n'a pas vue je pense) et tout part de là
Personne n'a défendu tarek dans cette vidéo donc ce que tu dis à soumya est complètement hors de propos
Cliquez pour agrandir...
de quel vidéo tu parles ? celle du gars devant une bibliothèque ? celle de l'avocat ou celle de brassens que j'ai posté ?
 
whysoserious a dit:
si tu le dis ;) je te laisse jubiler jusqu’à ce que justice soit rendue, on verra qui passer pour un...
Cliquez pour agrandir...

faut lire le début du thread, j'en ai rien a cirer de lui, il a afficher cette vision de l'islam qui faisait la fierté de certains, du genre, "t'as vu on peut être intellectuel et religieux à la fois", ben non, en fait c'est un escroc sans foi ni loi ... même pas capable de dire la vérité au juge et de signer ses propres déclarations ... il trompe sa femme,et pour couronner le tout il pisse littéralement sur les femmes voilées...

à ton avis, je passe pour un c.. quand je te dis ça ?
 
felouquier a dit:
faut lire le début du thread, j'en ai rien a cirer de lui, il a afficher cette vision de l'islam qui faisait la fierté de certains, du genre, "t'as vu on peut être intellectuel et religieux à la fois", ben non, en fait c'est un escroc sans foi ni loi ... même pas capable de dire la vérité au juge et de signer ses propres déclarations ... il trompe sa femme,et pour couronner le tout il pisse littéralement sur les femmes voilées...

à ton avis, je passe pour un c.. quand je te dis ça ?
Cliquez pour agrandir...

Ce que je reproche ce n'est pas ton avis sur la personne et sa morale. Libre à toi de penser ce que tu veux.
Par contre, respecte le fait qu'une personne est innocente tant qu'elle n'est pas condamnée par la justice. La mise en détention provisoire n'est pas une condamnation.
 
felouquier a dit:
faut lire le début du thread, j'en ai rien a cirer de lui, il a afficher cette vision de l'islam qui faisait la fierté de certains, du genre, "t'as vu on peut être intellectuel et religieux à la fois", ben non, en fait c'est un escroc sans foi ni loi ... même pas capable de dire la vérité au juge et de signer ses propres déclarations ... il trompe sa femme,et pour couronner le tout il pisse littéralement sur les femmes voilées...

à ton avis, je passe pour un c.. quand je te dis ça ?
Cliquez pour agrandir...

De dire la vérité? Tu la connais toi la vérité. Tu peux dire sans l'ombre d'un doute qu'l est coupable? Même les personnes qui rendent les jugements n'ont jamais autant de certitude.
Tu sais le fait de pisser sur son partenaire est une pratique sexuelle, comme une autre. Que nous ne la partageons pas N en fait pas un crime. Pour ce qui est de son adultère même si c'est un comportement religieusement répréhensible, ce n'est plus un crime depuis des décennies.

Tu essaie de te raccrocher aux branches et de faire dévier la conversation sur son comportement et sa morale. Mais ici il n'est pas question de ça...
 
corbendallas a dit:
Euuuuh...C'est moins courant que la position du missionnaire ou la levrette quand même ^^

Disons que ça se fait avec des personnes consentantes.
Quand une femme dit "non", c'est non.
Cliquez pour agrandir...

Encore heureux... Mais c'st tout de même une pratique sexuelle et cela va sans dire que comme dans toute pratique sexuelle , le consentement des parties est requis
 
dawn06 a dit:
Encore heureux... Mais c'st tout de même une pratique sexuelle et cela va sans dire que comme dans toute pratique sexuelle , le consentement des parties est requis
Cliquez pour agrandir...
On est d'accord.
Et il semble bien qu'avec le beau Tariq, le consentement n'est pas si évident que ça.
Pardon d'être un peu direct, mais ça ressemble à "Je t'enkule et je te demande la permission après"
Soyons clairs: pour moi TR n'a rien à faire en prison mais si tu savais le nombre de personnes qui n'ont rien à faire en prison et qui y sont :confused:
 
dawn06 a dit:
De dire la vérité? Tu la connais toi la vérité. Tu peux dire sans l'ombre d'un doute qu'l est coupable? Même les personnes qui rendent les jugements n'ont jamais autant de certitude.
Tu sais le fait de pisser sur son partenaire est une pratique sexuelle, comme une autre. Que nous ne la partageons pas N en fait pas un crime. Pour ce qui est de son adultère même si c'est un comportement religieusement répréhensible, ce n'est plus un crime depuis des décennies.

Tu essaie de te raccrocher aux branches et de faire dévier la conversation sur son comportement et sa morale. Mais ici il n'est pas question de ça...
Cliquez pour agrandir...

c'est pas commun du tout car je ne la vois nulle par dans le kamasutra et à moins que ce soit aussi ta pratique, mais ça, ça ne nous regarde pas ...

le problème c'est qu'il demande aux musulmanes de se voilé par respect et pudeur et qu'ensuite il leur pisse dessus si il réussi à faire son mariage hlel... si t'appelle ça une pratique sexuelle ...

et une question ...est ce qu'on dire que ceux qui bouffent ses livres sont des scatophages ?
 
whysoserious a dit:
Ce que je reproche ce n'est pas ton avis sur la personne et sa morale. Libre à toi de penser ce que tu veux.
Par contre, respecte le fait qu'une personne est innocente tant qu'elle n'est pas condamnée par la justice. La mise en détention provisoire n'est pas une condamnation.
Cliquez pour agrandir...
est ce que c'est moi qui l'es mis ne prison ? je ne crois pas ...donc continuons a rigoler ensemble de lui en tant que personnage représentant intelligentsia musulmane ...
 
felouquier a dit:
c'est pas commun du tout car je ne la vois nulle par dans le kamasutra et à moins que ce soit aussi ta pratique, mais ça, ça ne nous regarde pas ...

le problème c'est qu'il demande aux musulmanes de se voilé par respect et pudeur et qu'ensuite il leur pisse dessus si il réussi à faire son mariage hlel... si t'appelle ça une pratique sexuelle ...

et une question ...est ce qu'on dire que ceux qui bouffent ses livres sont des scatophages ?
Cliquez pour agrandir...

Oooooh jolie le petit sous entendus qui laisserais entendre que je suis une adepte de la douche dorée. Bravo! En matière de mécanisme de débat c'est ce qu'on appel "déstabilise la personne quand tu ne peux déstabiliser son discours"

Je suis contre le mariage halal comme tu dis mais après ce que chacun fait entre les murs de sa chambre tant qu'il y a consentement ne me regarde pas...

Tu es tellement aveuglé par ton mépris que débattre avec toi n' a aucun sens
 
Dernière édition:
dawn06 a dit:
Oooooh jolie le petit sous entendus qui laisserais entendre que je suis une adepte de la douche dorée. Bravo! En matière de mécanisme de débat c'est ce qu'on appel "déstabilise la personne quand tu ne peux déstabiliser son discours"

Je suis contre le mariage halal comme tu dis mais après ce que chacun fait entre les murs de sa chambre tant qu'il y a consentement ne me regarde pas...

Tu es tellement aveuglé par ton mépris que débattre avec toi n' a aucun sens
Cliquez pour agrandir...
Je ne peux rien sous entendre d'après ton ami whysoserious ...vu que pour lui je suis sourd...
C'est toi qui a laisser entendre que c'est une pratique sexuelle courante. Tu as déjà oublié ? Heu... Franchement tu penses avoir apporter des arguments qui sorte des banalités ? Heureusement que tu n'es pas son avocate ...elle avait raison la maire d'un des arrondissement de Marseille de dire que c'est pas l'homme qui a violé qui est jugé mais le représentant le plus intellegents des musulmans...enfin j'arrondis en disant ça. Mais c'est malheureusement le cas ...

Sinon comment tu sais que c'est une pratique courante . t'as lu le kamasutra version tariQ ramadan ?
 
felouquier a dit:
Je ne peux rien sous entendre d'après ton ami whysoserious ...vu que pour lui je suis sourd...
C'est toi qui a laisser entendre que c'est une pratique sexuelle courante. Tu as déjà oublié ? Heu... Franchement tu penses avoir apporter des arguments qui sorte des banalités ? Heureusement que tu n'es pas son avocate ...elle avait raison la maire d'un des arrondissement de Marseille de dire que c'est pas l'homme qui a violé qui est jugé mais le représentant le plus intellegents des musulmans...enfin j'arrondis en disant ça. Mais c'est malheureusement le cas ...

Sinon comment tu sais que c'est une pratique courante . t'as lu le kamasutra version tariQ ramadan ?
Cliquez pour agrandir...

Ou as tu lu que j'avais dit que c'est une pratique courante? J'ai dit que c'était une pratique sexuelle. Encore une fois petite pique, tu es fort quand même. Je ne plaide pas pour l'innocence de TR mais pour le principe meme de la justice.

Tu mettrais en doute notre intelligence? Je pense sincèrement que tu ne sais débattre sans bassesse pour le coup perte totale de temps
 
http://www.lemonde.fr/police-justic...de-tariq-ramadan-rejetee_5256875_1653578.html



Le ministère de la justice a décidé de ne pas saisir l'inspection générale de la justice

A ce stade les critères de la saisine de l'IGJ ne sont pas réunis
L'information judiciaire est actuellement en cours
Elle vise à rassembler les éléments à charge et décharge et c'est au juge à vérifier à expliquer la chancellerie mercredi 14 février
 
dawn06 a dit:
Ou as tu lu que j'avais dit que c'est une pratique courante? J'ai dit que c'était une pratique sexuelle. Encore une fois petite pique, tu es fort quand même. Je ne plaide pas pour l'innocence de TR mais pour le principe meme de la justice.

Tu mettrais en doute notre intelligence? Je pense sincèrement que tu ne sais débattre sans bassesse pour le coup perte totale de temps
Cliquez pour agrandir...
Ben tu vois, tu admets être dans son camps ... de quel principe tu parles ? plusieurs de ses relations extra conjugale se plaignent de viols ... le souci c'est que c'est vous qui voulez remplacer les juges et faites les pleureuses dès que vous ne pouvez plus argumenter ...
 
felouquier a dit:
Ben tu vois, tu admets être dans son camps ... de quel principe tu parles ? plusieurs de ses relations extra conjugale se plaignent de viols ... le souci c'est que c'est vous qui voulez remplacer les juges et faites les pleureuses dès que vous ne pouvez plus argumenter ...
Cliquez pour agrandir...

Mais il te manque une case ou juste tu lis ce que tu veux lire. Tu parles des musulmans donc oui j'en fais partis...

Le principe de la justice garantis la présomption d'innocence, le secret de l'instruction et le procès équitable ce que j'i du te dire 1000x

A quel moment m a tu vue clamer son innocence ou sa culpabilité ? Nul part contrairement à toi... Je pense que le mecs t'obsede. Nous sommes plusieurs à te le dire, aurions nous tous tord et tu serais le seul qui détient la vérité ???
 
dawn06 a dit:
Mais il te manque une case ou juste tu lis ce que tu veux lire. Tu parles des musulmans donc oui j'en fais partis...

Le principe de la justice garantis la présomption d'innocence, le secret de l'instruction et le procès équitable ce que j'i du te dire 1000x

A quel moment m a tu vue clamer son innocence ou sa culpabilité ? Nul part contrairement à toi... Je pense que le mecs t'obsede. Nous sommes plusieurs à te le dire, aurions nous tous tord et tu serais le seul qui détient la vérité ???
Cliquez pour agrandir...
donc si tu ne sais rien et qu'il le mettent en cellule, garde toi de faire des commentaires désobligeant envers ceux qui disent que les juges ne sont pas idiots et n'enferme pas quelqu'un pour rien ! là c'est pas un juge d'instruction c'est trois ! et les dépositions des plaignantes ne sont pas prise à la légère ...

en fait il n'y a que ton avatar qui est sympa ...
 
Dernière édition:
felouquier a dit:
en fait, je parlais a soumya pour lui dire qu'avant ces histoires de viols il y avait des relations extra conjugales et que c'est blâmable ...
Cliquez pour agrandir...
blâmable par la morale peut-être mais pas condamnable par la justice... Il faut quand même faire la différence entre ce que l'on juge personnellement immoral ou blâmable et ce qui l'est pénalement ;)
Non un homme infidèle ne mérite pas d'être condamné pour viol! et comme la justice en France ne condamne pas l'adultère, restons sur les accusations de viol!
 
dawn06 a dit:
Mais il te manque une case ou juste tu lis ce que tu veux lire. Tu parles des musulmans donc oui j'en fais partis...

Le principe de la justice garantis la présomption d'innocence, le secret de l'instruction et le procès équitable ce que j'i du te dire 1000x

A quel moment m a tu vue clamer son innocence ou sa culpabilité ? Nul part contrairement à toi... Je pense que le mecs t'obsede. Nous sommes plusieurs à te le dire, aurions nous tous tord et tu serais le seul qui détient la vérité ???
Cliquez pour agrandir...

Sérieux, tu es entrain de perdre ton énergie pour rien, mais vraiment rien.
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut