Tariq ramadan placé en garde à vue

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion belgika
  • Date de début Date de début
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Il faut etre aveugle et sourd met pour ne pas voir et comprendre ce que ce monsieur vient de détailler en 15 minutes.
C'est exactement comme cela que je vois les choses depuis le début de cette affaire. Ils n'ont jamais pu trouver un moyen de l'arrêter, et la, ils veulent juste le détruire et le remplace par chalghoumi & cie.
Pas partial le gugusse et il en devient contre productif pour son champion. Il fait tel ce qu'il reproche à ses adversaires: des sophismes douteux à partir de quelques cas. C'est bizarre qu'il est oublié DSK et ce qui lui est arrivé. Des mises en détention préventive il y en a tous les jours des dizaines https://www.la-croix.com/France/Jus...isoire-nouveaux-records-2016-12-06-1200808320
 
Rien de nouveau , elle la dit en direct dans C à vous, il y a des semaines au début de l'affaire
En revanche, ils montrent des communications fréquentes de chacune avec la ligne de Fiammetta Venner, une intime de Caroline Fourest (116 fois pour Christelle et 156 pour Henda Ayari), sur cette même période de six mois. Alors que les plaignantes affirmaient ne pas se connaître, l'enquête a montré qu'elles s'étaient parlé plusieurs années auparavant. Elles ont invoqué une méprise, car elles n'avaient alors eu que de brefs échanges téléphoniques parmi d'autres contacts avec de potentielles victimes. Le tout dans un climat, selon elles, de menaces de l'entourage de Tariq Ramadan
 
Les plaignantes et d'autres personnes entendues ont évoqué devant les enquêteurs les liens noués, avant le premier dépôt de plainte, avec d'autres femmes disant avoir été agressées sexuellement par Tariq Ramadan, mais aussi avec des opposants à l'islamologue. Parmi ces derniers, la femme du chercheur Gilles Kepel, spécialiste de l'islam et lui aussi adversaire du théologien, a raconté début décembre avoir rencontré « il y a huit ou neuf ans », à Paris, Christelle en compagnie d'une animatrice de la radio Beur FM, dans un procès-verbal dont l'AFP a eu connaissance.
Après cette entrevue, Christelle a été présentée à Caroline Fourest puis l'a accompagnée sur le plateau d'une émission de télévision, où elle débattait précisément avec Tariq Ramadan. Le numéro de l'animatrice radio apparaît également dans le relevé téléphonique établi par les enquêteurs : elle a été en contact 151 fois avec Christelle et 57 fois avec Henda Ayari sur la période mai/novembre 2017. Des éléments qui pourraient être utilisés par la défense de Tariq Ramadan pour discréditer les témoignages des plaignantes en les accusant de s'être concertées. Les plaignantes, elles, décrivent leur besoin de nouer des contacts pour faire front face à l'entourage de l'intellectuel.
 
Bonsoir

Ce serait moi , les femmes qui viennent se plaindre d'un viol des années apres ,je les mets dans une prison parmi des taulards qui n'ont pas vu de femmes depuis le même nombres d'années que ces femmes disent avoir été violée.

Exemple: elles disent avoir été violée 15 ans auparavant : elles vont en prison dans la section des taulards qui ont 15 ans de cabane.

Tournantes sur tournantes , jusqu'a épuisement total des hommes.
 
Bonsoir

Ce serait moi , les femmes qui viennent se plaindre d'un viol des années apres ,je les mets dans une prison parmi des taulards qui n'ont pas vu de femmes depuis le même nombres d'années que ces femmes disent avoir été violée.

Exemple: elles disent avoir été violée 15 ans auparavant : elles vont en prison dans la section des taulards qui ont 15 ans de cabane.

Tournantes sur tournantes , jusqu'a épuisement total des hommes.
En esperant que tu n'ai jamais de filles
 
Plusieurs articles il ya une heure sur le fait que fourest et les 2 victimes ont echangees une centaine de conversation bien avant la plainte
et alors? Combien de conversations TR a échangé avec ses conseils? Quand je prépare un dossier sur un concurrent je me renseigne chez ceux qui le connaissent même ses ennemis. Fourest vaut bien les amis de TR pour ce genre d'infos. Dénigrer est une méthode qui n'est pas la plus propre qu'il soit. TR a les moyens de se défendre ce n'est pas un perdreau de l'année sans défense. Attendons avant de crier comme des putois. Si il est clean cela finira par émerger.
 
Bonsoir

Ce serait moi , les femmes qui viennent se plaindre d'un viol des années apres ,je les mets dans une prison parmi des taulards qui n'ont pas vu de femmes depuis le même nombres d'années que ces femmes disent avoir été violée.

Exemple: elles disent avoir été violée 15 ans auparavant : elles vont en prison dans la section des taulards qui ont 15 ans de cabane.

Tournantes sur tournantes , jusqu'a épuisement total des hommes.

:claque:
 
En esperant que tu n'ai jamais de filles

Bonsoir

Si J'ai une fille et si elle se fait violer,elle a intérêt a venir me le dire tout de suite. Et pas 20 ans apres.
J'ai toujours une hache affutée chez moi avec laquelle je coupe du bois. J'essaierai juste sur le crâne du violeur si ça éclate du premier coup ou pas.
 
Bonsoir

Si J'ai une fille et si elle se fait violer,elle a intérêt a venir me le dire tout de suite. Et pas 20 ans apres.
J'ai toujours une hache affutée chez moi avec laquelle je coupe du bois. J'essaierai juste sur le crâne du violeur si ça éclate du premier coup ou pas.
Une des raisons pour lesquelles elle ne le dira pas....je suis une maman et jutiliserai une hache surement aussi
 
Bonsoir

Ce serait moi , les femmes qui viennent se plaindre d'un viol des années apres ,je les mets dans une prison parmi des taulards qui n'ont pas vu de femmes depuis le même nombres d'années que ces femmes disent avoir été violée.

Exemple: elles disent avoir été violée 15 ans auparavant : elles vont en prison dans la section des taulards qui ont 15 ans de cabane.

Tournantes sur tournantes , jusqu'a épuisement total des hommes.
Pauvre type:(:(
 
En revanche, ils montrent des communications fréquentes de chacune avec la ligne de Fiammetta Venner, une intime de Caroline Fourest (116 fois pour Christelle et 156 pour Henda Ayari), sur cette même période de six mois. Alors que les plaignantes affirmaient ne pas se connaître, l'enquête a montré qu'elles s'étaient parlé plusieurs années auparavant. Elles ont invoqué une méprise, car elles n'avaient alors eu que de brefs échanges téléphoniques parmi d'autres contacts avec de potentielles victimes. Le tout dans un climat, selon elles, de menaces de l'entourage de Tariq Ramadan
"Affaire Ramadan : je porte plainte pour dénonciation calomnieuse
Crier au complot pour détourner l’attention des faits terribles qui lui sont reprochés ne pourra pas sauver Tariq Ramadan dans cette affaire.
Les éléments de l’enquête ayant fuité prouvent d’ailleurs et démontrent qu’il n’y a eu aucun contact entre les plaignantes six mois avant son déclenchement, le 20 octobre 2017, suite à la plainte courageuse de Henda Ayari.
J’ai moi même pris connaissance de cette plainte dans la presse. Comme en témoigne notre premier échange via une messagerie twitter à cette date.

C’est également à partir de l’annonce de sa plainte dans la presse que j’ai repris contact avec « Chrystelle », avec qui je n’échangeais plus depuis des années. Pour mettre au point l’interview que j’ai publiée dans Marianne et pour se soutenir. Parce que nous savons ce que peut coûter de dire la vérité sur Tariq Ramadan.
Non seulement, je n’ai pas à cacher cette solidarité mais j’en suis fière. Comme je suis fière du courage des femmes qui osent enfin parler.
Dernier point faussement troublant, mais qui va terriblement décevoir les obsédés du complot, Fiammetta Venner, ma compagne, n’apparaît dans l’enquête que parce que ma ligne téléphonique est à son nom… Voilà pour le complot !
En revanche, lassée de lire n’importe quoi et d’endurer les calomnies de Monsieur Ramadan chaque fois qu’il est en difficulté et doit rendre compte de ses actes, j’ai chargé mon avocat, maître Patrick Klugman, de porter plainte pour dénonciation calomnieuse.
Etant actuellement à l’étranger, loin de Paris et de cette affaire, je lui laisse le soin de répondre aux questions éventuelles."

https://carolinefourest.wordpress.c...-porte-plainte-pour-denonciation-calomnieuse/
 

Pièces jointes

  • img_0218.jpg
    img_0218.jpg
    78.4 KB · Affichages: 22
Tariq Ramadan était menacé de plainte depuis 2010

Une femme de nationalité suisse a été entendue comme témoin dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte contre Tariq Ramadan. Dès 2010, l'hypothèse d'’une plainte visant Tariq Ramadan avait été évoquée.

De nouveaux nuages s’accumulent sur la tête de Tariq Ramadan. Selon nos informations, c’est de l’instruction ouverte en France à la suite d’une double mise en examen pour viol du théologien que sont venus les éléments les plus troublants. Il y a d’abord cette lettre, datée du 12 novembre 2009. Elle est adressée, en recommandé, à Iman, l’épouse de Ramadan, par une femme suisse qui se présente comme "une des maîtresses de Tariq ". Celle-ci précise d’abord qu’"ayant reçu des menaces ", elle ne peut révéler son identité.

"Tariq Ramadan fait trop de mal autour de lui", écrivait en 2009 son ancienne amante

Dans ce bref courrier qui figure au dossier, cette femme invoque son "devoir" de dire "la vérité que vous connaissez certainement" et avoue que " cela fait plusieurs années" qu’elle entretient " une relation intime" avec son mari. Avant d’ajouter "et je sais qu’il y a beaucoup d’autres femmes dans le même cas." Selon son récit, Tariq Ramadan l’"a courtisée" en lui disant "qu’il n’y avait plus rien entre vous, que vous alliez vous séparer…" "Je regrette cette prise de contact ", poursuit-elle, mais "tout ceci doit cesser, il fait trop de mal autour de lui". Cette femme, de nationalité suisse, a été entendue comme témoin dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte contre le théologien.

Si l’on en croit les messages (mail, SMS, échanges via BlackBerry Messenger) qui ont suivi cette lettre courant 2010, la question d’une plainte visant Tariq Ramadan est déjà clairement évoquée. Le 21 octobre 2010, ce dernier répond à son auteure : "... Au tribunal, ils te poseront une seule question. Vous a-t-il maltraitée ? Et là tu seras confondue sans soutien ni moyen de défense…" Ou encore le 6 novembre : "Tu parles encore une fois de moi, tu continues à médire et salir sur le Net ou dans tes milieux et c’est la foudre juridique qui s’abat sur toi. Dernier avertissement. Disparais et tais-toi."
http://www.lejdd.fr/societe/tariq-ramadan-etait-menace-de-plainte-depuis-2010-3577508
 
Bonsoir

Si J'ai une fille et si elle se fait violer,elle a intérêt a venir me le dire tout de suite. Et pas 20 ans apres.
J'ai toujours une hache affutée chez moi avec laquelle je coupe du bois. J'essaierai juste sur le crâne du violeur si ça éclate du premier coup ou pas.
Entre "tout de suite" et "20 ans après", la plaignante est plus près de "tout de suite que de " 20ans après " d'ailleurs qu'est ce que tu appelles tout de suite ? C'est en plein viol qu'elle aurait du t'appeler ?

Quand a ton histoire de hache si elle à fait un hlel avec lui. Non seulement t'a fille s'est faite violé vis a vis de la loi de la république mais pas de celle de ta religion. Mais le pire c'est ta femme qui ira faire un hlel pendant que toi tu croupiras à cote de tariq en prison.
 
Bonsoir

Ce serait moi , les femmes qui viennent se plaindre d'un viol des années apres ,je les mets dans une prison parmi des taulards qui n'ont pas vu de femmes depuis le même nombres d'années que ces femmes disent avoir été violée.

Exemple: elles disent avoir été violée 15 ans auparavant : elles vont en prison dans la section des taulards qui ont 15 ans de cabane.

Tournantes sur tournantes , jusqu'a épuisement total des hommes.
et dans 15 ans tu pourrais envoyer ta fille à tariq en prison ?
 
Tariq Ramadan était menacé de plainte depuis 2010

Une femme de nationalité suisse a été entendue comme témoin dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte contre Tariq Ramadan. Dès 2010, l'hypothèse d'’une plainte visant Tariq Ramadan avait été évoquée.

De nouveaux nuages s’accumulent sur la tête de Tariq Ramadan. Selon nos informations, c’est de l’instruction ouverte en France à la suite d’une double mise en examen pour viol du théologien que sont venus les éléments les plus troublants. Il y a d’abord cette lettre, datée du 12 novembre 2009. Elle est adressée, en recommandé, à Iman, l’épouse de Ramadan, par une femme suisse qui se présente comme "une des maîtresses de Tariq ". Celle-ci précise d’abord qu’"ayant reçu des menaces ", elle ne peut révéler son identité.

"Tariq Ramadan fait trop de mal autour de lui", écrivait en 2009 son ancienne amante

Dans ce bref courrier qui figure au dossier, cette femme invoque son "devoir" de dire "la vérité que vous connaissez certainement" et avoue que " cela fait plusieurs années" qu’elle entretient " une relation intime" avec son mari. Avant d’ajouter "et je sais qu’il y a beaucoup d’autres femmes dans le même cas." Selon son récit, Tariq Ramadan l’"a courtisée" en lui disant "qu’il n’y avait plus rien entre vous, que vous alliez vous séparer…" "Je regrette cette prise de contact ", poursuit-elle, mais "tout ceci doit cesser, il fait trop de mal autour de lui". Cette femme, de nationalité suisse, a été entendue comme témoin dans le cadre de l’enquête préliminaire ouverte contre le théologien.

Si l’on en croit les messages (mail, SMS, échanges via BlackBerry Messenger) qui ont suivi cette lettre courant 2010, la question d’une plainte visant Tariq Ramadan est déjà clairement évoquée. Le 21 octobre 2010, ce dernier répond à son auteure : "... Au tribunal, ils te poseront une seule question. Vous a-t-il maltraitée ? Et là tu seras confondue sans soutien ni moyen de défense…" Ou encore le 6 novembre : "Tu parles encore une fois de moi, tu continues à médire et salir sur le Net ou dans tes milieux et c’est la foudre juridique qui s’abat sur toi. Dernier avertissement. Disparais et tais-toi."
http://www.lejdd.fr/societe/tariq-ramadan-etait-menace-de-plainte-depuis-2010-3577508



182915
 

Pièces jointes

  • danse-de-la-joie.gif
    danse-de-la-joie.gif
    190 KB · Affichages: 14
Dernière édition:
Plainte dès 2010, menaces, signalement aux Etats-Unis... Ces nouveaux éléments qui viennent accabler Tariq Ramadan
Le Journal du dimanche évoque ainsi le cas d'une femme ayant témoigné sous X en raison de "pressions". Elle affirme avoir eu une liaison pendant six ans avec Tariq Ramadan. Dans des mails récents, datant du 26 janvier 2017, le théologien lui aurait écrit les phrases suivantes "je vais te troncher toi", ou encore "je vais te défoncer".
Dans des échanges datant du 7 août 2015, Tariq Ramadan lui aurait également demandé de "répondre à toutes mes demandes de disponibilité, de photos de choses insolites à faire". "Quand je dis 'fais', tu fais et tu auras le meilleur de moi", lui écrit-il ce même jour, selon les éléments fournis par cette femme.
L'enquête visant Tariq Ramadan évolue également outre-Atlantique. Comme le relève Marianne, une avocate, Rabia Chaudry, a annoncé sur Facebook avoir signalé "une victime musulmane de Tariq Ramadan" auprès d'un procureur fédéral des Etats-Unis, sans toutefois donner plus de précisions. "Je pense qu'il y en aura davantage", prévient-elle dans son message publié sur le réseau social. "Je partage cette information pour que d'autres ne pensent pas qu'elles sont seules".
https://www.msn.com/fr-fr/actualite...ramadan/ar-BBJh6lZ?li=BBwlBpb&ocid=spartandhp
 
"Affaire Ramadan : je porte plainte pour dénonciation calomnieuse
Crier au complot pour détourner l’attention des faits terribles qui lui sont reprochés ne pourra pas sauver Tariq Ramadan dans cette affaire.
Les éléments de l’enquête ayant fuité prouvent d’ailleurs et démontrent qu’il n’y a eu aucun contact entre les plaignantes six mois avant son déclenchement, le 20 octobre 2017, suite à la plainte courageuse de Henda Ayari.
J’ai moi même pris connaissance de cette plainte dans la presse. Comme en témoigne notre premier échange via une messagerie twitter à cette date.

C’est également à partir de l’annonce de sa plainte dans la presse que j’ai repris contact avec « Chrystelle », avec qui je n’échangeais plus depuis des années. Pour mettre au point l’interview que j’ai publiée dans Marianne et pour se soutenir. Parce que nous savons ce que peut coûter de dire la vérité sur Tariq Ramadan.
Non seulement, je n’ai pas à cacher cette solidarité mais j’en suis fière. Comme je suis fière du courage des femmes qui osent enfin parler.
Dernier point faussement troublant, mais qui va terriblement décevoir les obsédés du complot, Fiammetta Venner, ma compagne, n’apparaît dans l’enquête que parce que ma ligne téléphonique est à son nom… Voilà pour le complot !
En revanche, lassée de lire n’importe quoi et d’endurer les calomnies de Monsieur Ramadan chaque fois qu’il est en difficulté et doit rendre compte de ses actes, j’ai chargé mon avocat, maître Patrick Klugman, de porter plainte pour dénonciation calomnieuse.
Etant actuellement à l’étranger, loin de Paris et de cette affaire, je lui laisse le soin de répondre aux questions éventuelles."

https://carolinefourest.wordpress.c...-porte-plainte-pour-denonciation-calomnieuse/
Caroline fourest est une personne fourbe donc je ne lis ni ne croit ses dires
 
Caroline fourest est une personne fourbe donc je ne lis ni ne croit ses dires
tu veux dire une personne dont tu ne partages pas les idées. Fourbe veut dire qui fait ses coups derrière le dos de ses interlocuteurs. Ce qui n'est pas le cas semble t il. C'est aussi l'adjectif dont les détrateurs de TR l' affuble. Comme toi ils n'en savent rien. Par contre nous allons bientôt lors du procès le savoir.
 
ça ressemble plus à #

sinon t'en pense quoi de ses sms et courriels ?

Bonsoir

J'en ai rien a battre de Tareq si tu veux vraiment savoir.
Ca pourrait être la pire des crapules que je le soutiendrais quand même face a ces juges pervers et décadents.

Je le corrigerais ensuite de la meilleure maniere si réellement il est coupable.Je lui péterais les rotules a coups de marteaux si besoin.

En attendant il est présumé innocent.
Et un musulman innocent entre les mains des vautours aura toujours mon soutien.
 
Bonsoir

J'en ai rien a battre de Tareq si tu veux vraiment savoir.
Ca pourrait être la pire des crapules que je le soutiendrais quand même face a ces juges pervers et décadents.

Je le corrigerais ensuite de la meilleure maniere si réellement il est coupable.Je lui péterais les rotules a coups de marteaux si besoin.

En attendant il est présumé innocent.
Et un musulman innocent entre les mains des vautours aura toujours mon soutien.
sauf qu'il est coupable et que leur justice est meilleur que la tienne ...vu que tu n'a aucun moyen de savoir ...et que ce sont des personnes avec une grande moralité qui juge pas un kaffir dans ton genre qui n'aime pas la justice ...


en tout cas tu prouves son double langage qu'il a toujours nié ... on est là pour détruire la république qui s'occupe de notre bien être ...

donc oui , c'est bien l'islam 2.0.0.0.0 qui en prend plein la face et qui ne pourra plus jamais faire semblant d’être évolué et compatible avec la civilisation 1.0
 
sauf qu'il est coupable et que leur justice est meilleur que la tienne ...vu que tu n'a aucun moyen de savoir ...et que ce sont des personnes avec une grande moralité qui juge pas un kaffir dans ton genre qui n'aime pas la justice ...


en tout cas tu prouves son double langage qu'il a toujours nié ... on est là pour détruire la république qui s'occupe de notre bien être ...

donc oui , c'est bien l'islam 2.0.0.0.0 qui en prend plein la face et qui ne pourra plus jamais faire semblant d’être évolué et compatible avec la civilisation 1.0

Bonsoir

Hahahahaha
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut