Terre plate dans le coran ? réfutation

  • Initiateur de la discussion Initiateur de la discussion Fanatiik
  • Date de début Date de début
Le Coran est au dessus de la science, c'est vrai.
La compréhension du Coran par les hommes n'est pas parfaite. Chacun l'interprète à sa façon et surtout en fonction de son niveau intellectuel.

C'est là où il y a le problème. Si la NASA était dans un pays islamique, certains musulmans ne resteraient pas sur la position de la terre plate, ils diront en toute logique que la terre est sphérique en se basant sur leurs propres moyens technologiques.

Aujourd'hui on a un problème de confiance vis à vis de l'occident.
Dans le domaine politique , il y a de l'hypocrisie et du mensonge pour les intérêts économiques.
Par contre, il semble très compliqué qu'il y ait du mensonge dans le domaine scientifique, puisque dans ce dernier tous les pays amis ou ennemis travaillent avec la même méthode et suivant les mêmes critères.

Si l'USA dit que la terre est sphérique, la Russie, la Corée du Nord, le Japon, l'Europe, L'Iran, la Turquie.... Qui ne sont pas des amis de l'oncle Sam, ils ont intérêt à contredir ce qu'ils disent les américains en montrant au monde des photos de la terre plate, des nouvelles théories scientifiques expliquant les phénomènes naturels, les phases lunaires, les éclipses, le calcul astronomique pour établir des calendriers...etc etc.
Certes la compréhension du Coran par les hommes n'est pas parfaite.
On est d'accord.
Puisqu'elle n'est pas parfaite, on devrait instituer des débats intellectuels pour discerner le vrai du faux.
Cela les pays musulmans ne le comprennent pas car ils sont fermés idéologiquement.
Je suis d'accord qu'il y a des pays opposés sur la scène politique.
Mais ce que tu ne vois peut être pas c'est qu'il n'y a pas seulement une guerre de pays mais un conflit de réseaux, des réseaux sous-terrains.
Les protestants contre les catholiques, les sunnites contre les chiites, les nationalistes contre les mondialistes, les juifs contre les musulmans, les libéraux contre les socialistes, les athées contre les croyants, les travailleurs contre les bourgeois, etc...

Et là dans ce domaine, dans le domaine scientifique et astronomique, ce sont les athées contre les croyants qui s'affrontent.
Les athées voudraient faire croire aux croyants qu'Allah n'existe pas.
Ils travaillent et usent de tous les moyens mis à disposition.
D'autres réseaux les soutiennent pour tirer quelques bénéfices de leur travail.
Alors pour faire croire qu'Allah n'existe pas, il est obligatoire de dissimuler que la terre est plane.
Leur idée c'est de faire croire que l'on fait partie d'un immense univers dans lequel on ne serait qu'un grain de poussière insignifiant.
Même le cinéma vient à la rescousse des athées en proposant des sagas comme Stars War pour habituer le monde à cette idée qu'on n'est pas seul dans l'univers infini.
Même les réseaux mondialistes sont dans le coup afin de faire croire à une menace extra-terrestre qui ne viendra jamais (c'est ce que disait le président Américain Ronald Reagan) et de s'unir dans un Nouvel Ordre Mondial pour protéger les humains contre les menaces extra-terrestre.
Il ne faut pas naïvement oublier les réseaux sous-terrains qui travaillent dans l'ombre.
 
Alors, si la terre est plate, l'eau, l'océan, la mer va déborder du bord. Les chutes du Niagara c'est de la rigolade alors, Muslim 3449 ne rends pas service au Coran avec ses élucubrations.

Faut construire un mur et on le laisse payer par Mexico.
J'ai dit que la terre est plane mais je n'ai pas dit comment l'eau ne déborde pas.
Tu ne te rends même plus compte des bêtises que tu dis.
Je vais te le prouver que tu suis bêtement sans réfléchir.

Toi, tu as le droit de dire que l'eau arrive à tenir sur une boule mais, moi, je n'ai pas le droit de dire que l'eau arrive à tenir sur un plan?
Dis moi à quels moments de la journée tu réfléchis lorsque tu parles?

Va te repentir.
 
rayon lumiere _________parallele terre __________________________________ ! objet
_______________________terre Plate tout droit ____________________ ___________
Rayon parallele terrre -> droit à l'infini aucune raison cacher objet, toi comprendre ?

Rayon lumiere pas droit ? Toi explique
Ma question est simple.
Quand tu es en mer et que tes yeux sont au-dessus du niveau de la mer et que tu regardes tout droit.
Vois-tu la mer? Oui ou non?
Si tu ne réponds pas, je t'élimine de mes contradicteurs.
Pas besoin de poser tes questions de bac à sable.
 
Non, il te dit que le Coran est au dessus de la science.
Cela implique que la science est plate et Le Coran est au-dessus.

Le bat et le haut n'ont pas de sens sur une terre sphérique.
Je complète ma réponse qui pourtant était claire....
La science c'est la recherche de la Vérité or le Coran se dit aussi Vérité.
Dans la science on recherche donc la Vérité alors que dans le Coran on y est.
C'est de là que je dis que le Coran est au-dessus de la science.
 
Russie Corée Japon Europe Iran Turquie disent´que la terre est plate,parce qui´lś n'aiment pas,les USA?!
N'importe quoi :D
Pourquoi ils n'aimeraient pas les usà? Les USA sont enviés partout, leur mode de vie est copié partout c'est juste de l'envie et de la jalousie pourquoi l'américain est il la, langue universelle ? Pourquoi y a-t-il des Mac do partout tout le-monde porte deś jeans leur musique est jouée partout leur sciences et leur découvertes sont à la pointe du progrès? Faut arrêter de stigmatiser les us c'est paś Satan, Satan c'est l'ignorance et le fanatisme religieux.
Tu es naïve.
L'Amérique dépense des milliards de dollars pour garder son hégémonie à travers le monde.
Ce sont les milliards de dollars dépensés qui font que l'américain est la langue universelle que tu veux manger MacDo que tu portes des jeans que tu écoutes leur musique.....

Exemple, à l'époque les Romains dépensaient toutes leurs richesses pour que les gens soient des chrétiens catholiques romains. Aujourd'hui sans cette puissance financière et politique, personne ne veut être chrétien catholique romain, car la Raison a fini par mettre K.O. leur doctrine qui ne tenait que par la puissance politico-financière de Rome. (Le Sunnisme est la prochaine victime de la Raison, il ne tient que par les pétrodollars)
 
Dernière édition:
Si tu acceptes que par gravité, un corps léger est attiré par un corps plus lourd, tu peux comprendre que la forme sphériques est la plus logique. C'est une question d'équilibre. C'est pour ça que tous les astres sont sphériques. En tout point, les molécules d'eau sont attirée vers le centre de la Terre, comme n'importe quel objet. Et comme les molécules d'eau sont très libres, il n'y a aucun problème à «courber de l'eau».
 
Exemple, à l'époque les Romains dépensaient toutes leurs richesses pour que les gens soient des chrétiens catholiques romains. Aujourd'hui sans cette puissance financière et politique, personne ne veut être chrétien catholique romain, car la Raison a fini par mettre K.O. leur doctrine qui ne tenait que par la puissance politico-financière de Rome.

La religion chrétienne n'a été autorisée dans l'Empire Romain que depuis l'Edit de Milan en 313 après JC.
A la chute de l'Empire Romain, il y avait moins de 40 millions de Chrétiens dans le monde.

Il y en a 50 fois plus aujourd'hui (2,3 milliards de chrétiens dont 1,5 milliards de catholiques)
Et le nombre de chrétien continue d'augmenter (en s'accélérant même)...

Bref, arrête de raconter des salades (romaines)
 
Si tu acceptes que par gravité, un corps léger est attiré par un corps plus lourd, tu peux comprendre que la forme sphériques est la plus logique. C'est une question d'équilibre. C'est pour ça que tous les astres sont sphériques. En tout point, les molécules d'eau sont attirée vers le centre de la Terre, comme n'importe quel objet. Et comme les molécules d'eau sont très libres, il n'y a aucun problème à «courber de l'eau».
Je dois donc accepter la Gravité!
Au nom de qui?
Au nom de ta parole?
 
Je m'en fous des Arabes, je ne suis pas Arabes et je ne bosse pas pour eux.
Je bosse pour le salut de mon âme.

Alors, si tu n'aimes pas les Arabes, on va parler monde musulman...

Au Moyen-Âge, le monde musulman avait connaissance de la sphéricité de la Terre, au contraire du monde chrétien...
Les scientifiques musulmans avaient d'ailleurs une renommée qui allait bien au delà du monde arabo-musulman

A l'époque, ils étaient de mauvais musulmans? :D
 
La religion chrétienne n'a été autorisée dans l'Empire Romain que depuis l'Edit de Milan en 313 après JC.
A la chute de l'Empire Romain, il y avait moins de 40 millions de Chrétiens dans le monde.

Il y en a 50 fois plus aujourd'hui (2,3 milliards de chrétiens dont 1,5 milliards de catholique)
Et le nombre de chrétien ne cesse d'augmenter...

Bref, arrête de raconter des salades (romaines)
C'est l'empereur Constantin qui a développé le Catholicisme Romain.
Va réviser ta propre histoire.
C'est gênant que je vienne t'apprendre TA propre histoire.
 
Alors, si tu n'aimes pas les Arabes, on va parler monde musulman...

Au Moyen-Âge, le monde musulman avait connaissance de la sphéricité de la Terre, au contraire du monde chrétien...
Les scientifiques musulmans avaient d'ailleurs une renommée qui allait bien au delà du monde arabo-musulman

A l'époque, ils étaient de mauvais musulmans? :D
Tu as tout dit.

Je ne travaille pas pour les mauvais musulmans non plus.
 
Non le Sunnisme ce n'est pas ma religion!
Sinon as-tu des arguments si ce n'est de dire que je ne pense pas comme une multitude d'ignorants?

Tu es coraniste? Soit.

Qui te dit que ton interprétation est juste?
Rien dans le Coran ne contredit le fait que la terre est sphérique.

Ceux qui ont découvert que la terre était de forme sphérique n'étaient pas athées, que ce soient les grecs antiques, les chinois, les arabes, ou les européens plus tard...
Ils étaient tous croyants...
D'ailleurs, les Américains sont à 85% croyants

Donc le complot de l'athéisme contre les coranistes, c'est un peu limite, tu ne trouves pas?
 
Je dois donc accepter la Gravité!
Au nom de qui?
Au nom de ta parole?
Au nom de quand tu sautes, tu retombes, au lieu de flotter dans les airs.
Au nom de qu'on peut prédire des trajectoires, donc le système marche.
Tu n'as pas fait de balistique en cours de physique ? Ça peut servir dans ta guerre contre les mécréants.
 
Ma question est simple.
Quand tu es en mer et que tes yeux sont au-dessus du niveau de la mer et que tu regardes tout droit.
Vois-tu la mer? Oui ou non?
Si tu ne réponds pas, je t'élimine de mes contradicteurs.
Pas besoin de poser tes questions de bac à sable.
c'est quoi cte question à 2 balles je vois ce qu'il y a à voir , la mer, le ciel les bateaux qui disparaissent à l'horizon.
J'ai d'autres question sur la platitude: comment tu expliques les durées des jours suivant les saisons qui varient si tu es au nord ou au sud ?
 
Je ne me défilais pas.
Et pourtant tu n’as répondu à aucune question à chaque fois qu’il s’agissait de maths. Tu appelles ça comment toi?

Je suis plus logique que toi ça me suffit pour dire que je suis meilleur que toi.
T’es surtout de mauvaise foi je dirais!

1) La réfraction dévie la lumière du soleil et Ératosthène s'est appuyé sur la lumière du soleil avec le jeu des ombres pour faire ses calculs. S'il ne prend pas en compte que la réfraction dévie la lumière du soleil alors son étude est caduque.
Il me semble que si réfraction il y a alors elle est partout la même et donc ça ne change strictement rien à sa démonstration.

2) Moi aussi j'ai des photos perso. Mais comme mes photos tu ne veux pas y croire alors à quoi bon me parler des photos d'un astronaute....formé par la NASA qui avoue retoucher ses photos.
Bah montre nous tes photos de la Terre vue du ciel et qui met en évidence sans nul doute possible sa platitude!

3) Mes arguments reposent sur : je VOIS que la terre est plane.
Et toi tes arguments reposent sur : j'ai ENTENDU que la terre est sphérique.
Voir c'est au-dessus de entendre.
Et donc tu penses qu’il n’est pas possible que la Terre soit de forme sphérique mais qu’à ton échelle le sol te parait plat?

Donc je gagne devant un tribunal scientifique. Va réviser un peu de logique.
LOL...
 
Tu es coraniste? Soit.

Qui te dit que ton interprétation est juste?
Rien dans le Coran ne contredit le fait que la terre est sphérique.

Ceux qui ont découvert que la terre était de forme sphérique n'étaient pas athées, que ce soient les grecs antiques, les chinois, les arabes, ou les européens plus tard...
Ils étaient tous croyants...
D'ailleurs, les Américains sont à 85% croyants

Donc le complot de l'athéisme contre les coranistes, c'est un peu limite, tu ne trouves pas?
Oui tu peux m'appeler Coraniste.
Rien dans le Coran ne contredit que la terre est plane.
Le Coran mentionne l'orbite du soleil et celui de la lune mais pas celui de la terre. Sourate 21.
Le Coran mentionne les bords de la terre. Sourate 21.

La Communauté Scientifique d'aujourd'hui est plein d'athées.

Le complot ce n'est pas mon argumentaire principal.
C'est mon explication politique de la question.
 
J'ai dit que la terre est plane mais je n'ai pas dit comment l'eau ne déborde pas.
Tu ne te rends même plus compte des bêtises que tu dis.
Je vais te le prouver que tu suis bêtement sans réfléchir.

Toi, tu as le droit de dire que l'eau arrive à tenir sur une boule mais, moi, je n'ai pas le droit de dire que l'eau arrive à tenir sur un plan?
Dis moi à quels moments de la journée tu réfléchis lorsque tu parles?

Va te repentir.
je rigole, enfin mon cher muslim, toino a parfaitement explique.
A proximité de la planète, tout objet est attiré vers son centre : c'est l'effet de la gravité, la force d'attraction de la Terre. S'il y a un obstacle (le sol, un immeuble, une table), celui-ci empêche l'objet d'y tomber. C'est la réaction de l'obstacle sur l'objet qui crée la sensation de poids, c'est-à-dire la pesanteur. S'il n'y a aucun obstacle, l'objet tombe sans s'arrêter, en chute libre, jusqu'au centre de la Terre. Durant cette chute, il n'y a donc plus de pesanteur, c'est une situation d'impesanteur.
Donc il ne peut pas y avoir de pesanteur sur une surface plane, bon c'est peut etre possible mais tu n'as pas les connaissances suffisantes pour que je t 'explique. sois gentil et retourne au college.
 
Au nom de quand tu sautes, tu retombes, au lieu de flotter dans les airs.
Au nom de qu'on peut prédire des trajectoires, donc le système marche.
Tu n'as pas fait de balistique en cours de physique ? Ça peut servir dans ta guerre contre les mécréants.
La poussée d'Archimède contredit la gravité mon cher ami.
CQFD.
 
c'est quoi cte question à 2 balles je vois ce qu'il y a à voir , la mer, le ciel les bateaux qui disparaissent à l'horizon.
J'ai d'autres question sur la platitude: comment tu expliques les durées des jours suivant les saisons qui varient si tu es au nord ou au sud ?
Réponds par oui ou par non.
Vois-tu la mer quand tu te tiens au-dessus du niveau de la mer et que tu regardes tout droit?
Oui ou Non?
 
Et pourtant tu n’as répondu à aucune question à chaque fois qu’il s’agissait de maths. Tu appelles ça comment toi?


T’es surtout de mauvaise foi je dirais!


Il me semble que si réfraction il y a alors elle est partout la même et donc ça ne change strictement rien à sa démonstration.


Bah montre nous tes photos de la Terre vue du ciel et qui met en évidence sans nul doute possible sa platitude!


Et donc tu penses qu’il n’est pas possible que la Terre soit de forme sphérique mais qu’à ton échelle le sol te parait plat?


LOL...
1) Non la réfraction n'est pas partout la même, car l'atmosphère n'est pas partout le même.
La chaleur, la froideur, l'épaisseur, etc, tout cela varie l'atmosphère et donc varie l'effet de la réfraction.
Cela Ératosthène ne l'a pas pris en compte par ignorance!

2) La prochaine fois que je prendrais un avion je penserais à t'en faire une.

3) Le sol n'est pas plat à cause du relief mais le sol repose sur une surface plane.
Et c'est l'eau qui nous l'indique.

MOI : Je vois la terre plane.
TOI : Tu as entendu la terre sphérique.

JE SUIS SUPÉRIEUR A TOI EN ARGUMENTATION.
 
Noublie pas mes autres questions:
Comment tu expliques les durées des jours suivant les saisons qui varient si tu es au nord ou au sud ?
Comment tu expliques les longueurs d’ombre différentes pour un baton planté verticalement et de même dimension d’un lieu à un autre lors du zénith à une même date, lorsqu’on se déplace du nord vers le sud ou du sud vers le nord,
 
oui bien sur je vois la mer et alors ?
VOILA!

Tu osais dire que quand on regarde tout droit on ne voit rien monter et rien descendre dans le champ de vision.
Comment ça se fait que tes yeux qui sont au-dessus du niveau de la mer arrivent à croiser du regard la mer?
Tu n'as pas fait de cours de perspective pendant ton enfance?
Cela veut dire que les chose situées en dessous de tes yeux apparaissent montant dans ton champ de vision.
 
je rigole, enfin mon cher muslim, toino a parfaitement explique.
A proximité de la planète, tout objet est attiré vers son centre : c'est l'effet de la gravité, la force d'attraction de la Terre. S'il y a un obstacle (le sol, un immeuble, une table), celui-ci empêche l'objet d'y tomber. C'est la réaction de l'obstacle sur l'objet qui crée la sensation de poids, c'est-à-dire la pesanteur. S'il n'y a aucun obstacle, l'objet tombe sans s'arrêter, en chute libre, jusqu'au centre de la Terre. Durant cette chute, il n'y a donc plus de pesanteur, c'est une situation d'impesanteur.
Donc il ne peut pas y avoir de pesanteur sur une surface plane, bon c'est peut etre possible mais tu n'as pas les connaissances suffisantes pour que je t 'explique. sois gentil et retourne au college.
L'eau arrive à tenir sur une boule? Mais pas sur un plan?
Et tu oses rigoler de ton ignorance!
 
Noublie pas mes autres questions:
Comment tu expliques les durées des jours suivant les saisons qui varient si tu es au nord ou au sud ?
Comment tu expliques les longueurs d’ombre différentes pour un baton planté verticalement et de même dimension d’un lieu à un autre lors du zénith à une même date, lorsqu’on se déplace du nord vers le sud ou du sud vers le nord,
C'est facile à répondre ça.
Pourquoi les saisons dépendraient de la sphéricité?
En quoi c'est spécifique à la sphère?
Au contraire les saisons sont plus logiques sur un plan.
Quand le soleil est plus près il fait chaud quand il s'éloigne il fait froid.
 
Retour
Haut